• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.789 stemmen
Avatar
 
banner banner

Prometheus (2012)

Sciencefiction / Avontuur | 124 minuten
3,34 2.897 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Michael Fassbender, Noomi Rapace en Charlize Theron

IMDb beoordeling: 7,0 (691.976)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 31 mei 2012

Plot Prometheus

"The search for our beginning could lead to our end."

Een team van ontdekkingsreizigers gaat op een reis door het universum waarbij ze een ontdekking doen die leidt naar de oorsprong van het ontstaan van de mensheid. Hierdoor belanden ze in de gevaarlijkste uithoeken van het universum. Daar zullen ze een angstaanjagend gevecht moeten doorstaan om de toekomst van de mensheid te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

megaman schreef:

maar sommige acties van bepaalde crew members waren toch wel idioot.

Toch vreemd dat (veel) mensen dit als minpunt zien. Kun je het ongeluk met de Costa Concordia nog herinneren? Even met je Cruiseschip van bijna 300 meter lang en 35 meter breed vlak langs een eiland varen zodat een ober zijn huis kan zien. Over goed opgeleide idioten gesproken. Dit is gewoon de realiteit. Zo uitzonderlijk is het niet dat mensen idiote dingen doen, dus ook niet in Prometheus. En natuurlijk zijn er nog tal van voorbeelden hoe goed opgeleide mensen in de realiteit zeer idioot kunnen handelen.

megaman schreef:

Het kan wel Ridley Scott zijn, maar ook dat zegt voor mij niet alles.

Voor mij ook niet. G.I. Jane is gewoon k*t.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

wimnoot schreef:

Bij oblivion heb ik de laatste 20 minuten zitten slapen.

Misschien is Starship Troopers dan de perfecte film voor je

2001: A Space Odyssey niet denk ik. Alien is ook wat langdradiger dan de hedendaagse sci-fi.

JacoBaco schreef:

Toch vreemd dat (veel) mensen dit als minpunt zien.

O.a. dat vond ik 'n beetje lame. Net als die slechte make-up van die ouwe knar. Als Oblivion hier meer bekritiseerd word dan Prometheus wil dat niet zeggen dat laatst genoemde film voor iedereen ook echt werkt. Ik mistte gewoon het subtiele werk van Scott dat ik ken van zijn eerdere werken. En de soundtrack was alles behalve memorabel, waar ik die van Oblivion (zit apart bij de Blu-Ray editie) diverse keren met plezier heb beluisterd.

Kun je het ongeluk met de Costa Concordia nog herinneren?

Een willekeurig cruiseschip of een missie naar de oorsprong van de mensheid zijn twee verschillende dingen Natuurlijk maken mensen fouten maar die actie van die scientist met dat wezentje in 't water was gewoon amateuristisch. Dit soort scenes verwacht je in cliché horrorfilms. You know, groepjes mensen splitsen op, het slachtoffer valt heel toevallig waardoor de killer hem/haar in kan halen....etc.

Dit is gewoon de realiteit. Zo uitzonderlijk is het niet dat mensen idiote dingen doen, dus ook niet in Prometheus.

Beetje een slap excuus om bad writing weg te filteren door zoiets te vergelijken met de realiteit. Die scene in Promheus waar ik op doelde heeft niks met realisme te maken, eerder met flapdrollerij. 'He er komt 'n wormpje uit het water! Zou hij giftig zijn of iets dergelijks? Ben je mal!'

En natuurlijk zijn er nog tal van voorbeelden hoe goed opgeleide mensen in de realiteit zeer idioot kunnen handelen.

Dan zijn er dus meer goeie films dan ik dacht

Voor mij ook niet. G.I. Jane is gewoon k*t.

Legend vond ik ook zelf ook niet heel sterk. Als 80's sprookje heeft 't wel charme uiteraard.

Any way, ik vind Prometheus zeker wel 'n mooie sci-fi. Er had alleen wat meer gedaan kunnen worden met het materiaal. Nergens had ik 't idee dat die engineers superieur waren: het eerste wat die reus deed was mensen aanvallen. Is dat juist niet één van onze zwaktes? Agressief reageren op 'n outsider? Eerst schieten en dan vragen stellen? Voor een volk dat verantwoordelijk is voor het creëren van de mensheid had ik iets unieks verwacht. Beetje zoals de Mystics in The Dark Crystal, maar dan 'n moderne variant.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

megaman schreef:

Misschien is Starship Troopers dan de perfecte film voor je

2001: A Space Odyssey niet denk ik. Alien is ook wat langdradiger dan de hedendaagse sci-fi.

Starship Troopers is een geweldige film, dat staat vast. Misschien moet je iemands stemmen checken voodat je iets roept, maar 2001 heb ik al 10x gezien en heeft ABSOLUUT niets met Oblivion te maken. Alien langdadig? WTF?

Heb je nog iets zinnigs te melden?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

megaman schreef:

Misschien is Starship Troopers dan de perfecte film voor je

megaman schreef:

2001: A Space Odyssey niet denk ik. Alien is ook wat langdradiger dan de hedendaagse sci-fi.

Waarom denk je dat? Ik geef 2001:ASO 4*. Alien was baanbrekend. Een succesvolle mix van horror en SF. Langdradig? Ik zie het meer als een perfecte (niet langdradige) opbouw met later heel veel suspense.

megaman schreef:

O.a. dat vond ik 'n beetje lame. Net als die slechte make-up van die ouwe knar. Als Oblivion hier meer bekritiseerd word dan Prometheus wil dat niet zeggen dat laatst genoemde film voor iedereen ook echt werkt. Ik mistte gewoon het subtiele werk van Scott dat ik ken van zijn eerdere werken. En de soundtrack was alles behalve memorabel, waar ik die van Oblivion (zit apart bij de Blu-Ray editie) diverse keren met plezier heb beluisterd.

Oké

megaman schreef:

Een willekeurig cruiseschip of een missie naar de oorsprong van de mensheid zijn twee verschillende dingen Natuurlijk maken mensen fouten maar die actie van die scientist met dat wezentje in 't water was gewoon amateuristisch. Dit soort scenes verwacht je in cliché horrorfilms. You know, groepjes mensen splitsen op, het slachtoffer valt heel toevallig waardoor de killer hem/haar in kan halen....etc.

Nee het zijn niet twee verschillende dingen, want beide mensen doen iets doms/raars/vreemds/afwijkends. Het is dus buitengewoon amateuristisch als je met zo'n groot schip zoiets doet. Om eerlijk te zijn nog 3x zo dom als wat de kerel in Prometheus doet. Overigens is zijn gedrag zelfs heel goed te verklaren in Prometheus. Als je geïnteresseerd bent dan leg ik het je uit.

megaman schreef:

Beetje een slap excuus om bad writing weg te filteren door zoiets te vergelijken met de realiteit. Die scene in Promheus waar ik op doelde heeft niks met realisme te maken, eerder met flapdrollerij. 'He er komt 'n wormpje uit het water! Zou hij giftig zijn of iets dergelijks? Ben je mal!'

Het gaat erom wat ze doen. Nog een voorbeeldje dan: Nijlpaarden zijn één van de gevaarlijkste beesten op aarde en nog steeds willen heel veel mensen met hun kano'tje van dichtbij een foto maken en vervolgens kunnen ze het niet meer navertellen. Dus nogmaals, mensen kunnen in de realiteit hele rare dingen doen. Ik vergelijk een Nijlpaard dus niet met die slang in Prometheus. Ik vergelijk twee mensen met elkaar die beide iets heel raars doen.


avatar van 3bdelilah

3bdelilah

  • 103 berichten
  • 742 stemmen

Misschien krijg ik nu pak slaag of zo, maar ik vond Prometheus spannender dan de Alien films. Weet 't niet, vooral juist het gebrek van dat horror aspect vond ik hier juist goed uitpakken. Ondanks dat ik het zelf doe, vind ik sowieso dat je dit niet met Alien kan vergelijken. Ja, speelt zich in hetzelfde universum af, maar toch. Anderzijds werd de film destijds ook op die manier gepromoot, dus dan vraag je er een beetje zelf om.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

wimnoot schreef:

Starship Troopers is een geweldige film, dat staat vast.

Vermakelijke popcorn-flick met vette scenes....mijn mening. Maar ook mijn mening is geen vast gegeven

Misschien moet je iemands stemmen checken voodat je iets roept, maar 2001 heb ik al 10x gezien en heeft ABSOLUUT niets met Oblivion te maken. Alien langdadig? WTF?

Heb je nog iets zinnigs te melden?

En lees jij überhaubt mijn posts wel goed of scan je er even snel overheen om vervolgens alleen bepaalde film titels ter sprake te brengen? Het ging over sci-fi's met een laag tempo (2001, Alien, Oblivion) en sci-fi's met een hoog tempo (Starship Troopers, Aliens...etc). Als films met een hoger tempo (o.a. meer actie en minder gelul) meer je ding zijn, zeg dat dan gewoon in plaats van vraagtekens zetten bij mijn posts.

Any way...

Wat een Die-Hard Prometheus fans hier zeg, halleluja! Je kunt je favoriete sci-fi blijven verdedigen Wimnoot en JacoBaco, ik blijf bij mijn standpunt. Goeie film met grandioze effecten maar qua uitwerking zeker niet perfect. Wat betreft de langdradigheid in Alien: dat was sarcastisch bedoeld. Als je 'n beetje de posts had bij gehouden dan had je geweten dat Oblivion werd gezien als 'n saaie film door 'n member (vooral 't einde was schijnbaar bar slecht). Ik daarentegen vond het tempo juist erg geslaagd. En om nog even terug te komen op dat voorbeeld van dat cruiseschip: denk je echt serieus dat men deze scene zo heeft geschreven met de reden dat mensen eventueel zo kunnen reageren in de werkelijkheid of is 't gewoon even een simpel stukje writing, puur om wat spannende schrikmomenten te creëren? We hebben 't hier nog altijd over een film he .


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Je post op 1 september verheerlijkt een Hollywood popcornfilm als Oblivion, die als er niet voor ene Tom Cruise als hoofdpersoon gekozen was, compleet genegeerd zou worden. Als ik dan zeg dat ik de laatste 20 minuten heb zitten slapen, reageer jij door mij even te gaan vertellen welke films ik even moet gaan kijken en welke niet. Dat zou ik bij elke tread op dit forum irritant vinden, en heeft dus ook niks met Prometheus te maken.

Maar om dan even inhoudelijk op je posts in te gaan ( hoewel ze weinig zinnigs te melden hebben), vind ik de make-up van Guy Pearce net zo goed als de make-up van Keir Dullea.

De actie van de bioloog zijn net zo goed verklaarbaar als Ripley die naar een kat gaat zoeken tijdens Alien. Oftewel het hoort bij het genre.

Edit: Ik heb het nergens over het tempo van Oblivion, is ook helemaal niet relevant. En als je bij Starship Troopers niet meer ziet dan wat vermaak, ben ik bang dat deze discussie helemaal vergeefse moeite is.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Mensen struikelen vooral over de make-up (en ook wel terecht) omdat het zo overbodig lijkt een jongere acteur te casten als oude vent. Wat ze misschien niet weten is dat Pearce oorspronkelijk in de film zat als ook een jonge Weyland, maar die scènes zijn er uitgeknipt of zelfs nooit geschoten, waardoor die context verdwijnt.


avatar van Dragonslayer

Dragonslayer

  • 236 berichten
  • 111 stemmen

Dat viel vies tegen.

In het begin is de film wat mij betreft gewoon veel te sloom.En vervolgens gebeuren er her en der vage dingen met verschillende personages. Geen enkele van die personages deed me wat. Niemand werd uitgediept. Verhaal is ook niet om over naar huis te schrijven.


avatar van Henry Spencer

Henry Spencer

  • 468 berichten
  • 1197 stemmen

Was ook niet erg onder de indruk, al waren er een paar sterke pluspunten. Ik vond de insteek, namelijk dat de aliens uit de Alien-reeks een soort van biologische wapens waren, toch wel heel interessant en een sterk idee.
Verder zat de lugubere sfeer er ook nog enigszins in, maar wel lang niet zo beklemmend als de beste film in de reeks, Alien van 1979.
En daarmee zijn we ook beland bij wat er volgens mij allemaal mis was met deze prequel...
Er zijn zoveel dingen die hier nog eens dunnetjes overgedaan worden uit de ouwe film: de monsters die uit de ingewanden springen, de androïde, de vrouwelijke held, het sinistere plan van the company, het complot met de androïde, enzovoort, maar met veel minder spanning, originaliteit en bezieling. En dan wordt het verder niet beter met de uitwerking van het scenario: waarom vermoordt die androïde Charlie ? Waarom begint die ontwaakte engerd plots alles om hem heen te vermoorden ? Hoe denken de overlevende en de androïde weg te geraken van die planeet met al die monsters, biologische wapens en mogelijk nog ingevroren engerds in die ruimteschepen: lijkt me nogal een hooggegrepen plan...
Spijtig dat Ridley Scott geen waardige prequel kon maken op zo'n mijlpaal in de filmgeschiedenis, toch op zijn minst in de geschiedenis van de SF en survival horror.


avatar van GGMM

GGMM

  • 57 berichten
  • 289 stemmen

Ik snap iets niet,.

Deze film speelt zich af in 2094 ofzo.

De film eindigt dat de 'alien' uit de Alien-films als het ware geboren wordt, toch? Het zou dus een prequel op de Alien-reeks moeten zijn, toch?

Alleen in Alien VS Predator die zich gewoon in deze tijd afspeelde zijn ook al Aliens


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ridley Scott is geen fan van de AvP-films en negeert ze gewoon. Houd het er maar op dat AvP geen deel uitmaken van Prometheus.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Henry Spencer schreef:
spoiler]waarom vermoordt die androïde Charlie ? Waarom begint die ontwaakte engerd plots alles om hem heen te vermoorden ? Hoe denken de overlevende en de androïde weg te geraken van die planeet met al die monsters, biologische wapens en mogelijk nog ingevroren engerds in die ruimteschepen: lijkt me nogal een hooggegrepen plan...

Het zal de film er voor jou niet beter opmaken, maar vooruit... Peter Weyland van het bedrijf Weyland Corp financiert de expeditie naar de planeet LV-223 omdat daar vermoedelijk het antwoord ligt op de vragen: Wie zijn wij, waar komen we vandaan, wat gebeurd er als we sterven... Vooral David heeft de taak antwoord te vinden om zijn vragen en zoals je zelf al aangeeft, is de androïde David net als in Alien niet te vertrouwen. Weyland doet in de (vermoedelijk) laatste maanden dat hij nog leeft er alles aan om antwoord te krijgen op zijn vragen. Hij is geobsedeerd. Er is een moment dat Weyland aan David vraagt of er al progressie is en David antwoord nee. Waarop Peter Weyland zegt. Try harder. De vraag zit niet in de film, maar aan de hand van het antwoord van David en wat hij vervolgens doet, is het wel duidelijk. Net als in Alien is de crew ondergeschikt. David experimenteert op Charlie met de mysterieuze substantie. En waarom Charlie? Omdat Charlie één van weinige is die seks kan hebben, is hij het meest geschikte proefkonijn. Weyland zegt tegen David ''try harder'' en dat doet hij dus ook.

Waarom keert de getransformeerde Fifield terug naar het schip en begint mensen te vermoorden? Fifield is besmet met de black liquid en is niet meer zichzelf. Kennelijk is dat zwarte spul niet zo goed voor je. Je veranderd in een soort biologisch wapen wat alleen maar wil moorden.

Shaw vraagt op het einde van de film aan David of hij zo'n schip kan besturen. Shaw legt aan David uit waarom ze naar de thuisplaneet van de Engineers wil en daar gaan ze dus heen. De ruimteschepen zitten waarschijnlijk niet vol met monsters. Er is wel iets gebeurd op LV-223, maar ik denk niet dat er ineens tientallen monsters daar rondlopen. Op LV-223 zit waarschijnlijk een soort militaire basis en er staan misschien 50 van die ruimteschepen. Mochten er ingevroren Engineers in liggen, dan liggen ze daar toch prima? Maar zoals je in de film ziet, zijn de meeste Engineers al vertrokken, dus ik denk niet dat er nog veel zijn. LV-223 is vrij verlaten, al loopt er denk ik wel iets gevaarlijks rond. In een deleted scene vinden ze namelijk net als in Alien een stuk huid van een vervelde
Alien.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

RuudC schreef:

Ridley Scott is geen fan van de AvP-films en negeert ze gewoon. Houd het er maar op dat AvP geen deel uitmaken van Prometheus.

Om nog preciezer te zijn, Scott negeert ook Aliens, Alien3 en Alien Resurrection.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Henry Spencer schreef:
Was ook niet erg onder de indruk, al waren er een paar sterke pluspunten. Ik vond de insteek, namelijk dat de aliens uit de Alien-reeks een soort van biologische wapens waren, toch wel heel interessant en een sterk idee.


Dat het biologische wapens zijn is voor de fans al een oude theorie. Nog interessanter zou zijn als het ambigu had gebleven.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Om nog preciezer te zijn, Scott negeert ook Aliens, Alien3 en Alien Resurrection.

Zo erg ja? Voor de beleving van Prometheus en Alien is het niet van belang. Ergens snap ik het wel, maar ik vind ook dat leuke films.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Om nog preciezer te zijn, Scott negeert ook Aliens, Alien3 en Alien Resurrection.

Alien is mijn nummer 1 en Ridley Scott heeft met die film prachtig werk afgeleverd, maar alle sequels, inclusief de mindere AvP films staan dichter bij die Alien dan Prometheus. Het leek wel alsof hij z'n eigen film uit 1979 niet heeft begrepen. En als het dan toch geen echte prequel is - wat evengoed een bron van discussie blijkt te zijn - had hij de link ook maar niet moeten maken. Scott in de 21e eeuw is niet meer de Scott van vroeger helaas.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Er zijn weinig regisseurs die zichzelf 35 jaar lang met iedere nieuwe film overtreffen. Dat hoor je ook vaak in de muziekwereld. Bijvoorbeeld Metallica. Vroeger waren ze beter. Scott overtreft zichzelf niet keer op keer, maar Scott blijft op hoog niveau. Sowieso met Prometheus, maar ook in de afgelopen 15 jaar hele goede films afgeleverd. En ik reken erop dat The Counselor (2013) ook weer steengoed wordt.

Na Blade Runner ging het heel even mis, maar daarna steeg het niveau weer tot ongekende hoogte met 1 schoonheidsfoutje wat mij betreft en dat is G.I. Jane.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Ridley Scott was zeker in een nostalgische bui, en nadat er jaren beloofd werd dat er een 5de Alienfilm zou komen, besloot hij maar weer eens het heft in handen te nemen. Alleen is dit nu een Prequel op het originele Alien, en deze mag er zeker ook wezen. Het nieuwe cyclus van Alien is geboren (niet in de buik dan)

Waar moeten we beginnen? De film is een groot feestmaal voor een Science Fiction liefhebber en Scott is wat dat betreft zijn talent niet verleerd en gaat ook met de tijd mee. Wel grappig, want wat we hier voor toffe futuristische middeltjes en snufjes we voorgeschoteld krijgen, moesten ze in Alien (die zich dus na deze film moet afspelen) het nog doen met monitors en futuristische uitvindingen van de jaren 70. En dan komen we bij de acteurs: Charlize Theron is prima als de bazige Veckers, terwijl Fassbender erg goed is als de android die we nog uit de voorgaande Alien-films kennen, verder nog leuke bijrolletjes van Pierce en Elba, maar de beste en de coolste rol mag worden vertoefd door niemand meer dan: de coolste vrouw uit Zweden: "Noomi Rapace".

De 3 vervolgen op Alien waren doelbewust op de actie, en het overleven, maar Prometheus weet weer op een hele fijne manier subtiel te blijven en doet nog voorzichtig met het ontrafelen van het geheim, voordat ze daadwerkelijk met het kwaad oog in oog komen. Alles is lekker opbouwend en ook behoorlijk spannend en donker (tja wat wil je met een ruimtefilm) Het doel van het team was om te achterhalen hoe de mensheid is ontstaan, naar aanleiding van eeuwenoude tekeningen in een grot in Schotland. De settings van het planeet, en ook de natuur daar, bv: die ijzerdeeltjes storm waren ook erg mooi gemaakt. De film weet ook lekker langzaam en spannend op te bouwen, en langzamerhand komt het gevaar, met pieken en dalen, steeds dichterbij.

Ook de monsters (inc Fifield en The Engineer) zagen er weer lekker akelig uit. Ook die machinale operatiescene van Shaw was behoorlijk ranzig. In de laatste 20 minuten krijgen we weer een fijne selectie aan actie voorgeschoteld met onderandere die race tegen die ijzerdeeltjes storm. De laatste 2 minuten met dat we weer de geboorte van de "bekende" Alien mogen wederzien waren ook erg griezelig. Zeker mede dankzij het geknipper van dat licht.

Gewoonweg een prachtige prequel waarbij ik ook alvast al uitkijk naar het vervolg ervan. Uiterst verzorgde settings, mooie opbouwende samenloop en een wagonlading aan visuele effecten die een lust zijn voor het oog. Het is het Scott weer gelukt. Eens kijken wat hij van de Reboot van Blade Runner maakt. Maar eerst The Consulator.

4,5*


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6028 berichten
  • 2453 stemmen

Leuk stuk, sinterklaas, en ik was vooral blij met één specifieke passage daarin. Want eindelijk schrijft er weer eens iemand over de scène die ik zo fantastisch vind maar die verrassend weinig mensen hier noemen: de computergestuurde abortus die Noomi Rapace ondergaat. Hoewel ik hem inmiddels toch zeker al tien keer bekeken heb grijpt hij me elke keer weer bij de keel: camerawerk, belichting, kadrering, acteren, tempo, montage, achtergrondgeluiden (de piepjes en kraakjes van de elektronische armen!), muziek, production design, het werkt allemaal samen om een letterlijk adembenemende scène te creëren, de beste en spannendste die ik de afgelopen jaren heb gezien. "My, my… you're pregnant."
 


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Je krijgt er zelf ook bijna pijn in je buik van. Vooral krijg je ook de rillingen als je het idee krijgt dat je even in een nauwe glazen koepel, oog in oog staat met dat "ding" die net uit je buik is getrokken.


avatar van Dutch-J3ff

Dutch-J3ff

  • 26 berichten
  • 25 stemmen

Wat een toffe film zeg, hopelijk komt er een vervolg


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Dutch-J3ff schreef:

Wat een toffe film zeg, hopelijk komt er een vervolg

Prometheus 2 - IMDb Ik vermoed ergens in 2015.


avatar van Dutch-J3ff

Dutch-J3ff

  • 26 berichten
  • 25 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Prometheus 2 - IMDb Ik vermoed ergens in 2015.

Ok, ik zie het, tof zeg, bedankt voor de info gozer!!


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Om nog preciezer te zijn, Scott negeert ook Aliens, Alien3 en Alien Resurrection.

Dat vind ik dan best hypochriet van hem. Moet je niet ineens 33 jaar naar dato aankomen met een pseudoprequel, waar we nog steeds niet veel over Alien te weten komen. Het enige is een teleurstelling dat de space jockeys dus een soort kale steroide slikkende mensachtige waren, al die spieren kregen ze zeker van het verplaatsen van die reuzetelescoop. Toen ik die kale steroid man zag moest ik gewoon lachen, leek toch meer een generiek vechtertje uit Mortal Kombat.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Prometheus 2 - IMDb Ik vermoed ergens in 2015.

Is dat wel helemaal zeker eigenlijk? Een pagina op imdb neem ik wat dat betreft niet serieus, daar staan wel meer films op die ooit in het geruchtencircuit zijn rond gegaan.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

schram101 schreef:

(quote)

Is dat wel helemaal zeker eigenlijk? Een pagina op imdb neem ik wat dat betreft niet serieus, daar staan wel meer films op die ooit in het geruchtencircuit zijn rond gegaan.

Daar heb je 100% gelijk in, maar zolang ik nog dit soort berichten lees, ga ik er vanuit dat ie komt.

Hier een bericht van 2 dagen geleden:

Ridley Scott confirms Prometheus 2 is still on the way!

Prometheus 2 Movie Sequel News - Film by Ridley Scott Coming 2015 - prometheus2-movie.com


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Daar heb je 100% gelijk in, maar zolang ik nog dit soort berichten lees, ga ik er vanuit dat ie komt.

Hier een bericht van 2 dagen geleden:

Ridley Scott confirms Prometheus 2 is still on the way!

Prometheus 2 Movie Sequel News - Film by Ridley Scott Coming 2015 - prometheus2-movie.com

Oke dan. Dat zou erg goed nieuws zijn. Mits die hem zelf regisseert uiteraard.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

De ontwikkeling gaat verder. Hier een stukje uit een interview met Michael Fassbender

As it was recently announced, the script for Prometheus 2 is done, according to Ridley Scott and we can expect production to begin some time in 2015!

Michael Fassbender Talks Prometheus 2 and its Development! | Prometheus Movie News - prometheus2-movie.com