Bad Boys II (2003)

Zeer geloofwaardig hoor. Non-cinema.

Inderdaad, ik wil deze film niet eens zien. Ik heb al veel te veel van dit soort 'films' gezien die niks maar dan ook niks met cinema te maken hebben maar er puur op uit zijn geld te verdienen aan de massa. Het gemiddelde cijfer bij deze film is ook weer erg representatief voor onze maatschappij.

Non-cinema? Tja het is gewoon vermaak, waarbij je niet(s) moet nadenken. Het moeten toch niet allemaal artistieke films zijn over menselijke tragiek of wat weet ik nog allemaal wat jij kijkt...

Bovendien gaat het over nuance. Je kan deze slechter vinden, maar komaan. 0,5 is toch veels te overdreven. Tussen dit en bv een gemiddelde Lorenzo Lamas flick is toch een zee van verschil?

Ik vind Bad Boys II absoluut geen vermaak (dat heb ik al eens vaker gezegd). Ik vind de film juist irritant slecht.

Ik heb absoluut niets tegen luchtig vermaak (en zo val ik weer in herhaling). Check mijn stemrijtjes maar.

Ik kijk vanalles en waardeer alles wat goed is. Slotje?

Wat ik zeg: nuance. 0,5* voor BB2, zo extreem beroerd als het gros uit de flop honderd, dat is het nu toch ook niet. Daarom zei ik dat ik dat niet geloofwaardig vond. Je hebt het over je stemrijtjes, maar ik merk dat je geen enkel luchtig hollywood-actiespectakel (tenzij algemeen gewaardeerd door critici, zoals Heat en Desperado) kan waarderen. Puur luchtig vermaak vind ik uberhaupt amper terug in je 4 of 5 sterrenkolom. Ik vind dat je overdrijft, maar goed:

Het is maar mijn mening...

Puur, leuk, luchtig vermaak krijgt bij mij vaak iets van 3 sterren. Wat is je punt nu? Dat je het alleen kan waarderen als je ze ook tussen de 4 en 5 sterren geeft?

Mijn punt is gewoon dat je een beetje redelijk moet blijven. Drunken Angel vind ik ook een minder goeie film om bepaalde redenen, maar ik ga nu toch ook geen 0,5* geven. Het is nog altijd geen Ernest Goes To Jail. Voor iemand die veel ontieglijk beroerde b-actioners gezien heeft zoals Expect No Mercy verwacht ik toch dat ie het kwaliteitsverschil ziet tussen dat en BB 2 in hetzelfde genre bekeken. Je kan die 2 toch niet over dezelfde kam scheren?

Dat mag een ieder toch wel zelf uitmaken, en het is heel persoonlijk wat iemand waardeloos vindt. Jij hebt American Psycho en 8mm bijvoorbeeld op 0.5 * staan. Moet ik dan gaan roepen dat dat onredelijk is, want het is nog altijd geen Bloodsport?

Vind ik dus wel.

Jawel. MM kent nu eenmaal geen optie om ook nog eens gradaties te brengen binnen je 0,5*-lijst.

Dan kijk je niet goed of ken je gewoonweg te weinig.

Nu ga je 'luchtig vermaak' al binnen een eigen nauwer kader plaatsen en zo verklein je de discussie. Some Like It Hot is ook gewoon luchtig vermaak. Ik vind de actiespektakels uit de jaren 80 en 90 over het algemeen minder goede cinema. Zo simpel ligt 't. Toch zag ik pas Die Hard weer eens. Heel vermakelijk wederom en een mooie 3,5*-score.

Niet weer gaan zeuren over 'de critici'. Ik vind het gewoon mooie films. Daar gaat het om.

Daar heb je gelijk in. Maar ik mag toch ook wel opmerken dat ik het vreemd vind dat sommigen het gros van eenzelfde soort films (a en b actiefilms uit de jaren 80 en 90 in dit geval dus) allemaal zowat even laag beoordelen met de minste nuance mogelijk?

Okee, ik aanvaard (ik weet het, ben een moeilijke mens). Ben wel benieuwd welke redenen daar precies achterschuilen, hopelijk doe je dat ooit eens uit de doeken voor me.

Wat me nog het meest intrigeert is dat jij blijkbaar iets niet voelt/kan uitschakelen wat bij mij (en bij vele andere mensen van onze generatie) onvermijdelijk meespeelt (bij die oudere flicks dan): jeugdsentiment. (Tenslotte is dit iets waar wij allemaal vroeger veel plezierige momenten aan beleefd hebben.)

deze film is wel net zo mooi als de eerste! alleen is deze wat verwarrend en er zit niet zon mooi verhaal in als de eertse wel had...maar ondanks dat toch ene dikke 4.5*

Grappig en Stoer, vind ik van deze film. Van elke film is deel een de mooiste vooral als je die eerst gezien hebt. Deze film is een uitzondering want ik heb deel een eerst gezien maar toch vond ik deel 2 het mooist.

Overigens heb ik het idee dat als iemand de film in het bioscoop gezien heeft de film veel beter waardeert.

Een film die ik vaker wil zien

Hoesjaaa

4.5

leuke film zoals will Smith wel meerdere leuke film heb. Vind deze film wel beter dan zijn voorganger en van mij dan ok 3,5 *

Net zoals het tweede deel, die ik misschien iets beter vind, een aardige actie-film. Leuk om naar te kijken...

Ik bedoel het eerste deel !

Je hebt ook veel films die gemaakt worden om zoveel mogelijk verlies te draaien. Alleen dat soort films zijn leuk

haha ik heb deze film in de bios gezien met een paar vroenden. Wij hebben erg gelachen om deze film. Het verhaal deed ons nie zoveel, maar er viel genoeg te lachen. Leuk duo trouwens

what you gonna do???

Ik ben boos op de nederlandse tv. Dat flikken ze toevallig altijd, een geweldige film op een avond als deze. Veronica's auto avond gloednieuw. Echt zo een leuke film, maar niet meer waard dan een 4./

net zoals bad boys is dit weer een topper.

3,5

Kijk jij nou maar naar FBI-documentaires op Discovery, die worden geacht serieus en waargebeurd te zijn.

Gewoon ontspannen een film over je heen laten komen zonder al te veel te moeten nadenken is iets wat je aan de echte liefhebber moet over laten.

Laat het een film zijn om geld aan te verdienen (gaat dat niet voor de meeste, zo niet alle, films op?), ik kijk naar een film om mij te amuseren, PUNT.

4*

Heerlijk vervolg is dit. Deze was ook beter dan deel 1. Wilson en Lawrence lijken echt een stel kleuters af en toe en dat vind ik mooi.

De actiescenes zijn ook erg spectaculair en humoristisch bv die achtervolging waar de auto's en een boot in het ronde vliegen. Waar ik ook om moest lachen is dat Mike en Marcus in die fikse schietpartij op straat met van die oeroude H&k machine geweren iedereen te lijf gaan, en die dingen werken ook nog prima Die schietpartij op straat voor die achtervolging deed me trouwens sterk denken aan Heat. Maar dan wat humoristischer. Wat ik ook erg geinig vond is die scene in die tv winkel en Marcus en Mike als verdelgers:

Marcus Burnett: [on seeing a rat] Oh, shit. These ain't normal rats.
Mike Lowery: What my partner means is that these are a special breed called umm...
Marcus Burnett: Big motherfuckers

Ook die scene dat Marcus per ongeluk XTC doorslikt.

Het einde (die Cuba-scene) vond ik ook fantastisch. Vooral die achtervolging met die Hummer en die schietpartij in die villa.

Volgens mij moest het een dure grap zijn om deze film op te nemen, wat een schade word hierin aangericht.

En sinds waneer heten onze telefooncellen 'Dutch Telecom' ?????

Gewoon een geweldige film. Echt er is niks mis met deze film. Alles zit erin: Keiharde actie en vlijmscherpe humor. Deze moet je gewoon gezien hebben. Ik snap ook echt niet waarom dit beschouwt word als een flop. Die mensen Hebben waarschijnlijk geen gevoel voor humor.


KKK Member #1: WHITE POWER!
KKK Member #2: WHITE POWER!
[Two of the guys in hoods whip them off, revealing Mike and Marcus, pointing guns at the Klan]
Mike Lowery: Blue power, motherfuckers! Miami PD!
Marcus Burnett: Aw, damn! It's the niggras!


Mijn stem: omdat ik een grote liefhebber ben van Keiharde actie en vlijmscherpe humor ineen, verdiend ie welterecht een:

Moesjaaaaaaa....

5,0*

Kom maar op met deel 3.

Best een coole film.

Had veel erger verwacht. Hoewel de 150 minuten wel wat aan de lange kant zijn zonder twijfel verveelde ik me niet echt. De tussen stukjes tussen Smith en Martin zijn bij vlagen leuk, maar vaak toch niet leuk. Maar de actie is waarvoor ik keek en de actie is fijn. Lekker van alles dat ontploft, ik vind het eerlijk gezegd erg leuk. Ben het ook niet helemaal eens met de non-cinema kwalificatie. Het is gewoon modern filmen met hoge montage snelheid en veel CGI. Is toch niet meteen non cinema dat is juist cinema. Anyway de film faalt op redelijk wat vlakken slechte grappen en crappy soundtrack, maar weet op het belangrijkste vlak te overtuigen.

Kleine 3.5. Zelfde verhaal als bij MI3 en James Bond. De crew is goed, alleen de regisseur en screenwriter moeten worden vervangen.

Wat een ellende ...

Afgrijselijk kleuterklasjesfilmpje vol debiele karakters en (nog veel erger) totaal gebrek aan spanning, humor, chemie, charme, kleur, actie, frisheid, verhaal, acteurs, plezier... Hoe is het mogelijk deze drab uit te rekken tot 2,5 uur, zoals Quentin hierboven zegt, ellende. Slechter dan dit kan een actiefilm niet worden denk ik.

0,5*.

luchtig vermaak voor op de vrijdagavond.

Hahaha, bedankt.

Die telefooncellen kom je in het begin tegen op de Amsterdamse haven.

Deze film is een juweeltje in mijn collectie. Verdiend bijna(nog niet helemaal) een plaatsje in mijn top 10.

Dvd is trouwens voor 2=1 actie bij de frs samen met deel 1 die ik ook gehaalt heb.

Maar Otherfool, een gebrek aan Actie en humor..... Volgens mij moet dit een vergissing zijn.

Vond de actie gezien het budget verrassend slap, gevoel dat ik het allemaal al eens had gezien. En de humor, tja... (haha iedereen denkt dat ze homo zijn, haha my momma's titties, haha I got me a bullet in the ass). Krijg er nog koude rillingen van...

Moet je de film ook niet pas 4 jaar na z'n release gaan kijken.... Achtervolgingscene met boten op de snelweg is geweldig. (En had ik nog niet eerder gezien, wel daarna.)

Bad Boys II stond nu eenmaal niet bovenaan m'n must-see lijstje Anyway, ik vond geen enkele actiescene jawdropping goed, maar misschien komt dat ook omdat ik me aan andere zaken al zo irriteerde.