Bad Boys II (2003)

Die actiescenes waren helemaal niet low budget. Heel duur zelfs aan al die schade te zien.

De actie is inderdaad zeker niet lowbudget. Bij deze film draait het vooral om de actie en de humor en die zijn zeker in orde. Zeer goed vermaak (als je er van houdt).

Vreemd trouwens dat een 16+ film om half 9 wordt uitgezonden (bij de tvpremiere werd ie pas om half 11 uitgezonden).

Weet je wel wat dat kost om al die peperdure wagens en boten in de lucht te laten vliegen? Is het je niet opgevallen dat er bijna om de haverklap een schietpartij plaatsvond? En al die stunts, achtervolgingen en ontploffingen ook gemist? En alles met de mooiste special effects beschikbaar? Het budget is duidelijk maximaal gebruikt, denk je ook niet..

Geen flauw idee waar jij het over hebt verder. Mocht elke actie/politiefilm zo'n hoge amusements en spectakelwaarde hebben als BB2 hadden liefhebbers niet te klagen. [En dan zitten sommigen me "Heat" aan te raden . 2 keer niks tegenover deze moderne klassieker hier natuurlijk...] Ze zouden er beter véééééél meer van dit soort maken.

Hey djelle welkom terug.

Misschien omdat de film wel 150 minuten duurt denk.

Ze hadden hem beter om half 11 uit kunnen zenden

ze hebben veel scenes weggehaald

opgeblazen hoofden, openliggende hersenpannen

maar de humor deed het hem vooral die scene in die TV winkel ik kwam niet meer bij

Over welke film heb je het. Wil je a.u.b. dan een film noemen die humor, actie en spanning ineen hebben.

deze film is te snel voor sommige mensen denk ik.

Ik kreeg er iig hoofdpijn van...

Voor poep- en piesgrappen kijk ik wel naar de Farellis. Nog enigzins in dit genre kan ik genieten van toppers als Con Air, Die Hard en Face/Off.

Hoewel ze een geheel andere tak binnen het genre vormen, niet echt vergelijkbaar met BB II dus.

Leuke actiefilm die iets boven het gemiddelde uitstijgt en daarom 3* krijgt. Van begin tot einde met plezier naar gekeken.

En jij denkt dat ze echt die peperdure wagens in de lucht laten vliegen. Net zoals ze zeker vroeger in de Dukes of Hazard voor elke aflevering 3 echte General Lee's gebruiken.

Echt of getrukeerd: Het kost in beide gevallen veel geld. Zo'n dingen zie je niet in de doorsnee b-actiefilm.

Neem nou CyberTracker...

Cybertracker is inderdaad een van de betere b-films op gebied van rondzwierende auto's, maar komt nog lang niet in de buurt van de kwantiteit, kwaliteit en gedetailleerde volledigheid dan dat van Bad Boys II. Maar reken maar dat zelfs dat al genoeg geld zal gekost hebben.

Sommige stukjes uit CB 1 werden weer herbruikt in CB 2.

Die witte tunnel heb ik ook vaker gezien.

Hoe zo niet, Ik vind BB2 absoluut in hetzelfde genre passen als die anderen. Allemaal big budget Tongue-in cheek-blockbuster actie extravaganza's. Allemaal goed ook.

Andere toppers: The Rock, Beverly Hills Cop, Speed

Voila. Dat zal niet gebeurd zijn omdat het allemaal zo goedkoop is.

Ik reageerde op otherfool, die de actie slap vond in relatie tot het budget, en -is ie blind- deze prent zelfs betichtte van een gebrek eraan!? Terwijl Bad Boys 2 uitgerekend een van de actierijkste en indrukwekkendste amerikaanse actiefilms is uit de geschiedenis. Die onnozele MI3 bevat 10 x minder shootouts, auto-achtervolgingen, ontploffingen en spectakel, terwijl die nog 10 miljoen dollars meer gekost heeft. Ik zeg dat de actie uit BB2 niet meer dan weerspiegelt wat budget erachter gezeten heeft. Of het goed gefilmd is, is een andere discussie.

Je moet ook BB2 kijken voor de actie, humor en spektakel. Natuurlijk niet voor het verhaal.

Ik Vond het een Prachtige actie film en zeer veel humor

een van de beste films die ik ooit heb gezien !!

Vette film!!!

Ongeloofelijk veel actie zelf soms te veel.

En geweldige grappen!

1 van de beste actiefilms wat ik ooit heb gezien.

Een dikke 5*

Kan iemand mij uitleggen waarom Marcus heel de tijd zijn hoofd uit het raam steekt tijdens de auto achtervolging op de brug ? Ik bedoel zo verliest hij makkelijk zijn hoofd...

Was het maar waar.

Vond dit evenals Bad Boys 1 niet veel. Flauwe grappen, allemaal veel te overdreven en dit deel was dan ook nog 'ns flink te lang (ook al klopt de 150 minuten die hier staat niet helemaal want na 135 minuten begon de aftiteling al). Deze film had dan weer iets minder foute slomotion-shots dan deel 1, dat was eigenlijk de enige vooruitgang. Verder gewoon bijzonder matig wederom, kijkt wel gemakkelijk. 2*

Leuk vervolg, maar niet zo goed als het eerste deel! De humor is goed en de actie was ook goed! Volgens mij zijn dit toch twee dingen die een film zoals Bad Boys goed maken! Maartoch....het eerste deel is op alle fronten beter.

* * *

Idd niet zo goed als het eerste deel, maar toch weer vermakelijk. Ook zorgen de 2 Funny Black Guys er weer voor dat het toch weer een mix word tussen Actie en Humor ! -=*3.5*=-

ik vodn deze toch beter
de actie was 10x beter
de hele actervolging op de burg auto's die rondvlogen dat was echt spannend
zoiets hadden ze niet in de eerste deel
en Gabrielle Union was ook best goed
4.5*

Goede film.

Het eerste deel vond ik eerlijk gezegd beter. De actiescenes waren af en toe té massaal en heel erg druk waardoor je het heel moeilijk op het scherm kan volgen.

Ik gaf een 3

Nee, want toen ik hem een tijd geleden zag was hij wel om half 11, komt gewoon door de minimale leeftijd van 16 voor de normale film, 16+ films mogen alleen na tienen, dus hebben ze hem wat geknipt zodat hij 12+ is en om half 9 kan,