Bad Boys II (2003)

Precies of film kan niet luchtig entertaiment zijn. Film is een kunstvorm ja maar evenwel ook een entertaimentsvorm, dat valt niet te ontkennen. OK, dit is hersenloos,oppervlakkig en niet realistisch maar films als deze mogen zeker ook gemaakt worden. Het is erg goed als een film diepgaande thema's aansnijdt enzo een meesterwerk is . Maar films als deze moeten er nou ( misschien spijtig voor jou ) ook zijn. En door een film als dit direct 0,5 sterren te geven snap je de essentie van deze film niet namelijk hersenloos vermaak. Bad boys 2 stelt filmisch kwalitatief niet veel voor(maar dat is ook niet de bedoeling) maar heeft wel voor leuk entertaiment gezorgd voor degene die er open voor staan. Kill bill is denk ik geen doorsnee hersenloze actiefilm , dus die vergelijking gaat naar mijn mening niet op. Er is inderdaad veel crap in de cinemazalen en echt goede films heeft de massa bioscoopgangers misschien nog niet ondekt maar als mensen vermaakt geweest zijn door een film zonder veel te hoeven na denken is dat voor mij ook fijn.

Het vervelende van deze film is dat het ook geen entertainment is. Pijnlijk ongrappig, slappe actie en als ergste, hij duurt 2 en een half uur. Verschrikkelijk saai dus. Met een luchtige entertainment film is niets mis, sterker nog, die zijn hardstikke welkom. De eerste Bad Boys is al een stuk beter te kijken en niet zo'n martelgang als deze. Nu ik er over nadenk, ik haal er nog een half sterretje af en maak er 1* van.

Volgens mij vind Ramon gewoon iets anders leuk als luchtig entertainment en dat zou voor mij waarschijnlijk ook gelden. Heel veel films die dat zijn wekken bij mij ergernis op, ik vind ze irritant en strontvervelend. Zo'n film mag er van mij gerust zijn, maar als ik er een ga kijken en ik erger er me dood aan en hij entertaint me niet zou ik ook rustig een 0.5* kunnen geven. Ik sta best open voor entertainment, maar dan moet het me wel entertainen.

Duidelijker dan hier boven kan ik niet zijn. Natuurlijk prefereer ik 'zwaardere cinema' maar een luchtig filmpje op z'n tijd vind ik ook erg leuk en een formulewerkje hoeft ook niet op voorhand slecht te zijn. Maar dan moet de regisseur wel een originele draai aan de formule geven, moet er sterk geacteerd worden, moet de film visueel een feest zijn etc etc etc. Kortom: je moet als regisseur dan wel alle elementen van de formule optimaal benutten. Bad Boys II faalt op alle fronten. Slap geacteerd, vol stereotypen (kom op zeg, het hele XTC-gebeuren is nog nimmer zo fout en bekrompen neergezet), inderdaad.....pijnlijk ongrappig, soms zelf erg misplaatste en foute humor (Dat menneke van 15 dat aan de deur komt, scene in die winkel met de camera, Lawrence die flink kotst) en bovendien is de film vaak misplaatst grof en uit de toon. Ook heb ik geen enkele chemie tussen Smith en Lawrence kunnen ontdekken. En ook het plot (wat erg mager is) kan al die fouten dan niet compenseren. Wat houd je dan over? Precies, helemaal niets. En dat beloon ik dan ook met een 0,5*.

Schreef Ramon. En kalkte vervolgens een halve pagina vol....

Tja dan verschillen we gewoon van mening over de film. Persoonlijk vond ik de film juist wel een visueel festijn en vond ik dat er juist wel veel chemie was tussen Smith en Lawrence.

ik vind juist dat ze elkaar veel te weinig ruimte geven. ze proberen allebei de show te stelen, wat dan ook hopeloos mislukt...

Tja..

Wilde 't dan toch maar even toelichten...

Vond het maar

"eenwachtentotdieeindelijkisafgelopen" film

* *

Bad Boys 1 was zoveeeel beter

Weinig aan Ramon toe te voegen. 150 minuten rondvliegende auto's, boten, kogels en lijken. Niet bepaald een amusant filmpje. Standaard Hollywood-crap. 1*

Helemaal mee eens!

normaal kan ik mn hersens ff uitzetten en genieten van de actie, gewoon als een hersenloze tiener genieten van de kogels en de autos met grote explosies en al....bij deze film verveelde ik me, en hoe "leuk" de actie dan ook had moeten zijn het was niet opgewassen tegen de moord neigingen die ik kreeg van smith en lawrence....damn die 2 zijn irri zeg my god. 1* (extreem laag voor mijn doen btw)

Na alle negatiefe posts hier en advies van een maat van me om deze film nooit te gaan kijken ... ben ik de film toch maar eens gaan kijken

Eerlijk gezegt vond ik de film redelijk goed :O
Alle negatiefe punten die ik hoorde vond ik zelf erg meevallen.
Het 15 jarige jongetje aan de deur was misschien het enige kritieke punt waar ik het mee eens ben en vond dat ook niet echt een "slimme" scene.
Maar die sloppenwijk die wordt afgebroken ... er wordt gezegt hier zitten de drugsdealers (wat je kunt zien aan alle chemische rommel in de huizen die ontploffen) dus daar hoef je geen meedelijden mee te hebben.
De scene in de videozaak vond ik persoonlijk wel grappig, de lijken uit de vallende auto niet echt .. maar ik heb wel eens ergere dingen in films gezien. Ook het kotsen als negatief punt omschrijven vind ik belachelijk, je ziet nauwelijks wat. Ik heb wel eens films gezien waar ik zelf bijna kon meekotsen, dat was hier zeker niet het geval en kotsen in een mortuarium is iets wat ze in series op tv al doen.Vond de samenwerking tussen Smith en Lawrence ook best aardig en hun chef ook.
Ik ben de film gewoon gaan kijken met het idee , ok nu effe gewoon een actiefilm met wat humor, en ik heb me best vermaakt.

Gisteren Mulholland drive en Lost highway gezien, zijn totaal andere films die ik zeer goed vond (beide 4*).
Maar ik vind wel dat je een aktiefilm als een aktiefilm moet beoordelen, je moet hem niet gaan vergelijken met bijvoorbeeld de 2 boven staande films.
Daarom geef ik deze film ook 3,5* , omdat ik me met de aktie en humor goed vermaakt hebt.

Hier ben ik het volledig met eens , verstand op nul en genieten. De film afbreken op dingen zoals slechte humor(flauw,oppervlakkig maar wel erg vermakelijk),flauwe actie ( kan ik echt niet begrijpen trouwens die autoachtervolging, en nog een heleboel andere actiescenes kan je toch moeilijk" flauw " noemen ) en verschikkelijke oppervlakkige personages(net zoals bij 80 procent van dit soort films dus dat tilt voor mij niet te zwaar) slaan voor mij op niets. Deze film is op en top oppervlakkig en hersenloos filmentertaiment.

Zelden zo'n rare post gelezen.

Heb mijn post aangepast en bij elk element gezegd tussen haakjes waarom ik dit zeg.

laatste half uur eraf en je hebt een heerlijke hap slik weg actiefilm

voor een film die barst van zoveel actie vond ik heb behoorlijk saai en irritant, en ja ik hou ook van film van kwaliteit maar een lekkere popcorn film sla ik ook niet af.....paycheck bijv. vond ik al 3x zo goed als dit.

Ik vond dit een erg matige film....deel 1 is stukken beter!

Idd zoveel actie en toch zat ik constant te gapen...

Het verhaal is ook niet echt orgineel, hoe vaak gaan deze soort films niet over narcotica shit etc...

Af en toe wat leuke humor, zoals in de eerste scene; 'He came here prepared to die'.....die scene in die winkel waar Willie en Martin met de camera worden opgenomen..... en de scene met de ratten....jammer dat de film zo erg tegenvalt terwijl er zulke goede acteurs in zitten...

helaas 2 *** (voorlopig)

"Dit ziekelijk misbaksel verheerlijkt de Amerikaanse mannelijke superioriteit, die zijn autoriteit ontleent aan hard brullen en met zijn vuisten zwaaien, de discriminatie van alle minderheidsgroepen, het klassenverschil, het hersenloos genieten van alles wat sensationeel en oppervlakkig is, het ongegeneerd geld verspillen aan plat amusement, het compleet gebrek aan empathie voor iedereen die buiten Amerika woont, de machtswellust en de wapenverafgoding, en nog veel meer zaken die aan de basis liggen van alles wat verkeerd loopt in de wereld.

'Bad Boys' 2 is een door-en door rotte film, een door kanker aangevreten dikke darm van een strontetende, door een met schurft besmette kakkerlak uitgekotste made."

Aldus de mening van de site www.kutsite.com over deze oer macho film.

De kutsite breekt alle soortgelijke films af , ze geven ze gewoon geen kans en kijken ernaar vanuit een verkeerd standpunt. Maar er is wel al genoeg discussie daarover geweest.

vond Smith in de ´fresh prince of bel air´nog wel leuk. lekker over the top.

Wellicht zijn tegenwoordig de meeste blockbusters ook niet meer op erg veel positieve punten te 'betrappen'. Maar ik volg kutsite totaal niet, dus ik weet niet precies wat die allemaal schrijven.

Kutsite sabelt niet alle 'blockbusters' neer, ze waren bijvoorbeeld wel te spreken over Kill bill, lotr en last samurai.

En tja ... Bad Boys is nu eenmaal geen grootse film

Ben ik het niet met je eens. Lawrence vind ik ook niet denderend maar Smith voldoet altijd. In Six Degrees of Separation is hij zelfs erg goed.

Wat dacht je van Independence day en Enemy of the state