• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.369 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.053 stemmen
Avatar
 
banner banner

Batman & Robin (1997)

Actie / Fantasy | 125 minuten
2,12 1.761 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 125 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Joel Schumacher

Met onder meer: George Clooney, Chris O'Donnell en Arnold Schwarzenegger

IMDb beoordeling: 3,8 (280.801)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 augustus 1997

Plot Batman & Robin

"Strength Now. Courage Always. Family, Above All. Batman and Robin!"

Mr. Freeze is van plan om Gotham City in zijn ijzige greep te krijgen door de hele stad in een permanente winter te dompelen. Ondertussen lukt het de verleidelijke Poison Ivy om de band tussen Batman en Robin te verpesten, en is de butler Alfred stervende. Mr. Freeze is de enige die hem kan redden. Alfred's nichtje helpt als Batgirl om de stad te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Wayne / Batman

Dick Grayson / Robin

Dr. Pamela Isley / Poison Ivy

Dr. Victor Fries / Mr. Freeze

Barbara Wilson / Batgirl

Alfred Pennyworth

Commissioner James Gordon

Dr. Jason Woodrue

Julie Madison

Ms. B. Haven

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

Hoewel ik Batman echt een van de gaafste comic helden vind, kan je deze film gewoon niet serieus nemen zo slecht

1,5* dankzij een nog redelijk spelende Thurman, en puur omdat het Batman is (omg..mét nipples )


avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

Daar stoor ik me ook zo aan ja. Daarom kreeg Batman Begins ook maar 3*.

Je stoort je aan Batman Begins omdat daar de comic wél gevolgd werd?

Bruce's ouders zijn in de comics net zoals in BB door Joe Chill vermoord. Dat is juist een van de punten waarom ik Batman van Burton wat minder vind omdat daar het verhaal met de Joker gewoon té gekunseld in elkaar zit.


avatar van Dirigent

Dirigent

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dit met een van de slechtse Batman delen Geroge Clooney vind ik niet echt geweldig en de rest vond ik ook maar matig wel een beetje vermakelijk en leuk ingedacht voor de kids maar daar vind ik dan ook zo'n beetje alles mee gezegd een beetje jammer!

* *


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Echt een van de slechtste batman films. clooney is goodlooking, maar in het batman pak heeft ie meer weg van een houten klaas. kortom : clooney is niet geschikt als batman. de rest van de cast is overigens wel aardig, en om schwarzenegger in een rol als mr.freeze te zien is vermakelijk. verder is de actie wel goed, net als de special effects. maar qua decors en opzet, vond ik de aanpak van burton veel stijlvoller en sfeervoller overkomen dan deze kunstmatig oververlichte apekooi. voor de rest wel redelijk entertainment. 2,5 sterren.


avatar van Dae-da-lus

Dae-da-lus

  • 2 berichten
  • 37 stemmen

Clooney probeert Batman in deze film een gevoel voor humor te geven en dat is wat mij betreft de grooste fout die je kan maken met een Batman film. Batman hoort de duistere introverte kant te zijn van Bruce Wayne en dat heeft Michael Keaton het beste neer weten te zetten imo

1.5*


avatar van jimcarrey gek

jimcarrey gek

  • 412 berichten
  • 395 stemmen

Ik vind het jammer dat iedereen lage cijfers geeft ik vond het de beste batman deel van allemaal daarna batman forrever daarna batman en daarna batman returns het is wel een ingewikelde film maar daarom hoef je geen laag cijfer te geven nou ja ik vond hem goed goeie schurken goed verhaal met roodborsje (robin) die niet meer met batman wil werken


avatar van jimcarrey gek

jimcarrey gek

  • 412 berichten
  • 395 stemmen

o ja voor de duidelijkheid 5*


avatar van Baklap

Baklap

  • 216 berichten
  • 177 stemmen

Leuke Batman mis het Tim B aandeel maar des al niet te min doet Arnold het wel leuk in deze film als Freeze. minder dan de eerste maar zeker niet heel slecht (heerlijk een mening ) 3,5


avatar van Patat

Patat

  • 319 berichten
  • 0 stemmen

Vierde Batmanfilm die nog steeds niet kan tippen aan het geweldige eerste deel, maar me toch met een beter gevoel nalaat dan het derde deel "Batman Forever".

Aan personages geen gebrek in deze film: Batman, Robin, Batgirl aan de goede zijde en Mr Freeze, Poison Ivy en Bane aan de slechte zijde. Geen één van de antihelden kan tippen aan de geweldige Joker of Pinguin, maar ik vond Mr Freeze en Poison Ivy best interessante personages. Vooral Poison Ivy moest voor mijn part niet onderdoen voor de hyperpopulaire Catwoman uit de tweede film. Geweldig hoe ze tweedracht zaait tussen Batman en Robin en zowat elke man het hoofd dol maakt. Bane vond ik echter een misser van formaat: een leeghoofd met spierbundels is nooit mijn favoriete soort personage in een film.

Het verhaal is vrij simpel, maar blijft boeien. De samenwerking tussen Mr Freeze en Poison Ivy is me niet altijd even duidelijk, want waarom wil ze ook de ganse wereld bevriezen als ze juist de natuur wil beschermen? Volgens mij gaat de natuur ook dood als je alles laat doodvriezen. Ach, ja, ze zal gewoon gek zijn?

De sfeer is minder donker dan in deel 1 en 2 en het is opvallend hoe kleurrijk Gotham City is geworden: veel fluo, veel blauw, veel rood, ... het scherm is vrijwel constant gekleurd and I like it. Al moet ik eerlijk zeggen dat de duistere sfeer van de eerste twee films me wel beter ligt. Ook vond ik Michael Keaton veruit de beste Batman. Clooney als Batman vond ik niet echt super.

Zeker geen meesterwerk, maar wel topvermaak als je je verstand op nul zet.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

tommykonijn schreef:

Batman & Robin vond ik een leuk deel maar geen topper, er kwam vond ik inderdaad te veel kleurenlicht in de film voor, George Cloony vond ik een matige batman en een slechte Bruce Wayne niets vergeleken met Micheal Keaton en Val Kilmer dan de schurken : vond ik meevallen maar ik vond wel dat Chris O Donnel het goed deet als Robin en het verhaal : ook matig, ik geef hem ***

In verband met de andere Batman Films is hij een sterretje gezakt.


avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

Damn, dat mensen echt nog een voldoende aan deze film kunen geven..onbegrijpelijk. Batman & Robin heeft niets, maar dan ook echt níéts te maken met de originele comics of in ieder geval wat er in de comics met de karakters werd bedoeld.

De eerste twee films benaderden het nog wel aardig, maar ook daar werd er te geforceerd met bepaalde verhaallijnen omgegaan en nam Burton hier en daar te veel vrijheid (met name de Penguin is echt to-taal veranderd). Maar Forever werd er ook al zo veel vrijheid met de karakters genomen door Schumacher. Two-Face en al helemaal The Riddler zijn eerder Joker-kopieën dan dat het verfilmingen van de originele karakters zijn.

De enige échte Batman film, hoewel ook daar de nodige aanpassingen zijn verricht, was Batman Begins., maar dat gaat vast veranderen wanneer The Dark Knight ein-de-lijk uit komt

Edit; maar even verlaagd met een halve ster naar 1,0


avatar van joeriL

joeriL

  • 188 berichten
  • 351 stemmen

totale onzin


avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

jimcarrey gek schreef:

het is wel een ingewikelde film maar daarom hoef je geen laag cijfer te geven

Ik moest echt heel hard lachen


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4027 berichten
  • 3632 stemmen

De film is duidelijk groots aangepakt, want de surrealistische decors en art direction zorgen voor best een fraai plaatje en Gotham City is ook lekker duister zoals het moet. Alleen is het allemaal wat te overdreven aangepakt. Allereerst al de casting. Er is nogal gekozen voor een sterrencast, en de meesten zijn niet geschikt. George Clooney is wel het type knappe rijke vent, maar dat maakte hem nog geen goede Bruce Wayne. Chris O'Donnell is zo mogelijk nog meer ongeschikt als Robin, en daarmee is de basis van de film al helemaal verkeerd. Een goede Batman en Robin zijn een absolute vereiste in een Batman-film, al helemaal als de film Batman & Robin heet. Bovendien wordt er teveel de nadruk gelegd op overdreven en humoristisch acteren en het plot is wat warrig. Michael Gough als Alfred beviel me wel prima en Uma Thurman deed het ook nog redelijk.
De special-effects zijn er regelmatig erg knullig uit, al had het nog veel erger gekund. Het viel me eigenlijk nog redelijk mee.
Het persoonlijke verhaallijntje met de oppervlakkige en zeer korte flashbacks naar Batmans jeugd,zijn ruzie met Robin en de ziekte van Alfredprobeert wat psychologie en een menselijk tintje aan de film toe te voegen, maar is in al zijn knulligheid totaal overbodig.
Al met al een waardeloze film, die zichzelf enorm overschat met de geldsmijterij, hele stoet aan sterren die voorbijkomt (al was nog niet elke acteur even groot in die tijd) en speelduur van dik twee uur.
Verder zit de film vol met veel te veel foute en grappig bedoelde oneliners. Vooral Mr. Freeze schudt ze steeds uit zijn mouw.
Het einde is afschuwelijk en potsierlijk sentimenteel. "Soms moet je op een ander rekenen om te winnen" of, erger nog, "ik weet dat je er nog bent Victor, diep begraven onder de sneeuw".
Gewoon een heel slechte film. Ook als lekker wegkijkend niets-aan-de-hand-filmpje voldoet Batman & Robin niet. Voor mijn gevoel duurde de film wel drie uur. Ik kwam er echt amper doorheen.


avatar van NightWish_NL

NightWish_NL

  • 35 berichten
  • 67 stemmen

Ik sluit me geheel aan bij Thomas. De filmis niet sterk en vond de decors veel te zuurstok-achtig. De sfeer was nergens grimmig en de diepgang in het verhaal en de karakter was er niet. Schrijf Batman niet af voordat je Batman Begins hebt gezien. Die film is van een totaal andere orde.

1* voor Alicia Silverstone


avatar van Santucci

Santucci

  • 71 berichten
  • 846 stemmen

Hankster schreef:

Damn, dat mensen echt nog een voldoende aan deze film kunen geven..onbegrijpelijk. Batman & Robin heeft niets, maar dan ook echt níéts te maken met de originele comics of in ieder geval wat er in de comics met de karakters werd bedoeld.

Ik begrijp niet waarom een film wordt afgerekend op de inhoud van de comics...Een film kan toch gewoon gemaakt zijn op basis van inspiratie en ideeen n.a.v. de comic? Ik vind het onzin dat de film pas goed kan zijn als de comic 1-op-1 gevolgd wordt. Ik vind dan ook dat de film beoordeeld moet worden los van de comics. Het is zeker geen topfilm, maar ik vind het wel vermakelijk. Er zijn veel verschillende karakters en Gotham en de kleurstelling vind ik leuk gedaan.


avatar van film master

film master

  • 144 berichten
  • 0 stemmen

slechste batman film.

george clooney past gewoon niet als batman en dat geeft hij ok toe.


avatar van perfection

perfection

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

film master schreef:

slechste batman film.

george clooney past gewoon niet als batman en dat geeft hij ok toe.

ik vind ook dat george clooney de slechtste batman tot nu toe is,

maar sowieso is bijna alles mis aan deze film.

Het begint al bij de tepels.


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

De positieve punten van deze film zijn vooral Uma Thurman en Arnold Schwarzenegger.

Aan Robin en Batgirl krijg je naarmate de film vordert altijd maar meer een hekel.

Clooney is matig maar het verschil met zijn batman voorgangers is enorm.

Het is een heel simpel verhaaltje en eerder iets voor een achtjarige.

De beelden zijn wel vrij knap.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Troep, George Clooney als batman is een grap.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7064 stemmen

maar wel met ahnold!


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

pompoen schreef:

George Cloony is samen met Val Kilmer de best looking batman helden.

Superieuer fantasierijke actiefilm met een vleugje humor.

Ijzersterke cast, en een topper kwa verhaal.

Geen enkel saai moment.

Net zoals de oersaaie "Batman begins" die een ander cene heeft gemaakt, dan wat Tim Burton heeft gedaan.

.

Auw.


avatar van frankieman

frankieman

  • 88 berichten
  • 30 stemmen

Deze film had nooit gemaakt mogen worden imo, daar de vorige Batman films niet geweldig waren sloeg deze toch wel het dieptepunt. Mischien dat Schumacher zijn geaardheid even aan de kant moeten zetten wat het beste woord om deze film te omschrijven is: Gay.

* Niets tegen homosexuelen ofzo maar meer de South Park betekenis van het word


avatar van Jaxxx

Jaxxx

  • 356 berichten
  • 829 stemmen

jimcarrey gek schreef:

Ik vind het jammer dat iedereen lage cijfers geeft ik vond het de beste batman deel van allemaal daarna batman forrever daarna batman en daarna batman returns het is wel een ingewikelde film maar daarom hoef je geen laag cijfer te geven nou ja ik vond hem goed goeie schurken goed verhaal met roodborsje (robin) die niet meer met batman wil werken

Hahaha,, sorry maar ik moest even hard lachen toen ik las over een ingewikkeld verhaal. Over welk ingewikkeld verhaal heb je het. Ik ben in ieder geval zeer blij dat Christopher Nolan een nieuwe weg is ingeslagen met de nieuwe Batman reeks!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Na het werkelijk zeer slechte en zeer irriterende Batman Forever moest ik deze film nog kijken. Volgens velen het dieptepunt uit de reeks. Dus ik ging de film bekijken, maar vreesde 2 uur irritatie a la de vorige film.

Maar viel me dat even mee...

Oke, het is geen film van het niveau Batman of Batman Returns, maar hij is 10x leuker dan het waardeloze Forever. Waarom? Nou, ik vind George Clooney als Batman 10x beter dan Val Kilmer die er een fantasieloze drol van maakte. Clooney heeft charisma en uitstraling, kwam tenminste als een stoere Batman over. Prima acteur en ook al is hij geen Micheal Keaton, ik vond zijn rol zo slecht niet.

Dat geldt overigens niet voor elke rol. Butler Alfred is wel echt een topper, stijlvol en gevat met de opmerkingen. In alle 4 de Batman films doet hij mee en dat is positief. Prima acteur, prima rol. Prettig dat hij dit maal een grotere rol in het verhaal kreeg. Dat gaf de film een wat menselijker gezicht.

Helaas zat die vervelende Robin ook nog in de film. Zowel het personage Robin als de persoon die hem speelde irriteerde me. En dat zal ik het nog maar niet hebben over de lachwekkende Batgirl. Welke eikel verzint nou zoiets? Knap meisje hoor, maar dramatisch dat ze in de film plots erbij kwam als side-kick. Zeker de manier waarom, te slecht....

Het verhaal zelf had een aardig goede vijand en een lachwekkend vervelende. Arnold Schwarzenegger zette een aardige Mr. Freeze neer. Ik vond Mr. Freeze als vijand een stuk leuker dan Two Face of The Riddler uit het vorige deel. Schwarzenegger maakte er nog wel wat van. Geen groots acteur, maar hij neemt zichzelf gelukkig nooit serieus. Ik moest wel lachen om de overdreven one-liners. Ook was zijn verhaal best oke.

Dit in tegenstelling tot Ivy Poison aka Uma Thurman. Mensen, wat een slechte rol zeg. Dramatisch geacteerd, dramatisch hoe ze in het verhaal komt. Een totaal zinloze en zeer, zeer slechte rol. Wel een mooie vrouw, maar ik wou dat ze niet in de film had gezeten.

Wat wel positief was waren de special effects. Gotham zag er donker en duister uit, de Bat-voertuigen zagen er prima uit. De effecten van vooral het ijskanon van Mr. Freeze zagen er prima uit.

Alles bij elkaar heb ik me vermaakt en geergerd aan deze film dus ik deel het cijfer mooi door de helft:

2,5*


avatar van dreamtheater19

dreamtheater19

  • 39 berichten
  • 0 stemmen

Ongelooflijk, wat een onbeschrijflijk slechte Batman film. Na de geweldige Batman en ook bijzonder sterke Batman Returns is dit echt een ongelooflijk slechte flopfilm. Zon beetje alles is slecht aan deze film.


avatar van umbro01

umbro01

  • 155 berichten
  • 135 stemmen

Een goeie film was het niet nee.

een 3,0 omdat Arnold Schwarzenegger goed was.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Beste stukje uit deze film.

Mr.Freeze: You're not sending ME to the COOLAHHH!

Daarom toch 1,5*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Deze film destijds meteen gaan zien en de openingsscene, de eerste 10 minuten ofzo, vond ik echt geweldig. Non-stop actie, waar geen eind aan leek te komen, helaas pindakaas, alleen het gevoel dat er geen eind aan aan leek te komen bleef voor de rest van de film over. Toen ik na afloop de bioscoop uit kwam kon ik bijna niet geloven hoe erg ze deze franchise om zeep hadden gebracht.

Ongeloofelijk slecht script, met irritante nietszeggende scene's als de motorrace en het onstaan van Poison Ivy, die echt uit een b-film lijken te komen. Schwarzenegger is op zich een goede tegenstander, maar laten we eerlijk zijn: hij acteert voor geen meter. ZOOO slecht was ie niet meer sinds zijn beginperiode!!

Regisseur Schumacher heeft zelf ook toegegeven, dat hij deze film nooit had moeten maken en dat hij hem sowieso te snel na de vorige is begonnen en hij daar door niet erg geinspireerd was.

En helaas heeft ook deze regisseur weer TE veel sympathie voor de schurk en moet het allemaal weer suikerzoet eindigen (ipv een keiharde confrontatie en afrekening).

Toch vind ik Cloony niet slecht als Wayne/Batman, hij is een te goed en stijlvol acteur om echt teleur te stellen. Uma echter vind ik vrij zwak op dreef en het is waarschijnlijk haar minste optreden ooit.
Toch is de rol op zich nog wel interessant, daar ze tweedracht weet te zaaien tussen Batman en Robin. Dit wordt ook vrij aardig uitgewerkt.

Beste opmerking (van Batman door zijn ergenis over Robin):
That's why Superman works alone!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12846 stemmen

Regisseur Schumacher heeft zelf ook toegegeven, dat hij deze film nooit had moeten maken en dat hij hem sowieso te snel na de vorige is begonnen en hij niet erg geinspireerd was.

Hmmm, ik heb Schumacher er al een aantal keer over horen spreken. Volgens mij is hij zich er wel bewust van dat hij nogal wat Batman fans op de tenen heeft getrapt, maar heb hem zich nog niet horen verontschuldigen voor het maken van de film.

Vind het nog steeds grandioos en gedurfd wat Schumacher hier neerzet. Dit weekend de trailer nog eens bekeken en blijf het gemiddelde echt schandalig vinden. Zo tongue-in-cheeck overdreven idioot dat het echt genieten is van de complete onzin die dit soort verhaaltjes ook gewoon zijn.