Batman Forever (1995)

Batman is sowieso een van mijn minst favoriete superhelden. Doe mij maar een echte superheld, zoals spiderman(?)

De Joker was eigenlijk het enige wat de vorige Batman echt goed maakte, waardoor ik een 4* gaf. Dit zijn natuurlijk veel zwakkere films. Je kan al wel verwachten wat voor acteerprestaties en special effects de film heeft. Jim Carrey is een van mijn favoriete acteurs en het is altijd leuk om hem te zien spelen. In deze film vond ik dat wel wat minder. De Riddler is een aardig personage maar soms was ie wel een beetje irritant. Wel goed neergezet maar soms over de top, dat is natuurlijk wel de bedoeling maar ik vond Carrey het best als ie gewoon zichzelf was, bijvoorbeeld bij dat gala. Tommy Lee Jones is ook een erg leuk acteur. Ik vind hem hier nou ook niet bepaald fantastisch spelen, maar ach. Val Kilmer vind ik maar niks. Geen goede acteur als je het mij vraagt. Verder lijkt de film een beetje low-budget. De Batman Cave is een nogal kinderachtige plek met het batman autootje en de coole gadgets (ahum). Special effects waren uiteraard ook niet erg goed en de locaties vielen me ook een beetje tegen. Het is vooral Hollywood vermaak. Beetje verstand op 0, dan is het nog wel te kijken.

3*

Vreemde maar toch wel een leuke film.
Niet een van de allerbeste batman-films.
Veel scenes zijn niet echt bepaald nodig en daardoor juist vervelend, zoals bijvoorbeeld de scene waarin robin de was doet, afschuwelijk!
Maar toch gaat de film nog makkelijk, niet al teveel bij nadenken en gewoon genieten.

Joel Schumacher is er eigenhandig verantwoordelijk voor dat de hele Batman-Franchise in 1995 de nek om werd gedraaid. Na het redelijk serieuze, maar sterke Batman, kwam het beter vervolg Batman Returns. Nadat Burton het stokje heeft overgedragen aan Schumacher ging het echter finaal mis. Deze Batman Forever slaat nergens op. Mat belachelijke boeven, een plot van helemaal niks en ga zo maar door. Alleen de scene in het circus is leuk om naar te kijken... Batman & Robin is nog erger dan deze, jawel, maar ook Forever is een draak van een film. Het is maar goed dat Christopher Nolan op is gestaan, en deze held weer nieuw leven heeft ingeblazen.

goede film. Iets minder als zijn voorgangers. Ik vind de superhelden en de slechteriken er wat over. Gij mij maar de 2 nieuwste batman films. Die zien er veel beter en serieuzer uit. Val Kilmer speelde goede batman hij is niet de beste, hij irriteerde mij toch niet. Nicole Kidman speelde ook goed.

Hm hm, bedenkelijke Batmanfilm met een serieuze Kilmer en melige bad guys. Ik vond Jim Carrey als geschifte riddler nog best leuk en ik schaam me eerlijk gezegd voor die uitspraak .

Idem hier

Carrey's beste rol. De enige van zijn films waar ik niet geïrriteerd van kom.

Yikes. De homo-erotische opstap naar Batman & Robin. Batmans billen in close up en de intro van het foutste duo dat ooit samenwerkte. Ligt ook een beetje aan de serie natuurlijk, maar wat Burton creëerde maakt Schumacher hier weer kapot. Een mallotige film met maillotige schurken. Carrey en Jones zijn abominabel, maar misschien dat Carry het niveau van Jones meesleurde de diepte in. Een kleurrijke kinderfilm waarin Batman - alweer verkeerd gecast! - nog steeds niet tot zijn recht komt als superheld. Erg jammer.

Deze 3e Batman film is deze keer van Joel Schumacher, en ik moet zeggen dat hij nog niet eens zo heel slecht was.

De rolbezetting deze keer was erg sterk ( Val Kilmer, TL Jones , Jim Carrey en Nicole Kidman )

Maar helaas ook deze werd Batman niet echt super gespeeld door Val Kilmer, wel waren TL Jones en Jim Carrey geweldig als Two Face en The Riddler.

Het verhaal was redelijk in dit deel en werd wel mooi in beeld gebracht maar van mij hadden ze Robin achterwege kunnen laten

Wel weer goed is de film muziek van Elliot Goldenthal

Elliot Goldenthal - Batman Forever (1995) - MusicMeter.nl

leuke film, die riddler is echt heel leuk bedacht en two-face ook trouwens,

goeie batmanfilm

Een circus.

Wat wil je anders met Carrey? Jim en Tommy Lee de pluspunten in deze film. Heb het namelijk meer voor de tegenstanders van Batman dan voor Batman zelf, is altijd al zo geweest sinds de eerste film die ik met hem gezien heb, deze.

ik blijf hier maar zeer gemixte gevoelens over te hebben, van of het slecht of goed is... want het heeft zo'n goeie momenten, maar dan zijn er zo die storende kleine dingen.

-Batmobile die op een muur rijdt...
-sommige dialogen van Batman
-de onmogelijke dingen in het begin (een helicopter die een kluis draagt... en die kluis vliegt mooi terug naar binnen ) allemaal campy maar niet leuk voor een film die zichzelf serieus probeert te nemen.

Maar Jim Carrey was wel fantastisch als "The Riddler!"

Minder leuk dan Batman Returns maar wel vermakelijk.

1* erbij, het blijft een zeer entertainende Batman film dat elke generatie wel kan van genieten, het heeft zijn slimme en duistere kanten voor de volwassenen, en die corny campy one liners voor de kinderen, en ik denk dat de kinderen hier zelfs van de duistere kanten kon genieten, en Jim Carrey natuurlijk

Carrey steelt wat mij betreft de show. Volstrekt leip en over the top. Kilmer hangt er een beetje bij en Jones is, al doet hij zijn best, een miscast. Maar hey, het blijft Batman, dus altijd fijn popcornvermaak.

Filmtechnisch gezien een gehele stap minder dan zijn twee voorgangers maar wat dit deel voor mij genieten maakt is de hoeveelheid pit die hierin wordt gegooid. Alles wordt net even een tikkeltje aangedikt, en dat is juist waar ik een liefhebber van ben. Om persoonlijke redenen vind ik dit dus een betere film dan de eerste twee, niet dat ik zal beweren dat hij ook daadwerkelijk beter is in filmopzichten.

Waar de film voornamelijk zijn punten bij mij scoort is de mooie Nicole Kidman, de fantastische Jim Carrey, Val Kilmer als Batman (een hele verbetering ten opzichte van dat stukje karton dat Keaton heet), de grootse en circusachtige decors en de wat spectaculairdere actiescenes. Enkel Tommy Lee Jones viel mij tegen. Hij leek me eerder een parodie op the Joker van Nicholson, dan een misvormde Harvey Dent. Maar dat ligt meer aan het script dan aan Tommy zelf.

De film verdiend zijn punten gewoon bij mij omdat het zich lekker niet al te serieus neemt. Die tepels op het batkostuum alleen al. Je moet er van houden maar ik ben hier een liefhebber van.

3,5*

Vooral door de medewerking van Carrey vond ik dit een van de beste Batman films.

Lekker vreemd zoals de Batman film uit 1966.

Vorige week de blu-ray voor €6,49 gekocht bij Play en gisteren de film zitten kijken.

Had eerder al wat extra's zitten kijken omtrent het productieproces. Ze zaten toen aan het begin van het digitale computertijdperk en ze noemden dit een van de laatste old school sfx-film (maquettes). En dat is in twee scenes ook overduidelijk te zien (aaaiii) in het begin en het eind van de film als ze een soort overview van Gotham City laten zien.

Maar buiten deze missers is de film op en top genieten. Niet zo serieus als de 2 meest recente reboots, maar vooral de humor (Jim Carrey!!!!) en de comic-sfeer van de oude Batman-serie.

Ook leuk is de 3D-uitvinding van The Riddler (toen nog Ed Nygma) voor op de tv.

Het eerste half uur is misschien niet het beste van de film, maar kom je hier doorheen, dan krijg je een geweldige film voor ogen.

De eerste 2 Batman-films werden geregisseerd door Tim Burton; deze film produceerde hij. Het Arkham Assylum heeft ook die typische Burton-sfeer.

Eerste Batman film van Schumacher en zeker geen slechte.

Kleurrijker en minder donker dan de voorgaande twee Batman films van Tim Burton.

Met een hele goede Jim (riddler) Carrey, Val Kilmer als Batman vond ik iets minder goed dan Michael Keaton

De eerste 2 (Burton) Batman films vind ik toch nog steeds de beste.

Vind sowieso de "oude" Batman reeks (Burton&Schumacher) beter dan de "nieuwe" (Nolan) films, meer Fantasy en staan ook veel dichter bij de Batman Comics

Een zwakke film, terwijl ik nochtans een fan ben van Batman. Deze film heeft eigenlijk maar 1 groot pluspunt: Val Kilmer. Hij zit goed in zijn rol en zet dan ook op een sterke manier Batman neer. Er zitten nog enkele grote namen in de cast, waarbij ik alleen Kidman nog op een redelijk niveau vond acteren. Jim carrey en Tommy Lee Jones vond ik maar zeer matig, al werd die indruk waarschijnlijk ook wel gevoed door het feit dat ik hun personages nogal irritant vond. Deze film is dan ook een gemiste kans( aangezien het verhaal nog wel goed was), want ik vind dat een Batman-film valt of staat met de bad guys die erin meedoen. En zoals ik reeds aangaf, vond ik de bad guys (de rollen van Tommy Lee Jones en Jim Carrey) in deze film echt vreselijk irritante figuren...

Toen ik een klein jongetje was, was dit mijn favoriete Batmanfilm. Tegenwoordig kan ik gewoon erg genieten van Nicole Kidman. O, en de complete over-the-topheid van deze film is ook zeker een enorm pluspunt: Schumacher voert elk element in Batman Forever zó erg tot het extreme dat het vermakelijk wordt. Dat redt de film - dat, en een lekkere hoeveelheid aan verwijzingen naar de oude Batmanserie met Adam West -, want een iets minder belachelijke uitwerking had eenvoudigweg een belachelijke film opgeleverd. Leuk!

3,5*

Misschien wel de slechtste film ooit..

Thankgod bestaat er een man genaamd Christopher Nolan

Een circusvoorstelling.

Weliswaar nog niet zo theatraal en buitenaards blits als de tweede Batman van Schumacher, maar in ieder geval reeds een duidelijke stap in die richting. Vooral de belachelijke SFX, de (te) onthullende kostuums en de onbeholpen decors zijn hiervan de voornaamste getuigen. Bad-guys Jones en Carrey zijn de pedalen integraal verloren. Die laatste weet nog een sporadische glimlach af te dwingen, doch de andere zoeaaf is de grootste miscast sinds Schwarzenegger in 'Junior'. Jones zet hier in mijn ogen wellicht de meest zielige acteerprestatie ooit neer. Ik heb er geen woorden voor. Verder komt Kilmer eveneens niet bepaald passend of goed geïntegreerd over, evenals zijn irritante sidekick. Kidman op haar beurt viel mee, al lag dat voor het grootste deel aan haar schattige snoet.

Enfin, evenwel alweer een wonderlijke en charmante voorstelling die nooit in grote mate gaat tegensteken. Averechts entertainment is echter het enige dat eruit gedistilleerd kan worden.

2,50

Deze film is haast meer te beschouwen als een commercieel product dan een creatieve exercitie maar alla. De geinige bijrol van Jim Carrey en de altijd plezierige aanwezigheid van Nicole Kidman maken de film kijkbaar. Verder is het de toepassing van de Batman formule om mensen de bioscoop in te krijgen en merchandising met een vleermuis erop te kopen.

Na het zien van de Burtons, is dit een serieuze afknapper.

Een Batman-film hoeft geen ingewikkeld verhaal te hebben, dat viel hier allemaal goed mee. We maken kennis met de nieuwe vijanden, met weer een nieuwe liefde, en met Robin.

Probleem is dat er slechts één interessante vijand is, nl de Riddler (al waren the Joker en Pinguin veel leuker). Two Face is slechts opvulsel en nooit interessant. Hij kwam over als het vriendje van de Riddler, dat blij was mee te mogen doen Batman het leven zuur maken.

De romance met Chase Meridian krijgt nogal veel aandacht, maar gaat nog net.

Dan is er ook de introductie van Robin. Daarbij kreeg ik het gevoel alsof het herhalingsoefening was. Zijn verhaal is hetzelfde als dat van Wayne. Tevens vind ik dat het Alfred is die een band opbouwt met Robin en niet Wayne.

Val Kilmer als Batman ging nog net, maar het is glashelder dat Michael Keaton pakken beter is. Nicole Kidman (in haar pre-botox-tijdperk nog wel een hete stoot) doet het ook aardig. Jim Carrey als de Riddler is een waardige vertolking, maar enkel als hij écht overdreef. Tommy Lee Jones faalt als Two Face (die overigens zéér slechte make-up op had). Chris O'Donnel speelde Robin, niet bepaald m'n favoriete Batman-personage, en kwam nogal als een irritante puber over. Beste acteerprestatie kwam weeral van een goeie Michael Gough als butler Alfred.

Schumachers Gotham is véél minder interessanter dan Burtons. Minder sfeer, overal irritante roodpaarse kleuren en groene lichtjes. Er zit wel wat meer actie in dan in de vorige Batmans, maar zelden is die actie leuk. De Batsuit zag er vreselijk uit, net als de Batmobile etc. Pluspunt was het kasteel van Wayne. Kregen we veel van te zien. Zag er goed uit.

Slechte Batman. Geef mij maar Burton/ Nolan.

1,5

Waardeloze Batman film. Gewoon niet spannend en allemaal maar die k*t grappen van Jim Carrey die zo slecht was in deze film. Past niet eens in zo'n film. Dacht zeker dat ie de joker speelde en ik vond Tommy Lee Jones ook niet echt zo goed spelen. Komt gewoon omdat hij niet in die rol past en dan Val Kilmer als Batman. wtf? Nee ontiegelijk slecht. Robin was oké, maar ik heb liever dat duistere sfeertje van Nolan.

Val Kilmer als Batman heeft nooit echt gewerkt. Alles voelt verkeerd aan in deze film. Waar de Burton en Nolan films nog een vleugje actie en dreiging hadden, lijkt dit gewoon een parodie op zichzelf te zijn. Alles is gewoon een lachtertje. De enige die nog stand houdt zijn Alfred en Robin. Als is dat niet moeilijk tussen die bende clowns. Het geheel is in elk geval meer comic, al heb ik toch liever de actieheld Batman met sterke tegenstanders dan deze slapstick gimic figuren met snobistische kostuumpjes.

Volgens mij was dit na de oude serie en "Returns" een van de eerste die ik zag. Voor een Batman film te onzinnig inderdaad. Val Kilmer heeft niet echt een meerwaarde voor de rol van Batman, alhoewel ik hem persoonlijk niet zo slecht vond. Ik vond vooral Jim Carrey vrij hilarisch als The Riddler. Een rol op zijn lijf geschreven natuurlijk. Deze Batman Forever is uiteindelijk niet zo geweldig in de reeks en wordt door de flauwigheid al uitgespuugd. Ikzelf vond het wel een grappig filmpje. De klunzigheid in deze film kon ik ook wel waarderen, hoe kinderachtig het eigenlijk ook was. 3,0.

Jim Carrey was te laat met het vragen voor zijn rol in een Batmanfilm. 6 jaar eerder was beter geweest

Inderdaad. The Joker is het onnozelste personage uit de reeks en niet The Riddler. Maar het dieptepunt is toch wel de lachwekkende Two-face. HET donkerste, kwaadste personage in de reeks zo verkloten.

Deze film is bijna net zo slecht als batman and robin. Ik weet niet hoe het met de rest van de films van joel schumacher is maar batman films maken kan hij in ieder geval niet.Daarom is het ook een grote opluchting dat batman begins en the dark knight (beide meesterlijke films) van een andere regisseur is namelijk Christoper Nolan.