Batman Forever (1995)

Keaton werd vervangen door Kilmer en Burton door Schumacher. Een hoop potentie maar ondanks de aanwezigheid van de sterrencast geen hoogvlieger. De nadruk wordt hier gelegd op de humor die helaas maar ten dele overkomt. Redelijk.

Ten dele? Met Carrey als halve gare heb je meteen een groot giga festijn. Nee, deze is beduidend minder serieus dan de voorgaande delen, maar daar stoorde ik mij hier absoluut niet aan. Schumacher geeft de Batman-reeks een geheel eigen stijl en maakt er een gigantisch opgezet superhero movie van, met een aantal fraaie effecten, maar het merendeel van de positieve credits gaan toch wel naar de vertolkingen. Zelden zoiets gezien, een stuk of 3 idiote hoofdpersonages dragen de hele film, gooi daar een flink portie harde actie, fraaie sfx en een aantal bloedserieuze personages bij en je feest is compleet. Helaas werd het concept wel érg slecht uitgemolken in de daaropvolgende Batman-film: Batman & Robin. Alleen Schwarzenegger maakte een beetje indruk. Maar toch, de 3 sterren blijven fier overeind voor deze.

ben overigens erg verbaasd dat BF, zowel hier op MM als op IMDB minder stemmen heeft dan Batman & Robin. Ten onrechte dus. Deze zette de toon, B&R verpeste die.

tommy lee jones speelt hier erg slecht...

jim carry daarop tegen goed...

Deze film was echt saai en slecht,alleen de vecht scenes waren spannend,maar het verhaal stelde niks voor.

leuke batman met goede badguys.

3 sterren

Deze vond ik nog wel de minste van allemaal!

Maar ik vind Batman zoals al vaker gezegt gewoon een super actie-held!

Dus voor mij maakt het allemaal niet zo uit.

Carry haalt deze film gigantisch omlaag. Nooit een fan geweest van de goede man. Hij speelt gewoon zichzelf. In het begin van zijn carrière werkte dat rubbere gezicht en die maniertjes nog wel, maar nu speelt hij in de ene inspiratieloze film na de andere. The Riddler is hèt personage dat in een eventuele nieuwe film rijp is voor een makeover.

ik snap tot op de dag van vandaag nog steeds niet wat WB bezielde toen ze deze regiseur binnehaalde om batman te doen, had het nou bij de burton films gehouden, die waren niet perfect maar hadden wel een cult status behaald....

het erge van alles is dat ik als echte batfan dwangmatig naar deze films getrokken, schumacher zorgde er voor dat ik liever diaree had dan dat ik de film moest uitzien, maar 'k had m'n kleine broertje bij me (8) en die vond het leuk, en wou niemand teleurstellen zoals ik al eens bij een vriendin had gedaan bij het kijken van titanic, gewoon weg lopen

ik vind eigenlijk dat schumacher "the rassberrie award" moeten geven maar dan voor zijn gehele oevere

en jij hebt het verstand van een pinda, oeps sorry pinda's zijn namelijk heel voedzaam....

Waarom..

knipten ze er het duistere "Two-Face is ontsnapt" begin uit?

knipten ze er het "Bruce Wayne ziet grote lelijke vleermuis en weet terug dat hij Batman is-stuk" uit?

Dat had deze film al een heel stuk beter gemaakt, ook al blijf ik Tommy Lee Jones hier geweldig onnozel in vinden, en dat terwijl het toch een geweldig acteur is.

In mijn ogen een matig vervolg in de batman reeks. het geheel qua decors is zo kitscherig, en alles is behoorlijk over the top. de cast is dan weer prima. met aardige rollen van jones en carrey. toch kunnen ze de prent niet redden voor mij. ook val kilmer vind ik normaal goed, maar kan totaal niet overtuigen als batman. geef mij maar een wat duistere sfeer in de batman films. zoals die in deel 1,2, batman begins en the dark kight. ik geef hem 2 sterren.

Dan moet je absoluut niet deel 4 gaan kijken, die vond ik erg slecht gemaakt

Redelijke opvolger van de eerste twee delen. De typische Burton sfeer die in de eerste twee films heerste is verdwenen en dat is toch best jammer aangezien het de film toch wel wat extra's meegaf. Daarnaast is de film meer gericht op over de top actie dan op een plot, vond die hele toestand met Robin bijvoorbeeld ook wat teveel van het goede. De rollen van badguys Two Face en The Riddler werden wel goed vertolkt door Jones en Carrey en ook Kilmer deed het verder niet slecht als het hoofdpersonage.

2,5 sterren

Schumacher maakt Batman toegankelijker voor kinderen, en we zullen het geweten hebben.

De decors zijn 1 en al felle kleuren. Het donkere Gotham van Burton is gewisseld door een mengeling van felle kleuren onder een irriante score. Two-Face leid daar wel onder, wat een slecht opgemaakte two-face. Uiteindelijk geeft het weinig want Tommy Lee Jones zet hier een barslechte rol neer. Niets meer dan full-time gebrul en gelach. Zijn hulpjes en zijn huis waren ook maar middelmatig gepresenteerd.

Verder qua acteren viel het nog wel mee. Val Kilmer vond ik wel een goede batman en niets aan te merken op Nicole Kidman. Chris O'Donnel loopt er zowat bij voor spek en bonen. Jim Carrey in een typische rol voor hem, maar daar ben ik niet zot van al zijn zijn raadsels wel fun.

Verder was te actie best te pruimen dus komt Batman Forever er goed door.

***

is dit het vervolg van de dark knight?

Neen, dit is het vervolg op Batman Returns.

- Batman

- Batman Returns

- Batman Forever

- Batman & Robin

De films van Nolan moet je los zien van deze filmreeks. Al kan je Batman Begins wel zonder problemen voor deze reeks afspelen. Met The Dark Knight heb je dan weer problemen ivm het sterven van bepaalde personages.

Aa oke!, maar ik dacht dat.. omdat two-face in dark knight ontstond

en niet omdat ik alleen dark knight heb gezien

Redelijk positieve verassing. Normaal ben ik niet echt dol op Batman films, uitzondering daargelaten (The Dark Knight). Jim Carrey vond ik wel grappig spelen, Val Kilmer was maar een beetje een saaie batman. Al met al wel een vermakelijke film. Erg leuk aan de film zijn vooral de decors. 3*

Ik vind dat deze batman een erg vervelende weg in slaat. Het enige wat ik goed vind aan deze film is Jim Carrey, die zet een heerlijk gestoorde man neer. De rest is veelte overdone, soms achterlijk slecht geacteerd en niet vermakelijk. Jammer, was mooi geweest als Burton zijn stijl was vastgehouden.

Ik lach al in een deuk bij de eerste zin,,
"I'll take the drive-in"

Dit moest wel een epische over-the-top actie film met strakke latex pakjes worden. Vooral niet serieus nemen en genieten van alle flitsende kleuren en beeldvullende explosies. Kleurtjes waren er genoeg overigens,, dankzij The Riddler (hele vervelende vertolking van Jim Carrey trouwens). Het groen/rood/oranje/paars wisselde zich tijdens de actiescenes met epileptische trekjes af. Kreeg er op een gegeven moment hoofdpijn van.

De muziek was trouwens ook niet veel soeps,, hele tijd datzelfde deuntje bij elke vingerbeweging van Batman (vertolkt door.. Val Kilmer(?)). Achja het was best leuk af en toe. Lekker schieten enzo.

*2,0

owja het vrijheidsbeeld ging kapot (?)

Een nieuwe weg is ingeslagen, helaas de verkeerde: 1.50 (1.60)

En dan ben ik nog niet eens een batman-fan, maar ik kan me voorstellen dat de fans hier niet echt om staan te springen. Batman is niet langer een superhero maar de film staat vooral in het teken van de werkelijk belachelijke, totaal niet grappige villains. Burton mag dan de reikende hand hebben uitgestoken als producer om een bruggetje te slaan naar het vervolg van 'zijn' reeks, daar komt eigenlijk maar bar weinig van terecht. Ondanks de aanwezigheid van de in mijn opinie meer begaafde Schumacher als regisseur gaat het eigenlijk nergens heen, wat met name is te wijten aan een vreselijk slecht script. De actiemomenten komen keer op keer totaal uit de lucht vallen, is het verhaal zeer onsamenhangend en lijkt het wel meer te gaan om het neerzetten van de twee dramatisch zwakke villains dan een film over een superheld...

Want dat is toch echt even schrikken. Als je Tommy Lee Jones keer op keer degelijke tot goede rollen ziet vertolken en hem in deze prent afschuwelijk de mist in ziet gaan. Hij doet werkelijk zomaar wat. Ongelofelijk dat hij voor een rol als deze is gecast. Aan Jim Carrey heb ik sowieso al een schurfthekel, dus daar zal ik mijn beoordeling maar niet aan afmeten). Dat doe ik wel bij de rollen van Kidman en Kilmer. Beiden doen eigenlijk niet onder voor hun drie voorgangers (Keaton, Pfeiffer en Basinger) maar er bovenuit steken in de positieve zin van het woord is hen ook vreemd. Chris O'Donnell mag ondertussen het handje van Val vasthouden, iets dat totaal niet werkt in deze prent. De dialogen zijn net als de twee voorgaande prenten wederom niet best.

Enkel cinematografisch steekt Batman Forever zijn twee voorgangers voorbij. Ondanks dat Schumacher al een behoorlijk reportoir op zijn naam heeft staan ken ik hem enkel van 8MM, waarin hij een verdienstelijke prestatie leverde. Dat is in Batman Forever niet anders. Het camerawerk is aardig, laat men nauwelijks steekjes vallen in de montage en coordineert Schumacher de prent naar behoren. Daarnaast zijn de special effects heel behoorlijk en wordt de muziek nu wel in de juiste proporties aan de film gekoppeld. De regie is echter een stuk minder. Schumacher weet er maar geen vaste patronen in te slijpen, hetgeen Batman Forever geen steek vooruit helpt. Toen ik vantevoren hier even keek en ik de naam Jim Carrey ontwaarde vreesde ik direct het ergste en die vrees bleek na afloop gegrond. Jammer dat er zoveel losse flodders worden afgeschoten, want met Schumacher aan het roer zie ik in eerste instantie meer potentie dan Burton op filmtechnisch gebied. Een onthutsend zwak script zorgt er echter voor dat zijn ondankbare rol snel is uitgespeeld, al weet Schumacher zelf ook de film niet uit het slop te trekken.

Script / Verhaal:................ 1,00

Acteerwerk:....................... 1,50

Regie / Speelduur:...........1,50

Realisme:......................... 1,00

Cinematografie:............... 3,00

Positie: 296/341

Batman Forever staat daarmee voor 'Another 48 Hrs' en achter 'Judge Dredd'

Geen hoogstaande Batmanfilm.

Vooral Val Kilmer vind ik geen geweldig figuur slaan.

Tommy Lee Jones is ouderwets over de top, maar Jim Carrey steelt wat mij betreft de show hier

Jim carrey was zo als gewoonlijk weer eens irritant..

Hij verpest serieus bijna alle films waar aan hij mee doet..

Jammer..!

Bull!

Maar goed das jou mening hey

Mooi film. Vond Jim Carrey in tegenstelling tot bepaalde mensen hier, wel erg vermakelijk. De rol stond hem op het lijf geschreven. Vond hem absoluut niet irritant.

Tom Lee vond ik prachtig acteren, maar dat geldt voor bijna al zijn films. Hij kruipt als het ware in zijn identiteit. Vraag me echt af hoe hij het van zich afschudt aan het einde van de dag.

Val Kilmer heeft een mooi rol gespeeld en Nicole Kidman speelt de sterren van de hemel.

Mooi film om te zien en goed vervolg op de twee eerste films. Puur genieten.

Ik vond Jim Carrey erg goed spelen als The Riddler, en dat was dan ook meteen een pluspunt voor de film.

Derde deel van batmans oude serie films, en ook het begin van het einde van de oude batman serie. Batmans personages is in deze films gewoon saai en niet heel erg interresant. En dan geven ze in deze film batman maar een hulpje, en dat hulpje is toch irritant in deze film. De slechterikken die waren gelukkig wel interresant en leuk, met name de riddler. Jim carrey zet hier toch wel één van zijn beste rollen neer. De actie gaat nog wel een beetje, al is het meestal toch een beetje nep allemaal. 2,5* lijkt me wel hoog genoeg

leuke film , maar lijkt dus totaal niet meer op de 2 eerste batman films . maar de film zelf is opzich toch wel goed . goede special effects . een goede cast en ook een goed verhaal . tommy lee jones speeld zijn rol echt goed en zo doet jim carry ook .alleen spijtig dat het donkere sfeertje van gotham city weg is , het zag er te kleurrijk uit . maar vond hem toch goed , anders maar toch goed .

Normaal heb ik altijd een lijstje met foutjes en dingen die niet kloppen of ik niet snap. Maar in deze film is ze zo uitgebreid dat ik het na 10 minuten voor beken hield... een weet ik nog: Het vrijheidsbeeld in Gotham City?

Daarnaast eigenlijk standaard hollywoodpulp. Aardig om te zien als je echt niets anders te doen hebt. Maar je mist niets als je hem niet gezien hebt.

Jim Carrey; ik mag hem niet... en nu toch, zeer onverwacht eigenlijk: de enige film waarin in Carrey wel mocht.

Een film als dit heeft een gemene slechterik nodig als Carrey. Zijn beste rol imo.

2,5*