Murder on the Orient Express (1974)

Nog een leuke;

en volgens mij heeft Buffy gespiekt bij Jedge Dredd:

There's no mystical guidebook, no all-knowing Council, human rules don't apply. There's only me. I am the law.

Ze hadden Poirot de trein uit moeten gooien!

Ik houd wel van puzzelen bij whodunnit films.

Alleen hield me hier wel te veel vast aan conventies, zoals later bleek uit de conclusies.

Samen met Death on the Nile, op 1 DVD, voor 3,99 in het prijzencircus van V&D.

daar moest ik ook aan denken joh

helemaal mee eens, deze Poirot leek eerder chronisch stervende ...

de flashbacks gooiden af en toe roet in het eten en de personages waren soms zonder reden zeer luguber in beeld gebracht (Poirot zelf en de Prinses Dragomiroff), maar deze film voldeed ruimschoots aan de voorwaarden van een gezellig avondje detective kijken. Sterk scenario (erg logisch) en leuk in beeld gebracht. (***1/2)

tja dat is Agatha Christie: een koelbloedige frele dame of een wijze kolonel die in de grootste luxe te briljante moorden plegen, en enkel Poirot en zijn 'Little grey cells' kunnen ze ontrafelen. Het is inderdaad 'té', maar ontzettend charmant 'té'. hier moet je geen realisme komen zoeken. sprookjes in het interbellum, ik hou ervan ...

Zeer onderhoudende film met een diversiteit aan karakters(lees verdachten) en een iets vergezocht, maar verrassend plot; 3,5*....

ToNe schreef:

Ze hadden Poirot de trein uit moeten gooien!

Afgezien van weer eens die drang om Istanbul in een Arabische kleed te hullen, wist deze film mij in eerste instantie enigszins te boeien. Maar naarmate het verhaal vorderde, kreeg ook ik moeite met de onnodige complexiteit van de zaak. Het einde vond ik verre van goed, eerder slap. Ik vind het maar ongeloofwaardig dat echt al die 12 mensen overgehaald konden worden om in die trein te stappen om er vervolgens een moord te plegen, terwijl daar veel makkelijkere methoden voor zijn. Bovendien: als ze toch al niet verwachtten dat zo'n intelligente detective als Poirot mee zou reizen, waarom dan al dat toneel? En waarom ondervroeg Poirot de dokter helemaal niet ?
Maar ja, ik heb dan ook niet echt ervaring met het genre Poirot en Columbo.

Hiernaast viel mij nog iets op (en niet alleen mij, ook op IMDb heeft iemand het erover): hoe kan het dat de ogen van het slachtoffer openstonden toen men hem dood aantrof, terwijl hij ze duidelijk had gesloten na te zijn verdoofd?

Vermakelijke film, leuke ontknoping. Ik vond het al heel vreemd dat iedereen in de trein iets met die Armstrong te maken leek te hebben, bij de ontknoping bleek dus waarom. Wel een hele foute moraal aan het einde.

Film die een beetje traag op gang kwam maar vanaf de moord wordt hij erg goed. Vooral de ontknoping is geweldig 4,5*

Albert Finney vond ik niet zo geslaagd als Poirot. Maar nog altijd beter dan Peter Ustinov...

Visueel niet zo interessant en soms wat knullig in elkaar gezet, maar het ijzersterke verhaal en de goede vertolkingen blijven overeind.

Goede film. Ik heb mij 2 uur lang vermaakt, Finney vond ik zeer geslaagd als Poirot. De ontknoping zelf vond ik wat aan de zwakke kant. 4*

Misschien leukste van Agatha Christie - verfilmingen. En wat een heerlijke cast. Jacqueline Bisset mooier dan ooit.

Pff tijd geleden gezien maar ik heb hem met moeite afgekeken. Wat een saaaie film zeg.

0,5

Ongelooflijk, van zo'n oude en verstandige man als St. Nicholaas had ik wel beter verwacht. Vanwege de geweldige cast en het al even goede plot is de film zeker de moeite waard. Dat de tijdsduur misschien iets aan de lange kant is, is maar een klein minpuntje. Foei, een 0.5 geef je doorgaans alleen aan een barslechte film! Misschien moet je hem maar eens herzien..... idee voor sinterklaas kado??

Sorry, ik heb al een paar andere dvd's gevraagt

Wat een typetje is deze Poirot... Moet eerlijk zeggen, dat hij me toch wist te charmeren. Ik heb ontzettend genoten van deze film. Ik raad hem aan aan iedere detective liefhebber en aan iedereen die een avondje film wilt zonder te veel poespas en drukte. Heerlijk rustige film die absoluut niet saai is.

Wat een cast! En wat een film!

2 uur ondergedompeld worden in het klassieke detective-verhaal met de klassieke clues zoals de zakdoek, de horloge die stopte,...

Heerlijk hoe Agatha Christie in dit verhaal alles zo mooi weet te verweven zodat je het onverwachte, en naar mijn mening, sterke einde niet ziet aankomen. Dat zal ook liggen aan de uitstekende cast waarin klinkende namen zoals Sean Connery, Lauren Bacall, Michael York, Ingrid Bergman nog eens het beste van zichzelf geven. Natuurlijk kan ik ook niet Albert Finney niet vergeten die het ietwat rare mannetje, een Belg! , Hercule Poirot toch ook wel leuk weet neer te zetten.

4*

Foscarelli: Hey, what are you reading, Mister Beddoes?

Beddoes: I am reading "Love's Captive," by Mrs. Arabella Richardson.

Foscarelli: Is it about sex?

Beddoes: No, it's about 10:30, Mister Foscarelli.

Vermakelijke film, met een perfect gecaste cast die goede vertolingen neerzet. Het boek had ik uiteraard al gelezen en deze verfilming overtreft het zeker niet, maar komt aardig in de buurt.

Albert Finney is de acteur die het best, wat betreft uiterlijk, de Hercule Poirot van de boeken benarderd. Maar hier had ik de indruk naar een te speelse en opgewonden Poirot te kijken, terwijl ik meer een beheerste man had verwacht. Maar de uitleg op het einde is altijd leuk !

Het enige echte minpunt was de muziek die meestal de plank totaal missloeg en de sfeer niet echt wist te treffen, met uitzondering van de muziek bij de begintitels. Erg bombastisch en niet eens zo mooi, maar wel erg passend bij de elitaire karakters uit de film.

Niet beter of niet slechter dan die andere grote Christieverfilming Death on the Nile, hoewel Sidney Lumet het meest trouw aan de het boek bleef.

3,5*

Wat een sterrencast voor die tijd zeg!

Heel aardige film, hoewel ik het plotje een beetje flauw vond.

3.5 *

Goeie film met uiteraard een sterk verhaal van Agatha Christie. Leuk dat Lumet dicht bij het boek bleef, maar had toch wat meer aangepast mogen worden naar het doek. De vaart zit er niet altijd in. Grote sterrencast in deze film met wisselende acteerprestaties. Finney is niet m'n favoriete Poirot-vertolking. Hij speelt de rol net wat te plat, Poirot is nog meer verfijnd. David Suchet in de Poirot-reeks doet dan dan weer veel beter. Bergman is uiteraard heel sterk. Die gravin is dan weer te overdreven. Connery is ook wel leuk in de rol van de kolonel. Iets wat hem op het lijf geschreven is, ook al is de rol niet groot. Ook heel goed waren Anthony Perkins en Lauren Bacall.

Misschien wat gedateerd, en een film die tussen de mazen van het net valt. Net niet tijdloos genoeg om mee te gaan met z'n tijd, en ook niet groots genoeg om als klassieker bestempeld te worden. Kan ook aan mij liggen omdat ik het boek eerder heb gelezen. Het mysterie van de moord is dan ook niet te prijzen aan de filmmakers maar aan Agatha Christie.

Heel goede film met goede acteurs en een leuk murder-mystery-verhaal. Niet echt spannend, maar wel met de nodige humor en typetjes!

Een 3.5*

Goede film

het einde verliep heel anders dan ik verwacht had.

Zulke films zijn leuk

net als death on the nile!

zeker de moeite waard! 5 sterren!

Onderhoudende film. Ik moest een beetje in de film komen want ik vond hem wat saai beginnen met de introductie van alle karakters etc.

Maar al snel zat ik goed in het verhaal, en was het lekker een beetje meepuzzelen met deze klassieke en goede whodunit.

Er zitten wel veel karakters in de film, maar het verhaal wordt goed verteld en die zaten al snel allemaal goed in mijn hoofd eigenlijk.

Sommige vertolkingen zijn wel irritant karikaturaal, vooral die van Albert Finney als Hercule Poirot. Erg irritant dat irritant dikke accent.

De film was, onder andere door die karikaturale figuren, wel grappig en het verhaal steekt vrij goed in elkaar. Tegelijkertijd erg ingewikkeld en ook weer goed te doorzien. De ontknoping is fraai. Dan vallen alle puzzelstukjes mooi in elkaar.

Leuk trouwens om nog de nodige bekende gezichten te zien voorbijkomen.:)

De setting waar de moord en alles zich afspeelt is erg goed verzonnen. Daardoor kun je je concentreren op een beperkt aantal karakters en gaat het alleen maar om hun en de vraag wie de dader is.

3.5*

Sluit me eigenlijk aan bij het eerste bericht van Gotti. Vond het allemaal iets té, lichtelijk gedateerd en het ging wat mij betreft ook wat te lang door. Vond de cast wel erg groots. 3*

Heel aardige film, niet saai en vaak best boeiend en spannend. Wel lijkt de opzet nogal klassiek te zijn, of misschien zijn andere films eerder hierop gebaseerd? De karakters waren wel helaas niet allemaal even geslaagd, maar dat wordt aardig gecompenseerd door Finney en Bacall. Het eind was zoals gezegd erg goed, het beste stuk uit de hele film, ook al is de ontknoping ook weer niet zo'n klap in je gezicht als bij bijv. The Usual Suspects. Ik had eigenlijk zodra duidelijk werd dat iedereen op de één of andere manier verbonden was met Daisy, al verwacht dat ze ook allemaal wel iets gedaan zouden hebben. Gelukkig komt er daarna nog een aardige twist. Ook was de manier van het tonen van flashbacks leuk gedaan. De verhaalstructuur is sowieso vrij sterk.

Zeker een boeiende en onderhoudende film dus, alleen de muziek was vrij slecht. Die leek alles te willen overdrijven en voelde vaak erg misplaatst aan. Een mooie score had best een meerwaarde kunnen leveren. Geen klassieker, maar een goede film.

3,5*

Ik vond het een hele spannende film! ook vond ik dat het verhaal heel erg interessant om te volgen is!

Aardige detective met een vooral een leuke ontknoping. De acteerprestaties van Bergman en Bacall trekken dit net boven de middelmaat uit. Leuk vermaak voor tussendoor, maar niet superbijzonder. Ook eigenlijk iets te lang voor een film als deze.

3*

ik vind de meeste oude films echt super saai! Bij deze film vond ik het begin echt supersaai, ik moest mijn best doen om de film af te kijken!! Het eind vond ik wel oké.

Sommige momenten vond ik echt raar! Ook aan het extreem weinig bloed van de steekwonden, reegde ik me op!

*2,5

Poirot does it again in deze aangename pastiche (de erfenis van Christie?) op het genre van het moordmysterie, waarin Lumet andermaal laat blijken dat hij tuk is op ondervragingen. Sommige karikaturen, want dat zijn het toch uiteindelijk, missen de nodige panache, al wordt dat ruimschoots gecompenseerd door de immer cynische Bacall en een klunzige Perkins. Die laatste krijgt overigens een pientere verwijzing naar diens macabere 'dubbelrol' in 'Psycho', waar Freud uiteraard de klok sloeg.

3* ...de slordige flashbacks belemmeren de 3.5*...