Nova Zembla (2011)

Erg slechte film dit. Ik kan haast geen positief punt opnoemen, behalve dan de prima acteerprestatie van Robert de Hoog. Alleen jammer dat hij in een prul als dit er hoog bovenuit steekt want ik kan niet begrijpen dat je van zo'n bekend historisch feit zo'n slappe film kan maken. Ik heb de film niet in 3D gezien, maar ik zou ook niet weten wat daar een toegevoegde waarde aan kan zijn.

De film is gewoon ronduit saai. Ook al gebeuren er spannende dingen, dan wordt de camera weggedraait of het wordt zo snel gebracht dat je nooit onder de indruk kan raken. Ook de scenes op zich zitten rommelig in elkaar en het taalgebruik is nimmer die van die jaren, want sommige populaire woorden als 'gek' zijn natuurlijk niet gebruikt in de 16e/17e eeuw.

Ja, wat moet ik hier eigenlijk nog voor woorden aan vuil maken. Ik vind dit gewoon helemaal niks, erg slap, traag, en nergens een opleving te bespeuren.

Knuddewerk.

Meer daan redelijke Avontuur / Drama met prima cast alleen is de rol van

Doutzen Kroes overbodig en zeer irritant gelukkig was die graat maar 5 min in beeld en dat was al te veel . De kleine rol van Jan Decleir daar in tegen was wel weer goed die man is altijd goed.

Ik probeerde er zonder vooroordelen in te gaan, ook al wist ik dat hij slecht beoordeeld werd hier. Maar dat hield ik niet lang vol, want in de eerste minuten was het meteen al helemaal niks.

Ten eerste overtuigt het gewoon niet. Bijvoorbeeld al door de totale miscast van een Teun Kuilboer, of een Victor Reinier. Hij is veel te bekend, je kijkt naar Victor Reinier met een snor, die speelt dat hij in de 16e eeuw leeft. Je bent je er sowieso constant van bewust dat je naar een film zit te kijken.

Vrijwel iedereen acteert belachelijk, maar eigenlijk is dat ze nauwelijks aan te rekenen omdat het script gewoon niet geloofwaardig je strot uit te krijgen is. Het lijkt wel alsof de makers een leuk idee hadden, maar geen flauw idee hadden hoe ze er 2 uur mee gingen vullen, en nog even vergaten dat ze naast decors ook teksten en een verhaal nodig hadden.

Echt de slechtste teksten die ik in tijden gehoord heb. Heel traag gebracht ook allemaal, nooit eens een lekker pittige scene met tempo, het leek wel amateurtoneel soms, en dan overdrijf ik niet. Het taalgebruik was ook totaal niet overtuigend. Woorden als 'gek', 'hoezo', 'reet' en bijvoorbeeld 'pen'. Volgens mij bestond dat woord toen nog niet eens.

Het kon me allemaal totaal niks schelen. En er gebeurt ook gewoon écht niks spannends. Dat met die ijsbeer was natuurlijk belachelijk.

Daarbij vraag ik me trouwens de toegevoegde waarde van het 3D af. Ik kan geen scenes bedenken die zich daarvoor leenden.

Echt heel slecht. Het is niet interessant, niet spannend, niet goed geacteerd, niet grappig, niet origineel, niet ontroerend, gewoon niks.

Ontzettend veel clichés ook. Ik denk dat dit alleen een leuke film is voor mensen die nog nooit een film gezien hebben. Verder voor níemand.

Ik wou dat ik meer kon geven, maar 1* voor de moeite en de eindcredits, en meer kan ik er niet uitpeuren.

Alweer een brokje geschiedenis de filmkliko in. Zo saai en bloedeloos zie je ze maar zelden. Dat de voice over als reisverslag dient, oké, maar het lijkt soms wel een voorleesbeurt. Zet die woorden achter elkaar en je hebt de film gezien, want wat er tussen is gepropt, maakt totaal geen indruk. Zoals de poetsbeurt van Gerrit de Veer met een liefje, een briefje en een reddingsactie. Veel simpeler dan dat kan je het niet bedenken.

Cruciale momenten in de reis onderscheiden zich ook niet, het slentert maar wat voort met scènes die ongeveer net zo interessant zijn als het kijken naar hoe lang hun baarden worden. Veel ruiger worden ze er niet trouwens niet op. Sowieso is er geen personage dat de moeite waard is. Een mislukte ijsbeer, iets met een rots plus twee handen en een applaus bevestigen nog eens wat voor geesteloos en afgezaagd product dit is.

Oke, een 2* van mij. Had ik van te voren absoluut niet verwacht want het leek me een ontzettende kut film om eerlijk te zijn. Op de meeste momenten was het ook behoorlijk slecht (ijsbeer die door de schoorsteen naar binnen komt ) en zoals altijd was het acteerwerk om te huilen maar het totaal plaatje viel me mee. Doutzen Kroes is het beste aan Nove Zembla. Ze is vooral eye candy maar voor haar acteerdebuut was het helemaal niet slecht. En eerlijk gezegt vond ik dat een aantal scenes, die hier op MM juist het meest gehaat worden, wel oke waren. Bijvoorbeeld als ze door het ijs varen met het schip en elkaar verhalen vertellen, of wanneer ze in die schuilhut zitten en er buiten een ijsbeer rondloopt. Of gewoon hoe Gerrit word gepest door de anderen aan boord.

Een echt goede film is het niet geworden en waarschijnlijk ging ik er met te lage verwachtingen in. Ik zat nog te denken aan een 2,5* maar toen herrinerde ik me de beginscéne waarin je de mannen ziet inslaan op een ijsbeer, en hoe vreselijk slecht dat was. Plaatsvervangende schaamte.

Exact, is ook mijn grootste verwijt aan de film. Ik snap het best hoor, dat je met zo'n budget geen scenes a la Hollywood kunt produceren, maar goed... probeer het dan ook niet.

Het is allemaal zo doorzichtig nep nu.. en komaan, welgeteld 1 (!!) ijsbeer die voor spanning moet zorgen, wat een lame gedoe.

Verder is het allemaal heus niet zo slecht gemaakt, het acteerwerk valt best mee (zelfs van Doutzen, maar het is gewoon bijzonder saai en suf allemaal.

Niet bepaald een meesterwerk deze film. Het begint allemaal wel aardig, er is veel gedaan aan de aankleding. Maar het ziet er allemaal helaas toch vrij neppig uit. Grootste manco van de film is het zwakke acteerwerk en dito scenario. Vooral Barentsz en Van Heemskerck komen nogal flets over, ongeveer net zo flets als de rest van de bemanning.

Doutzen Kroes ziet er prachtig uit, maar haar hele rol is misplaatst in de film. Het lijdt alleen maar af.

De film slaagt er niet om realistisch en benauwend over te komen. We krijgen vooral (te) mooie plaatjes voorgeschoteld, met de romantische beelden als dieptepunt. Wat dat betreft kan Reinout zo naar hollywood om daar drakerige films te gaan maken.

Buitengewoon jammer, want de hele geschiedenis is natuurlijk fantastisch materiaal voor een bloedstollende film, dat is absoluut niet gelukt. Het lijkt meer op een voorlichtings film die gebruikt kan worden op de basisschool.

Ik ben er niet kapot van moet ik zeggen. Ondanks dat je kunt zien dat er in sommige zaken best wat geld en moeite is gestoken, is er genoeg aan te merken op Nova Zembla.

Het grootste probleem is het verhaal zelf. Vooral hoopte ik namelijk op een leuke, spannende avonturenfilm met misschien wat humor. Maar het avontuur zelf is uiteindelijk behoorlijk saai en langdradig. Afgezien van de ijsbeer gebeurt er verder niet zo heel veel wat echt boeiend of de moeite waard is. Dat komt ook door de personages en dialogen, die vrij zwak geschreven zijn en waardoor ze maar nauwelijks boeien. Verder is het camerawerk ook niet al te sterk, zitten een paar matige scènes tussen, waarbij duidelijk opvalt dat er niet buiten wordt gefilmd.

Het acteerwerk was nog niet eens zo slecht. Kroes viel mee en Semmy Schilt deed het ook niet zo onaardig, evenals de rest van de cast, al werden ze niet geholpen door de dialogen. Alleen die vervelende Teun Kuilboer was echt dramatisch. Wat een non-acteur is dat zeg. Hopen dat ik die niet snel weer zie in een film. Oh ja en Jan Decleir speelt iedereen trouwens met gemak weg, in de momenten dat hij schermtijd heeft, die oude klasbak.

Voor de rest is het niet al te goed dus. Het grootste probleem is dat het allemaal niet zo heel erg boeit en het allemaal redelijk saai igebracht wordt, en dat is best knap, want je zou toch mogen verwachten dat hiervan genoeg te maken viel.

1,5*

Gebeurt te weing,wel te zien dat er veel moeite is in gestokken.

Dappere poging,maar het is het net niet,

Doutzen in 3d, Nuff said.kan me niet voor stellen dat je dit stoort,

Maar zeker geen doorsnee nederlandse film,met gevloek geneuk ect.

2.5

Robert de Hoog speelde trouwens niet slecht... Die zullen vaker gaan zien in grote films.

Teleurstellende film,enkele mooie plaatjes,een paar sterke scenes en daar houdt het wel mee op.Verder vooral saai plus matig acteerwerk en zielloze regie.

Redelijke film over de ontdekkingsreis naar India via de Noordelijke zeeroute aan het einde van de 16e eeuw. De film ziet er zeker mooi uit en de hele reis is vrij realistisch in beeld gebracht. Helaas zakt het verhaal soms wat in en mist het hier en daar de nodige actie. Ook komt de romance nogal geforceerd over en is het acteerniveau wisselend. Al met al zeker geen slechte film over een stukje vaderlandse geschiedenis.

He verdorie.... nou was ik eindelijk zo ver om totaal onbevooroordeeld, nee..., met een zekere trots deze film te gaan bekijken...; ben ik toch een beetje teleurgesteld.

Je bent op voorhand toch sowieso al opgelucht dat Jeroen Krabbe uberhaupt niet meespeelt; noch als kapitein, noch als zieke zeekoe.

Maar waarom acteren Nederlanders nou zo matig? Want soms ongeloofwaardig en soms een beetje amateuristisch. Je voelt je er als kijker aldoor wat ongemakkelijk bij. Hoe kan dat toch?

Helaas ook voor deze film geldt: zelfs een echte snor lijkt nog aangeplakt!

Nu komen we als voormalige zeemacht, ja wereldmacht, al met een film die niet gaat over de onvoorstelbare heroieke prestaties, nee, dan komen we eigenlijk toch aan met een mislukking. Nou... laat die mislukking dan iets heroiek hebben... Maar het blijft dan toch steken bij een drama, omdat het verhaal zelf onvoldoende heroiek kan brengen. En dat had eventueel gelegen kunnen zijn in de terugreis van enkele bemanningsleden, of aankomst in Amsterdam. Maar ok je bent ook gehouden aan de feiten. Temeer (zo stond aan het eind geschreven): de premie van de stad Amsterdam is nooit uitgekeerd aan de bemanning.... Dus hoe sneu wil je het hebben?

Ondanks het feit dat ik de kou niet voelde, noch de emoties, waardeer ik wel de onderwerpkeuze, want laten we toch ook eens trots zijn op onze vaderlandse pioniers! en de poging die gedaan is door Oerlemans om hier een serieuze film van te maken!

Ik heb de film laat gezien Eniet in 3D , gewoon thuis. De slechte kritiek verbaast mij, zo slecht vind ik het niet.

Gezien het budget vind ik dat ze het best goed gedaan hebben. Het bleef mij boeien.

Natuurlijk kwamen sommige momenten wat ongeloofwaardig over,

Ik heb 4 sterren gegeven, temeer ik dit toch een van de betere Nederlandse film vind.

Gebakken lucht

Nova Zembla doet qua aankleding niet onder voor een succes serie als Game of thrones, zeker voor Nederlandse begrippen zit dit namelijk erg goed in elkaar! Op alle overige fronten presteert de film echter wel onder de maat omdat het met name een saaie en langdradige reis is om uit te zitten.

Hoewel het verhaal wel duidelijk ergens heengaat voelde ik me nooit betrokken bij de reis omdat er ook maar bar weinig gebeurde. Als er dan een keer gevaar dreigde bleef het bijvoorbeeld bij een schaduw op de achtergrond. En als het dan uiteindelijk toch een keer fout gaat, krijgt de kijker eigenlijk amper iets van het gevaar in beeld. Hoezo worden wij hier blij gemaakt met een dode mus?

Ook het acteren is in het algemeen onder de maat. Hoewel Robert de Hoog het nog wel aardig doet is aan Doutzen Kroes direct te merken dat haar rol slechts een uitstapje naar het witte doek betreft. Ook de overige acteurs acteren in het algemeen te ondermaats. Ze spreken dan ook te opdreunend, alsof ze hun teksten van een blaadje aan het oplezen zijn en dit draagt dan ook absoluut niet bij aan de geloofwaardigheid van het verhaal. Dit zijn allemaal gemiste kansen want een goede basis lijkt zeker te zijn gelegd als men de decors en oogstrelende landschappen die er voorbij komen bekijkt. Het is alleen jammer dat de rest van de film zo dodelijk saai is..

1,5*

Ik begrijp de negatieve kritiek niet. Voor Nederlandse begrippen is dit een superieure film. Ik keek allen voor Doutzen Kroes maar de film moet je zien als documentaire. Het is gewoon een goed gefilmde documentaire.

Zoals verwacht bijzonder matig.

Opgegroeid in een havenstad heb ik altijd wel wat gehad met verhalen over mensen als Barentsz en Van Heemskerk. Dan is het wel even slikken als laatstgenoemde gespeeld wordt door iemand als Victor Reinier, die ik me vooral herinner als snelle jongen in diverse series, en die voor mijn gevoel totaal niet het juiste overwicht heeft om iemand als Van Heemskerk te spelen. Voor De Lint als Barentsz geldt dit ook zij het in iets mindere mate. Daar komt ook nog eens het behoorlijk slechte acteerwerk van vrijwel de hele cast bovenop. Grote verrassing is wel dat Kroes en Schilt zich haast nog het meest aan de malaise weten te onttrekken.

Ook aardig was dat Plancius door Decleir werd gespeeld. Historisch correct, want Plancius was een Vlaming. Voor de rest wordt de historie vaak met de voeten getreden. Niet altijd even erg, de (volgens mij) historisch incorrect diepe decolletees van Kroes vond ik verre van ergerlijk. De zeikerige muziek die tijdens haar scenes voorbijkwam vond ik dan weer wel hoogst irritant. Sowieso was de muziek vaak dik aangezet. Jammer, want dat breekt de sfeer alleen maar nog verder af, in plaats van dat het een beetje weet te compenseren voor de overige aspecten van de film.

1* voor af en toe wat mooie beelden.

Het is lang geleden dat ik een film heb gezien die me zo volledig koud liet. Ik kan zien dat er veel mensen hun best voor hebben gedaan en qua kostuums en locaties komt dat ook wel goed, maar verder is dit een gemiste kans van jewelste.

Allereerst stelt het script niets voor. Iedereen weet al dat de bemanning vast komt te zitten op Nova Zembla. Er wordt geprobeerd een conflict tussen Barentsz en Van Heemskerck te creëren, maar dat loopt langzaam dood. Waar is het verhaal? Nu komt het neer op heen varen, vastzitten, en weer terug varen. Poging mislukt. Doutzen Kroes heeft overduidelijk als enig doel om de ogen te strelen, een talent waar wel heel schaamteloos gebruik van wordt gemaakt. Het 'liefdesverhaal' deed me niets. Ook is Gerrit een compleet oninteressant personage in mijn ogen. Natuurlijk wordt hij als landrot flink gepest door de echte zeelui, maar vervolgens verricht hij de ene na de andere dappere daad en groeit hij uit tot steun, toeverlaat, held, vertrouwenspersoon en leider. Werkelijk waar, als er iets heroïsch gedaan moet worden in de film, wordt het door Gerrit gedaan. Dat maakt een personage niet bepaald boeiender.

Ten tweede: op een paar uitzonderingen na (met name Victor Reinier en Derek de Lint) is het niveau van de acteurs ver onder de maat. De acteurs die wel hun best doen krijgen vervolgens compleet kleurloze personages te spelen. De bemanning kon ik met geen mogelijkheid uit elkaar houden. Bovendien kon ik een groot deel van de dialogen gewoonweg niet horen.

Ten derde: er was welgeteld één moment in de film waarin ik echt betrokken was bij de personages: op het moment dat de ijsbeer het Behouden Huis binnenkomt. Ik schrok net zo hard als de rest. De rest van al hun ontberingen deed me niets, of het nu de kou, de dood of de onmogelijke liefde was. Ik ben bang dat ik me zelfs verveeld heb - een grote zeldzaamheid bij mij.

Al met al zeker niet een film die ik weer zou willen zien en ook niet één die ik niet had willen missen. Omwille van de mooie beelden en de aardige kostuums twee sterren - en dan ben ik mild.

Ik zie de film meer als documentaire dan als drama. Het verhaal is natuurlijke bekend en weet in geen enkel opzicht te verrassen. Doutzen Kroes past totaal niet in de film. Met name de zeer irritante softporno-achtige flashbacks leiden erg af. Sommige effecten wekken kromme tenen op zo slecht. Aan de ander kant zijn kostuums en schip wel weer in orde en is het gajes wel leuk in beeld gebracht.

Voor mij een film met ups and downs. Zwakke scenes die afgewisseld worden met indrukwekkende beelden. Een misplaatste Doutzen Kroes en een natuurlijke rol van Semmy Schilt.

Make-up was op orde, prima soundtrack en een gemiddeld verhaal.

Uiteindelijk zeker een voldoende: *3,0

Viel me behoorlijk mee. Na de recensies hier gelezen te hebben verwachtte ik het niveau Zomerhitte, maar dat was geenszins het geval. Het probleem is wat dat betreft vooral voornamelijk dat hoofdpersoon Robert de Hoog een vrij saai personage neerzet en zijn relatie met Doutzen Kroes (want er moest toch nog eyecandy in de film zitten?) niet interessant is. En laat dit nu juist hetgeen zijn waar we het meeste van te zien krijgen in deze hele film, want ondanks het feit dat mevrouw Kroes voor het verhaal weinig fysiek aanwezig hoeft/kan zijn, komt ze in iedere droom of zelfs ook maar getekende vorm terug.

Gelukkig is de rest van de cast een stuk interessanter, vooral De Lint en Reinier komen behoorlijk weg in hun rollen. Zelfs Semmy Schildt deed het zeer behoorlijk en had ook de perfecte kop voor de rol. De omgeving en aankleding zag er ook prima uit en buiten de pluche ijsberen heb ik ook weinig opmerkingen over de special effects.

Tja, het verhaal wordt wel erg droog verteld en had zodoende een stuk bevlogener uitgebeeld kunnen worden. Toch heeft het me allemaal ook weer niet teveel kunnen ergeren en had ik bijna nog een hogere score gegeven, ware het niet dat het happy ending met, wie anders, Doutzen, echt verschrikkelijk was.] Had desalniettemin zoveel erger kunnen zijn. Ik heb me niet verveeld in ieder geval.

Tja... Kan er niet omheen om dit toch een slechte film te vinden. Historisch gezien niet correct, op zich niet perse erg omdat je als filmmaker toch keuzes moet maken in wat je wel en niet wil laten zien, maar deze film slaat op bijna alle fronten de plank mis. Het enige correcte zijn de namen.

Hoe dan ook had dit alsnog een leuke film kunnen zijn maar ik heb eigenlijk geen moment gehad dat ik "gegrepen" werd door de film.

Kan nog wel even doorgaan met wat ik niet goed vindt aan de film maar dat laat ik maar achterwege, gewoon niet goed.

Zeker geen meesterwerk, maar voor een Nederlandse film vind ik het nog best te doen. In ieder geval een goede poging om een historische film neer te zetten. Beetje ondergewaardeerd, zeker als je bedenkt dat al die drama's van eigen boden wel voldoendes krijgen, terwijl ze echt niet zoveel beter zijn.

Een goede drama/historie film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Veel bekende acteurs...

Super mooi 3D en HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Prima en geen top film...

Wanneer een film slechte resencies krijgt, dan probeer ik me daardoor niet te laten leiden en een eigen mening te vormen.

Maar heb toch zeker een gedeelde negatieve ervaring met deze film.

Slecht geacteerd, scenario's onlogisch, rommelige regie. De openingsscène was tenenkrommend.

Qua taalgebruik was het te 'modern'.

Kostuum en kleur in de film was oke.

Gemiste kans deze film over een belangrijke nederlandse historische gebeurtenis..

De film ‘Nova Zembla’ werd geregisseerd door Reinout Oerlemans. De film duurt 108 minuten. De film wordt in de categorieën avontuur, drama, geschiedenis en romantiek ondergebracht waarvan het laatste niet zo veel vertoond wordt. De hoofdrol Gerrit de veer wordt vertolkt door de acteur Robert de Hoog. Het verhaal is geïnspireerd op de echte ontdekkingsreizen in de 16e eeuw toen ze een zeeroute zochten naar Indië.

Het verhaal start met Catharina en Gerrit die samen een verborgen relatie hebben. De vader van Catharina tevens ook de baas van Gerrit wil niet dat ze samen zijn totdat hij bewijst dat hij een echte man is. Dus plant de Dominee om Gerrit mee te zenden op de ontdekkingsreis. Tijdens de tocht komen ze vast te zitten in het ijs van Nova Zembla. Waar ze uiteindelijk een gehele winter moeten verblijven.

Het verhaal begint met een goede start. Het heeft een goed aanknopingspunt waarom Gerrit mee op de ontdekkingsreizen wil. Vervolgens zwakt de spanning af maar het moment wanneer Klaas iets steelt van Gerrit woekert dat weer op. Omdat Klaas gestolen had van hem moest hij als straf in het ijskoude water springen. Maar het touw waarmee hij vastgebonden was, bleef steken aan het schip waardoor Gerrit hem moest redden. Daarna gebeurt er echter weinig tot op het moment dat ze strandden op Nova Zembla. De bemanning bouwt dus het Behouden Huys om daar te overwinteren. De bemanning geeft echter een nacht te maken meet een ijsbeer. Die is bijna groter dan het Behouden Huys wat het erg onrealistisch maakt. De ijsbeer kan zich ook een weg banen door de schoorsteen en komt terecht in hun zelfgemaakt huis. Uiteindelijk wordt die doodgeschoten. Dat deel vond ik echter niet goed want het was slecht uitgebeeld en onlogisch. Wanneer het licht terug verschijnt op het eiland, gebeurt alles zeer snel. Ze keren terug met de sloepen, ze vonden uiteindelijk een ander schip, en bereikten terug Nederland.

Het was ook historisch gezien niet altijd correct. Ze vertelden weinig over hoe het vroeger geweest zou zijn. Het gevecht met de ijsberen werd ook niet aangegaan in de film wat vroeger wel gebeurde. Zo werden ook enkele onlogische fouten gemaakt. Een voorbeeld hiervan is wanneer dat Barentsz stierf op het eiland, stonden er struiken naast hem. In zo een koud gebied kun je maar amper enige vegetatie tegen komen. In de film werd er weinig gesitueerd in welke tijd ze waren zodat het moeilijk was om te volgen.

Het verhaal was mooi en zeker niet lelijk hoewel er enkele dingen beter konden. Het begin en einde was goed opgebouwd. De acteurs waren ook goed in hun job. Ik zou de film toch niet direct aanraden. Zeker niet als je een film wil zien over historische feiten.

HOOFDSTUK 1: DE HISTORISCHE FILM

1.1 Korte inhoud

Gerit is een jonge man die heel creatief was en goed kon schrijven. Hij was een koppel met de dochter van de dominee en wou graag mee op ontdekkingsreis naar Indië.
Hij mocht pas mee als hij voor de dominee een brief ging geven aan de kapitein. Gerit heeft de brief zelf dus niet gelezen, maar op de brief stond:’ Maak een man van hem en als dit niet lukt voer hem dan aan de beren’. De dominee vond Gerit maar een aparte man en kwam er niet echt mee overeen.

OP DE BOOT
Gerit ging mee op de boot als schrijver. Hij moest schrijven wat er allemaal gebeurde tijdens de zoektocht naar Indië.
Gerit kwam niet echt overeen met de andere mensen op de boot. Ze hadden meerdere keren ruzies en gingen op de vuist. Hij had bijvoorbeeld ruzie met Claes. Een grote, stevig gebouwde man die Gerit z’n tekening had afgepakt waarop z’n vrouw Catharina werd afgebeeld. Gerit werd heel boos op Claes en hierdoor begon de ruzie. Claes was veel sterker dan Gerit. Hij dompelde Gerit in een emmer vol bloed ( bloed van de ijsbeer) en wou hem laten verdrinken. De kapitein zag dat en wou Claes straffen. Claes moest aan een touw in de ijskoude zee springen maar mocht er natuurlijke wel weer uit. Het touw bleef onderaan vast zitten en daardoor geraakte Claes dus ook vast. (Hij ging dus verdrinken) Gerit was zo goed dat hij in de zee sprong en Claes ging redden. Het was gelukt! Claes en Gerit waren allebei levend terug op de boot. Hierdoor stopte de ruzie tussen Claes en Gerit en schudde ze elkaar de hand.

DE TOCHT NAAR NOVA ZEMBLA
Na een lange tijd varen kwamen ze vast te zitten in allemaal kleine stukjes ijs die rond een eiland lagen. Daardoor moesten ze uit de boot stappen en op het eiland gaan. Het was er koud en niet ongevaarlijk! Daarom maakten ze ‘een huis’ om daar te kunnen overwinteren. Velen van de groep verzwakten er erg door de koude. Naar buiten gaan was ook niet echt een goed plan dit merkten we toen 1 van de mensen naar buiten ging om wat frisse lucht te nemen. Hij werd gebeten door een ijsbeer en opgegeten.

EINDE VAN DE FILM
Gerit had ruzie met Pieter Vos. Een man die dacht dat Gerit voor de Spanjaarden werkte zodat zij Indië eerder konden vinden dan zij. Zij gingen dus ook weer op de vuist, maar dit keer op een berg. Ze rolden van de berg en stopten aan de rand van de kloof. Hier duwde Gerit Pieter Vos van de berg. Pieter Vos stierf dus door in de kloof te vallen.
De ontdekkingsreizigers hebben Indië nooit gevonden en konden mee terug naar Nederland door andere Nederlanders die ze toevallig tegenkwamen met hun boot.
Zo geraakten ze terug thuis. Gerit was superblij dat hij zijn vrouw kon terug zien en de dominee vond Gerit geen aparte man meer. Hij kwam er juist meer mee overeen.




1.2 Objectiviteit

Het onderwerp zelf wordt eerder negatief voorgesteld. Er is niet echt iets positiefs in de film. Alleen koude, ziek worden, soms zelfs sterven en het missen van je familie.
Het personage (Gerit) wordt in het begin van de film eerder negatief voorgesteld. Maar later in de film werd het beter. Hij was meer geliefd door de mensen op de boot. Hij hielp hen,…

1.3 Boodschap

Boodschappen in de film: Ik denk dat ze vooral willen aantonen hoe moeilijk het leven als ontdekkingsreiziger was en dat het eigenlijk niet echt leuk was. Onder andere het missen van je familie maar ook de koude en pijn die je onderweg meemaakt moet heel erg geweest zijn.

1.4 Patriottisme

Ja, er was sprake van patriottisme. Vooral door Pieter Vos. Je ziet dat hij alleen maar mensen waardeert die voor Nederland zijn. Hij kwam niet overeen met Gerit omdat hij dacht dat Gerit niet voor Nederland was maar voor Spanje.

1.5 Visueel oordeel

Wij vonden de film vooral heel erg leerrijk. We beseffen zelf ook hoe erg het moet geweest zijn en dat het niet allemaal van zelfsprekend ging. De film was heel erg interessant om naar te kijken. Ik zelf had het me niet zo voorgesteld. Ik dacht dat ze beter gingen voorbereid zijn op vlak van eten en kledij, maar dit was dus niet zo.
Sommige delen uit de film waren ook wel erg droevig. Vooral in het begin van de film had ik wat medelijden met Gerit omdat hij werd uitgesloten door de anderen op de boot.

De auteur : Reinout Oerlemans

Belangrijkste personages : Gerit de Veer, Jacob van Heemskerck (kapitein van de boot) , Petrus Plancius (dominee), Willem Barentsz (aanvoerder van de ontdekkingsreizigers),
Doutzen Kroes(Catharina Plancius), Semmy Schilt(Claes)

Genre van de film: Het genre van de film is AVONTUUR. Ze maken natuurlijk dus ook een echt avontuur mee! Het 2e genre van de film is DRAMA. Er komen veel dingen in voor die droevig zijn en dit zorgt dus voor die drama.

Waarover gaat het verhaal in het kort: Het verhaal gaat over een ontdekkingsreis om Indië te bereiken. Onderweg komen heel wat erge dingen aan te pas. Uiteindelijk sterven er veel mensen en ontdekken zie Indië niet.

Wanneer verscheen het verhaal: In België verscheen de film voor de eerste keer op 23 november 2011. In Nederland verscheen de film 24 november 2011.

Wat zijn de sterke punten van het verhaal: Persoonlijk vind ik dat de gevoelens van de reizigers heel erg goed/mooi zijn uitgedrukt. Samen met de muziek werd het heel erg aangrijpend. Ook sommige beelden zijn heel erg pakkend.

Wat zijn de zwakke punten van het verhaal: Soms is het niet zo goed te verstaan wat ze zeggen. (Hollands) Ik zou het wel kunnen begrijpen als sommige mensen zouden zeggen dat het een beetje langdurig is.

Eindoordeel: Wij raden iedereen deze film aan! Hierdoor begrijp je veel sneller wat er bedoeld wordt met ‘een ontdekkingreis’. Het is echt een interessante film! Sommige delen uit de film zijn wel niet echt geschikt voor gevoelige kijkers.

Met Nova Zembla is de ondergrens van wat je als kijker aan kan toch wel zo'n beetje bereikt. Doutzen Kroes op een schommel, veel spannender gaat het echt niet worden. Lachwekkend als het niet zo treurig zou zijn.

Nova Zembla vertelt het verhaal van de onverschrokken expeditie van Willem Barentsz en de overwintering in Het Behouden Huys.

Eind zestiende eeuw trachtte men een route naar de rijke handelsgebieden in het oosten te vinden. Wegens de belemmeringen op de zuidelijke route besloot men een weg om Rusland heen te proberen, dwars door de Noordelijke IJszee. In 1596 begon ontdekkingsreiziger Willem Barentsz de missie. Hij nam de meeste beslissingen, hoewel Jacob van Heemskerck officieel de leiding in handen had. De droom van Gerrit De Veer kwam uit: hij mocht als schrijver mee om deze expeditie beroemd te maken. Daarbij kon hij zo aan dominee Petrus Plancius zijn liefde voor diens prachtige dochter Catharina bewijzen.

Van Heemskerck prefereerde de zuidelijke route om het eiland Nova Zembla maar op het aanraden van Barentsz koos men voor de noordelijke route. Nadien liep het helemaal mis. Met een barre winter voor de deur kwamen ze vast te zitten in het ijs. Er zat niets anders op dan naar een nieuwe oplossing te zoeken. Men bouwde met wrakhout een huis: ‘Het Behouden Huys’ om de harde periode het hoofd te bieden. Ze kwamen echter in het gedrang: voedselgebrek, onderlinge spanningen, aanvallen van ijsberen en natuurlijk de verbazingwekkende kou. Niet meer dan de helft van de bemanning zou het vaderland terugzien.

Het merendeel van de filmrecensenten zijn positief over Nova Zembla en geven de film van regisseur Reinout Oerlemans drie sterren. Saai kun je de film niet noemen, maar soms is hij wel een beetje langdradig. Door Derek de Lint (als Barentsz) en Robert de Hoog (als De Veer) wordt er behoorlijk geacteerd maar de dialogen zijn te onbewogen om de acteurs echt te laten uitblinken. Men heeft de landschappen knap in beeld gebracht, het schip is mooi, het in elkaar steken van het huis is een aangrijpend moment en er wordt zelfs een ijsbeer vertoond. Men laat ook zien hoe ‘kielhalen’ in zijn werk zit. Jammer genoeg is het scenario het zwakke punt. Het is verbrokkeld en daardoor geeft het einde een haastige, afgerammelde indruk.

Nova Zembla: een weg door het ijs!

Nova Zembla is een film gebaseerd op een waargebeurd verhaal over de avontuurlijke ontdekkingsreis van Willem Barentsz en Jacob van Heemskerck. In 1596 startten ze hun laatste poging om via de Noordpool het Verre Oosten te bereiken. Aan boord zat ook een zekere Gerrit de Veer die al zijn avonturen opschreef en bijhield. Na een lange reis kwam er land in zicht namelijk het eiland Nova Zembla. Ze raken vast in het ijs en proberen de winter te overleven. Het is een meeslepende filmervaring die diepe indruk achterlaat.

De film Nova Zembla is geregisseerd door Reinout Oerlemans. Reinout is zowel regisseur als acteur. Hij speelde al in verschillende Nederlandse soapseries mee zoals Goede tijden, slechte tijden en in komedie-drama series bijvoorbeeld All Stars. Hij regisseerde al verschillende films waaronder Nova Zembla in 2011.

In het verhaal spelen er allerhande personages mee. Enkele belangrijke personages zijn het hoofdpersonage Gerrit de Veer die gespeeld werd door Robert de Hoog. Robert speelt ook mee in een 10-tal andere films. Zijn eerste film, ‘ Als alles bijzonder wordt’, was in 2008.

Willem Barentsz ‘gespeeld door Derek de Lint’ en Jacob van Heemskerck ‘gespeeld door Victor Reinier’ waren de kapiteinen van het schip.

Doutzen Kroes als Catharina Plancius was in het verhaal de verloofde van Gerrit De veer. Jan Decleir als Petrus Plancius speelde in het verhaal de vader van Catharina en wilde niet dat Catharina contact had met Gerrit. Daarom werd Gerrit meegestuurd als schrijver van het schip.

Het genre van de film is vooral avontuurlijk omdat het verhaal gaat over een ontdekkingsreis via de Noordpool op zoek naar het Verre Oosten. Toen de winter aanbrak, werd de Noordkaap bevroren en kwamen ze vast te zitten met hun boten. De ontdekkingsreizigers vestigden zich op de bevroren vlakte en bouwden er met het materiaal dat ze bij zich hadden een klein houten huisje. Het huisje ‘Het behouden huys’ is nog steeds te bezichtigen op het eiland. Het was een heel avontuur voor de reizigers om zich gedurende heel de winter te voorzien van de nodige materialen om te overleven. Toen het licht opnieuw boven de horizon scheen en de winter dus voorbij was, konden ze terug door het water varen richting Nederland.

Ook is het verhaal deels romantisch, Gerrit was verliefd op Catharina, de dochter van priester Petrus. Hij wou niet dat Gerrit contact had met zijn dochter en stuurde hem mee op ontdekkingsreis met bedoeling hem aan de witte ijsberen te schenken. Gerrit overleefde uiteindelijk wel en werd bij thuiskomst toch door zijn schoonvader gezien als de held van het schip.

Gerrit, de schrijver van het boek Nova Zembla, had gedurende heel de reis alle gebeurtenissen die op het schip plaatsvonden bijgehouden. Een van zijn vele taken was ook het neerschrijven van de gesprekken tussen de kapiteinen. De andere leden van het schip vonden hem maar een nietsnut. Het enige wat hij kon, was schrijven. Uiteindelijk bleek dat Gerrit enorm slim was in vergelijking met de anderen. In de terugreis nam hij de leiding van het schip over, nadat de ene kapitein was verongelukt en de andere een slachtoffer was van een ijsberen gevecht.

De film verscheen op 23 november 2011 in België en vervolgens op 24 november in Nederland.

De meningen waren verschillend, de ene vond de film leuk maar langdradig, de andere vond het eng en spannend. De film vonden we boeiend en verrassend, het was goed gemaakt. Een nadeel was wel dat er een paar historische fouten in voor kwamen. Op het einde toonde men bijvoorbeeld een orgel maar dat soort orgel werd pas twee eeuwen later uitgevonden.

Naast dit alles vonden we het een interessante film. De acteurs speelden goed hun rol in het verhaal. De film is goed in elkaar gezet en de makers van de film hebben veel moeite moeten doen om dit alles tot een goed eind te brengen.