• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.805 stemmen
Avatar
 
banner banner

Carnage (2011)

Komedie / Drama | 79 minuten
3,28 1.239 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 79 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Duitsland / Polen / Spanje

Geregisseerd door: Roman Polanski

Met onder meer: Jodie Foster, Kate Winslet en Christoph Waltz

IMDb beoordeling: 7,1 (137.841)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 december 2011

Plot Carnage

"A new comedy of no manners"

De film speelt zich af in het hedendaagse New York. Twee getrouwde stellen ontmoeten elkaar kort nadat hun zoons ruzie hebben gehad. Michael en Penelope, van wiens zoon zijn tanden eruit zijn geslagen met een stok, nodigen Alan en Nancy uit om de zaken uit te praten. De poging tot het hebben van een beschaafde discussie over wiens kind verantwoordelijk is voor de ruzie, en hoe de ouders invloed hebben op dit gewelddadige gedrag verandert al snel in een grote ruzie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nancy Cowan

Penelope Longstreet

Michael Longstreet

Zachary Cowan

Ethan Longstreet

Secretary (stemrol)

Walter (stemrol)

Michael's Mother (Telephone stemrol) (stemrol)

Dennis (stemrol)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van irow

irow

  • 9 berichten
  • 28 stemmen

Voor mij één van de leukere werken van Roman Polanski, sommige mensen roepen wellicht dat er niet zo veel lijkt te gebeuren in de film, maar de gesprekken en ook de woede lopen van beide partijen steeds hoger op. Zeer natuurlijk geacteerd door alle acteurs, al is Kate Winslet wel 1 van de mindere van het geheel. Ik zou deze film gerust nog een keer kijken.


avatar van digi

digi

  • 58 berichten
  • 91 stemmen

BlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBla...

Na 20 minuten uitgezet, ik trok het echt niet dat oeverloze gelul over niks.

Misschien dat het komische gedeelte pas daarna kwam, dus ik zal de film niet beoordelen.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Ik had echt heel veel zin in de film! Het verhaal sprak me aan en de cast is heel erg leuk met: Winslet, Foster, Waltz en Reilly. Ze deden het ook allemaal erg goed. Al vond ik Waltz op het begin niet zo heel sterk helaas, maar dat is ook logisch, omdat hij op het begin nog niet echt tekst heeft en maar een beetje zat te brabbelen door zijn telefoon.

Het begon al gelijk best aardig, al moest ik er nog even in komen. Ik had aan de ene kant verwacht dat de film heel saai zou zijn, omdat het alleen maar op dezelfde plek afspeelt en met dezelfde acteurs. Al dacht ik dat dit wel goed zou komen, omdat de cast erg interessant is en het verhaal me ook aanspreekt, wat ik dus al zei.

Al is het helaas toch niet zo interessant geworden en vermakelijk als ik dacht. De speelduur is aan de korte kant, dat is jammer. Maar, als het nog langer zou duren zou het denk ik alleen maar vervelen. Heb me niet doodgelachen, af en toe een glimlachje op me gezicht kwam er nog wel vanaf maar meer ook niet. Het onderwerp is best heftig, maar word toch met een grappige uitstraling weergegeven. De kots-scene. dat Waltz zijn kleren in de badkamer ging drogen met een Fohn en een paar beledigingen over en weer waren best grappig.

Leuk om eens gezien te hebben, misschien leuker voor filmliefhebbers die lekker in deze sfeer komen, meegenomen worden in de discussie en alleen maar kunnen lachen. En die letten op elk detail wat erin de film gebeurd. Ik werd er helaas niet echt bij betrokken.

2.5*


avatar van fritsje

fritsje

  • 265 berichten
  • 294 stemmen

Ge-wel-dig wat een acteertalenten bij elkaar ! beangstigend herkenbaar maar ook weer grotesk. zo zie je ze (jammer genoeg) zelden.


avatar van bulldogdriver

bulldogdriver

  • 38 berichten
  • 129 stemmen

Grappig zulke uiteenlopende meningen. Ik vind het een klein juweeltje..... toch maar 4 sterren


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Kleintje Polanski. Een gepromoveerd toneelstuk en dan moet het toch voornamelijk van de acteurs komen. Dat lukt het eerste uur heel aardig. Vanaf de tekstcorrectie hangt het ongemakkelijke in het appartement en het gezeur over het hamstertje is geinig en herkenbaar. Zoals wel meer dat is.

Stelletjes die niet op dezelfde golflengte zitten en dus lopen de spanningen op tot een hoogte waarop ook de koppeltjes breken en de maskers afgaan. Mooi moment wanneer Reilly gaat ploffen. Vanaf het kookpunt wordt het een beetje een poppenkast, maar het eindshot buiten is nog een goeie.


avatar van janoz46

janoz46

  • 87 berichten
  • 1552 stemmen

Wat een irritante film is dit toch, mensen lopen maar te zagen en te zeuren op elkaar..!


avatar van LeRoi2

LeRoi2

  • 42 berichten
  • 140 stemmen

Op zich zijn de dialogen, en hoe ze ontsporen, best interessant. Echter, meer dan een uur lang wordt het toch een keer 'oeverloos ge...' en haak ook ik af.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Kate Winslet is mijn all time favoriete actrice, en Roman Polanski is door verschillende elementen in zijn persoonlijke leven, een interessante regisseur voor mij. Zie daar de redenen om Carnage te willen zien.

Ik houd van theater. Als ik even kon, dan ging ik echt elke week, boven op het aantal bioscoopbezoeken, minstens een keer. I wish.
Waarom zeg ik dit? Omdat films gebaseerd op theater, ook magisch zijn. Ja, echt. Tape van Richard Linklater vond ik ook erg mooi, omdat er maar 3 mensen de hele tijd in beeld zijn. Dat is hier niet minder. Kate speelt de sterren van de hemel af, Jodie, John, Christoph, ze spelen allemaal even goed als zij.

Het is een interessant gegeven, een paar venijnige tikken onder water maken een zekere spanning voelbaar, die tot uitbarsting komt in de eindshots. Mooi om te zien hoe dit niet afgerond/opgelost wordt, en dat de telefoon van Alan weer begint te rinkelen. Dat ze in feite allemaal gevangen zitten in bepaalde handelingen, allemaal. Sterk, zeer zeker. En interessant genoeg om te blijven boeien. Op naar meer Polanski in de toekomst.


avatar van AlexvanRiel

AlexvanRiel

  • 170 berichten
  • 538 stemmen

Prettig filmpje met een mooie lengte. Ik heb niet hardop gelachen, maar wel met veel plezier naar de scherpe dialogen en het fantastische acteerwerk gekeken. Het verhaal voltrok zich vrij voorspelbaar, zeker voor ieder die de trailer had gezien.

Jodie Foster speelt weer een klassieke Jodie Foster-rol (in hetzelfde straatje: Hilary Swank). Ze doet dat ook hier weer heel erg goed, want ze weet wederom het bloed onder mijn nagels vandaan te halen. Ook John C. Reilly neemt een vintage Reilly-rol op zich, doet dat goed, maar is van de vier toch wel de minste. Winslet en Waltz zijn zo gruwelijk getalenteerd dat ze van een wattenstaafje nog een achtidimensionaal karakter kunnen toveren.

Misschien flauw om op te merken, maar wat zat er wel niet in de fles whiskey? Drank die vier volwassenen binnen 25 minuten kan uitschakelen is wel erg straffe kost.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Deze film zal niet iedereen in de smaak vallen vermoed ik, 75 minuten niets dan dialogen.

Maar toch wel goede dialogen, het is leuk zelfs om de gesprekken te kunnen observeren.

Naar het einde toe wordt het zelfs een beetje genant, of hilarisch, hoe je het ook wil noemen.

De cast, bestaande uit 4 personen die steeds in beeld zijn, is uitstekend.

Geen grootste film van Polanski deze, maar toch de moeite waard om eens te bekijken.


avatar van Mars4i

Mars4i

  • 257 berichten
  • 1867 stemmen

Sterk geacteerd stuk en sterke dialogen. Mooi om te zien voor er steeds weer andere tweetallen gevormd werden die tegen elkaar in gingen. En dat ging ook nog eens naadloos. Ik vraag me af in hoeveel takes deze film opgenomen is. Want soms lijkt het wel of je echt naar een toneelstuk zit te kijken die in één keer opgenomen is. Het plotselinge einde vond ik aan minder. Hoewel de hamster op het einde weer veel goed maakte


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Helemaal geweldig!

Uitstekende praatfilm die zich nagenoeg exclusief in één ruimte afspeelt. Wat begint als een ontmoeting tussen twee koppels die over het gedrag van hun zonen spreken ontwikkelt zich tot een verbaal bloedbad waarbij een vermiste hamster, een gevaarlijk farmaceutisch product, huwelijksproblemen en de eeuwenoude man versus vrouw strijd via snedige dialogen aan bod komen. Prachtig om zien hoe allianties gevormd worden en even snel weer verbroken worden. Je kan inderdaad wel zien dat dit gebaseerd is op een toneelstuk, maar dat stoort geen minuut.

Daarvoor heb je goede acteurs nodig en da's hier het geval. Moeilijk om er één acteur uit te pikken want alle vier zijn ze fenomenaal, al heb ik wel een zwak voor Christoph Waltz. De gelaatsuitdrukkingen van de man zijn goud waard.

Aan het einde van de rit wordt duidelijk dat volwassenen vaak kinderachtiger zijn dan hun kroost.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Erg vermakelijke ruziefilm, waarbij je van meet af aan weet welke kant het zal opgaan. Niettemin zorgt het voor de nodige hilariteit, mede vanwege de prima acteurs. Het is nergens echt bijzonder en aan het einde had ik het gevoel dat Polanski er iets meer mee had kunnen doen, maar als komedie erg geslaagd en film die je zo weer eens kijkt als hij langskomt.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Zelf vond ik de film nogal overrated. Het is inderdaad duidelijk te merken dat het gebasseerd is op een toneelstuk. De regisseur heeft daar dan ook niet van afgeweken, waardoor de mogelijkheden die een bioscoopfilm biedt om de blik te verruimen niet wordt gebruikt.

Niet mijn ding, het blijft nogal eentonig rondom hetzelfde onderwerp hangen (eentonig in de zin van het concept, de film blijft binnen de kaders van ruzie en discussie).


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

De film begint nog alleraardigst, waar vier verschillende types - de goedmaker, de moraalridder, de ongeïnteresseerde en iemand die ertussenin zit - een spanning opbouwen, die ieder moment kan exploderen.

Helaas gaat het dan mis door het overacteren van Jodie Foster, de kinderlijke dialogen, en het geëmmer om het geëmmer.

Carnage lijkt op één grote improvisatieshow met mensen die niet kunnen improviseren (gelukkig acteren drie van de vier nog redelijk.) Waar zijn de scherpe dialogen? Waarom werd de spanning niet langer vast gehouden om het op een subtiele manier te laten escaleren?

De film had geen seconde langer moeten duren. Een typische film om één keer te zien.

2*

Toffe poster, btw.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

Polanski zet zijn stijgende lijn nog wat verder naar boven in; zijn beste film sinds the Pianist. Wat is Polanski toch goed in 'ruzie' films. Onder meer Cul de Sac, Bitter Moon en Death and the Maiden (maar in feite nog meer). Carnage is een moderne versie. Het is te veel een open deur om te zeggen dat het wel erg toneelachtig is en er wel erg veel geluld wordt. Dat is nu eenmaal zo, al is dat wel het verschil tussen een meesterwerk en 'gewoon' een leuke film.

De acteurs zijn allemaal ontzettend goed gecast. Daar is de helft mee gewonnen. De allianties, de oude koeien, de wisselende stemmingen etc. zijn allemaal zeer amusant. De compacte speelduur is precies goed ook. Mooi statement tegen hypocriete ouders, waarbij direct gezegd moet worden dat de komische toon (niet direct Polanski's sterkste punt) de boel nuanceert en boven enig statement gaat.

Jammer dat bij dit soort films het filmische al gauw wat verloren gaat. Toch is dit een fijn filmpje. Zeker niet een van zijn beste, maar zeker ook niet de minste. Een beetje de Heracles van de laatste jaren uit zijn oeuvre (aangezien ik er nu 18 gezien heb). Vaak goed, maar hij eindigt zo rond plaats 13/14.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

4* blijven staan na herziening. Overtuigend ruziemaken is nog helemaal niet zo makkelijk I guess. Kan juist nep zijn. Samen met Silence of the Lambs beste rol van Foster. Winslet en Waltz zijn geweldig als stel.

De hele grap is dat je bij de aftiteling de twee jongens gewoon zien kletsen. Typisch.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

laundromat schreef:

Overtuigend ruziemaken is nog helemaal niet zo makkelijk I guess

Dat lukt dan ook helaas niet bij deze film.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Oneens.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Geen scherpe dialogen, over acting, nep, etc. Dat ze continue in herhaling vallen en dat ze erg kinderachtig overkomen, is dan nog wel uit te leggen, hoewel ze daarin ook wat te ver gaan.

Maar prima dat je er anders over denkt, natuurlijk.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Maar prima dat je er anders over denkt, natuurlijk.

Thanks man!


avatar van madmax1

madmax1

  • 2216 berichten
  • 711 stemmen

Na 20 min snel weg ermee.


avatar van loreen

loreen

  • 161 berichten
  • 213 stemmen

super cast en goede humor


avatar van roooz12

roooz12

  • 10 berichten
  • 60 stemmen

mensen die het geen leuke film vonden, kijk hem nog eens maar let dan niet op de tekst maar op de hoofden die iedereen trekt. De dronken kop van kate winselt op het laatst is echt heel grappig ik deed het bijna in mijn broek. Ik heb hem nu 3 keer gekeken en ontdek steeds weer nieuwe dingen. De eerste keer dacht ik waar heb ik serieus naar zitten kijken maar hoe vaker ik hem kijk hoe beter die wordt! er zitten echt wel diepere gedachtes achter. En geeft toe ze acteren allemaal steengoed!!


avatar van Gish

Gish

  • 1445 berichten
  • 6908 stemmen

Overspannen verhaal.

Virginia Woolf light. Vaak geforceerde wendingen maken er een rommelige film van die slechts zelden leuk wordt. Acteurs zijn prima en de drank zorgt gelukkig voor een paar leuke scenes.

Zonde ook van dat kunstboek. Duidelijk is dat er van affectie geen sprake is, en dat het drukke liefdeloze leventje van de 4 uitzichtloos is. Typisch NewYork ook wel.


avatar van emmes

emmes

  • 118 berichten
  • 529 stemmen

Zal niet voor iedereen zijn, deze film. Vond het best grappig, uitzonderlijk goed geacteerd. Het blijft wel een toneelstuk dat verfilmd is. Tijdsduur is vrij kort, maar stoort niet in dit geval. 80 minuten kijken naar een discussie tussen vier mensen is al vermoeiend genoeg


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Goed acteerwerk en prima regie, maar het blijft theater. Echt cinema wordt het ondanks de scherpe montage en kadreringen nergens. En al zijn de dialogen snedig, ik kon alleen maar bedenken hoe het op het toneel beter tot zijn recht moet komen.


avatar van mar007

mar007

  • 1151 berichten
  • 949 stemmen

Leuke klucht,ik heb me uitstekend vermaakt.

Je vergeet helemaal dat je naar een film kijkt,meer een avondje theater(wel een kort avondje)

Ik vond het erg grappig.

Uitstekend acteerwerk, echt helemaal goed.

Van mij had het nog wel even door mogen gaan,ik vond de film erg kort en eindigde abrupt.

Deze film ga ik zeker nog eens een keer kijken.

Leuke film!


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Ik moest een beetje denken aan " The Sunset Limited " die ik veel beter vind dan deze film. Doch mag deze film niet onderdoen.