Silent Hill: Revelation 3D (2012)

Teleurstellend vervolg, dat vooral de onkunde van Bassett toont wat betreft verhaal. Het script is een compleet rommeltje en doet de typische Silent Hill-sfeer de das om. Dat is erg jammer want deze film kent op momenten indrukwekkende art-direction en heeft de kenmerkende score van Akira Yamaoka. Hier had gewoon veel meer mee gedaan moeten worden.

2*

Langere recensie:

Cult Movies Reviewed: Silent Hill: Revelation 3D (2012, Michael J. Bassett) - recensie - cultmoviesreviewed.com

Het blijft toch aanrommelen met die Silent Hill films.

Het verhaal zit ongeveer op het niveau van de eerste film. Vrij matig dus. Behoorlijk lompe plottwists en houterig geschreven expositiescenes slaan de plank vaak behoorlijk mis. De acteurs proberen zich te redden met wat ze gegeven is en dat is niet veel. Eigenlijk had het verhaal van de derde game (Silent Hill 3) wat mij betreft ook niet verfilmd hoeven te worden. Het was sowieso al een deel dat het vooral van de superieure horror moest hebben en het verder moest doen met een typisch gekunsteld gameverhaal. De aanpassingen in de film hebben het geforceerde verloop dan ook niet kunnen maskeren.

Pluspunt voor deel 2 is de betere beeldregie die Bassett voert. De cameravoering is wat slimmer, Bassett heeft duidelijk al meer horrorervaring. De aankleding is wat donkerder en smeriger. De timing en spanningsopbouw blijft wat mij betreft net als in deel 1 een te hoog "pats boem knal"-gehalte houden. Het voelt allemaal nog steeds te veel als een kermisattractie. Subtiliteit en het creëren van een onderhuids gevoel van ongemak staan aan de fundering van de games, maar lijken toch als eerste overboord gegooid worden (in beide films) als knieval voor een bioscooppubliek dat verondersteld wordt alleen maar naar gemakkelijk vermaak te zoeken. De film is bij vlagen vermakelijk, freaky en sfeervol maar is nooit eng, en dat mag bij Silent Hill eigenlijk niet.

Het wachten is eigenlijk nog steeds op een écht goede regisseur die zich durft te wagen aan een gameverfilming als dit. Vooralsnog blijft het kijken naar een aardig avondje vermaak die nog steeds te weinig van de potentie van Silent Hill benut.

Trucker Travis op het eind was wél een aardige knipoog om eerlijk te zijn.

De hommages aan de games waren leuk om te ontdekken, maar de kritiek die ik hoor dat het verhaal voor niet-fans moeilijk te begrijpen is vind ik twijfelachtig. Het probleem voor mij was dat het verhaal tè simpel is gemaakt en er om de haverklap een scène voorkwam die het verhaal in miniem detail uitlegde.Vergeleken met de eerste drie games en de eerste film is de sfeer in Revelation trouwens ook ver te zoeken.

De muziek die niet van Akira Yamaoka afkomstig is was beduidend minder dan de klassieke 'muziek' van de grootmeester der enge muziek, maar die muziek werd erg goed gebruikt. Verder was de film af en toe een beetje tè bombastisch. Toch is de film een visueel feest en zijn de bizarre wezens nog steeds best realistisch, en bovendien gemaakt met prostetische effecten. De enige CG-creatie (het mannequin-monster) was best wel origineel en omnmogelijk om praktisch te bewerkstelligen, en dus de enige die recht had om uit een computer te komen. Ook de sets waren zonder uitzondering mooi gemaakt, vooral Lakeside Amusement Park. Visueel puik werk dus.

Adelaide Clemens is een goede Heather, en Sean Bean was zoals vaak erg overtuigend, maar voor de rest waren de personages en de acteurs die ze speelden verwaarloosbaar. De rollen van Carrie-Anne Moss en vooral Malcolm McDowall hadden door iedereen gespeeld kunnen worden, en Kit Harrington was helemaal overbodig, net zoals het Douglas-personage. Als hij de rol had die hij in de game ook had was het een andere zaak geweest, maar natuurlijk moest er een wanhopig liefdesplotje aan toegevoegd worden. Alles voor de jongere kijkers van rond de 16.

Het verhaal was dus een beetje te simpel en wijkt bovendien te veel van de derde game af, maar het was allemaal zo slecht nog niet; geen moment heb ik me echt verveeld met deze terugkeer naar Silent Hill. Trouwens, prachtige dubbele verwijzing naar twee andere Silent Hill-spellen op het eind...

Deel 1 was best aardig, lekkere sfeer en suspense. Dit deel is belabberd en hangt als los zand aan elkaar. Heel veel onsamenhangende ongein met geesten (of niet?), ongure personages en kleine plotelementjes op een hoop. Een enkele keer zit er een sfeervolle scene bij maar het blijft gewoon matig. De 3D wordt op een saaie manier ingezet. Eigenlijk kun je met een film met "3D" in de titel al weten dat het shit wordt. Ook wordt het nooit echt spannend, alleen maar af en toe van die flauwe schrikeffecten die we zovaak in hedendaagse horrorfilms zien.

Teleurstellend.

Hoewel de stijl van de film me wel aanspreekt is het verhaal gewoon erg slecht uitgerold, soms schieten ze vooruit in het verhaal. Erg slordig.

2.0*

Het totale gebrek aan sfeer en spanning nekt deze film eigenlijk een beetje. Er is best wat aandacht besteed aan de CGI effecten (vooral de monsters zagen er behoorlijk goed uit), maar helaas zagen hierdoor sommige dingen er toch wat te nep uit.

Daarnaast is het script ook niet fantastisch, want sommige personages, zoals "Vincent", kregen hierdoor wel erg weinig betekenis.

Aan het acteerwerk lag het zeker niet in deze film, want de rollen worden gewoon solide neergezet.

Helaas toch een kleine teleurstelling.

Deze Silent Hill film is gewoonweg slecht. Niets mee aan te vangen. Rommel.

Silent Hill hoort niet zo te zijn als deze film. Het hoort mysterieus, sfeervol en doodeng te zijn. Een film met dark ambient, hopen schrikeffecten, verwarde personages, af en toe eens een vreselijk uitziend creatuur. Maar deze film is gewoon een cliché Amerikaans verhaal met hopen sensatie. Dus totaal niet SH waardig. Ik vond nog het ergste dat de film dat het zelfs een tienerhorror werd.

Nu na al dat slechte ook even een goed punt bespreken. De creaturen waren wel weer geslaagd, ze zagen er degelijk uit. De scène met de verpleegsters vond ik een absoluut hoogtepunt in deze film. Dus het werd zelfs even goed en kreeg hoop erin. Maar dan zakte hij wel meteen weer in. Zo jammer...

Acteerprestaties waren trouwens ook niet om aan te zien.

Deel 1 was een stuk beter dan deze rommel. En die was zelfs nog niet echt hoogstaand.
Ik hoop dat als ze ooit nog eens een Silent Hill film maken dat het wat gaat lijken op de games.

1*

Ik was al niet kapot van het origineel, maar vergeleken bij deze inferieure sequel is die film een waar meesterwerk. Ondanks de ongetwijfeld goede bedoelingen van regisseur Bassett, wiens vorige films toch best wel aardig waren, is dit een onsamenhangend rommeltje geworden. De special effects zijn sporadisch inventief en de production design is redelijk geslaagd, maar de film mist sfeer en de plot is amper te volgen. Halverwege zijn er een handjevol redelijk geslaagde en creepy scenes, maar tegen het einde gaat het geheel onherroepelijk de mist in, resulterend in een belachelijke climax.

Erg beroerde Silent Hill film. Omdat ik deze film wilde kijken, heb ik dit weekend ook de vorige Silent Hill film nog eens herkeken. Die was ondanks dat het geen topfilm is nog wel aardig dankzij de sfeer, de wezens en de soms best aanwezige spanning. Deze Revelations biedt van al dat alles bijna niks. Grafisch doet de film zijn ding, zonder echt iets nieuws of bijzonders te tonen. Ik miste ook meer spanning en de 3D effecten verpesten meer dan dat ze positief werken. Het blijft zo enorm irritant dat we de laatste jaren overspoeld zijn met 3D films, terwijl nog geen handjevol echt wat goeds ermee deed. Nu krijg je vooral weer zulke effecten bij het bloedvergieten, maar het werkt niet in goede zin.

Valt er helemaal niks goeds te melden? Nou, die Yvonne Jaspers look-a-like in de hoofdrol speelde nog wel goed. Best een leuke meid trouwens. Ik moet overigens wel zeggen dat ik niet bekend ben met de Silent Hill games, dus inside jokes en verwijzingen zal ik hebben gemist.

2*

''Never build on a ancient Indian burial ground! I thought everybody knew that.''

Het origineel heb ik jaren geleden gezien en dat beviel me niet. Toch wilde ik 't vervolg eens een kans geven. Eigenlijk had ik het eerste deel nogmaals moeten bekijken voordat ik deze keek, maar daar had ik geen zin in.

Dus. Toch is het me enigszins meegevallen. Ik had het slechter verwacht. Het is niet de slechtste film die ik ooit gezien heb, maar om nou te zeggen dat ik met plezier gekeken heb: Nee. Waardeloos acteerwerk, dialogen die soms tenenkrommend zijn en het gebrek aan spanning draait de film de nek om. Ik vond het vooral ook lelijk en rommelig gemaakt. Die creatures sloegen soms werkelijk nergens op. In plaats dat ze schrik aanjagen roepen ze een: 'Dude, seriously?' gevoel op.

En die Vincent... Waar hebben ze hem vandaan geplukt? Wat een ongeloofwaardig personage zeg. Ook madammeke Adelaide Clemens vond ik niet geheel op haar plaats. Ze kon mijn inziens het dragen van een hoofdrol -nog- niet aan. Had liever een ander type meisje gezien voor deze rol. Het acteerwerk, of beter gezegd het gebrek daarvan, was verfoeilijk.

Waarom ik dan toch door ben blijven kijken? Ergens was ik nieuwsgierig hoe het af zou lopen en of het nog maffer kon. En ja, dat kon. Dat einde... ik ga er niet eens woorden aan vuil maken. Erg jammer.

En weer een illuminati commercial. Ik zeg niet dat ik persé geloof in deze conspiracy maar als die tekens (driehoek in een cirkel, een losstaand oog en de naam New Order) zich blijven opstapelen worden de vermoedens wel weer gewekt. Silent Hill: Revelation is echter zonder die symbolen ook al beschamend. De regisseur faalt in al zijn pogingen en het is een trage tocht met steeds dezelfde nonsens van demonen in een 'mysterieuze' onderwereld waarin Heather rustig met haar zaklamp kan blijven schijnen. Het werd maar niet spannend en alle zogenaamde spooky momenten zag je al aankomen. Sowieso erg slecht dat die jongen in het zwarte jack ook opeens in de kwaadaardige wereld thuishoorde. Meestal zijn er nog wel wat positieve dingen en houd de sfeer het gemoedelijk maar hier heb ik me continu zitten ergeren. Ieder dialoog, elke wending, de achterhaalde omstandigheden... het bezorgde me jeuk.

Meh.

De eerste film had al te kampen met een flauw verhaaltje, dit vervolg gaat er helemaal aan ten onder. Jammer want er is toch best wat tijd gestoken in de aankleding had ik het idee. De regisseur doet er echter weinig mee en benut de setting nooit om spanning op te bouwen.

Zo wordt een film als deze bijna ridicuul verhalend, met een belachelijke background story over het hoe en het waarom van het dorpje. Het wel érg matige acteerwerk (die Vincent voorop) en de bijna hilarische dialogen maken het alleen maar schrijnender.

Jammer want er zitten genoeg toffe ideeën en creaturen in om twee gemiddeld goede horror films te vullen. De scenes met de spin of de verpleegsters hadden absoluut een betere film (en betere regisseur) verdiend.

Jammerlijk tweede deel, Bassett slaat hier helemaal de plank mis, daar waar Wilderness niet eens zo'n heel slechte film was.

2.0*

Ik heb deze film niet in 3D gezien maar gewoon in 2D en dat was eigenlijk al erg genoeg. Het verhaal stelt weinig voor en is nauwelijks boeiend (laat staan spannend) en de uitvoering is zeer pover. Er zitten een baar aardige scenes in (de scene met de creepy zusters was wat mij betreft het hoogtepunt van de film) maar als geheel viel het allemaal tegen. Visueel viel het eigenlijk wel allemaal mee en sommige scenes zagen er best fraai uit. Wat deze film ook wel slecht maakt is de cast, hoofdrolspeelster Adelaide Clemens was een aanfluiting van hier tot Tokio en ze overtuigde nergens. En ook de flut rol van Sean Bean was op zijn zachts gezegd waardeloos te noemen. Nee deze film is leuk om een keer gezien te hebben (als je het eerste deel hebt gezien) maar meer ook niet.

Wat een slaapverwekkende vertoning is dit vervolg op het al zeer povere eerste deel.

Revelation gaat nog een stapje verder. Het strandt in saaie en oeverloze dialogen, een slap plot, vergezochte sektes, slechte acteurs(wat doet Malcolm McDowell hier in godsnaam tussen?) en bovenal is het niet spannend.

Het is knap dat Michael J. Bassett hier een waardeloze film van weet te maken, want je kan aan alles zien dat de production value voor een horrorfilm wel hoog lig. De locaties zien er prachtig uit en weten de juiste naargeestige sfeer te creëren. Hoe jammer is het dan dat een regisseur er in alle opzichten in faalt om er ook maar een grijntje spanning in weet te krijgen en de mooie sets niet weet te benutten.

1,0*

Ik ben niet bekend met de games en deel 1 vond ik niet zo heel erg bijzonder.

Toch mezelf gewaagd aan het 2de deel.

Over het algeheel genomen vond ik ook dit deel tegen vallen, buiten een aantal leuke gore scenes.

Het acteerwerk is erg ondermaats, totaal niet overtuigend. De 3D effecten lagen er duimdik bovenop waardoor het eerder grappig dan vies of gore was!!

Camerawerk is prima alsook de SFX ( de monsters zagen er mooi gemaakt uit).

Het verhaal begint erg spannend maar kakt in mijn ogen erg in, en persoonlijk vond ik Adelaide Clemens erg iritant in haar rol en totaal geen chemie hebben met haar tegenspeler.

De score is prima maar soms net iets te sentimenteel.

Verder wordt de film ook nergens echt eng of spannend. Voor mij zaten er ook weinig tot geen schrikeffecten in (ze zaten er wel in, maar was er niet van onder de indruk).

Te zien aan mijn voorgangers zijn er wel liefhebbers van deze film, jammer genoeg kan ik me niet tot deze groep benoemen.

Van mij een 1,5*

Silent Hill: Revelation haalt het niet bij zijn voorganger vind ik, maar heb ook niet vol verbazing en afkeur gekeken. Inmiddels komen er aan de Resident Evil films ook geen eind. Silent Hill 1 vind ik beter dan alle RE films bij elkaar en ook SH:Revelation vind ik beter dan de doorsnee RE film. Sowieso heb ik een zwak voor Silent Hill, want de games zijn fantastisch en zowaar eng. In de films komen daarom ook veel spelelementen terug en dat sterkt het toch wel aan. Al zijn er wel wat dingetjes aangepast. Zo representeert Pyramid Head in de game het schuldgevoel van het personage James in Silent Hill 2. En alle monsters representeren dacht ik al je zonden. Dus in principe is het een soort hel, maar dan volledig afgestemd op jou.

Hoewel deze toch minder is dan deel 1 valt er genoeg te genieten, want ze blijven wat dat betreft trouw aan de games. Ik heb wel een dubbel gevoel bij de monsters. Pluspunt is dat er veel (bekende) monsters in de film zitten en ze zien er grotendeels goed uit, maar vaak komt zo'n scène soms al na 30 sec abrupt aan zijn eind. Een ander pluspunt is de gore waar de Resident Evil films nog een puntje aan kunnen zuigen. Adelaide Clemens lijkt ook echt op Heather uit Silent Hill 3. Maar het grootste nadeel is toch wel dat veel scènes niet af voelen en het verhaal in één wat beter is.

Ik verwacht wel een deel 3 omdat ze aan het einde het personage uit Silent Hill: Origins tegenkomen. Mijn zaklamp ligt al klaar!!

3,0

Natuurlijk, een horrorfilm kijk je niet voor het verhaal, maar dan nog, als het plot zo belabberd in elkaar steekt als bij Silent Hill: Revelation, dan gaat het irriteren. Dat is jammer, want de aankleding is nog best aardig hier en daar (al wordt het saai in beeld gebracht). De monsters zijn soms cool en soms niet, maar het grootste probleem met deze film is dat er geen enkele moeite in spanningsopbouw wordt gestoken. Schrikeffecten alom, maar de film zou erbij gebaat zijn geweest als hij wat trager en subtieler was. Maar dat zou dan nog alleen hebben gewerkt met een compleet ander script, want dit is gewoon rotzooi.

'k had al redelijk wat negatieve reacties over deze film gehoord, maar desondanks heb 'k me er toch eens aan gewaagd. Misschien komt het omdat 'k de voorgaande nog maar net heb her bekeken, maar 'k vond hem nog reuze meevallen. De film is iets minder mysterieus dan z'n voorganger (er wordt heel wat meer in uitgelegd), maar 'k vond het wel een boeiend verhaal en een mooi vervolg op deel 1. De scènes zijn wel stukken korter dan in deel 1. In dit deel moest alles precies toch iets vlugger gaan.

Leuk dat een deel van de cast terug meedoet en ook het typische muziekje is weer present.

Verder zagen de monsters er goed uit.

Toch wel een prima deel, iets minder dan z'n voorganger, maar toch nog de moeite om te bekijken.

Het waardeloze scenario daargelaten, is het wel weer een zeer fijne freakshow geworden. Krachtige decors en dito creature designs (er is ook bijna geen beter bronmateriaal dan de SH games, natuurlijk). Dat houdt de film enigszins omhoog, maar er komt, i.t.t de eerste film, weinig aan.

De eerste film zorgde ervoor dat ik door de beklemmende sfeer, de gave soundtrack en de psychologie meteen de spellen ben gaan spelen , maar dit tweede deel schiet op veel vlakken te kort. Zo voelde het aan alsof alles aan de kijker uitgelegd moest worden, terwijl juist die mysterieuze onderlaag net hetgene is wat mij zo boeide aan Silent Hill. De manier waarop in een flashback Rose aan Harry vertelt dat ze Sharon terugstuurt was een voorbeeld van zowel vreselijke CGI als plichtmatig zo snel mogelijk de twee films aan elkaar koppelen. Hoe bedoel je. Sinds wanneer staat hun huis in Silent Hill? Die spiegel sloeg dus nergens op.

Wel leuk is te zien hoe de opening van de game Silent Hill 3 ook deze film opent. De gore is weer alom aanwezig maar mist de spanning die in het eerste deel zo prominent aanwezig was. Ook erg jammer hoe de scène met de nurses te veel op die in het eerste deel leek. Mooi gemaakt, maar niet origineel. Dat deed de vorige regisseur toch spannender omdat hij de tijd ervoor nam om zijn scènes in beeld te brengen.

Het hoge tempo van de film doet vermoeden dat de maker het belangrijker vond hoe hij de smerigheid van de creaturen die in Silent Hill leven zo grotesk mogelijk in beeld kon brengen. Daarbij is de psychologische diepgang die de serie typeert uit het oog verloor.

Jammer dat dit vervolg op Silent Hill niet diezelfde spanning en creepy sfeer weet neer te zetten. Vind de hoofdrolspeelster een stuk minder geloofwaardig dan degene in het eerste deel. Tevens is het plot natuurlijk lachwekkend, en met een flinterdunne verhaallijn red je het niet tot een voldoende, ook niet bij een gamer zoals ik die opgegroeit is met games als Silent Hill.

Toch maken de monsters wel weer een hoop goed, want die zien er weer awesome uit.

2,5*

5/10 (IMDB)

Na zoveel negatieve publiciteit viel de film me behoorlijk mee, al moge het duidelijk zijn dat het niet in de schaduw van de veel betere (en in mijn optiek beste game verfilming tot nu toe) voorganger kan staan. Het ligt niet aan het acteerwerk, want Adelaide Clemens deed me goed aan Heather uit het derde spel denken, maar meer aan het samengeraapte zooitje dat voor plot moest doorgaan. De horrorelementen waren echter wel goed aanwezig en enkele creatures zagen er fantastisch uit, waardoor het geheel me prima vermaakte, maar zodra er wat plotexposure tevoorschijn kwam werd het allemaal uitzonderlijk simpeltjes en tegelijkertijd nodeloos ingewikkeld.

Nee, de spellen zelf blijven in dat opzicht toch overduidelijk superieur. Ik heb het idee dat Silent Hill (en Resident Evil als andere grote survival horror reeks) toch beter zou werken als een animereeks, dan als een goede film serie. De eerste film was waarschijnlijk gewoon een uitzondering op de regel, deze film laat ondanks de mooie effecten, gave monsters en redelijk acteerwerk, gewoon toch zien dat het concept van Silent Hill vooral subtiele vertelvormen nodig heeft en geen lawaaierige plotten met teveel (domme) uitleg van het verhaal. Ik weet overigens nog steeds niet of deze film geldt als een onderdeel van de Sean Bean gaat dood-rij, is in Silent Hill achterblijven nu hetzelfde als sterven of niet?[/spoiler[

Darkness is coming...

Viel me niet tegen. Dit kan niet tippen aan Silent Hill (4*) en het plot is niet echt formidabel; toch viel er genoeg te genieten zoals de vreemde creaturen en een paar spannende scènes. De aankleding mocht er opnieuw zijn. Alleen ging de overgang van de ene dimensie in de andere niet zo goed : de sirene uit de eerste film, is men op één keer na, volledig vergeten. Vond het nochtans een onmisbaar element in de eerste Silent Hill en kondigde weinig goeds aan. Ook aan verrassingseffect ontbreekt het, daar alles rond Alessa en die cultus reeds in de eerste film werd onthuld.

Prima vervolgje (?) op de gameverfilming uit 2006, die zich nu richt op Sharon, de inmiddels ouder geworden dochter van de hoofdpersonage uit deel 1. Ik had eerst gedacht dat het iets losstaands was.

Het eerste deel is me inmiddels wel een beetje ontgaan na al die jaren... al weet ik nog wel dat het een zeer geslaagde spelverfilming was met een erg fijn en luguber sfeertje. In deel 2 worden de creaties weer uit de kast getrokken: Leven en dood, een geheim, het dorpje Silent Hill en verschillende wezens en creaturen die wederom prachtig doch afzichtelijk in elkaar gemonteerd zijn. Vooral dat spin-geval was fucked up. Naast het survival-horrorthema ook genoeg plaats voor wat actie in bloederige battles en heel veel gore.... Die zogenaamde guards... Die kermis was een lust voor het oog... Ja, zo weet Revelation zeer aangenaam weg te kijken. Ook het einde was bijzonder.

Een van de vervolgen die niet tegenvalt en qua inhoud en stijl erg goed werkt.

4,0*

Heel behoorlijk vervolg (eigenlijk een verfilming van Silent Hill 3, vreemd genoeg is deel 2 overgeslagen) met de nodige zieke taferelen. Misschien visueel net ietsje minder imponerend maar het verhaal en het einde spraken me weer iets meer aan. Het geheel is ook wat vlotter door de kortere speelduur. De aangenaam melancholieke sfeer van de games is door dat tempo ook wel weer een stuk minder aanwezig. Al met al zijn de acteurs inderdaad wat minder sterk dan in het eerste deel, maar voldoende. Carrie-Anne Moss is onherkenbaar als de moeder van Kit Harington. De monsters doen nog meer denken aan de Cenobites uit Hellraiser. De soundtrack voelt wat meer eigen, doordat de sfeervolle deuntjes van Yamakoa geremixed zijn, maar ook iets te spaarzaam.

Onnodig gecompliceerd vervolg op het ook al weinig spraakmakende Silent Hill waarin Sharon Da Silva – die nu door het leven gaat als Heather Mason – gedwongen is terug te keren naar Silent Hill om haar vader te redden uit de klauwen van The Order, voor wie Sharon de grootste vijand is. Heeft een paar interessante visuele ideeën met goed kostuums en make-up effecten, maar het verhaal wordt onnodig complex en er is geen enkele spanningsopbouw waardoor de spectaculair bedoelde (en in 3D gefilmde) schrikeffecten je waarschijnlijk volledig koud laten.

Matig vervolg zeg.

Een potje waar alle logica over boord wordt gegooid en er geprobeerd wordt puur op het 'creepy' element te leunen zonder enige vorm van concreet en duidelijk verhaal. Maarja dat lukt niet wanneer de film zelden spannend is, de overmatig gebruikte CGI zeer pover is en de creature design klownesk is. Sure PyramidHead is nog steeds cool, maar fucking hell... De rest. Dat spinnenmonster, Alyssa zelf.... Tis niet best.

De bekende Silent Hill soundtrack blijft wel enorm tof, maar die hoort sfeerverhogend te werken bij creepy beelden en een naargeestige film, maar dat is deze Silent Hill Revelation, in tegenstelling tot z'n voorganger, dus niet.

De herziening van dit tweede deel viel best tegen. Wat me dit keer vooral opviel is hoe plat en voorspelbaar alle personages worden geschreven. Clemens is werkelijk doodsaai als protagonist en het helpt dan ook niet dat Bassett haar amper kleur meegeeft vanuit de regie. Structureel slaat de film ook nergens op. Het Silent Hill-gegeven verschijnt random en als kijker moeten we dan maar accepteren dat het er opeens is zonder dat we weten waarom of hoe ze er gekomen zijn. Gelukkig schiet de film wel een paar versnellingen hoger eenmaal we in dat universum terechtkomen met een paar leuke vijanden en indrukwekkende designs. Cinematografisch is de film best in orde, al zijn de grootste antagonisten wat saaier. Tot die tijd is het best degelijk vermaak, maar inhoudelijk dusdanig rommelig dat ik er onmogelijk nog een voldoende aan kan toekennen. Ik mis vooral die duistere toon die het eerste deel zeer geslaagd mee gaf.

Silent Hill is een film die me altijd positief is bijgebleven vanwege zijn sfeer, interessante creature design en wel heel boeiende lore. De sequel die volgde in 2012 heeft al deze positieven rechtstreeks de vuilbak in gekieperd. We worden in plaats daarvan getrakteerd met 94 minuten pure teleurstelling. Het begint al met een heel vaag plot dat nooit echt deftig wordt uitgelegd. De film raast door maar eigenlijk had ik geen flauw idee wat er aan het gebeuren was. Een echte antagonist wordt pas in de laatste 15 minuten geïntroduceerd en wordt alweer snel afgehandeld.

Het duurt ook de volle driekwartier eer we in het titulaire Silent Hill terechtkomen, als je tegen die tijd nog niet in slaap bent gesukkeld. Het dorpje straalt niks uit en de monsters die er huizen worden gestript van hun dreiging. Het voelt vooral aan als magere fan-service voor de gamers onder ons. Adelaide Clemens is een erg onaangename protagonist en straalt geen enkel beetje draagkracht uit. Kit Harrington, in een pre-GOT rol, loopt er ook maar bij voor spek en bonen. Dat Sean Bean werd gecast zal puur om de paycheck gedraaid hebben, vermoed ik.

De CGI lijkt eerder op een PS2-game dan een film uit 2012, wat misschien een plus is moest je daadwerkelijk aan het gamen zijn. Daarbovenop is de green-key enorm krakkemikkig. Uiteindelijk vraag je jezelf meer dan eens af waar je precies naar aan het kijken bent want ik was de hele tijd enorm verward.

Mijn score wordt verlaagd naar een magere 1,5*.

Eigenlijk vond ik deze nog steeds best wel leuk. De eerste film was wel meer ingetogen en had iets meer sfeer, maar het was het ook allemaal net niet. Deze heeft een hoger tempo en er gebeurt voldoende. Sommige mensen kunnen teleurgesteld zijn dat het niet trouw is aan het spel, maar die heb ik nooit gespeeld. Tjonge...Pyramid Head die een carrousel bedient...is stiekem gruwelijk hilarisch. De film is daardoor wel leuk om te kijken. Echter is ook een beetje een rommelige film en middelmatige visuele effecten, vooral veroorzaakt door het 3D-effect. Ach de eerste en de tweede film, zijn beide niet erg eng. Maar hey de eerste film had een budget van 50 miljoen dollar, en deze "slechts" 20 miljoen en je weet er dan nog iets redelijk goeds van te maken...is naar mijn mening toch een prima prestatie!