Rise of the Planet of the Apes (2011)

Apen in de hoofdrol...

Fascinerende film. De apen domineren de film en de mens is de sidekick. Dat kan natuurlijk volstrekt falen maar dat gebeurd hier niet. De special effects zijn niet top maar dat stoorde mij niet. De verhaallijn vond ik ijzersterk en dat houdt deze film op de been. Franco doet zijn bekende fletse ding terwijl Lithgow van alle 'menselijke'acteurs er bovenuit stijgt.

Einde is een beetje slapjes, echter geeft de aftiteling royaal ruimte voor een vervolg deel. En gegeven het box office succes is dat welhaast een zekerheid. Ik geef 4 sterren voor een heerlijk stukje vermaak.

Popcornfilmpje voor puberende mensapen.

Verhaallijn niveautje Deep Impact. Vooral die pestkop in de apengevangenis, man wat tenenkrommend fout was dat zeg.

CGI vond ik soms erg mooi maar op andere momenten ook heel storend slecht.

Vooral in het begin van de film lijkt deze een stuk gedetailieerder en mooier uitgewerkt.

Doch leken de apen digitaal niet echt goed gelukt.

Inderdaad, mensen die de CGI goed vinden hebben vast en zeker de film in dvd-kwaliteit gezien. Iedereen die Rise of the Planet of the Apes in full-HD gezien heeft ziet direct zat het neppe CGI-bagger is. Het kon ook slechter overigens, maar men moet zeggen dat de CGI goed en realistisch is.

Komop zeg, deze film is echt onder de maat. Deze review op IMDb illustreert precies wat er mis is aan Rise of the Planet of the Apes:



Sowieso reageren de mensen in de film extreem onrealistisch op gebeurtenissen. Als die buurman merkt dat de de hoofdpersoon een aap in beheer heeft, belt ie de politie niet eens. Wat is dat voor onzin? Echte Amerikanen bellen 580 keer de politie als de buren een aap in huis hebben, wat waarschijnlijk niet eens wettelijk mag. Of die onzin in het park, waarbij de hoofdpersoon leuk met de aap loopt, terwijl mensen zich doodschrikken. Er zit helemaal gevolg aan _O-. Waar is de politie, waar is de pers? Normaal zou het krioelen van de politie en pers bij zulke gebeurtenissen. Mensen reageren consequent extreem passief in deze film.

En natuurlijk kunnen we een hele discussie gaan voeren over goed of slecht en wat boven of onder de maat is. Feit is dat 'alle' sience fiction larriekoek is. Hierbij is het ieder zijn goed recht hierover een diepgaande analyse te maken. Ik doe dat niet en droom rustig met de film mee.

Wel zo lekker...

Waar kun je aan zien dat deze film science-fiction is dan? De film speelt zich ongeveer in deze tijd af. Dit kun je in ieder geval geen science-fiction-film noemen.

Sciencefiction misschien niet maar dat entertainen in deze film belangrijker is dan waarheid- of natuurgetrouw te zijn lag er voor mij wel dik bovenop. De apen praten niet voor niets

Zonder verwachtingen gaan kijken, hij is me alles meegevallen. De CGI is aan het begin vrij opvallend slecht (of beter: zichtbaar). Of het nu gedurende de film beter wordt, of dat ik eraan gewend raakte weet ik niet, het stoorde me in ieder geval niet.

De verhaallijn is behoorlijk dun, maar de details ervan zijn m.i. bijzonder goed uitgewerkt. Je leeft vrijwel vanaf het begin meer met Caesar mee dan met de menselijke hoofdpersonen en dat is natuurlijk de bedoeling.

Als er een vervolg komt zal ik dit zeker kijken, al hoop ik dat ze daarvoor wel een fatsoenlijk verhaal schrijven en/of de CGI verbeteren.

Zoek eens op wat science fiction is; het heeft niets met de toekomst te maken, science fiction films kunnen zich zelfs in het verleden afspelen. Eigenlijk kan het bijna niet eenvoudiger; het woord zegt het zelf al volledig.. Laatste keer dat ik het nieuws checkte ging het niet over een alzheimer bestrijdent geneesmiddel dat op apen werkt maar dodelijk is voor de mens, en dus heel onze beschaving in gevaar kan brengen.. conclusie: die science is nog fictie => science fiction film.

Dank u . En misschien een mooie afsluiter om weer on topic te geraken.

Inderdaad de CGI was niet bijster bijzonder.. Helaas want ik vond het verhaal nog prima te behappen! Toch een prima wegkijker.

Geweldige film!

Vanaf minuut 1 tot de laatste minuut heb ik genoten van deze film.

Heerlijke actie een een goed verhaal.

Toch deed het verhaal mij denken aan een andere film namelijk 'Deep Blue Sea'.

Daarin deden ze ook onderzoek naar een middel tegen alzheimer en namen de hersenactiviteit toe waardoor de dieren, in dit geval haaien, ook slimmer werden.

Maar dat terzijde.

Hij krijgt van mij een dikke 4*

Goede film echt genoten,echt zo'n film waarvan je meer wilt.De rit was ook zomaar over jammer genoeg.

Gezien de score hier op moviemeter en de reacties van de meesten met een redelijke hoge verwachting toch maar deze film gaan bekijken. Ik vind het helaas een enorme tegenvaller.

Als eerste de CGI. De apen zien er zeker niet verkeerd uit, maar nergens oogt het spectaculair en het contrast tussen mens en aap deed me niks.

Ik vond het acteerwerk daarnaast totaal nietszeggend, dit mede door de ontelbaar vele clichés die in je gezicht worden gepompt: De hoofdpersoon die uiteindelijk toch de goede weg kiest en ontslag neemt, de vriendin die een paar zinnetjes mag zeggen die totaal niet interessant zijn (natuurlijk heeft ze wel een leuk koppie), de baas van het lab die later smeekt om zijn leven, de irritante, gefrustreerde en gemene buurman, de onverschillige baas van het apenasiel, de sadistische bewaker met zijn debiele companion, en niet te vergeten de domme acties van de politie Daarnaast versterken de tijdssprongen voor mij alleen maar de kloof tussen de acteurs, waardoor ik bijvoorbeeld totaal geen emotie merkte bij het overlijden van pa. Ook bij de apen droop het voorspelbare van m'n scherm af: de grote aap met het goede hart, de gemene aap die later toch bijdraait etc. Dit alles overgoten met een PETA sausje.

Begrijp me niet verkeerd; clichés hoeven het lang niet altijd voor mij te verpesten. maar in deze prent stoorde ik me er gewoon ongelofelijk aan.

Bij sommige gebeurtenissen kon ik m'n lach trouwens ook niet inhouden: als de fantastic four (circus aap, king kong. caesar en de gemene aap) op een tram staan en je een ingezoomd beeld voorgeschoteld krijgt alsof het superhelden zijn.. komop zeg

De indeling had van mij part ook wel wat anders gemogen. Het uiteindelijk stuk waarin de apen ontsnapt zijn vind ik te kort in tegenstelling tot de beelden in het lab en het asiel. Op een gegeven moment mochten ze wel een keer losbreken, iets wat je natuurlijk al aan zag komen.

Al met al een vrij grote teleurstelling.

Toch nog 2 sterren voor de redelijke CGI en een aantal mooie beelden in de stad.

Wie zegt dat ze niet met zulke middeltjes bezig zijn in het farmaceutische labs? Jij weet wat daar allemaal afspeelt? Waarschijnlijk doen ze wel onderzoek naar medicijnen tegen alzheimer en testen ze dat op apen. Het hoeft geen science-fiction te zijn.

De grootste plothole is trouwens dat de intelligente geïnfecteerde apen de "domme" apen bevrijden, maar dat ze domme apen vervolgens ook opeens "slim" zijn. Wat is dat voor crap?

dikke tegenvaller een 1 dus !!!

Ik kan het me niet meer heel goed herinneren maar het had te maken met een taart/cakeje die hij verspreidde. Hier was dus wel degelijk rekening mee gehouden.

je bedoeld bij het bevrijden van de apen uit de dierentuinen etc? ja dat is idd maf.
mja mss moeten we het houden op: monkey see, monkey do

Leuke film en hopelijk wordt de trilogie net zo leuk.

Persoonlijke aanval + reacties verwijderd.

is deze de beste van de reeks? of heb je betere ? want deze vond ik geweldig.

Jullie hebben precies een stuk gemist.
Ceaser laat de 2de versie van het virus - dat in tegenstelling tot versie 1 niet ingespoten moet worden maar ingeademt - los in het gebouw waar die apen zitten, dus worden ze allemaal slim; dit is dus geen plot hole.

Dat ze mogelijk zo'n middel aan het ontwikkelen veranderd verder niets.
Ter vergelijking: misschien hebben we over 200 jaar ruimteschepen die op warp snelheid kunnen vliegen, en blijken er veel science fiction films correct te zijn, dat veranderd niet het feit dat het science fiction films zijn, aangezien toen ze gemaakt waren niet was bewezen dat het mogelijk is en ook niet als waarschijnlijk werd beschouwd.
Aangezien de film zich dus nu of in de nabije toekomst afspeelt en er nog geen aankondigingen zijn dat er zo'n middel bijna op punt staat en ook geen speculaties zijn dat het er snel zal komen, is het science fiction. (Ik ben het met je eens dat ze waarschijnlijk onderzoek aan het doen zijn naar een geneesmiddel tegen alzheimer maar volgens mij zijn ze echt nog niet in de buurt komt van een echt middel en nog lang niet toe aan het testen op dieren, laat staan al positieve resultaten hebben.)
Een science fiction film veranderd dus niet van genre omdat ineens blijkt dat het wel correct is of mogelijk is; om het geen science fiction te zijn moet op het moment dat de film gemaakt wordt bewezen, algemeen aanvaard of heel waarschijnlijk zijn.
Naar analogie: een film over draken is fantasy ook al is er geen bewijs dat draken nooit bestaan hebben of nooit zullen bestaan... er is geen bewijs dat ze bestaan hebben wat voldoende is om het fantasy te noemen.

Edit: niet dat de site heilig is ofzo maar IMBD zet SF wel als 1 van de genres en op andere sites staat het soms zelfs als enigste genre voor de film.

wat een geweldige flm.

van begin tot eind genoten.

natuurlijk moet je de film niet al te serieus nemen en natuurlijk is het geheek opgeblazen, maar het is pure spectacel met een fantastisch verhaal.

de film heeft mij absoluut gepakt. waarschijnlijk doordat ik met weinig verwachtingen er aan begon.

Ik heb het idee dat kijkers vooral onder de indruk zijn van de "menselijke kant" die apen in deze film wordt toegedicht. Goedkoop scoren op emoties via CGI-bagger noem ik dat. Elk westers mens gebruikt elke dag minstens 10 producten waarin dierlijk materiaal verwerkt zit, of je nu vegetariër bent of niet. Als een paar dozijn apen geofferd moeten worden voor de oplossing voor aids of alzheimer dan is dat prima.

Aardige film over het onstaan van de Planet of the Apes. Een prelude op de eerdere zo bekende film. Er wordt een verhaal verteld over hoe het is gekomen dat de apen regeerden en hoe zij zo slim zijn geworden.

Je volgt het verhaal van een aapje genaamd Ceasar die van zn moeder het test virus ALZ-112 over heeft genomen. Een middel oorspronkelijk bedoeld om alzheimer patienten te genezen, wordt uitgetest op chimpansees. Het middel werkt op een bepaalde manier dat het cellen aanzet tot herstel en zelf manieren zoekt zich te verbeteren waardoor er een verhoogde intelligentie ontstaat door een hogere brein efficientie.

Ceasar, het enigst over gebleven die met dit virus, doordat het project is stopgezet door een misverstand, opgroeit bij mensen thuis, leert hun intelligentie en ontwikkelt zich steeds verder totdat het op een dag misgaat en hij naar een dierentuin verwezen wordt. Hier vindt hij zijn mede aap en dmv omstandigheden ontstaat er onder zijn leiding een nieuw soort intelligent apenras.

Sterk gedaan was de karakter opbouw van Caesar in de film. Een over intelligente aap voelt zich alleen doordat hij geen plaats heeft bij de mens en andere apen missen zijn intelligentie. Naar mate Caesar ouder wordt wordt hij steeds ongelukkiger en bouwt hij kwaadheid op wat hem uiteindelijk doet belanden in de dierentuin. Hier ontwikkelt hij zich als een leider van de groep en weet door het verbeterde virus ALZ-113 de andere apen ook intelligent te maken.

Toch wist de film mij niet erg te boeien. Toegegeven, door het hoge IMDB cijfer had ik behoorlijke verwachtingen, maar vanaf minuut 1 had ik al zo'n gevoel dat die niet ingelost gingen worden. De matige cast was hier de grootste reden van. Ze waren meer aangesteld voor het publiek zich mee te identificeren dan dat ze ook echt wetenschappers of bussines mensen voor moesten stellen. Daarbij kwam dat het script best cliche was en dat meerdere karakters erg makkelijk bedacht waren zoals die zookeeper bijvoorbeeld.

Daarbij komt dat de film pas aan het einde echt leuk wordt wanneer de apen ontsnappen. Daarvoor is een wat lange opbouw over het leven van Ceasar wat verder niet al te boeiend is.

Mede door het leuke einde is de film de moeite waard om te kijken, maar opleven aan de hoge verwachtingen doet deze toch wat tegen vallende film niet.

Zojuist ook de film gekeken en ik vond het een goede en leuke film. Zelf voelde ik de emotie van de apen (met name Ceasar) en keek het verhaal heerlijk weg.

De opbouw duurde lang, maar was in mijn ogen goed kijk baar! Vervolgens het actievolle einde met toch wel een aardig einde van de film (feel good)

Ik zit te twijfelen tussen de 3.5 en 4*, voordeel van de twijfel dan maar

Prima film.

Goed verhaal.

Prachtige effecten en een uitstekend geluid.

1200+ stemmen.... 3,65 gemiddeld.... ik ga kijken .

Visueel zag het er allemaal prachtig uit en de geanimeerde apen waren zeer fraai. Ook keek de film zich best lekker weg, tenminste als je het verstand op nul zet. Maar daar zit nu het probleem want ik kan het verstand niet op nul zetten (dan moet ik al in coma liggen). Zelden hebben ik een film gezien die zo barst van de clichés als deze. Iedere minuut werd je wel met een achterlijk en flauw cliché om de oren gegooid en wel van de eerste tot de laatste minuut. Dat was echt zo triest dat ik in deze film nul sympathie kon opbrengen voor de apen. En de clichés waren ook zo stereotype dat ze van het laagste niveau waren die er maar bestaan. Zo waren alle mensen in deze film (m.u.v. James Franco, Freida Pinto en John Lithgow) enorm dieronvriendelijk. Dat was werkelijk om te zo achterlijk.

Het leek ook wel of deze film bedoeld was voor de "Britt Dekker" personen (en dan doel ik alleen op het IQ) personen onder ons. Een normaal denkend mens kan deze film toch niet serieus nemen of laat staan geloofwaardig noemen. Of zou regisseur Rupert Wyatt soms gedacht hebben dat hij met deze film een boodschap heeft

En dan het achterlijke einde "James Franco: kom mee naar huis en ik zal je beschermen. Aap: ik ben thuis. James Franco: oke" Kom op zeg zoiets achterlijk verzin je toch niet.

De acteurs vond ik ook best van een laag niveau, zeker de stereotypen van slechteriken die veel aanwezig waren. James Franco heb ik ook wel eens veel beter zien spelen dan in deze film en enkel oudgediende John Lithgow en Brian Cox speelden aardig. De rol van Freida Pinto (fraai uiterlijk maar hersenloos) was zo belachelijk en zo slecht als maar wat en haar rol was ook compleet overbodig. Wat voegde zij in deze film in hemelsnaam toe

Nee deze film was buiten dat het visueel er zeer fraai uitzag en enorme teleurstelling en ik snap dan ook niet dat velen deze cliché shit slikken als zoete broodjes Zelfs een Chuck Norris film bevat minder clichés dan deze en dat zegt al genoeg.

Ik ben het vaak niet eens met "notoirefilmhater" maar dit keer wel.

Prima film, mooi gemaakt en goed verhaal, heb genoten:4,0