• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.063 acteurs
  • 198.998 gebruikers
  • 9.371.621 stemmen
Avatar
 
banner banner

Identity (2003)

Mystery / Thriller | 90 minuten
3,45 2.425 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: John Cusack, Ray Liotta en Amanda Peet

IMDb beoordeling: 7,3 (289.185)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 september 2003

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Identity

"The secret lies within."

Door een storm zien tien reizigers zich genoodzaakt om onderdak te zoeken in een vreemd motel. Al snel realiseren ze zich dat er zich een moordenaar onder hen bevindt. Terwijl de storm doorraast, en er steeds meer doden vallen, wordt er één ding duidelijk: het was geen toeval dat de reizigers bij het motel terecht kwamen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wolverine

Wolverine

  • 526 berichten
  • 887 stemmen

in de aanbieding bij FRS momenteel voor 9,99.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Wat voor verschil zit er eigenlijk in de "theatrical" en de "extended/dir. cut" versie?


avatar van pietje punk

pietje punk

  • 191 berichten
  • 496 stemmen

dir cut is volgens mij niet extended hoor (sorry als het er wel staat) wat ik weet is dat er in een van de 2 versies (volgens mij de dir cut :S) zit het laatste stukje niet, whore's don't get a second chance! iig in 1 van de 2 zit dat niet. veder weet ik het niet

top film trouwens! mix tussen slasher-horror en psychic-thriller!
dikke 4.5*


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Nee, je hebt wel gelijk, wist alleen niet meer wat er stond, vandaar dat ik beide maar even vermelde. Bedankt in elk geval....


avatar van miss_suus

miss_suus

  • 65 berichten
  • 56 stemmen

*ster

omdat ik het hele verhaal niet echt leuk en boeiend vond maarja dat is mijn mening


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

miss_suus schreef:

*ster

omdat ik het hele verhaal niet echt leuk en boeiend vond maarja dat is mijn mening

Misschien jouw mening maar 1 * voor een van de betere thrillers van de laatste jaren is wel heel erg. Begreep je hem niet ofzo? Deze film verdient wel wat meer uitleg van je.


avatar van Wolverine

Wolverine

  • 526 berichten
  • 887 stemmen

Origineel script, prachtige scenes in de regen. De klacht dat de spanning verdwijnt door de plotselinge wending waar de film om draait ben ik het niet mee eens. In bijna ieder ander geval was de film juist voorspelbaar geworden.

Vraag me eigenlijk af of er nog wel echt films kunnen worden gemaakt waarbij je echt wegduikt achter de bank, op dit gebied lijkt de film verzadigd momenteel.


avatar van l.dulk

l.dulk

  • 3 berichten
  • 15 stemmen

ik vond het echt een topfilm eentje om over na te denken daar hou ik wel van


avatar van damon

damon

  • 1887 berichten
  • 0 stemmen

topfilm, maar waarom een ext. version?
dat er in 1 een zinnetje extra zit geloof ik niet
daardoor ga je niet 2 verschillende versies op een disc zetten
en waar is die alternatieve einde?
die DVD is een mindfuck ipv de film!

spoiler:
ok op imdb staat:The DVD contains an extended version with an additional scene at the courthouse. This occurs right after Lou, Ginny and Paris go to their rooms for the first time. It shows Dr. Malick arriving and Detective Varole getting upset that the prisoner transport is out of contact. It also has a slightly altered ending that intercuts the killer with the real Malcolm Rivers committing the murders.

dus geen alt. einde om naar huis te schrijven.....noem het dan geen alt. einde......tsss.......


avatar van Anne_Girl

Anne_Girl

  • 206 berichten
  • 188 stemmen

Hele sterke film! Onwijs spannend en het verhaal vond ik super goed. Af en toe wel ingewikkeld.

4*


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5883 stemmen

Een film die ik en een maat van me op de gok gehuurd hadden, en die best verrassend uitpakte. Ondanks dat d'r redelijk wat geplunderd is uit andere films, pakt de film toch leuk uit (alleen jammer dat het aan het eind toch weer uitgelegd moet worden, die Amerikanen hebben toch weinig vertrouwens in hun publiek). 3,5*


avatar van movie-freak

movie-freak

  • 253 berichten
  • 532 stemmen

Heb een tijdje geleden deze film in de bioscoop gezien en hij kon me totaal niet boeien. Ik vond het maar een raar verhaal. Maar nu ik hem een tweede keer heb gekeken, ditmaal op dvd, vind ik hem eigenlijk best goed.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22403 berichten
  • 5070 stemmen

Redlop schreef:

Aardige standaardthriller met Stephen King neigingen. Soms is een standaardthriller wel leuk...deze is in dat opzicht heel huurbaar.

Hier sluit ik me bij aan. Geinige, best sfeervolle film met heel aardige plottwist. Goed te kijken. Maar erg gemiddeld.

2.5*


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1429 stemmen

Achja, in ieder geval wel een erg mooie dvd hoes. Verder niks bijzonders, maar geen afrader.

2,5 sterren


avatar van TheOne

TheOne

  • 196 berichten
  • 2 stemmen

In het begin van het verhaal begrijp je de verbinding niet tussen de verblijvers in het hotel en de psychiatrische patient en dat is het mooie ervan. De spanning stijgt naar het einde toe. Bij een aantal scenes zet je allemaal vraagtekens die later duidelijk worden. Ik vond hem zeker goed.


avatar van Thriller

Thriller

  • 186 berichten
  • 165 stemmen

Ik vond hem ook erg goed. Sinds lange tijd weer een beetje een verrassende thriller gezien. 4*


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1884 stemmen

Interessante film, op een paar minpuntjes na:

Het begin is erg gaaf gefilmd met de semi-flashbacks, jammer dat dit alleen in het begin word gebruikt.

Het einde is zooooo voorspelbaar, als je eenmaal door hebt dat hij aan mps lijdt weet je al bijna zeker dat het jongetje de dader van het zootje moet zijn, zeker als die 2 lijken onvindbaar zijn (zijn het niet altijd de personen waar je het het minst van "verwacht"?).

Ray Liotta als politie agent(!) is ook al zo onwaarschijnlijk, dat is bij voorbaat al duidelijk dat hij een moordenaar moet zijn.

En kan iemand mij mischien uitleggen waarom er 10 nummers zijn en 11 personen???

Al met al toch nog een boeiende film 3***


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Thorak schreef:
Het einde is zooooo voorspelbaar, als je eenmaal door hebt dat hij aan mps lijdt weet je al bijna zeker dat het jongetje de dader van het zootje moet zijn, zeker als die 2 lijken onvindbaar zijn (zijn het niet altijd de personen waar je het het minst van "verwacht"?).

Er waren in deze film wel een stuk of 8 personen waarvan ik het niet "zou" verwachten....

Ray Liotta als politie agent(!) is ook al zo onwaarschijnlijk, dat is bij voorbaat al duidelijk dat hij een moordenaar moet zijn.


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1536 stemmen

Thorak schreef:
Interessante film, op een paar minpuntjes na:

Het begin is erg gaaf gefilmd met de semi-flashbacks, jammer dat dit alleen in het begin word gebruikt.

Het einde is zooooo voorspelbaar, als je eenmaal door hebt dat hij aan mps lijdt weet je al bijna zeker dat het jongetje de dader van het zootje moet zijn, zeker als die 2 lijken onvindbaar zijn (zijn het niet altijd de personen waar je het het minst van "verwacht"?).

Ray Liotta als politie agent(!) is ook al zo onwaarschijnlijk, dat is bij voorbaat al duidelijk dat hij een moordenaar moet zijn.

En kan iemand mij mischien uitleggen waarom er 10 nummers zijn en 11 personen???

Al met al toch nog een boeiende film 3***


Zelden zoiets onzinnig gelezen...


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Erg onzinnig inderdaad.


avatar van tevelenco

tevelenco

  • 790 berichten
  • 932 stemmen

goede en spannende thriller

met een zeer verrassend einde


avatar van chiquita

chiquita

  • 1109 berichten
  • 1683 stemmen

Ik heb gemengde gevoelens bij deze film. Enerzijds bevat het overgrote deel van de film clichés uit een standaard thriller. Anderzijds was de bekendwording van de psycho met meerdere persoonlijkheden en het einde zeer verrassend. Maar of dit het overgrote deel van de film goedmaakt?
Voorlopig ...

3*


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Hmm, dat jochie er iets mee te maken had, had ik al voorspeld. Daarnaast wist ik de clou van de film al vantevoren. Toch snap ik nog iets niet: als die hele moordpartij in het motel in het hoofd van die gozer gebeurt, waarvoor is hij dan veroordeeld?

3* voorlopig, aardig sfeertje maar toch net niet spannend genoeg. Wel goed geacteerd en een goede opening die de karakters sterk introduceert.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Wat is trouwens het alternatieve einde (zag zoiets op de dvdhoes staan)?


avatar van Queto Yurlunyur

Queto Yurlunyur

  • 4775 berichten
  • 3110 stemmen

Phoenix schreef:

als die hele moordpartij in het motel in het hoofd van die gozer gebeurt, waarvoor is hij dan veroordeeld?

Rivers is in werkelijkheid een seriemoordenaar, wat een gevolg is van een van zijn persoonlijkheden. In het imaginaire motel moeten de andere personages met dat moordende personage afrekenen, opdat Rivers weer 'gezond' wordt (wat dus niet lukt). De echte moorden waarvoor hij veroordeeld was, vonden dus plaats voor het begin van de film.

Ik vind het zelf een vrij flauwe uitleg overigens, maar dat is de verklaring van de film. En wat betreft dat alternatieve einde: IMDb zegt:

"The DVD (...) also has a slightly altered ending that intercuts the killer with the real Malcolm Rivers committing the murders."


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Ah ok! Ik dacht al: "Heb ik die eerdere moorden nou gemist?"


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Deze film zuigt. Ze maken een grote fout door de kijker meer dan een uur te "bedriegen" als het ware. Je leeft zo lang mee met gans de sfeer (veel te lang voor die plotse, laattijdige ommezwaai), heel de spanning, de moorden en andere intense thriller/horror elementen, en plots blijkt het allemaal onecht te zijn. Je bent plots in een ander soort genre film met een totaal andere opzet. Dat is niet noodzakelijk slecht, maar in deze is het wel erg onsmakelijk toegepast. Dit is trouwens ook niet origineel. Maar het is nog nooit op zo'n foute manier toegepast. Echt een teken van onkunde en inspiratieloze vernieuwing willen opdringen aan de kijker.

Voor de rest blijft er een clichévol en saai standaardverhaaltje over. 1*


avatar van predator

predator

  • 1665 berichten
  • 1948 stemmen

goede film, waar je in het begin behoorlijk zit te gissen waar het allemaal heen gaat, maar opeens wordt het in één klap duidelijk. Ik vond de spanning juist nog meer toenemen nadat je weet waar het over gaat. En een tweede keer zit je weer anders te kijken omdat je weet welke kant het uitgaat. Je ziet allerlei details dan beter.

4,5*


avatar van Florisrulez

Florisrulez

  • 10 berichten
  • 7 stemmen

Van ongeveer het midden van de film kon je weten dat het jongetje Timmy achter die moorden via die gevangene zat! namelijk op het moment dat iedereen in de kamer moest blijven, is Timmy alleen bij zijn moeder geweest, daarna was die vrouw dood. dus vanaf dat punt had ik het al door daarom is het niet echt een goede film.


avatar van Grsbk

Grsbk

  • 315 berichten
  • 3482 stemmen

Voor iemand die Spongebob Squarepants the movie 5* geeft ben je best wel slim, floris....