Identity (2003)

Echt aan super film zat vol spannings momenten (kreeg om de zoveel tijd kippevel) misschien was dat ook wel omdat koud was maar toh zeker het kijken waard!

Zeker een aanrader zoals iedereen al zegt. Cusack zet af en toe een goede/leuke rol neer maar dit is zeker 1 van zijn top 3 films. Het verhaal is heel mooi en verassend ook al was het bij mij anders mijn gevoel gaf de juiste dader aan. Maar desondanks blijft hij geweldig mooi. Ik zit nu alleen te twijfelen tussen 4.5 en 5 *, ik denk dat ik toch nog naar een 4,5 ga want het is net geen 5 waard vind ik

Mooie en goeie film. Eén van de beste suspense movies van 2003!

Spannende en goedgemaakte suspensefilm, met een prima plot en een gewaagde (maar uitermate geslaagde) ontknoping.

Na een schitterende opening duurt het weliswaar nog een tijdje voordat het verhaal echt op gang komt, maar als het eerste slachtoffer gevallen is, blijft Identity onophoudelijk spannend, en vallen er (ondanks het feit dat die vervloekte trailer zo goed als ALLES verklapt) nog best wat verrassingen te rapen. Ook qua acteren is er over de hele lijn weinig verkeerd, en zijn het vooral John Cusack, Amanda Peet en John Hawkes die de show stelen.

Regisseur Mangold verpakt het geheel in een drijfnat en pikzwart sfeertje, beperkt de gore tot een minimum en laat ook de goedkope shocks achterwege, ten voordele van échte suspens.

Hitchcock zou tevreden zijn, 3.5 sterren.

Verdomme, een heel verhaal getypt net, was de site blijkbaar heel even onbereikbaar toen ik wilde posten. Gevolg: verhaal weg!

Hele korte samenvatting... Als je het saaie eerste half uur doorkomt zie je een heel aardig filmpje dat een berucht gegeven ('het was maar een droom...') een leuke en frisse draai geeft. 3,5 *

Best goeie film

Heb m in de cinema gezien

Ik dacht eerst dat het weer een cliché film ging zijn

maar de film werd onduidelijker naar het einde toe

en dan op het laatste 'pang' alles duidelijk

mooie film

4 sterren

Door al deze berichten ben ik wel benieuwd geworden naar de film, maar kan nergens vinden of ´ie nog in de bios komt, of er alweer uit is, of op dvd is verschenen.... tell me! Bedankt!

Best goeie film
Ik vond hem ook beetje eng
En die mooie effect met die afgehakte hoofd
Na alles blijkt dat alles een fantasie was van een gekke!!!

Van een film met een gemiddelde van 3.80 (!) had ik toch wel een stuk meer verwacht. De film is ondanks alle clichés toch nog redelijk spannend ( met name door het goede acteerwerk) maar stelde me toch behoorlijk teleur, vooral het einde. Het gegeven van de man met meerdere persoonlijkheden vond ik op zich erg verassend maar hierdoor verdween bij mij ook meteen de opgebouwde spanning. Dat de man doet alsof hij de moordenaar in hem heeft uitgeschakeld was erg voorspelbaar en het verbaasde me dan ook helemaal niet dat het uiteindelijk het kleine jongetje bleek te zijn. Het werd me op het begin al duidelijk dat er iets raars aan hem was.
De verdwenen spanning werd gelukkig toch wel weer redelijk goed gemaakt door het goede acteerwerk, de nog altijd aantrekkelijke Cusack ( he Ramon? ) en de mooie beelden. (Vooral de lijken vond ik erg geslaagd) Ik houd het maar op 2 sterren.

Ben het volledig met Linda eens. De film is mij erg tegengevallen. Ik had hem een stuk enger verwacht en vond hem zeer voorspelbaar. Het einde was echt slecht. Ik vind dit echt zo jammer, want het had echt een goede film kunnen worden. Het had namelijk wel goede acteurs en een origineel verhaallijn. Het is jammer dat het zo slecht is uitgewerkt en de film erg rommelig word door alle gebeurtenissen vooraf en daarna door elkaar te gooien. 2*

hele leuke film die goed spannend blijft.

Leuke film, keek lekker weg.. maar vond het eind niet zo, beetje plots zeg maar.

Best een aardige thriller met een spannend plot. Het eerste gedeelte van de film was matig en had iets weg van een doorsnee thriller. De tweede helft maakt alles goed. 3,5*

Aan de reacties te zien wordt deze film zeer wisselend ontvangen. Kan ik me iets bij voorstellen. Je kunt het als snel gekuntseld vinden zo'n film. Ik kijk bij zo'n film toch het eerst naar spanning en originaliteit. Ik vind dat deze film dat voldoende had.

ik vond dit wel een goede film las op internet bij nu film nl hele slechte recensies maar ik vond dat geheel onterecht! Ik vond vooral het einde toch vrij orgineel

dan ben jij toch 1 van de weinige

Ik vond het juist wel prettig dat er werdt geprobeert een orginele wending te geven aan het verhaal. In mijn ogen ook goed gelukt.

4 Sterren

prima film heb me goed vermaakt

Bekijk de film zonder al teveel voorkennis.

Laat alles , net als bij hoofdrolspeler Cusack over je heen komen.

Oef.. wat schrikken.. vooral die kop aan het einde van de echte hoofdrolspeler..

Nummer 177 in de top 250 ????? Jezus, dit is voor mij de meest overgewaardeerde film van het jaar. Ik vond 80 % van de film behoorlijk slap. Er gebeuren zoveel dingen, niks is geloofwaardig, de hoofdrolspelers ondernemen de domste acties, alle clichés worden bovengehaald. Totdat blijkt dat dat gedeelte allemaal bullshit was en zich allemaal afspeelde in het hoofd van een 'madman'. Die wending had twee uitwerkingen.

1. Het redde de film een beetje, het gaf zo namelijk betekenis aan het onsamenhangende eerste drie-kwart.

2. Het maakte de rest van de film (wat gelukkig dan niet zo heel veel meer was) behoorlijk oninteressant. Nadat je weet dat het alleen maar diende om de 'killer' in hem uit te roeien, wil je dan ook maar dat dat maar snel gebeurt, omdat je weet dat alles wat er verder gebeurt een beetje bullshit is. Ik weet niet of ik het nou zo interessant vind om op zoek te gaan naar een moordenaar die in iemands hoofd zit, maar vooruit, dat was wel een beetje origineel.

Het duurt echt véél te lang voordat je weet waar je nou eigenlijk naar aan het kijken bent. Je mag het best zo lang uitstellen, maar zorg er dan wel voor dat wat er vóór zit, ook interessant is en niet vervalt in de eerste de beste scream-variant.

Dat dat menneke uiteindelijk de killer was, tja, dat hoefde er voor mij ook niet meer bij hoor. En helemaal die uitleggende flashback waar je dat manneke bij elke moord ziet...

Pluspuntjes even opsommen: origineel uitgangspunt, mooie Amanda Peet en eh... dat was het wel zo ongeveer . Ontzettende tegenvaller. Ik ken zulk soort thrillertjes nu wel.

Ik kan het niet beter verwoorden dan Tovenaar zojuist gedaan heeft.

Op zich zou er met dit plot nog best een goede film uit kunnen rollen. Maar ze hebben het hier echt zwaar verpest. Er blijft op deze manier helemaal niks meer over dan een simpel triest leeg (en zo kan ik nog een heleboel bijwoorden verzinnen) wannabe eng tiener-thrillertje.

Het ergste is nog dat het uiteindelijke plot (wat dus nog enige potentie had) nu totaal niet tot zijn recht komt en deze film zo mogelijk nóg harder onderuit haalt.

voor mij dé tegenvaller van het jaar!

En omdat iedereen deze film véél te hoog waardeert probeer ik het wat te compenseren d.m.v. mijn 0,5!

Beetje een lullige manier om cijfers te geven.... dit is gewoon puur laag stemmen om de positie in de top 100 te veranderen. Ikzelf vond bijvoorbeeld Mulholland Drive ontzettend overgewaardeert, maar dat maakt het nog niet gerechtvaardigt om hem dan maar 0,5 sterren te geven......

hij viel toch best wel mee?

voor een film die enerzijds de onvermijdelijke cliches bevat,
kan ik toch niet anders dan positief zijn over de opzet en uitvoering.

de film helemaal de grond inboren vanwege de rommelige, inconsitente gebeurtenissen rondom het motel, vind ik niet helemaal terecht.
als topje van de ijsberg, wat het eigenlijk gewoon is, moet het ook in die context gezien worden.
als subplot om het volledige verhaal te complementeren.

het einde had wel 'minder' gekunt.
'highlight reels' na een ontknoping is, wederom, erg cliché,
maar ik wed dat de meerderheid van het publiek er anders niet zelf uit zou komen...

vraag je je zelf af waar die tijd is gebleven waar een moordpartij niet expliciet getoond werd en nog gewoon tot je verbeelding moest spreken...

Nou Identity was toch niet zo slecht?

Ik vond het wel een goede film!!!

Ok in het begin was het ene beetje ingewikkeld allemaal en was het meer een rare film waar weer mensen worden vermoord door een maffioso..maar zodra je er een beetje achter komt hoe het in elkaar zit is het wel een goede film

Het enige nadeel vond ik het rommilige van deze film, als hij iets minder rommelig was dan werd de film wat sneller duidelijk...

Gelukkig was de film zoals je zegt "ingewikkeld". Het scheelt een stuk dat er iets van je intelligentie gevraagd wordt. Neem een film als Memento, duurt ook een tijdje totdat het doordringt, maar juist daarom een goede film. Daarom kijk je toch juist naar films onder andere, om geprikkeld te worden. 5*.

vreselijk slechte film en totaal onbegrijpelijk deze hoge waardering.

Onverwacht goede film. De film grijpt je vanaf het begin bij de strot en zet je helemaal op het verkeerde been. Theorieen verzinnen over wie het heeft gedaan helpt niet; het eind zie je toch niet aankomen. Waar ik me bij het gros van de thrillers dood aan erger, een onwaarschijnlijk gekunsteld plot (zie Basic), vond ik het plot hier juist zeer op z'n plaats en orgineel. Verder vond ik de spanning en de sfeer in de film er goed opgebouwd; het gejaagde paranoide sfeertje in een hotelsetting met een constant neervallende regen op de achtergrond; bij mij werkte het.

Goede film, zat er helemaal in... al moet je niet 10 min missen want dan snap je het cverhaal niet :s

Verder wel lekker spannend, hou ik wel van