• 15.926 nieuwsartikelen
  • 178.859 films
  • 12.260 series
  • 34.055 seizoenen
  • 648.843 acteurs
  • 199.223 gebruikers
  • 9.386.109 stemmen
Avatar
 
banner banner

One Flew over the Cuckoo's Nest (1975)

Drama | 133 minuten
4,20 6.766 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 133 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Milos Forman

Met onder meer: Jack Nicholson, Louise Fletcher en Danny DeVito

IMDb beoordeling: 8,6 (1.150.010)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 april 1976

Plot One Flew over the Cuckoo's Nest

"If he's crazy, what does that make you?"

McMurphy denkt dat hij onder het werken in de gevangenis uit kan komen door te doen alsof hij gek is. Zijn plan keert zich echter tegen hem wanneer hij naar een inrichting wordt gestuurd. Hij probeert de plek wat levendiger te maken door het spelen van kaarten en basketbal, maar de hoofdzuster zit hem telkens op de huid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Randle Patrick McMurphy

Billy Bibbit

Nurse Mildred Ratched

Orderly Turkle

Chief Bromden

Dr. John Spivey

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Ja, precies. Daar druipt de film van over, en na het zien van meerdere docu's (op andere tijdstippen) leidde dat juist tot afwaardering. Van 5 naar 4 dus. De hele lichte drammerige toon dus


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

FisherKing schreef:

Ja, precies. Daar druipt de film van over, en na het zien van meerdere docu's (op andere tijdstippen) leidde dat juist tot afwaardering. Van 5 naar 4 dus. De hele lichte drammerige toon dus

Zo een film kun je toch niet afwaarderen. Dit is zo een film waarop de eerste indruk belangrijk is. Als je het toen een 5 waard vond, hou dan die 5.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Een 5 dient bij mij een 5 te blijven bij herziening, ik hou niet van films die me bij herziening tegenvallen.

Zouden meer mensen moeten doen. Waarom staan anders vrij slechte (mindere) films in de top 10. Omdat er gewoon geen zelfreflectie, en herziening en heroverweging plaats vindt.

(klinkt niet zo ernstig als het eruit ziet verder)


avatar van katie morosky

katie morosky

  • 1003 berichten
  • 804 stemmen

Het is gewoon raar om te beweren dat bepaalde films niet afgewaardeerd kunnen worden. Sorry: ik vind het raar.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

MXO schreef:

Nee, daar heb je een punt. Ik weet alleen wel dat het de intentie was om de psygiatrische inrichtingen bespreek maar te maken. Na de film is er ook een discussie losgebarst en eigelijk is toen ook de psychiatrie veranderd. En ik denk films die openstaan voor veranderingen altijd belangrijke films zijn of de film nu goed is of niet. Daarbij is deze film ook goed.

Nu kan ik je wel volgen. Het is inderdaad niet aan mij voorbijgegaan dat de film een aanklacht is tegen behandelingen in psychiatrische inrichtingen. Maar dat is echter niet het enige wat eruit te halen valt. Ook verzet tegen de maatschappij, wat vooral toen populair was, komt uitgebreid aan bod. Je zou de film tekort doen als je hem alleen maar beschouwt als een aanklacht tegen de psychische behandelingen. Dit is juist een van die films waar zoveel in te genieten valt dat herziening juist vaak alleen maar tot meer waardering leid.


avatar van kos

kos

  • 46706 berichten
  • 8863 stemmen

katie morosky schreef:

Maar je hoeft toch helemaal geen psychologie/psychiatrie te hebben gestudeerd om te begrijpen waar die film een aanklacht tegen is? Als je gewoon kijkt zie je dat toch?

De impact is natuurlijk wel wat groter als je beseft dat het helemaal niet zo'n ver-van-m'n-bed-show is als dat het lijkt.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12868 stemmen

Bedoel je "hoe gekker je zelf bent, hoe beter de film is" ?

En ik blijf mij verbazen hoe "relevantie" steeds als grote factor wordt meegerekend. 't Is toch echt niet moeilijk dingen aan te klagen.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Nee, maar om het goed en boeiend in beeld te brengen is weer een tweede. Ik kijk trouwens liever naar een film dan dat ik een betoog lees in een of ander blad.


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

The One Ring schreef:

Nee, maar om het goed en boeiend in beeld te brengen is weer een tweede. Ik kijk trouwens liever naar een film dan dat ik een betoog lees in een of ander blad.

Tuurlijk een film is veel toegankelijker voor mensen. Beeld zegt ook meer dan alleen woorden. Maar gelukkig gaat deze forum nu eindelijk naar de richting waar ik hem wilde hebben. En er zijn toch meer mensen die mij begrijpen dan alleen ikzelf (gelukkig).


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12868 stemmen

Als ik wil weten hoe het er aan toegaat in een psychiatrische instelling lees ik toch liever een artikel.

Film als non-fictie vind ik gewoon verre van geloofwaardig.


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Onderhond schreef:

Als ik wil weten hoe het er aan toegaat in een psychiatrische instelling lees ik toch liever een artikel.

Film als non-fictie vind ik gewoon verre van geloofwaardig.

Ja tuurlijk maar daarom zien de meeste mensen dit denk ik ook niet als kritiek op psychiatrische inrichtingen. Maar dan blijft een documentaire je meer pakken dan een artikel. Omdat beelden meer zeggen dan alleen maar woorden.


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Onderhond schreef:

Film als non-fictie vind ik gewoon verre van geloofwaardig.

Daarbij is deze film qua methodes in psychiatrische inrichtingen rond 1975 wel correct.


Ik snap het einde niet
Waarom vermoord die "chief" McMurphy op het eind?, omdat hij nu al onhandelbaar is? of om een andere reden?


avatar van katie morosky

katie morosky

  • 1003 berichten
  • 804 stemmen

Omdat het laatste greintje McMurphy verdwenen was in hem.


avatar van Tieske

Tieske

  • 98 berichten
  • 181 stemmen

Omdat McMurphy een lobotomie-behandeling gekregen had (zie vorige bladzijde) en hij zo nooit had willen leven. Die scene vond ik zeer sterk.


avatar van Rancid

Rancid

  • 600 berichten
  • 869 stemmen

MXO, ik vind dat je ons onderschat als je er van uit gaat dat wij de intentie van de film niet zouden doorhebben en niet zien dat de film een aanklacht is tegen de psychiatrie van die tijd. Kom op, dat heeft de stomste boerenlul nog door...


avatar van katie morosky

katie morosky

  • 1003 berichten
  • 804 stemmen


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Ik onderschat jullie niet. Ik zie het alleen nergens genoemd. Kijk terug naar het begin van het gesprek waar mijn kritiek begint.


avatar van katie morosky

katie morosky

  • 1003 berichten
  • 804 stemmen

Ramon K schreef:

De film is een grote aanklacht tegen de maatschappij. Het platspuiten van patienten, de strenge richtlijnen binnen een inrichting en de onnodige belemmering van de vrijheid van de mens zijn aspekten van deze maatschappij, die in deze film aan de kaak gesteld worden. Veel van de patienten worden door Ratched "gek" gehouden, terwijl het gros van de patienten niet eens als zodanig gekwalificeerd mag worden.


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Kun je me nog meer voorbeelden geven? Ik ben te lui om te zoeken!


avatar van katie morosky

katie morosky

  • 1003 berichten
  • 804 stemmen

sjostie schreef:
Ik heb stage gelopen in de psychiatrie en de lobotomie behandeling is echt achterhaald.

Deze film geeft op meesterlijke wijze weer hoe de wereld een tijd geleden in elkaar zat. Dit is mijn idee. Er werd sterk gedacht in hokjes en er was gewoon geen hokje waar McMurphy in pastte. Hij wordt dan in een psychiatrische instelling geplaatst, waar hij de boel op stelten zet. Ze krijgen hem ook daar niet klein en besluiten uiteindelijk tot een lobotomie, doordat McMurphy toch doodgaat houdt hij de eer aan zichzelf. Ik vind het een mooi einde
Ik denk dat de film in sommige opzichten een overdreven versie van de realiteit is, maar dat maakt de film wel heel sterk.


sn@ke schreef:
Masterpiece met Nicholson in een fenomenale rol. Hij speelt hier met verve zijn rol van de rebel in het systeem die zich laat gek verklaren. In one flew over the cuckook's nest worden tragiek en humor op een verbluffende manier gecombineerd. De gekken worden gespeeld door beloftevolle acteurs ... die akelig geloofwaardig hun rol vertolken. De film klaagt de toestanden in de instellingen van weleer aan... gezien zijn tijdsgeest moet de film voor z'n tijd ontzettend verruimend geweest zijn. Het einde greep me aan , het maakte alles compleet .... Moet je gezien hebben...

10/10


U-96 schreef:
Destijds bracht deze film de problematiek van psychiatrische inrichtingen naar boven.


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Dank je wel!


avatar van Shampoo

Shampoo

  • 179 berichten
  • 2209 stemmen

Ik twijfel tussen 4 en 4.5 sterren, maar ga voorlopig voor de eerste optie. Belangrijkste reden hiervoor is dat het voor mij in de film nergens geloofwaardig is dat McMurphy uberhaupt in die inrichting zit. Hij doet in mijn ogen ook nergens zijn best om ook maar de schijn op te houden dat hem iets mankeert. Toch wel essentieel voor de het verhaal vind ik.


avatar van Crazy~Dutchman

Crazy~Dutchman

  • 223 berichten
  • 253 stemmen

Meesterwerk in alle opzichten.

De kleine overwinningen van de groep "gekken " brachten meerdere malen een glimlach op mijn gezicht.

Ik denk dat de boodschap die deze film brengt vandaag de dag nog steeds van toepassing is.

Als je niet met de stroming mee zwemt en doet wat er van je verwacht wordt, wordt je al gauw voor "gek " aangezien.

Ijzersterk optrden van Nicholson en alle anderen.

4,5 *


avatar van MichaelMyers

MichaelMyers

  • 12 berichten
  • 1 stemmen

Net de 2 disc edition gekocht. Blijft een leuke film en er zaten redelijk wat extra's bij.


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Het verhaal sprak me echt aan terwijl ik hem toch wel langdradig vond, ik bedoel :dit kon ook in een anderhalve uur want je had veel momenten waarop het te ''stil'' was waardoor ik slaap kreeg.Perfect acteerwerk, had meer van deze film verwacht maar hij is zeker niet slecht.Leuk om Devito, Christopher LLoyd en de misvormde jongen uit The Goonies op zo een jong leeftijd te zien.

4 sterren


avatar van JodyWeistra

JodyWeistra

  • 81 berichten
  • 54 stemmen

Ik vond dit een vage film.. raar sfeertje


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Vaag? One Flew Over the Cuckoo's Nest? Snap ik niet.


avatar van BekijkHetMaar

BekijkHetMaar

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Van iedereen had ik gehoord dat het een ontzettend goede film was.

Eindelijk gezien, maar ..... Niet een ontzetttend goede film, meer een redelijke film. Leuk met die "Chief", behalve op het eind. Het leukste vond ik dat 2 acteurs die meedoen ook in de serie's Star Trek's DS9 en Voyager hadden gespeeld. Dat zegt wel alles.

BekijkHetMaar


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Zeer indrukwekkende film. Je wordt vele kanten opgeslingerd met je gevoel. Van lachen tot een traantje wegpinken. Iedereen zit zo verschrikkelijk goed in zijn rol. Heel veel lof voor de acteurs en echt verdiend die 5 oscars die deze film heeft gewonnen. Ik moest na afloop van de film er nog vaak over nadenken. Nogmaals geweldig!!!! Met recht een klassieker!