Gerry (2002)

pretentieuze rotzooi, als ik de verhalen mag geloven

TRAILER

Lijkt me ERG SAAI.

Net gezien op het filmfestival in Rotterdam.

Tijdens het kijken bleef ik het idee houden dat het een poging tot diepzinnigheid was. Er is zonder script gedraaid en het kwam op mij inderdaad over alsof van Sant twee mooie jongens carte blanche heeft gegeven om raak te improviseren.

Zaten een paar erg mooie beelden in, maar die bleven nogal op zichzelf staan binnen de rest van de film. Vooral het simpele maar mooie begin had van mij eeuwig door mogen gaan, vanaf daar kon het wat mij betreft eigenlijk ook alleen maar minder worden.

Misschien is dit een stap die Gus van Sant nodig denkt te hebben om weer op het oude, vertrouwde niveau te komen, maar waarom 'ie een dergelijke oefening wil uitbrengen als volwaardige film is me niet echt duidelijk...

Deze ook net gezien op het IFFR. Integendeel tot Ingemar ben ik wel zeer te spreken over deze film.

van Sant laat heel mooi zien hoe deze twee jongens met elkaar omgaan als vriendin. Erg realistisch, namelijk veel zwijgen. En als je dat saai vind om naar te kijken dan kan ik je goed begrijpen. Ik vond het een plaatje van een film, afgewisseld met mooie "microcosmos"-achtige plaatjes van de lucht en het landschap. Ook lof voor een aantal mooie camera effecten. 4 sterren!

eh..

Dit is absoluut geen toegankelijke film! Ik heb veel respect voor Gus van Sant dat hij totaal van zijn (Hollywood)lijn durft af te wijken en op de proppen durft te komen met een film als Gerry.

Dit is strippen tot op het bot. Er zijn maar zeer weinig dialogen, maar die er zijn, zijn behoorlijk amuserend (vooral de scene als Gerry 1 bovenop de rots staat en Gerry 2 een 'dirt-matras' gaat maken

Al zeer snel wordt duidelijk dat deze film niet gemaakt is voor de dialogen, maar Gus van Sant probeert visueel een bepaald gevoel over te brengen, door ellenlange scenes te schieten van landschappen en Matt en Casey... en dat lukt! Ga niet zoeken naar diepere betekenissen, want die zijn er domweg niet. Symboliek? Ook niet, gewoon lekker wegdromen bij mooie beelden.

Een voorbeeld daarvan is de scene die ik het liefst beschrijf als de "Dansende Hoofden". Kijk de film en je weet wat ik bedoel.

Een waarschuwing voor mensen die een redelijk doorsnee Gus van Sant-film verwachten... ga alsjeblieft niet kijken.

Haha, een freudiaanse verspreking.

PS. veel te drukke poster... Een rustigere was beter op zijn plaats geweest.

Ik was van plan om mijn bericht nog even te editten, maar ach.. zo kun je maar weereens zien wat een per ongelijke i ipv een e kan aanrichten he.. haha

Afgaande op het verhaaltje wat bovenaan staat, kan ik me ook niet voorstellen dat het niet saai is.

Lariekoek!

Even serieus, van heel veel verhaaltjes die naast de plaatjes staan zou een saaie film gemaakt kunnen worden. Het draait bij deze film puur om de beelden. Er zijn ook genoeg mensen die Micrcosmos saai vinden. "Wat is er nou aan om naar een paar insectjes te kijken"? Ja, hallo, zo kun je bij elke film wel wat verzinnen.

Punt blijft dat het ook in mijn ogen een alleszins sterk uitgangspunt voor een film is. Waarmee het verhaaltje hierboven mij NIET doet vermoeden dat het een saaie film is. Maar that is just me.

Ehm, ik begrijp even niet zo goed hoe je berichtje bedoeld is. Je bedoelt dus dat het je juist wél een interessant gegeven vindt?

Ik kan me trouwens goed voorstellen dat mensen deze film saai vinden. Als je niet open staat voor de mooie beeldenstroom, zul je waarschijnlijk ook niets voelen en roepen "er gebeurt niets in deze film".

nieuw plaatje

Veel mooier en het vat ook veel beter de film samen. Die andere veel te hectisch voor de film.

En nu zet ik hem op 5 sterren!

wat een kutfilm, 1.5 ster

Obviously, you're not a golfer

Indrukwekkend, lang, bij de shots tijdens hun lopen kostte het me soms moeite om geconcentreerd te blijven, verwend door de moderne films met veel actie?

Bij elkaar vond ik het een erg goede film (en mijn vriendin viel in slaap )

Gus Van Sant is the man! Na het zeer geslaagde elephant zet hij hier weer een schitterend prent neer. (alhoewel hij is gedraaid voor elephant.)

van mij mag hij 5 sterren krijgen... ongeloofelijk meeslepend... ik heb al hier en daar wat artikels gelezen en er wordt veel over gespeculeerd (er zou maar 1 persoon zijn, homofilie als thema...) ... persoonlijk denk ik niet dat dit zijn bedoeling was... althans dat hoop ik want ik vind het schitterend uitgepuurd... géén overacting, gewoon een langzaam maar schitterend portret van 2 mensen die verdwalen in de woestijn... ik kan me niet inbeelden hoe je zoiets nog beter kunt verfilmen. de woestijn is lang, leeg, saai en de film sleept je volledig mee... verstand op nul en geniet... free your mind...

maar er is niet echt een gulden middenweg, je vindt het geweldig of je vindt er niets aan (wat ik me perfect kan voorstellen trouwens)... ik vind hem geweldig

k. (deze post is NIET geplaatst door melkor maar door zijn broer... just to let you know)

Ik vond het eigenlijk ook een bijzonder interessante film, al was hij niet altijd even geslaagd. Sommige shots waren pretentieus en ronduit vervelend, terwijl andere scènes weer hypnotisch en fascinerend waren.

Uiteindelijk is Gerry veel te lang (en speelt teveel met het geduld van het publiek), maar door de goede sfeer en de naturel van Damon en Affleck kan het toch kwalijk een slechte film genoemd worden.

3 sterren

- aaneenschakeling van discovery achtige shots van dorre vlaktes en gebergtes
- laaaaangdradig / saai (gaap)
- geen boeiende dialogen

+ geen 100% happy end

2*

Heerlijke film.

Vloeit van realisme naar surrealisme naar pure hallucinatie. Prachtig om kijken, prachtig om bij weg te dromen en prachtig hoe je na een tijdje een glimps krijgt van het concept 'oneindig'. De film begint een beetje traag (als dat al ergens op slaat), maar had me helemaal beet bij die 'Dansende Hoofden' scene (zoals iemand ze noemde), en werd enkel beter. Die zonsopgangsscene met de twee schimmen behoort makkelijk tot één van m'n favoriete scenes ooit.

5*, DVD staat op het aankooplijstje.

PS: Het zou reviewers verboden moeten worden nog het woord pretentieus in de mond te nemen. Slaat werkelijk nergens op, en wordt meer en meer misbruikt.

Mooi gezegd he .

Ik heb daarjuist lelijke dingen over Onderhond gezegd bij Clockwork Orange, ik zal nu eens iets leuks zeggen: ik vind dit een van de beste films die er de laatste tien jaar is uitgekomen, voila. En dan zijn we het eens een keer eens! (al kon ik hetzelfde schrijven bij Pi en bij Irréversible natuurlijk)

Na herziening mag deze mooi de eerste plaats delen met de kookscene in Avalon. Wat een scene zeg.

Blijft ook bij herziening niks minder dan geniaal, boeiend, meeslepend en hallucinant. Had deze graag op groot scherm gezien, maar uiteindelijk is het misschien maar beter zo. GSMs, babbelende idioten, geslurp, gekraak ... ik had er enkel pisnijdig van geworden.

5* blijven staan, nummer 9 notering ook. Nu enkel die verdomde DVD nog.

Filmhuis publiek ook niet. Geen chips of whatsoever, stil en geen gsm's.

Het zal me trouwens wel ontschoten zijn doordat ik in versneld tempo door de film heengeklikt heb maar: HOE kwam die ene Gerry Tjappie nou op die rots terecht waar hij niet afkwam :S



Alternatieve kijkwijzer voor Gerry:

You love it or you hate it! / Vind je hem na 5 minuten (langdradige wazige auto-intro niet meegerekend) niet leuk zet hem dan met een gerust hart af.