Water for Elephants (2011)

En ik ben benieuwd wat jij ervan vind, ik wacht nu al vol (on)geduld op je recensie. En om antwoord te geven op je andere vraag, uit je eerdere bericht: Water for Elephants is een mooie film, die voor mij de 4,5* zeker verdiend. De sfeer van de jaren '30 komt erg goed naar voren, de acteurs zijn goed, het is pakkend genoeg .

Gisteren voor het eerst gezien in de cinema. :O

Prachtige film, nu al een van mijn favorieten, direct halen als hij op DVD/Blu ray uitkomt!

Ik heb het boek destijds met zeer veel plezier gelezen, maar het knaagde achteraf dat er zoveel meer uit het materiaal gehaald had kunnen worden. In die zin is het een perfecte boekverfilming, want ze doen en alles goed wat het boek zo aantrekkelijk maakte, en ze maken precies dezelfde fouten die in de weg staan om hier een onvergetelijk verhaal van te maken.

Het probleem zit hem in zowel boek als film in de ongeloofwaardige manier waarop de romance tussen Jakob en Marlena zich ontwikkelt. De plotwendingen gaan een slag te snel om de subtiele toenadering tussen twee mensen daadwerkelijk tot leven te brengen. De twee geliefden zijn ook zo gezichtsloos ten opzichte van de veel interessantere ''schurk'' August, de circusdirecteur die als een despoot zijn werknemers behandelt. Het knappe is dat zijn handelen overtuigend wordt gebracht als ''necessary evil'' in de bikkelharde wereld waarin ze zich bevinden. Maar deze interessante rol maakt juist de centrale liefdesgeschiedenis tot een statisch gedoe dat maar niet uit de verf wil komen.

Het helpt ook niet mee dat Robert Pattison geen greintje charisma heeft (Psssst...Acteren is meer dan getergd in de camera kijken, maar toch is dat het enige trucje wat onze vriend uit Twillight in huis heeft.) Reese Witherspoone zet daar ook een doodse rol tegenover als de vrouw die als enige macht uit kan oefenen op August. De contouren van een mooi verhaal zijn er (schitterende locaties, scherp geschreven dialogen, interessante schurkenrol), maar het uiteindelijke eindproduct voelt als een schematische bedoening die zijn volle potentie niet waar weet te maken.

Nou dat was dus het tegenovergestelde bij mij. Heb nog nooit zo hard in de bioscoop zitten huilen, gelukkig zaten er maar 2 andere meiden in de zaal, anders had ik me eigen wel heel erg opgelaten gevoeld. Mijn vriend dacht overigens dat ik verkouden was of een allergie aanval had

Water for Elephants is een prachtige film, één van de mooiste en meest rakende films die ik ooit heb gezien. Voor mij persoonlijk klopte alles aan de film, van de setting, sfeer, acteurs, romantiek, drama, humor tot de soundtrack het was een passend geheel.

We maken kennis met Jacob, die goed word vertolkt door Robert Pattinson. Erg charismatische man om naar te kijken, met zijn diepe droevige ogen en ondeugende glimlach. In Twilight vond ik hem erg matig maar hier laat hij toch zien dat hij meer kan. Hij zet een overtuigende wees neer. Waarvan duidelijk word dat hij niks te verliezen heeft in het leven en er daarom vol voor gaat bij de Benzini Brothers. Je maakt dan als kijker gelijk kennis met een paar werknemers, die gelijk je hart veroveren, neem bijvoorbeeld een Camel, Kinko en zijn ontzettende leuke Jack Russel Queenie. Deze bijrollen zijn bij Water for Elephants erg van belang want ze geven je het gevoel dat zo'n gezelschap van mensen bij het circus één grote familie is en voor elkaar opkomen waar nodig is. Mooi om te zien, heb ook altijd gedacht dat het wel zo zou zijn bij het circus.

Al snel ontmoet Jacob, Marlena de vrouw van de 'baas' die een betoverend plaatje vormt met haar act en haar ontzettende mooie paarden, vooral Silver Star, wat een schoonheid. Helaas werd dat beeld snel verstoord doordat het paard afgemaakt moest worden door een ziekte in zijn hoef. Dit zag ik dus niet gelijk aankomen en ik schoot dus ook helemaal vol. Als je ergens niet mee aan moet komen bij mij is het wel dieren afmaken, en dan ook nog op zo'n manier. En dan begon Marlena ook nog te zingen voor Silver Star om hem kalm te maken, ik had het niet meer dat raakte me tot diep in mijn ziel. En zo had je nog wel meer dingen die ik vreselijk vond om naar te kijken. En vooral tot betrekking van de dieren. Ik had al wel een beetje gelezen hoe het verhaal verloopt maar nooit verwacht dit zo in beeld te zien. De scene dat August de olifant Rosie mishandeld in die trailer zal ik niet snel meer vergeten. Weer kon ik mijn tranen niet inhouden en die geluiden van Rosie deden mijn hart breken. Natuurlijk weet ik dat het allemaal niet echt is, maar dan nog weerhoud dat mij er niet van om walging te voelen en helemaal vol te schieten.

Maar goed even verder over de rest van de film en de acteurs. Pattinson deed het dus boven verwachting en Reese Witherspoon was gewoon een plaatje. Hele mooie vrouw die compleet op haar plaats was met de dieren en haar kostuums. Ze speelde haar rol erg goed, en kreeg het voor elkaar een enorm fragiele, emotionele vrouw neer te zetten waar ik echt sympathie voor voelde. Ik had de hele film met haar te doen, en haar liefde voor de dieren was duidelijk te zien en te voelen. Erg mooi. Haar romance met Jacob vond ik heel ontroerend en tot tegenstelling van andere meningen hier vond ik het wel realistisch en oprecht overkomen. Die blikken naar elkaar zeiden voor mij al genoeg. Chemie was erg aanwezig bij hun twee. Mooie liefde dus, waar ik me wel in kon vinden maar natuurlijk is dit voor iedereen persoonlijk.

Christoph Waltz was een hele overtuigende gemene gladjakker. Eng gewoon hoe natuurlijk dat bij hem overkwam. Maar natuurlijk wel heel goed gespeeld, als de kijker een enorme hekel aan je krijgt weet je dat je het goed doet als acteur zijnde, en dat was bij mij zeker het geval. Erg overtuigend dus wat natuurlijk een enorme plus is voor het geheel.

Maar laten we ook Hal Holbrook niet vergeten. Met zijn grote liefde voor het circus en zijn emotionele ogen. De intro van de film vond ik dan ook erg mooi, deed me met vlagen aan The Notebook denken. Ik had dat al voorbij zien komen in de trailer en daar kreeg ik al zo'n voorgevoel dat dit gewoon niet mis kon gaan. Gek misschien maar ik had echt niet het gevoel dat dit niks voor mij zou zijn na het kijken van de trailer, die dus overigens een perfect beeld weergeeft van de film zelf. Het begin vond ik dus erg mooi en als zo'n personage dan begint te vertellen over zijn of haar leven geeft je dat als kijker mooi de kans om er gelijk in te komen en dat was bij Water for Elephants ook het geval.

De film maakte bij mij dus een hoop verschillende emoties los. Boosheid, verdriet, walging, liefde het was er allemaal. Daarbij had de film ook nog een geweldige magische soundtrack die echt perfect bij de beelden paste en nog beter de sfeer weergeeft van het circus wereldje. Het klopte voor mij gewoon. De locatie was dus erg sfeervol, en samen met de kostuums en de druk die er op August lag door de crisis maakte dit tot een waar schouwspel dat op alle fronten erg realistisch overkwam.

Ik kan hier dus alleen maar lovend over zijn. Ik zal vast nog wel een aantal dingen vergeten te noemen in mijn review, maar ik ben gewoon nog erg vol van de film. Typisch een film die dagen nodig heeft om te laten inwerken, tenminste voor mij persoonlijk wel. Water for Elephants gaat regelrecht mijn top 10 in, en zal er ook nooit meer uitgaan. En hoe schokkend de film ook is, het heerlijke zoete einde maakt voor mij alles goed. Werkelijk een pareltje van een film!

5*

Erg mooi stukje Rianneke, je maakt me nieuwsgierig!

Mooie review inderdaad Rianneke, krijg meteen zin om Water for Elephants nog eens een keer te gaan zien!

Bedankt, leuk om te horen

Maakt me nieuwsgierig.

Ik ben zo teleurgesteld in iedereen die aan deze film heeft meegewerkt. Er wordt reclame gemaakt voor het gebruik van wilde dieren in een circus.. Dus al met al.. dierenmishandeling wordt gepromoot.. Mensen zijn zo dom, wreed en hebzuchtig..

Hoezo wordt er reclame voor gemaakt?

Dus in een slasher wordt er gepromoot om mensen in mootjes te hakken?

Insane Clown Posse reviews Water for Elephants .

Klik

Kijk op zaterdag 14 mei eens naar de 5-delige serie 'Manege Frei' op Arte TV (14:00 uur) en kom dan (zonodig) nog eens terug op je opmerkingen betreffende circus-dierendressuur (in een ander topic wellicht)

Benieuwd of je standpunt hetzelfde blijft.

Je slaat de plank wel een beetje mis. Lijkt mij overduidelijk dat ze dat juist NIET promoten.

Hehe, die overtuiging dat 't James Woods is / moet zijn

De oorspronkelijke roman is geschreven door een vrouw die zich juist bezighoudt met de rechten van dieren in haar geschreven werk en de diverse stichtingen die zij onderhoudt. Het gaat niet om het verheerlijken van geweld tegen dieren, maar om de verhoudingen bloot te leggen tussen mensen en dieren. Zij laat ons beide kanten zien. Zowel hoe verrijkend en mooi het contact met dieren kan zijn (Jakob en Marlena) als hoe machtsbeluste individuen leed veroorzaken (August).

Een prachtig verhaal wat mooi neergezet is, al had ik liever een regisseur/regisseuse gezien met wat meer gevoel voor romantiek, I am Legend en Constantine zijn ook niet echt films die op deze lijkt. Hallmström of Nick Cassavetes leek me logischer. Maar desalniettemin ben ik wel erg te spreken over de film. Het verhaal is dus sowieso erg mooi, dat gecombineerd met de prachtige beelden maakt het een plezierige kijkervaring. Qua cast vond ik Christopher Waltz weer grandioos en deed Robert Pattinson het niet onverdienstelijk. Alleen Witherspoon vond ik niet zo heel bijzonder. Ook een schitterende score, wat niet ongenoemd mag blijven.

4*

Erg leuk inderdaad .

Met het circus als setting heb ik een haat/liefde verhouding. Een setting waar je veel mee kan maar zeer zelden met een uitwerking die mij weet te boeien. Alleen bij Carnivale was dit geslaagd imho. Doet verder niet af aan wat Lawrence hier creëert, want het ziet er allemaal wel heel gelikt uit. Visueel niet onaardig en ook het camerawerk is niet verkeerd.

Wel vond ik de chemie tussen Witherspoon en Pattinson ontbreken, maar dit kan ook te maken hebben met het feit dat ik Witherspoon nogal uitstralingloos vindt. Waltz blijft een verademing als necessary evil villain. Hij blijft toch erg indrukwekkend in dit soort rollen. Romance werkt voor mij niet echt, al wil romantiek vaak voor mij niet werken. Met zo'n setting hoop ik eigenlijk op meer mysterie dan romantiek. Al wil ik dat niet gebruiken als kritiek, dat zou oneerlijk zijn. De kritiek op de omgang tussen mens en dier is erg interessant en is toch wel een charme van de film. Blijft toch een actueel onderwerp waar ik ook zo mijn standpunten over heb.

Voor degene die deze film willen gaan zien en dat op basis willen doen op de reviews die hier staan. Let niet te veel op de mijne, als romantische film met de nodige cliché's een prima film die qua vormgeving gewoon zijn mannetje staat. Gewoon niet mijn ding dit, blij dat mijn vriendin wel intens genoten heeft.

Boycotten deze film!

Filmster krijgt slaag en wo...

Ik vraag me af in hoeverre dat waar is. Ik ga het filmpje niet kijken en het kan net zo goed een andere olifant zijn, dus ja wat moet je als kijker dan geloven? Mocht het wel echt zo zijn, dan kan ik deze film niet als goed beschouwen wetende dat dit de achtergrond is. Maar ja hoe kom je achter de waarheid?

Het filmpje is idd erg zielig . Ik kan zulk soort filmpjes meestal niet verdragen, heb al veel erge dingen gezien. Voor zulk soort dingen zou ik mij best een keer willen inzetten. Maar zoals Rianneke zegt kan het idd ook een andere olifant zijn geweest, zo kunnen ze alles wel laten zien natuurlijk. Je weet het toch nooit zeker, maar dan als nog een erge gebeurtenis. Dat sommige mensen zo wreed zijn kan ik nooit begrijpen, en dan heb ik niet alleen over dit.

Maar dit zegt natuurlijk niks over de film, begin eigenlijk steeds nieuwsgieriger te worden .

Het zegt ook niks over de film, blijft een mooie film. Maar als dat de waarheid is gaat het ver tegen mijn principe in om de film goed te vinden en aan te raden bij andere mensen. Zoiets kan ik echt niet steunen. Maar ja wat is de waarheid..

Lijkt me wel redelijk bekend dat dit soort dingen behoorlijk vaak gebeuren in de circuswereld (helaas).

Ja dat is waar en dat is ook wel bekend. Maar het gaat mij er nu om of deze olifant op de set mishandelt is om deze trucs te doen in de film, want ik krijg op deze manier erg gemixte gevoelens over de film zelf.

Natuurlijk is dat filmpje echt. Die olifant doet de kunstjes die je in de film ziet echt niet voor zijn plezier. Die dieren worden zwaar mishandeld. Goed dat er nog mensen zijn die strijden om deze verwerpelijke praktijken aan het licht te brengen.

Het filmpje zelf zal ook wel echt zijn. Maar dan nog hoeft dat niet gelinkt te worden aan de film. Dat filmpje kan overal vandaan komen natuurlijk.

Waarom zouden de makers van dit filmpje liegen? Sowieso heeft de olifant uit de film ook dit soort gruwelpraktijken moeten ondergaan. Zoals ik al zei, die dieren zijn niet gemaakt voor kunstjes uit te voeren voor het vermaak van de mensen. Dat doen ze alleen maar doordat ze mishandeld worden.

Maar de olifant is wel mishandeld voor de opnames van deze film. Dat wil zeggen dat de olifant wel goed behandeld is (neem ik aan) op de set.

Dus de makers van deze film kunnen daar niks aandoen.

Which of these elephants in this video is supposed to be the one from Water for Elephants?

With all of the edits and manipulation, you can't tell if it's really the same one or just more random old video the animal activists have cobbled together to try and go after the movie and Have Trunk Will Travel.

With all of the legitimate animal protection agencies out there watching over the movies and animal actors in general, situations like this where the animals are mistreated by professionals are isolated circumstances.

There's plenty of press I've seen on this movie and the animals in it and, after reading all that, I find it hard to believe that Have Trunk Will Travel would treat elephants they care for like this. All of the press was positive and the Humane Society even did a video showing how well the animals in the movie were cared for and protected.

Since this elephant video is supposedly six years old, why haven't the ADI or other animal extremist groups brought it forward before now? It certainly looks like a sleazy attempt by these extremist groups to try and gin up a little press for themselves by fabricating a set of circumstances that don't have anything to do with the movie or the zoo, or might not even be Have Trunk Will Travel.

Tjah ik weet het niet hoor. Vind het maar een moeilijke kwestie. Dat die dieren niet gemaakt zijn om kunstjes uit te voeren voor het vermaak van mensen ben ik zeker wel met je eens.