Final Destination 5 (2011)

Vanmorgen dit laatste deel gekeken. Lekker kijkvoer, maar wel iets minder goed dan de 4 eerdere delen, die ik vorige week heb gezien. Wederom prima kills. Een waardige afsluiter.

Redelijke film waarin een groep mensen met de bus onderweg zijn naar een team-uitje. De dood-scenes zijn lekker grotesk en doorgaans net wat spannender dan de eerste twee vervolgen. Tussen deze scenes door zakt het wel wat in iedere keer (voornamelijk omdat de personages simpelweg niet weten te boeien). Je krijgt precies wat je verwacht (en dat kun je zowel positief als negatief opnemen). Een nipte 3.0 sterren.

1 van de betere final destination films. Kijkt prima weg en het acteerwerk is over het algemeen vrij aardig te noemen.

Tijdens het kijken kwam ik er achter dat ik best wel wat delen heb gezien. Anders gezegd, volgens mij heb ik maar één deel niet gezien. Deel 1 vond ik destijds erg gaaf, maar dat kan toen ook aan mijn leeftijd hebben gelegen. Dit deel is niet vervelend om te kijken, maar het blijft allemaal doorsnee. De ongelukken zitten aardig in elkaar, maar alleen daarom zou je de film moeten kijken. De rest is erg matig.

De samenkomst van deel 5 met deel 1 op het einde vond ik dan weer wel leuk sentiment.

Generiek.

Als je deze en deel vier op dezelfde avond kijkt en een dagje wacht met berichtjes schrijven, beginnen de twee in je hoofd al moeilijk uit elkaar te houden. Houvast hier vormden voor mij Tommy Cruise (uncanny), een wat slap kill-or-be-killed subplotje, de misschien wel saaiste beginramp uit de serie en een verrassend einde (al is het natuurlijk ook weer niet zó bijzonder).

Toch krijgt de film er veel credits voor, terwijl een film als The Thing, zijn onaangekondigde prequel-karakter bijna als verwijt op zijn bord kreeg. Ligt misschien aan de klassieke status waar het op aanhaakt.

Toch, cirkeltje rond. Zou dit dan het einde van de serie betekenen? Jammer, want hoewel ik altijd het gevoel heb gehad dat de reeks niet echt tot volledige bloei is gekomen, draag ik de franchise best een warm hart toe.

Jammer van de onkunde om het obligate geneuzel te vermijden, van de zichtbare pogingen om 3D te integreren en dat de aanloop naar iedere kill steeds minder spannend is geworden en steeds meer een overdreven diffuus spelletje van mogelijkheden en scenario's. De uiteindelijke dood van de turnster was bijvoorbeeld best grafisch in beeld gebracht maar een kwartier spelen met schroefjes, ventilators en (de inmiddels klassieke FD-combi van) elektriciteit en water, is toch een beetje flauw te noemen.

Dit deel probeert iets nieuws binnen de reeks en dat valt te waarderen. Het levert alleen geen werkelijk kwalitatief onderscheidend vermogen op. Als mensen me over een tijdje vragen of ik deze gezien heb, zal ik waarschijnlijk toch antwoorden met: is dat die met Tom Cruise? 2,5*

N.B. Kwam hier aan het begin nou ook een oplegger met boomstammen voorbij? Vond het een geinige verwijzing, maar dat ik oprecht een paar seconden in de war was, onderstreept het generieke karakter van de serie misschien nog meer.

Prima filmpje. Het is steeds wachten op de moorden (om het maar een naam te geven) natuurlijk en alle onzin daartussen kan je snel vergeten, maar die moordscènes zijn stuk voor stuk prima gedaan. Het leuke is ook dat je vaak al voelt dat er wat gaat gebeuren (met alle elementen aanwezig) maar nooit wat precies, waardoor het toch spannend blijft. Geen goede film verder, maar doet zijn ding op de momenten dat het moet. En het eind is erg fijn. 3,0*.

Prima. Natuurlijk heel voorspelbaar, maar blijft leuk. Ook lekkere humor

Leuk maar dan ook maar voor één keertje. Humor is op momenten erg leuk bedacht.

Maar het gelul tussen de moorden is me te karig, sommige kills lekker overdreven.

Eigenlijk zou nu de beurt weer zijn aan James Wong om te regisseren, maar ergens ben ik wel blij dat Steven Quale de boel in handen heeft, want hij maakt met Final Destination 5 weer eens een echt geslaagde film. Het meest lastige van deze filmserie lijkt de toon; het moet vooral fun en niet te serieus zijn, maar ook weer niet té dom. Iets wat eigenlijk alleen Final Destination 2 echt goed had. Maar ook Quale lijkt met de vijfde Final Destination goed te weten wat hij doet. Hij introduceert een paar leuke overdreven typetjes en laat hen op de meest idiote manieren sterven, maar het is allemaal een stukje minder knullig en voelt iets natuurlijker dan de derde en vierde film. Ook de effecten zijn aanzienlijk beter. Uiteraard zit er nog wat lelijke CGI her en der, maar in vergelijking met deel drie en vier is het allemaal van een hoger niveau.

Daarnaast heeft Final Destination 5 een paar kleine inhoudelijke wijzigingen. Want elke film in deze reeks heeft een identiek uitgangspunt, dus elke kleine wijziging is welkom. Zo krijgt de hoofdpersoon ditmaal geen talloze visioenen van de doden van de rest en introduceert men hier het neem iemand anders leven in plaats van dat van jou element. Niets baanbrekends, maar zoals gezegd; elk stukje vernieuwing in deze franchise vol herhaling is fijn. Het schijnt dat de makers in de media lieten weten dat ze een wat serieuze toon wilden toepassen voor deze film, maar dat is gelul; Final Destination 5 is één van de grappigste films uit de serie. Maar goed, wie verwacht ook een serieuze toon als mensen als David Koechner en P.J. Byrne zijn gecast. Verder is Final Destination 5 lekker lomp en over de top zoals het hoort en het einde, waarin de eerste film er op een leuke manier wordt bijgehaald, is erg leuk gedaan. Wat mij betreft na Final Destination 2 de beste uit de reeks. Jammer dat men niet - met deze kwaliteit - is doorgegaan met de serie.

3,5 sterren.

redelijk voorspelbaar, maar sappige overlijdens

Gewoon weer een leuk filmpje met grappige kills.

“Death... doesn't like to be cheated.”

Het vijfde en laatste deel uit deze film reeks moest ik nog zien, en dat heb ik laatst dan ook maar snel gedaan. De film duurde wat dat betreft niet heel lang wat het uitzitten toch wat makkelijker heeft gemaakt. Ik kende de film nog wel, en kon me veel herinneren uit de film. Maar toch helaas nog niet veel genoeg dat ik de film zo neer kan kladden. Helaas door drukte wel deze mening vrij laat en ook houdt ik hem kort. De film is wel leuk, de ‘ongeluk’-momenten waren wederom leuk bedacht maar zeker niet de beste uit deze reeks. De film doet duidelijk wat achter de andere vier delen en weet helaas niet meer bijzonder over te komen. De film draaft lekker door, al is het herhalende concept niet spannend genoeg meer. Het vijfde deel is dan ook wel één van de mindere uit deze reeks.

2.5*

De formule is bekend en daar word ook niet echt van afgeweken. De ramp in het begin (wel tof overigens) die de volgorde bepaalt van sterven later in de film, alles zit er weer in.

Vond deze film iets minder, de personages zijn vooral ook niet echt interessant of likeable, waardoor je buiten de sterfscènes eigenlijk nooit echt geïnvesteerd raakt.

De sterfscènes zelf zijn gruwelijker dan de vorige delen die ik zag, ik moest af en toe wel een paar keer wegkijken (dingen met ogen, acupunctuurnaalden). Die scènes weten nog wel voor wat entertainment te zorgen en zijn prima gedaan, de rest is maar zeer matig. Zeker het einde met de discount-Tom Cruise die de rest wil vermoorden, mwe. En die personificatie van 'de Dood' of wat die man ook moest voorstellen die even alles letterlijk komt uitleggen had ook zeker niet gehoeven.

kleine 3*

De slechtste van allemaal, ongeluk in het begin ziet er slecht gemaakt uit en heel erg ongeloofwaardig. De dood van de over gebleven personen is al net zo erg.

aardig maar een stuk minder dan origineel , de killings zijn wel redelijk zwak uitgevoerd .
Wel grappig dat het einde dan weer aansluit op het begin van het origineel

Matig filmpje, net zoals in feite de hele reeks na het eerste deel. Maar hoewel ik jaren terug die eerste drie delen nog wel vermakelijk vond (de 4de heb ik nooit gezien) vond ik dat bij deze helemaal niet. Om wel even met wat positieve puntjes te starten; de ramp in het begin is gelukkig goed (het hoogtepunt van de film heb je daarmee ook wel al gehad) en enkele latere kills zijn echt enorm bruut. Vooral de kill tijdens het turnen is heel erg gruwelijk, maar ook bij die oogdokter, bah. Hoe ik het mij herinner vele malen gruwelijker dan de vroegere delen. Het laatste kwartier is echter erg slecht (zelfs de vliegtuigramp die aansluit bij deel 1 vond ik weinig speciaal), de acteurs zijn beneden peil, en de meeste kills zijn ongeïnspireerd en zien er nep uit (op de eerder genoemde doden na). Een 2* is misschien laag, maar ik kon hier vrij weinig uithalen. Niet slecht dat de zichzelf herhalende Final Destination reeks met deze gestorven lijkt te zijn.

Spider-Man-regisseur maakt zesde deel Final Destination | RTL Nieuws - rtlnieuws.nl

Opvallend, er komt dus een zesde deel en nog met een goed team ook.

Het scenario wordt geschreven door een van de makers van de nieuwe, goed ontvangen 'Scream'-film.

Dit baart me dan weer zorgen.

Ik vond die nieuwe Scream echt ontzettend goed, veruit het beste vervolgdeel in die reeks.

staat op de netflix.... only fans.
Film is btw erg grappig en ondanks wat (of juist hilarische) slechte B-cgi crap plus dito 3D effecten (a la F13th II) erg genietbaar. Let op de evil Tom Cruise lookalike.

Zo, die reeks zit er weer op.

En best blij toe, want hoewel dit deel beter is dan deel 4, lijkt de koek toch wel op. Inherent aan de formule is de mate van herhaling natuurlijk en als de inventiviteit per moord dan meer plaats voor randomness begint te maken - die scene in de massagekamer lijkt grappig bedoeld maar is dat verre van - is het ook maar goed dat ze het cirkeltje rond maken.

Verbeterpunten na deel 4: de beginramp mag er wezen, het acteerwerk is minder abominabel, de turner- en ooglaserscenes zijn best geinig en het einde is een geinige call-back.

Jammer dat de personages, afgezien van een cosmetisch laagje diepgang, nog altijd weinig bagage meekrijgen. Het kill-or-be-killed is een nieuw streepje in de formule maar maakt het verloop ironisch genoeg juist generieker met Miles Fisher, die vastgelopen morph tussen Tom Cruise en Christian Bale, als menselijke bad guy.
2,5*

Herzien op Netflix.

Al met al een vermakelijk vijfde deel, maar ik stoorde me wel enorm aan de laatste scene. Als je het script dan wilt laten aansluiten op deel 1, zorg dan wel dat je informatie klopt. Nu word er gezegd dat er maar twee mensen van boord gingen, maar er gingen er zeven van boord.

Leuk om Tony Todd in een iets grotere rol weer terug te zien als Coroner.

Miles Fisher blijft trouwens wel goed in z’n rol na Superhero Movie, waar die Tom Cruise nadeed, zelfs z’n stem komt aardig in de buurt.

Een nieuw blik met aantrekkelijke, matig acterende tieners en Dennis [David Koechner] gaan de strijd aan tegen de dood nadat Sam [Nicholas D’Agosto] ze redde van een instortende brug dankzij een visioen. De oplettende kijker weet in welke volgorde de overlevende alsnog op gruwelijke wijze door de dood worden ingehaald, maar Quale doet dat met een dosis suspense en goed getimede zwartgallige humor die ontbrak in Final Destination 4. Deze afsluiter van de franchise maakt op verrassende wijze de cirkel rond door een link te leggen met de eerste film uit de serie. Met Courtney B. Vance als een sceptische agent en Tony Todd als een onheilspellende zonderling zijn er ook wat acteerzwaargewichten aangetrokken en de af De scène met de evenwichtsbalk heeft een voortreffelijke spanningsopbouw. Niet aan te raden voor mensen die binnenkort of regelmatig naar de oogarts moeten. De aftiteling begint met een compilatie van alle “executies” uit de voorgaande films.

En hiermee ben ik alweer klaar met het opnieuw bekijken van de reeks als voorproefje op de nieuwe film die volgende week gaat draaien. De conclusie is wel dat de eerste drie delen verdomd leuk waren, daarna zakte het best weg met een hele slechte vierde film terwijl deze vijfde film nog best vermaakt maar ook niet zo goed is.

Deel vier begon in te haken op de 3D hype van destijds en dat leverde spuuglelijke CGI en hele flauwe kills op. Deze vijfde film zit helaas nog steeds met 3D aan te rommelen, maar het oogt toch wat overtuigender en vooral veel minder nep. Niet dat het me iets doet met die 3D camerastandpunten en voorwerpen die naar je toe schieten als kijker, maar het is net acceptabel.

Na een vliegtuigramp, snelwegcrash, achterbaandrama en autoraceongeval is er nu een instortende brug. Ze weten wat dat betreft wel steeds op een leuke, creatieve manier een Final Destination film te starten. Het was gelukkig veel leuker dan de vorige film, maar echt heel vermakelijk was deze ramp ook weer niet al krijg ik altijd wel de bibbers van zulke hoogten. Daarna volgt weer een standaard Final Destination verhaaltje waarbij een aanwezige agent dit maal voor wat afwisseling zorgt. Niet echt heel interessant, maar het kijkt voor anderhalf uur best oké weg. De kills zijn weer wat creatiever en grover, waarbij zo'n ooglasermoment best smerig is. Ook de acupunctuursessie en het turnen hadden hun momenten. Maar de film leek een beetje oninteressant uit te doven, totdat je als kijker merkt dat hun vliegreis een directe aansluiting is op de vlucht uit de eerste film. Daar moet ik de film toch wel de credits voor geven, al wist ik het natuurlijk nu want ik kende de film al. De cast was niet zo heel veel aan, maar enkele bijrollen zoals de terugkeer van Tony Todd wel. Spijtig dat de man overleden is, al gaan we hem nog wel in de aankomende film zien.

Het levert de voorlopig laatste film ieder geval een voldoende op, maar het was niet onlogisch dat er veertien jaar geen nieuw deel meer verscheen want de inspiratie leek op en de reeks was vastgelopen. Ben benieuwd wat deel zes ervan gemaakt heeft.

3* (was 3,5*)

Platgeslagen, doch iets beter dan deel 4. Parijs lijkt een favoriete bestemming te zijn waarbij de 'loop' aan t eind goed bedacht is. Verder veel van t zelfde helaas... 2,25*