The Hangover Part II (2011)

geweldige film ik vond het leuk dat ze het nog erger hebben gemaakt dan de eerste ze willen nu ook nog een 3de film uitbrengen maar kweet niet dat die zo mooi zal zijn want het zal natuurlijk bijna hetzelvde zijn ze zouden beter nu stoppen

Eigenlijk heeft deze film maar één probleem: Hij is gewoon niet grappig. The Hangover part II doet overal precies hetzelfde als deel één, maar gaat er nergens overheen. Sterker nog, hij gaat er overal onderdoor. Ik vind het deze film niet waard om een ellelange recensie te gaan schrijven, maar ik snap niet dat het gemiddelde hier zo hoog ligt.

Het is precies dezelfde film als nummer één, alleen worden dit keer alle laden opengetrokken. En dat maakt het geheel alleen maar slechter. The Hangover was niet de meest subtiele film ooit, dat zeker niet, maar dit slaat echt alles. Waar deel één tenminste hier en daar nog subtiel was (met vooraan Zach Galifianakis als pedofiel. Het werd nergens gezegt, maar het zat er wel dik in. Hier is hij een karikatuur van zichzelf, gewoon de persoon die alles net nog wat ongemakkelijker te maken.

De rest van de film volgt hetzelfde verhaal; neem numero uno, maak het wat extremer en klaar is kees. Prima, soms is dat een goed idee (Alien en Aliens zijn daar natuurlijk het perfecte voorbeeld van) maar op het moment dat de grappen niet grappig zijn schiet het allemaal niet zo op. En ik deed mijn best om het leuk te vinden en al die andere "verstand op nul, met vrienden op de bank" bullshit, maar op het moment dat ik zelfs dan niet eens vijf keer heb kunnen lachen kan ik het gewoon geen geslaagde film noemen.

1.0

Sluit me aan bij de recensie hierboven van some_solucti. Ik had er denk ik ook wat te hoge verwachtingen bij gezien de score hier ook (en van horen zeggen), maar kan inderdaad toch maar weinig momenten verzinnen die echt grappig waren. Bij dat diner met die speech van die vader en Zach, te overdreven en niet grappig. Toch doordat ik door bleef kijken (ook weer uitkijkend naar de foto's, waar zeker wel een paar geslaagde bij zaten (waaronder de oorzaak van de vinger kwijt:)) en de film dus onderhoudend genoeg was 2*

De reden waarom deze film beduidend minder scoort bij iedereen (en bij mij) is volgens mij vooral omdat je The Hangover Part I al gezien hebt. Ik denk dat als je de films in omgekeerde volgorde zou zien, The Hangover Part I mogelijk slechter zou scoren dan deze film.... Wat ik hiermee dus wil zeggen is dat ook Part II een erg sterke film is, met uiteraard het verhaal dat op de 2e-3e of 4e plaats komt. Maar kom, wie gaat ook naar zo'n film zien voor de verhaallijn? Dit is het soort film dat je moet zien "verstand-modus af" en je volledig laten meedrijven van de ene hilariteit in de andere. Ik heb er mij enorm mee geamuseerd, het is een film die van een matige dag een topdag kan maken. Een dik verdiende 3.5*

Ik vond part 1 leuker!

Maar al met al leuke film...zeker geen 1 of 2*!!!!

Ik denk dat niemand specifiek voor het verhaal gaat. Velen gaan puur voor het vermaak maar er is ook een grote doelgroep dat voor vermaak gaat maar wel graag iets nieuws willen zien. Dat laatste biedt deze film dus niet.

Daar geef ik je gelijk in. Maar ik denk toch niet dat je op voorhand dacht van iets nieuws te zien bij deze film? Ik wil maar zeggen, ze verkopen je toch geen kat in een zak? Iedereen weet dat deze filmhetzelfde is als de eerste....

Ik had voordat ik deze film had gezien een trailer gezien en die trailer gaf me al een vermoeden. Maar dat het gewoon een kopie zou zijn had ik niet verwacht want ik had gehoopt dat hij er wat extra's aan zou toevoegen (bijvoorbeeld de persoon die in deel 1 vermist was).

Beard one lijkt op een vriend.

Kritische opmerking vader van "vrouw" van Stu komen overeen met persoonlijke eetgewoontes.

Leuk vindt ik het aapje, heb vroeger een aapje als huisdier gewild.

Een feestdag vieren in Thailand is regelmatig gespreksonderwerp in mijn vriendengroep. Mijn vrees voor het lost raken in Thailand werd er vertolkt. De kenmerkende zwijgzaamheid van mijn leven werd gerelativeerd door de voor het leven zwijgende monnik.

Waarschuwend vond ik het neerschieten van ... vanaf de motor omdat hij veel vragen stelde.

Als vrijgezel spreekt het einddoel van een hoofdpersoon aan: trouwen.

Een veelzegende beschrijving van de film is: pretentieloos

DIt is gewoon zo komisch...xD

Leuk vervolg dat eigenlijk alle grappen van deel 1 in een nieuw jasje steekt. Een beetje zoals de Austin Powers reeks dat ook doet. The Hangover II is alleen nooit superhilarisch en net zoals bij deel 1 heb ik alleen hardop moeten lachen bij de fotos tijdens de aftiteling. Dan gaan ze ook net wat verder dan ze tijdens de film durven te gaan. De hele film zit je wel met een glimlach op je gezicht te bekijken en zelfs uitgekauwde transseksuele grappen weten ze nog wel redelijk komisch te maken.

3,5*

Gewoon een heel erg leuke comedy met typische hangover elementen. Vond deze net wat beter als de vorige omdat Bangkok net wat leuker is naar mijn idee. Daarnaast was deze film niks waard zonder Zach Galifianakis, wat een kerel. 3,5*

THE WOLFPACK IS DEFINITLY BACK.

been there done that.... in deel 1....

Matig, waar deel 1 wel werkte voor mij vond ik deel 2 dus maar zozo

Echt geweldige film, eigenlijk precies hetzelfde als deel 1, maar dan een tikkeltje erger! Dat maakt de film erg leuk en grappig. Natuurlijk is het ongelooflijk ongeloofwaardig, maar dat was deel 1 ook al. Gewoon verstand op 0 en kijken zonder erbij na te denken. Maar ze moeten het wel houden bij 2 delen, anders wordt het saai en verliezen deze twee delen hen kracht.

leuke film zeker met deel 1 erbij

Jawel.

Uiteraard is het idee en de uitwerking hetzelfde (en overdrevener) dan deel 1.

Maar dat idee is sterk en de uitwerking is ook sterk.

Daardoor nog vele malen beter dan vele anderen comedy-films.

'you got semon in you' haha.

Exact hetzelfde als deel 1 maar dat maakt bij dit soort films niet uit als ze grappig blijven. En dat is deel 2 zeker.

tja, om heel eerlijk te zijn vind ik het een beetje flauw om deze film te beoordelen. Dit is gewoon een komedie voor een lekker avondje ontspannen. Zo'n avondje had ik gisteravond, met z'n vieren naar de bios om the hangover part 2 te bekijken.

De film komt wat traag op gang en ook die opening dat je al weet wat er gaat gebeuren had van mij niet gehoeven. Veel humor in de film was ontzettend flauw zoals dat verhaal van de rijst. De humor was dus niet al te best.

Acteerwerk liet hier en daar ook wat te wensen over, maar over het algemeen was dit toch wel in orde.

Waar the hangover 1 geniaal was daar was 2 slechts een kopie van deel 1. Ze wilde denk ik te veel het succes van het eerste deel evenaren. Ik had toch wel gehoopt dat ze het verhaal een originele twist hadden gegeven om herhaling te vermijden. Zelf de climax bleek later min of meer hetzelfde te zijn! De vermiste persoon was dichter bij dan gedacht..

Tja min of meer dus echt TE veel herhaling en maar een paar echt leuke grappen.

3*

Ik vond de foto's op het einde de beste stuk. Film was minder dan deel 1. Maar toch te doen. 3 ster

Minder dan deel 1 omdat ze met dit deel nergens echt origineel zijn. Veel wordt gewoon van deel 1 gekopieerd, een enkele grap hier en daar daargelaten. Maar als je daar overheen kijkt, dan is het best een vermakelijke film.

3*

ik snap niet dat phil weer de vrouw van stu opbeld? Dat slaat nergens op in dit deel..verder weet je dat de film precies hetzelfde is als deel 1..met die instelling gekeken en heb me goed vermaakt

3*

Ik vond dit deel na het eerste weer een leuke en vermakelijke film.

Verwacht geen diepgaande verhaallijn maar gewoon een film met veel humor.

The Hangover Part 2 is zoals hier al gezegd een kopie van 1.
Waar ik bij de Hangover 1 een paar keer flink in de lach schoot wou het bij Hangover 2 niet lukken.
zelf die chinees maakte het er niet veel grappiger meer op.
Het enige pluspuntje was het einde toen mike tyson dat nummer song

Een genitale film! Heb gelachen als een gek. Net zoals deel 1. Er komen ook allerlei vooroordelen die je kan hebben naar voren over Thailand. Echt top.

100% identiek aan de vorige

geen enkel verschil niets nada nopus echt niets is anders dan de vorige ja nee sorry ze zitten nu in Singapore

gewoon weg een verstand op nul doen alsof deel 1 niet bestond en lachen om grappen die voor Amerikaanse begrippen de grenzen overscheiden.

al met al best grappig daarvoor ook 1 Ster maar voor de rest van de film ga ik niets geven afschuwelijk!!!!

Prima film. Meer van het zelfde. De grappen waren voor mij wel prima, niet briljant en het "verrassing effect" van deel 1 is weg, wat dan ook resulteert in een iets lagere rating.

Denk je overigens nog steeds dat ie naar 3,10 zakt? Gaat niet echt heel hard naar beneden he.

Zakken zal hij zeker nog want er is nog geen goede pindakaas versie voor handen. De film is in de afgelopen maand trouwens al 0.2 gezakt. Dat hij nu niet verder zakt komt omdat er niet veel stemmers meer zijn bijgekomen. Maar dat zal anders zijn zodra hij te pindakazen valt.

Hij is welgeteld 0,07 gezakt sinds onze discussie meer dan een maand geleden. Ik zeg nog steeds zo rond de 3,3 Opzich ook logisch, want de film scoort gewoon veel 3* en 3,5*, dus een gemiddelde daartussenin is niet vreemd. Snap jou conclusie ook niet echt, juist omdat het zo bij alle populaire films op MovieMeter gaat. Ze zakken nooit meer dan een halve ster na zoveel stemmen.