• 15.828 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.190 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hangover Part II (2011)

Komedie | 102 minuten
3,16 3.381 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Todd Phillips

Met onder meer: Bradley Cooper, Ed Helms en Zach Galifianakis

IMDb beoordeling: 6,5 (572.209)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 mei 2011

Plot The Hangover Part II

"The Wolfpack Is Back"

Phil, Stu, Alan en Doug reizen af naar het exotische Thailand voor de bruiloft van Stu. Na het onvergetelijke vrijgezellenfeest in Las Vegas wat uitliep op een grote ravage kiest Stu nu voor een veilige, ingetogen 'pre-bruiloft' brunch. Echter, niets verloopt zoals gepland. What happens in Vegas, may stay in Vegas, maar wat het gezelschap in Bangkok staat te wachten overtreft al hun verwachtingen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

tukkerstein schreef:

(quote)

Heel veel mensen vergeten dat het geld om te investeren in nieuwe, onbewezen projecten van juist de bestaande goedlopende filmseries moet komen. Ik kan er alleen maar blij om zijn dat mensen bereid zijn om voor uitmelkfilms (waar Hangover 2 ongetwijfeld op zal uitdraaien) een tientje per kaartje neer te leggen.

Die onbewezen projecten moeten dan nog komen, want ik zie ze niet. Ik zou er blij van worden als mensen niet meer hun geld uitgeven aan herhalingsoefeningen, wellicht dat studio's dan meer risico's durven te nemen met origineel materiaal. Nu nemen ze het bioscooppubliek totaal niet serieus.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Is het essentieel om eerst het 1ste deel te hebben gezien ?


avatar van speedfreak

speedfreak

  • 76 berichten
  • 66 stemmen

neem deel 1, vervang de locatie, vervang de domme dingen die ze doen door andere minstens even domme dingen en je hebt the hangover 2. Letterlijk alles is volgens juist hetzelfde stramien, en ze schamen zich er niet voor, want ze laten het duidelijk merken dat het zo is. Wat natuurlijk niet wegneemt dat deze film hilarisch is! Ik heb me ziek gelachen gisteren

Als je voor verhaallijnen gaat, heb je het allemaal al gezien in deel 1. Als je wil weten wat ze nu weer allemaal gedaan hebben en je een breuk wil lachen, kijk er dan zeker naar zou ik zeggen!


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Thanks voor de review Speedfreak. Na dit gelezen te hebben en wat andere recensies online, weet ik zeker dat ik hem gerust kan overslaan!


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Zelden waren termen als 'herhalingsoefening' en 'meer van hetzelfde' zo toepasselijk. De structuur van de eerste film is nagenoeg hetzelfde gebleven en je mag jezelf toch wel afvragen of wat originaliteit teveel gevraagd was, zeker omdat sommige plotelementen echt rechtstreeks uit het origineel komen. Dat de film bij vlagen nog wel hilarisch is, is dan een pleister op de wond. Probleem blijft dan wel dat de eerste film op sommige momenten zo grof was dat er moeilijk overheen te gaan was, en hier dus ook sommige grappen teveel naar hetzelfde neigen (Chow heeft een klein pikkie, ha ha, want het is niet alsof we dat al niet in de eerste film zagen). Komt ook omdat ik inmiddels al wel wist dat je shock-humor kon verwachten, dus grappen zoals de Thaise tranny deden mij weinig. Zag het gelijk aankomen want Thailand + prostituees was een te makkelijke grap om te laten liggen, en als de grap dan ook niet verder gaat dan wat naakte pik in beeld valt er toch weinig te lachen.


avatar van wu-tang

wu-tang

  • 315 berichten
  • 464 stemmen

voor mij hadden ze wel een film mogen maken over wat ze allemaal hebben uitgevreten in het eerste deel , leek mij even zo vermakelijk !!!!


avatar van Stu-Pot

Stu-Pot

  • 3491 berichten
  • 1189 stemmen

Raken ze Doug in deze film weer kwijt of is het nu iemand anders?


avatar van ChelseaH

ChelseaH

  • 106 berichten
  • 128 stemmen

kan nie wachten om hem te zien!


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Stu-Pot schreef:

Raken ze Doug in deze film weer kwijt of is het nu iemand anders?

Ze raken nu Teddy kwijt, het broertje van de bruid..


avatar van kuk

kuk

  • 641 berichten
  • 674 stemmen

Bij vlagen echt wel komisch, maar in zoverre een herhaling van zetten dat uit een groot gedeelte van de grappen en grollen de rek nu wel uit is. Met een part 3 komt Phillips niet meer weg, tot zover en niet verder dus.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

@Kuk

Hij wilde geloof ik nog wel een deel 3 maken maar dan met een (compleet) ander concept. Dus die mag van mij wel komen.


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

Na een bioscoopbezoek aan deze film weet ik weer waarom ik liever thuis films kijk.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

100% gerecycled

Is dat iets negatiefs? Nee, zeker niet. The Hangover heeft zoveel potentie voor humor dat een film op voorhand al niet kan falen. Ondanks dat het hele gegeven al eerder is gedaan en de situaties soms letterlijk hetzelfde aanvoelen is het onmogelijk om niet te lachen bij dit tweede deel.

Voornamelijk ligt dat weer aan de cast, die zijn allemaal zo ontzettend goed op elkaar ingespeeld dat je jezelf eigenlijk het liefst tussen hun zou willen wanen. Galifianakis is weer onweerstaanbaar grappig en met dat hoofd heb je op voorhand al de lachers op je hand. Cooper is de wijze van het stel en wat dat betreft ook het minst grappig. Helms is wat dat betreft het leukst in deze film, wat hem overkomt is gewoon te ziek voor woorden en de manier waarop hij overal mee omgaat is erg leuk. De vele knipoogjes die hij naar het origineel maakt zijn dan ook erg grappig.

Dat is ook de reden waarom Phillips er mee weg komt om met dit aan te komen zetten, de herkenbare situaties en de knipogen worden zo enthousiast gebracht dat je Phillips dit gelijk vergeeft. Tuurlijk zijn de situaties af en toe anders en gelukkig maar. Qua rode draad is het allemaal wel hetzelfde. Ik denk dat je in een komedie als dit ook geen wereldschokkende veranderingen moet brengen, het blijft immers ideaal vermaak(ook al heb je het eerder gezien).

Nadeel van deze aanpak is natuurlijk wel dat de frisheid en de humor niet meer hetzelfde is als bij the Hangover. De grappendichtheid ligt iets lager en het niveau is ook niet van dezelfde kwaliteit als deel 1. Ook het optreden van Tyson liet me eigenlijk een beetje koud nu, lang niet hetzelfde effect.

Toch heb ik me prima vermaak. Overigens moet ik zeggen dat de aftiteling toch weer behoorlijk goed was. Ik hield mijn hart ervoor vast, aangezien ik behoorlijk sceptisch hierover was van tevoren. Het is immers dezelfde formule en je weet nu ook dat er een "leuke" aftiteling volgt dat eigenlijk het verrassingselement weg haalt die je wel in deel 1 had. Toch waren de foto's weer behoorlijk geniaal en geven ze antwoorden op de vragen waar je eventueel nog mee zat na het kijken van de film.

Gerecycled, maar alsnog geslaagd en zeker nog een stuk leuker dan de vele prut komedies die we tegenwoordig in de bios mogen aanschouwen.

3,5*

p.s. ik merk wel dat op dit soort gigantisch populaire films wel veel hersenloos publiek af komt dat om elke scheet al lacht Zelfs om momenten die we al 100x in trailers hebben gezien


avatar van glaedr

glaedr

  • 89 berichten
  • 152 stemmen

Een geweldige opvolger voor het eerste deel! Als je om deel 1 moest lachen, dan moet je hier ook om lachen, ikzelf heb meer gelachen dan het eerste deel. Bangkok is een extremere stad dan Vegas, dus de humor is ook extremer. Alles wat in deel 1 het leukste was, is in deel 2 onderstreept. De typische humor van Allan komt erg veel aan bod. Stu trouwt niet opnieuw in Bangkok, maar het hele gedoe raakt hem wel allemaal 'diep.'

Je zou kunnen zeggen dat het een herhaling is van het eerste deel, maar dat is absoluut geen minpunt. Het is alleen erg herkenbaar met de eerste film en dat is één van de charmes van de film.


avatar van glaedr

glaedr

  • 89 berichten
  • 152 stemmen

rep-ropbert geplaatst op 26 mei 2011, 22:00uur

Zie zijn bericht voor een prima conclusie over de film.


avatar van 2,20

2,20

  • 59 berichten
  • 430 stemmen

glaedr schreef:

Een geweldige opvolger voor het eerste deel! Als je om deel 1 moest lachen, dan moet je hier ook om lachen, ikzelf heb meer gelachen dan het eerste deel. Bangkok is een extremere stad dan Vegas, dus de humor is ook extremer. Alles wat in deel 1 het leukste was, is in deel 2 onderstreept. De typische humor van Allan komt erg veel aan bod. Stu trouwt niet opnieuw in Bangkok, maar het hele gedoe raakt hem wel allemaal 'diep.'

Je zou kunnen zeggen dat het een herhaling is van het eerste deel, maar dat is absoluut geen minpunt. Het is alleen erg herkenbaar met de eerste film en dat is één van de charmes van de film.

Leuk trouwens dat je er een mooie spoiler bij zet...jammer


avatar van Jeremiah1989

Jeremiah1989

  • 164 berichten
  • 3122 stemmen

awesome, one of the best movies from 2011, its promising


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

2,20 schreef:

(quote)

Leuk trouwens dat je er een mooie spoiler bij zet...jammer

Vraag me af wat je precies bedoelt, zie niks ergs aan glaedr's reactie hoor.


avatar van Djoiszle

Djoiszle

  • 44 berichten
  • 89 stemmen

Meest geniale film van dit jaar!


avatar van filmfilmfilm

filmfilmfilm

  • 58 berichten
  • 88 stemmen

altijd bang voor het verwachte "deel 2". Maar zelden was ik zo tevreden over een 2de deel! heb genoten, zeker een aanrader als je hier van houd. Zo niet dan heb je waarschijnlijk geen gevoel voor humor


avatar van omi013

omi013

  • 2 berichten
  • 39 stemmen

THIS MOVIE WAS AWSOME!!!!!!!

BETTER THEN THE FIRST ONE!!!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

rep_robert schreef:

p.s. ik merk wel dat op dit soort gigantisch populaire films wel veel hersenloos publiek af komt dat om elke scheet al lacht Zelfs om momenten die we al 100x in trailers hebben gezien

Niet iedereen is zo hoogbegaafd als jij en niet iedereen kijkt trailers.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Jij snapt het Maar ik zie gemiddeld 3 films per week in de bios en tijdens dit soort films irriteer je je gewoon sneller aan iedereen dan met de gemiddelde film.

En toch vreemd dat van zo'n grote zaal blijkbaar helemaal niemand ooit een trailer heeft gezien


avatar van HakaR

HakaR

  • 26 berichten
  • 298 stemmen

Wat lopen jullie toch te zeuren dat dit precies zoals deel 1 is. Wat maakt het uit. Het gaat om de grappen. Dit wordt met afstand de grappigste film van 2011. Ik kon in iedergeval niet meer bijkomen:P


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

De reacties zijn tamelijk positief op deze pagina hoor


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

HakaR schreef:

Dit wordt met afstand de grappigste film van 2011.

Tegenvallend jaar voor komedie dan.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

rep_robert schreef:

tijdens dit soort films irriteer je je gewoon sneller aan iedereen dan met de gemiddelde film.

Normaal ga je altijd naar Mega Mindy? Maar het is waar, bij die flauwe tienerfilms is het publiek het ergst. Aan de andere kant ben ik ook wel eens in het filmtheater geweest en aangezien daar wat ouderen (begaafder, if you will) komen, hoop ik bij iedere grap dat ik niet de enige ben die lacht.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

(quote)

Tegenvallend jaar voor komedie dan.

Was het eigenlijk al. Mis toch wel een beetje de toppers dit jaar. Vorig jaar was wat mij betreft een beter jaar rond deze tijd.

In dat opzicht is deze film ook gewoon erg leuk en beter dan de komedies die ik tot nu toe heb gezien.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
Normaal ga je altijd naar Mega Mindy? Maar het is waar, bij die flauwe tienerfilms is het publiek het ergst. Aan de andere kant ben ik ook wel eens in het filmtheater geweest en aangezien daar wat ouderen (begaafder, if you will) komen, hoop ik bij iedere grap dat ik niet de enige ben die lacht.

Ik ga naar alles wat draait en mij schappelijk lijkt(vrouwenfilms als Gooische Vrouwen sla ik natuurlijk wel over). Heb ook wel is dat ik in mijn eentje in de zaal zit op een regenachtige dinsdag middag.

Maar ik merk gewoon zo het verschil, iedereen weet dat Zack zijn hoofd kaal is in dit deel en toch lachen ze zich allemaal de pleuris bij de 1e keer dat ze zijn kale kop zien. Zelfde geldt voor de tattoo. Erg laagdrempelig allemaal.

Eigenlijk vond ik het ook jammer dat dit allemaal ook in de trailer zat, wat dat betreft vond ik de trailer van deel 1 minder onthullen.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

rep_robert schreef:

iedereen weet dat Zack zijn hoofd kaal is in dit deel.

Ik niet. Ja, nu wel..

Edit: ik had het kunnnen zien op de poster, maar heb nog amper omgekeken naar deze film.