Genre: Animatie / Komedie
Speelduur: 106 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: John Lasseter en Brad Lewis
Met onder meer: Owen Wilson en Larry the Cable Guy
IMDb beoordeling:
6,2 (250.567)
Gesproken taal: Engels, Japans, Italiaans, Frans en Duits
Releasedatum: 6 juli 2011
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Cars 2
"Ka-Ciao!"
De grote ster uit het racecircuit Lightning McQueen en zijn trouwe mecanicien en vriend Mater reizen naar Japan en Europa voor hun eerste grote Grand Prix. Maar alsof de snelste auto ter wereld worden nog niet moeilijk genoeg is, raakt Mater betrokken bij een internationaal spionagecomplot. Nu moet hij zijn tijd verdelen tussen een geheime spionage-missie en het assisteren van Lightning op het circuit.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,2 / 250567)
- Trailer (YouTube)
- Cars 2 (MusicMeter)
- Game (GamesMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Mater (stemrol)
Lightning McQueen (stemrol)
Finn McMissile (stemrol)
Holley Shiftwell (stemrol)
Sir Miles Axlerod (stemrol)
Francesco Bernoulli (stemrol)
Brent Mustangburger (stemrol)
Grem (stemrol)
Professor Z (stemrol)
Acer (stemrol)
Video's en trailers
Reviews & comments
mpsopa
-
- 10 berichten
- 41 stemmen
Afgelopen zondag naar de premiere geweest. Film begon goed, gelijk actie! Wel een beetje gewelddadig, er werd veel geschoten en het plot is misschien voor de allerkleinsten lastig, maar overall heb ik genoten, zeker omdat er een grote rol voor Takel was weggelegd.
wwelover
-
- 2605 berichten
- 3963 stemmen
Deel 1 vond ik niet zo heel bijzonder, maar was wel benieuwd naar deel 2. En ik moet zeggen dat deel 2 toch wat leuker was dan deel 1. Tuurlijk is Cars wel echt meer gericht op kinderen dan de meeste ander Disney Pixar films, maar ook voor de oudere kijkers zitten er scherpe grapjes in. Het verhaal is natuurlijk voorspelbaar en verloopt heel snel zonder veel tegenslagen. Maar doordat er toch wel veel geintjes inzitten blijft het vermakelijk. Zeker de karakters (mede door de stemmen) van Michael Caine en Larry blijft het leuk. Visueel is het ook een prima film, zeker de steden zijn erg mooi gemaakt.
Hoop alleen niet dat er nog een deel 3 komt.
3.5*
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2551 stemmen
Vandaag in de bios gezien en op zich wel aardig, alleen jammer dat er teveel focus wordt gelegd op Mater.
Verhaal is verder wel oké en er zitten wel wat leuke stukjes in, maar ik vond het toch niet al te overtuigend.
Gewoon een leuk tussendoortje net zoals deel één.
3,0 Sterren.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Prima vervolg op een aardig eerste deel. Visueel is het een spektakel die je altijd van Disney-Pixar mag verwachten, soms echt met open mond zitten kijken. De wereldsteden zien er echt fingerlicking uit in 3D. Al moet ik wel zeggen dat de charme van het 1e deel niet helemaal terugkomt in deel 2, het stoffige Radiator Springs vond ik wel een leuke setting.
Verder zitten er veel leuke visuele een ober die een vlinderstrik op zijn nummerbord heeft. Die vertaling van de mensenwereld naar de autowereld is dan ook een leuke opzet voor de 2 films. Zo kan je ook leuke woordspelingen doen, zoals 'Ladies and Gentlecars' of the 'Big Bentley'. Daar ligt wat mij betreft ook de kracht in deze 2 films.
Qua opzet van het verhaal is het behoorlijk standaard en buitengewoon voorspelbaar. Het einde viel ook te raden vanaf minuut 1. Ook is de rol van Mater iets te groot. Zijn rol is leuk voor een bijrolletje, maar om er bijna 2 uur - wat overigens te lang is voor een animatie als dit - naar te moeten kijken is soms vervelend.
Voor de rest een prima animatie die zeker ook voor de kids prima te pruimen zal zijn.
3*
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Opvallend weinig aandacht voor Pixars nieuwste hier op MovieMeter, evenals weinig stemmen. Op verschillende plaatsen op het internet is er al veel gesproken over "Cars 2 en de ondergang van Pixar". Met veel slechtere kritieken en een lage score op Rotten Tomatoes is dit verreweg de slechtst beoordeelde Pixarfilm en meteen wordt deze animatiestudio ervan beschuldigt zijn ziel verkocht te hebben voor geld en merchandising en in feite wordt Pixar nu al gelijkgesteld met Dreamworks. Deze reacites zijn hier op MovieMeter nog niet te vinden en gelukkig maar want het is allemaal zwaar overdreven. Iedere studio maakt op zijn tijd een zwakke film.
In ieder geval had de slechte word-of-mouth ervoor gezorgd dat ik met enige tegenzin naar Cars 2 ging, zeker omdat de eerste Cars ook nog eens mijn minst favoriete Pixar is (en volgens mij bij meer mensen hier, wat het lage aantal stemmen kan verklaren). Wat blijkt? De film viel me enorm mee. Sterker nog, ik vond hem erg vermakelijk en ook echt leuker dan deel 1. Hoewel ik best wil geloven dat er vooral een vervolg is gemaakt op Cars omdat het onder kinderen de meest populaire Pixar is en het speelgoed zo goed verkoopt, heeft Pixar niet meteen de makkelijkste weg gekozen. In plaats van een kopie te maken van de eerste film is deel 2 toch wel echt iets nieuws: een spionagethriller met veel actie. Wel in de Pixarstijl, natuurlijk, dus met veel humor en nooit echt akelig voor kinderen (al zijn er in Amerika al boze ouders die zich opwinden over de vele geweren en een martelscène). Toch is het een soort film die we niet echt eerder bij Pixar gezien hebben. Het geheel wordt lekker vlot verteld, met goede actiescènes en soms zelfs echt leuke grappen (het Japanse toilet was heerlijk absurd). Daarbij ziet de film er ook erg goed uit, dankzij mooi kleur- en lichtgebruik. Moraaltjes zijn er weer, maar minder aanwezig dan bij de eerste film.
Natuurlijk is het allemaal niet bijzonder uitdagend en na de schitterende run van Ratatouille, Wall-E, Up en Toy Story 3, waarin Pixar steeds weer zijn eigen grenzen verlegde is Cars 2 misschien een onopvallende film en wellicht een teleurstelling. Niettemin is Cars 2 prima uit te zitten. Wel vraag ik me af of deze voor de kinderen net zo leuk is als deel 1. Ik zat in een zaal met eigenlijk alleen volwassenen en maar één kind, maar die was het op de helft al zat en ik lees op het internet meer berichten van kinderen die het plot niet konden volgen en daardoor interesse verloren. Voor volwassenen is deze verhaallijn vrij simpel, maar het gedetailleerde mysterie is wellicht voor de kleinste kinderen iets teveel van het goede. Niet dat dit voor mij verder van belang is.
Kleine 3,5*.
Number23
-
- 8638 berichten
- 5682 stemmen
Vantevoren had ik niet echt vertrouwen in dit vervolg op een van de mindere films van Pixar, maar is toch beter bevallen dan gedacht. Een verhaal vol met actie en avontuur is eigenlijk precies wat deze personages nodig hadden, al wordt de beginscene nergens meer overtroffen. Wel heel leuk om te zien hoe de verschillende landen (en dan vooral Japan en Italie) worden weergegeven, werderom met oog voor detail.
Elineloves
-
- 24071 berichten
- 3631 stemmen
Voor kindjes doe ik veel, zelfs op de premièreavond van Harry Potter bij de kassa kaartjes bestellen voor Cars 2. Na een lange dag werken was Cars 2 nou niet direct mijn eerste keuze, maar vooruit, het zou vast meevallen. Het eerste deel was, wat ik me er van herinnerde, best aardig. Dit tweede deel is zelfs nog beter.
Het is eigenlijk een beetje Fast and the Furious Light, in een kinderlijk jasje gestoken. Gelukkig heb ik de OV gezien, de NL had ik al helemaal geen zin in. Toch opvallend wat voor een publiek deze film aantrekt. Ik had verwacht grotendeels kinderen te zien, het is tenslotte vakantie, maar er zaten veel volwassenen die vol enthousiasme de zaal inkwamen. Voor me zelfs een bejaard koppel die zichtbaar aan het genieten waren van het daten (vertelden ze) en van de film. Wat nou kinderfilm? 
Hoewel ik tijdens het kijken het gevoel had dat ik ieder moment in slaap kon vallen, is het me achteraf gezien beter bevallen dan gedacht. Aardig wat actie, fijne humor en zelfs wat verwijzingen die bij de volwassen kijker een glimlachje tevoorschijn kunnen toveren. Hoogtepunt van de film was inderdaad de verschillende locaties, hoe de landen in beeld werden gebracht, de cultuur, de inwoners, erg leuk. Uiteraard is het vrij voorspelbaar allemaal, maar dat mag de pret niet drukken. Voor kinderen is dit heerlijk eenvoudig, niet teveel poespas maar vooral veel actie, spanning en racen.
Stiekem toch best leuk.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Cars 2 haalt niet het niveau van Cars 1, dat is wel duidelijk. En ik kan het voor mezelf redelijk goed vergelijken, omdat ik eergisteren deel 1 eens heb herzien.
Cars was leuk met dat plot in het duffe Radiator Springs. Cars 2 is vooral een spectaculaire actiefilm geworden, maar dat zoek ik eigenlijk niet in een Pixar film. Dat hele spionage verhaal (min de leuke intro op het boorplatform, dat was wel leuk) kon me eigenlijk gestolen worden. Het is jammer dat van de cast uit de vorige delen alleen Lightning McQueen zelf en zijn takelwagen vriend Mater nog hoofdrollen hebben. Waarbij het ook duidelijk wordt dat Mater geen hoofdrol moet krijgen, daar is hij niet grappig genoeg voor. Zo'n dombo is leuk in een bijrol, meer niet.
Ik heb weer het meest genoten van de momenten met onze 2 Italiaanse autootjes die net als in Cars 1 erg grappig zijn.
Cars 2 ziet er wel wonderschoon uit. De races zijn echt ongelofelijk mooi geanimeerd en alle felle kleuren zijn er echt mooi uit. Maar dat zat gelukkig bij Cars 1 ook al goed. Zeker de race in het Italiaanse stadje was fenomenaal getoond. Maar als je dankzij een matig plot nooit helemaal lekker in de film komt te zitten, dan heb je de grafische pracht en praal op een gegeven moment ook wel gezien.
Ik hoop dat ze het wat betreft Cars films hierbij laten. Het was al niet de allerbeste film van Pixar en het vervolg toont aan dat ze het hier beter bij kunnen laten, ook is de film echt wel goed genoeg om een keertje te kijken. Daarvoor is het te knap gemaakt en is het bij vlagen nog best wel geinig.
3*
RickZ
-
- 1329 berichten
- 1235 stemmen
Animatie met een redelijk vervolg op het onovertroffen 1e deel. Nu Takel in de hoofdrol. De ananimatie is in orde, het verhaal boeit wat minder. Verwacht niet te veel dan zal de film meevallen.
james_cameron
-
- 7005 berichten
- 9790 stemmen
Drukke sequel, met veel vaart en heel veel aktie. De personages raken flink ondergesneeuwd door al het spektakel en het enigzins complexe plot. De charme van het origineel is hier ook ver te zoeken. Visueel wel weer van grote klasse; alles ziet er piekfijn uit en vooral de vele shots van een aantal beroemde wereldsteden in combinatie met spectaculaire racescenes zijn erg mooi. Meer de film van Mater dan van McQueen, wat niet altijd even goed uitpakt, aangezien de roestbak soms flink op de zenuwen werkt, maar hierdoor is alles wel lekker luchtig en komisch, wat dan wel weer een pluspunt is. Absoluut één van de mindere Pixar-films, wellicht de minste, maar wel onderhoudend en nog steeds beter dan 99% van de concurrentie.
IcU
-
- 6783 berichten
- 3051 stemmen
De film moet het vooral hebben van zijn actie, in plaats van de gebruikelijke en herkenbare Pixar/Disney humor. De takelwagen begint vrij snel te irriteren en krijgt de misplaatste hoofdrol. De film is bijzonder oppervlakkig en speelt zich af in een wereld waar maar weinig binding mee te krijgen is. Het eerste deel was al geen topper, en het was dan ook een rare move om juist op die film een vervolg te maken.
Maar wat ziet het er weer spectaculair uit. Prachtige details, mooi kleurgebruik en alles is gelikt afgewerkt. Pixar is niet te evenaren, al leveren ze op het scenario gebied wel wat in. Onoriginele insteek van het verhaal is niets meer dan een excuus om zo veel mogelijk pracht en praal op het scherm te tonen. De film weet te vermaken, maar niet op het niveau van andere Pixar producties.
Mirckje
-
- 98 berichten
- 105 stemmen
Had meer van de film verwacht. Cars 1 zette toch een hoge standaard neer met het gevoel dat het weet op te wekken samen met de leuk bedachte wereld waar elk model auto een bijpassend karakter heeft gekregen.
Deze film weet weer goede karakters te kiezen door prima te casten alleen mist het een goede opbouw van de karakters. Op een paar momenten na weet de film niet het gevoel op te wekken dat wel in Cars 1 zat. Het verhaal schoot tekort in deze film en dat is toch waar een film om draait.
Opzich was het idee niet verkeerd. Een alternatieve brandstof maken en dan laten zien aan de wereld dat die niet onder doet voor de echte brandstof. Vervolgens dmv races de wereld warm maken voor die brandstof. De plotwendingen die dan volgen zijn alleen niet sterk genoeg om het verhaal interessant te maken. Daarnaast is het racen zo goed als niet belangrijk gemaakt wat toch wel bij Cars hoort. De humor is ondergeschikt aan het plot gemaakt en ook het weerzien van de vrienden is te makkelijk neergezet.
De animatie beelden waren wel weer super. Het Italiaanse dorpje of het Monaco achtige dorpje zag dr fantastisch uit. Maar zonder een sterke inhoud voelt deze film toch wat leeg aan.
DiKKe_OsCaR
-
- 406 berichten
- 2034 stemmen
Leuk, maar niet bepaald bijzonder meer.. Beetje te zoetsappig hier en daar. Owen Wilson houdt zelfs al auto dezelfde zoetsappige, langdradige speeches..
ibendb
-
- 5038 berichten
- 3221 stemmen
Geen humor + saai spionnenverhaaltje + Takel als hoofdpersonage = overbodige sequel.
Dit vervolg op Cars is een saaie film. De animatie ziet er nog wel leuk uit, maar voor de rest heb ik me niet echt vermaakt. Veel van hetzelfde. De sfeer en humor uit het eerste deel mis ik hier echt. Hier komt racen ook op de 2de plaats. Nu is er zo'n saai spionnenverhaaltje met Takel in de hoofdrol, tewijl McQueen dit zou moeten zijn.
McQueen, The Queen, The Queen, McQueen.
Enige zin waarmee ik moest lachen, en het zat dan ook in de trailer. 2.5*.
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3862 stemmen
Cars 1 vond en vind ik nog steeds de minste Pixar van de afgelopen tien jaar. Onbegrijpelijk dan ook dat uitgerekend die film een vervolg heeft gekregen. Dat vervolg is wederom geen hoogvlieger maar wel beter dan deel 1. De bijrollen/auto's zijn uitstekend en Mater is de absolute ster van de film.
Gelukkig is ook een matige Pixar nog altijd de moeite waard.
doctari
-
- 200 berichten
- 682 stemmen
Na een stuk of tien goede of zelfs geweldige animatiefilms is dit toch de eerste tegenvallen van Pixar. Waar deze studio normaal gesproken hele mooie originele films aflevert die je echt weten te raken, wordt er nu keurig binnen de lijntjes gekleurd met een veel te voorspelbaar en braaf vervolg.
Het verhaal is echt zo'n standaard animatiefilm-verhaaltje met veel te kleffe moraal, en de hoofdrolspeler is gewoon te vervelend om de hele film te trekken. En de grap met de antropomorfe auto's is nu ook wel over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Aan de positieve kant: het is ook nog een James Bond parodie, en dit aspect is op zich nog wel leuk gedaan. En gelukkig is er ook nog wel wat te lachen, met name om de visuele (in)jokes die Pixar er toch weer in weet te verstoppen.
Maar over het algemeen is dit gewoon te kinderlijk en te flauw. Met afstand de minste Pixar en ook aanzienlijk slechter dan de meeste recente concurrenten
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Hele adequate opvolger van de eerste Cars-film, misschien zelfs beter! Twee verhaallijnen komen aan bod: McQueen racet de halve wereld rond en ondertussen zijn er ook James Bond-achtige taferelen rond de oliebusiness, waarin onverhoopt McQueens maatje Mater in terecht komt. Niet heel opzienbarend uiteindelijk, maar de lauwe waardering verbaast me wel. Het zag er weer allemaal piekfijn uit.
mjk87 (moderator films)
-
- 14534 berichten
- 4518 stemmen
Een wat gemakzuchtig vervolg. De hoofdrol Mater is inderdaad gewoonweg irritant, maar gelukkig wel interessanter dan McQueen.
De beelden zijn knap, zeker, maar heel bijzonder is het niet. Als computeranimatie is het goed, maar was dit gefilmd, dan had ik het zeker niet bijzonder gevonden. Dat vergeet Pixar af en toe weleens in hun strijd de beelden zo realistisch mogelijk te krijgen. Dan zie ik liever die bruine vuile wereld uit Wall E.
Het verhaal is tamelijk eenvoudig, dat onnodig moelijk doet door er wat plottwists doorheen te gooien. Had van mij niet gehoeven. Wel zitten er enkele mooie scènes in (de opening), betere racescènes dan in een draak als Fast Five en genoeg leuks om je uiteindelijk wel 100 minuten te vermaken.
Wat me echter het meeste tegenzat, veel meer dan in de eerste Cars was de wereld ervan. Enkel auto's in verder onze eigen mensenwereld. Ik begon me serieus af te vragen hoe zij die wereld gebouwd hadden, en waarom zo. En als je zo gaat nadenken, zegt dat eigenlijk genoeg over de film.
mister blonde
-
- 12698 berichten
- 5832 stemmen
Het slechtse idee van pixar ooit is om een sequel te maken van hun minste film. Ik was al die jaren zo blij dat Pixar de sequels beperkt hield tot de Toy Story reeks. Nu lijken ze hun ziel toch een klein beetje verkocht te hebben aan de duivel. Het op een na slechtste idee van Pixar is om een film te bouwen rondom hun zwakste (en pijnlijk ongrappige) personage Mater.
Toch zijn de makers goed genoeg om er een redelijk mooie en behoorlijk onderhoudende film van te maken. Het is een klein wonder. Ik ben heel benieuwd naar Brave en de volgende projecten. Ik houd wel mijn hart een klein beetje vast. 3 sterren.
Hannibal
-
- 9358 berichten
- 3273 stemmen
Zelfs mijn zoontje vind Cars 2 veel minder leuk dan de eerste. Dat auto's kunnen praten is nog tot daar aan toe, maar in dit deel kunnen ze vliegen, zwemmen, transformeren, schieten, martelen (!) en allerlei andere praktijken waar de echte mafia ook niet vies van is.
Het is teveel van het goede (slechte). Een slechte James Bond-film maar dan met getekende auto's. Het uitmelken zet zich voort. Voor straf zetten we alle Cars-autootjes van mijn zoontje komende koninginnedag op straat en verkopen ze voor een habbekrats. Dat zal ze leren!
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31152 berichten
- 5450 stemmen
Bwa, best wel onderhouden Pixar. De verrassing is er natuurlijk af en er wordt meer gefocust op de voor de hand liggende dingen als de race zelf. Op zich wel geinig met het spionage gedoe, al brengt dat soms wel voorspelbare jokes met zich mee. Ik moest met momenten denken aan The Tuxedo, al passeerden natuurlijk allerlei James Bond parodieën de revue. Pixar kan het niveau van z'n sequels toch al beter hoog houden dan Disney. Wel jammer dat die Takel zoveel schermtijd krijgt, al zal die vast wel de kleintjes bevallen.
benthe
-
- 470 berichten
- 267 stemmen
De film meest ontzettend erg de humor van de eerste film. De karakters van de vele auto's zijn nog steeds erg leuk, maar veel minder grappig. Het enige moment dat ik echt gelachen heb was toen Mater de Engelse guard probeerde te laten lachen en bij de 'Afro American' auto op het einde van de film.
Het verhaal was gewoon net iets te ingewikkeld. Ik ben sowieso niet zo'n James Bond fan maar dit mistte de simpelheid van de meeste animatie films. Ook vond ik er te veel geweld in zitten voor zo'n film.
De beelden van Londen vond ik ook erg mooi, leuk om een 'echte' stad in animatie te zien.
Hij was vermakelijk maar gewoon lang niet zo goed als deel 1.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8159 stemmen
Cars is in mijn ogen zeker niet de beste film van Pixar, en een vervolg is ook niet iets waar ik direct op zat te wachten.
In plaats van een race-film, wordt de focus deze keer verlegd naar het spionagegedeelte, waarbij de race in Europa slechts een soort van afleiding is. Hoewel de animatie in orde is en het geheel allemaal nog redelijk onderhoudend is, miste ik vooral de humor. Dat wordt wel gecompenseerd door het tempo, de vele actie en de afwisseling in locaties, waarbij ik Europa altijd prefereer boven Amerika. Op dat gebied scoort dit vervolg dan ook nog de meeste punten.
Wel valt het geheel qua personages ietwat tegen. Mater vind ik niet zo’n heel sterk en leuk personage, maar krijgt hier een erg grote rol. Alleen de toevoeging van Finn McMissile als geheim agent is op dat gebied een toegevoegde waarde. Verder zitten er de typische spionagegrapjes in, die soms wat flauw zijn voor volwassenen en vaak ook wat moeilijk voor kinderen om te volgen, zo merkte ik hier.
Cars 2 is al met al een redelijk vervolg, maar voor Pixar maatstaven is het wel behoorlijk ondermaats te noemen.
2,5*
scorsese
-
- 13169 berichten
- 11078 stemmen
Goeie vervolgfilm op Cars waarin ditmaal niet de racewagen, maar de takelwagen centraal staat. Ten opzichte van het vorige deel draait het hier meer om het plot (wat veel weg heeft van de gemiddelde James Bond-film), en minder om karakterontwikkeling. Net als James Bond gaat de film de hele wereld over, bevat meer dan genoeg actie en valt er hier en daar ook wat te lachen. Zeker vermakelijk allemaal en de animaties zien er tiptop uit.
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
Had aanvankelijk meer van hetzelfde van Cars 1 verwacht, maar dat viel best goed mee. Er werd een compleet nieuwe storyline ontwikkeld die misschien te ingewikkeld is bij momenten, maar best wel te pruimen valt.
Al snel vervalt de film echter in het vertier uit het eerste deel. Op zich niet slecht, alleen hebben we dat al eens gezien; en de 'jokes' zijn minder geslaagd.
Toch vermakelijk deeltje, dus 3*
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Een beetje inspiratieloos commercieel uitmelken lijkt dit wel. Ook durf ik de stempel "misdaadfilm voor 4-jarigen" erop te plakken. Het gaat wat mij betreft al in de eerste scène mis, een auto die verticaal een schip oprijdt en muren beklimt, en zijn achtervolger afschudt door olie te dumpen waardoor de achtervolger in zee belandt en verdrinkt... de eerste car-dode wat mij betreft.
Het plot is vooral aan het begin al voor een volwassene niet duidelijk, laat staan voor de doelgroep. Volgens mij zijn er geen kleine kinderen die begrijpen dat een elektrische auto een criminele organisatie runt die biodiesel een slechte naam wil bezorgen om zelf olie te kunnen verkopen, en dit doet door biodiesel te promoten om het vervolgens als gevaarlijk te kunnen bestempelen . Dat noem ik ingewikkeld, behalve voor de 4-jarigen die alles over georganiseerde misdaad, dekmantelbedrijven, complottheorieën, spionage, biodiesel en elektrische auto's afweten natuurlijk. Wie de slechterik is, is ook makkelijk te achterhalen voor een 4-jarige die van de oorsprong van auto-onderdelen afweet en het merk van een moer kan onderscheiden.
Pixar lijkt hier het zicht kwijt te zijn geraakt op wie de doelgroep is. Verder is de identiteit van de personages hier helemaal zoek, en worden we op een rode draad getracteerd die we al in deel 1 gezien hebben en hier precies zo wordt overgedaan, namelijk een McQueen die wéér de fout in gaat door zijn vriend Mater wéér te dumpen, en wéér komt het goed tussen die twee. Laat me raden... dat vinden de makers een prima plot voor deel 3?
Slechtste Pixar. 1,5* voor de moeite, en voor de mooie achtergronden/race-scenario's, die me als (voormalig) F1-fan toch wel aanspraken. Erg mooi gemaakt, dat wel.
rcuppen79
-
- 717 berichten
- 1632 stemmen
Vrij matige Pixar-film. Dit is een soort James Bond-film, maar dan met auto's. Die Aston Martin in de film moest overduidelijk James Bond voorstellen en het was leuker geweest als ze ook een echte James Bond-acteur hadden weten te strikken voor de rol. Het liefst had ik Roger Moore hiervoor gezien, nu moeten we het doen met Michael Caine.
De animatie is daarentegen wel weer erg goed.
Onderhond
-
- 87597 berichten
- 12851 stemmen
Gaatjes vullen.
Was de enige Pixar die ik nog moest zien (geloof ik), maar vond deel 1 zo slecht dat ik er toen weinig zin in had. Verscheen deze week op Netflix dus toch maar even meegepikt. Achteraf gezien kan ik me weer levendig inbeelden waarom ik deze toen links heb laten liggen.
De pratende autotjes met hun enorm irritante accentjes werken gewoon voor geen meter. Echt een enorm grote cast aan vervelende personages. De hele 007 ode was gemakzuchtig, vele van de woordgrapjes te flauw, zelfs voor een film als dit en de clichés die bij elk land boven gehaald worden zijn echt van het niveau boere-Amerikaan.
Visueel ziet het er ook best slecht uit, behalve dan wat achtergronden en settings die best aardig waren. Japan niet echt, Italië zag er een stuk beter uit. Maar daarmee heb je zowat alle positieve punten gehad. Character animation is weinig subtiel en sommige settings zijn leeg en lelijk uitgewerkt.
Duurt ook véél te lang voor wat het is. Vervelende film, gelukkig heb ze het bij deze tweede gelaten. En komt er toch ooit een derde laat ik er wel weer 5 jaar overheen gaan. Pixar blijft een waardeloze studio wanneer het op langspeelfilms aankomt. Jammer dat ze het niveau van hun short zelfs niet kunnen benaderen in hun films (het begin van Up uitgezonderd dan).
Misschien moeten ze alvast eens beginnen met het vinden van professionele stemacteurs.
1.0*
Decec
-
- 6743 berichten
- 8588 stemmen
Een leuke animatie/avontuur/komedie/familie/sport film..
Leuk en grappig verhaal...
Leuk gemaakte animatie....
Perfect achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Mooi HD kwaliteit breedbeeld...
TMP
-
- 1891 berichten
- 1717 stemmen
De enige Pixar film die ik nog niet had gezien. Het is een nogal ongeïnspireerd vervolg op Cars geworden, waarin veel verwijzingen naar James Bond zitten. Qua plot is het wat flauw en niet echt interessant of vernieuwend. De humor slaat bovendien bij mij ook niet echt aan. De animatie is, zoals men van Pixar mag verwachten, wel weer de moeite waard. Alles bij elkaar genomen een nogal matige film.
Het laatste nieuws

Heb jij de Netflix-docu 'The Man With 1000 Kids' al gezien? 'Maag draaide om'

Maker 'The Abandons' is boos op Netflix: 'Destructief voor Hollywood en Wall Street'

HBO Max scoort in Nederland met de matig beoordeelde bodyhorrorfilm 'Nightbitch'

Prime Video-hitserie 'The Night Manager' krijgt een derde seizoen
Bekijk ook

Toy Story 3
Animatie / Komedie, 2010
864 reacties

Finding Nemo
Animatie / Avontuur, 2003
1.196 reacties

Ratatouille
Animatie / Familie, 2007
816 reacties

WALL·E
Animatie / Sciencefiction, 2008
993 reacties

Monsters, Inc.
Animatie / Komedie, 2001
420 reacties

Up
Animatie / Avontuur, 2009
846 reacties
Gerelateerde tags
spionautoracevillainsportvervolgcomputer animatieantropomorfismebeste vriendinbritish spyduringcreditsstingergrand prix lovingpixarpathetic absurd
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.










