Dog Day Afternoon (1975)

Ik heb DDA ongeveer 4 a 5 jaar terug voor het eerst gezien bij een neef (op VHS) en heb er sindsdien altijd al een hoge dunk van gehad. Met name de scene in de avond op straat, tussen Sonny en z'n moeder is me op de 1 of ander manier erg goed bijgebleven. Net als in 12 Angry Men weet Sidney Lumet wederom een geniale situatieschets neer te zetten met deze DDA. Ditmaal geen rechtbankfilm in een klein kamertje, maar een wat groter opgezet gijzeldrama.

Haast een 'self experience' dit, erg docu-achtig gefilmd en helemaal geen muziek. Geen lompe camerafoefjes of montagetrucs, maar een simpel verhaal, met geloofwaardige acteurs en een (bovenal) ijzersterk script. Ook het 70's NY sfeertje zit er weer helemaal in, en deed mij bij vlagen veel denken aan The French Connection en Taxi Driver. Verder is het natuurlijk geweldig om te zien hoe 2 nietsnutten zonder enige voorbereiding of een plan, een bank willen gaan overvallen (wat uiteraard mislukt) en dan langzaam een bizar overwicht krijgen op de massa en gijzelaars. De film barst van de komische dialogen en handelingen, maar kent natuurlijk een reden voor dit alles. En juist daardoor, na een dik uur, krijgt de film een rare wending en verandert het in een verdomd goede karakterstudie.

Sidney Lumet wekt steeds meer mijn interesse. Ik hoop achteraf toch echt dat hij geen 2 toevalstreffers heeft gemaakt. Zijn regie bevalt me erg goed, veel oog voor detail vooral. Hoe dan ook, dit lijkt na herziening steeds beter te worden, 4,5* met dus een optie voor meer.

PS:Pacino heb ik altijd al hoog staan, maar damn, zijn mimiek in deze film is samen met die van Martin Sheen in Apocalypse Now, één van de beste die ik ooit heb gezien in een film.

Een film die gedragen wordt door Al Pacino. Het was echter wel zo dat de spaarzame scènes zonder hem direct in het niets vielen en er eigenlijk vrij weinig te beleven was. Het verhaaltje kabbelde rustig voort zonder ergens serieus spannend te worden of echt te bekoren.

Misschien ging het om te boodschap van de film. Helaas is deze mij dan vooral voorbij gegaan alsof er niets aan de hand was.

Meer dan 3* kan ik er niet van maken, wat werkelijk een afknapper is voor een "Al Pacino". Het zij zo.

Niet in The Godfather trilogie maar in The Merchant of Venice (2004) en in deze film laat Al Pacino naar mijn mening zien één van de beste acteurs aller tijden te zijn. Hij zet op bijzonder imponerende wijze een gangster van vlees en bloed neer waar je onmogelijk geen sympathie voor kunt hebben.De scène waarin hij hevig tierend op straat voor de door hem en zijn handlanger overvallen bank de toegestroomde pers aan zijn kant weet te krijgen is voor mij één van de onbetwiste juweeltjes van uitmuntende acteer scènes die de filmgeschiedenis heeft voortgebracht. "Attica, Attica!" Ik geniet verder van de grauwheid die deze film uitstraalt. Bij het kijken naar deze film word ik overmand door gevoelens van heimwee en nostalgie naar het midden van de jaren zeventig van de vorige eeuw.

Lang.

ATICA!!!!!

5*

Deze film is inderdaad heel erg lang.

Vooral in het begin vielen de slechte (ingestudeerde) dialogen me heel erg op.

Naarmate de film vorderde stoorde ik me aan de (niet echt nodige) gezichtshots, vooral in het laatste half uur zit er flink wat minuten onnodig ("stilstaand") beeldmateriaal in die er mede voor hebben gezorgd dat ik dit een langdradige film vind.

Na anderhalf uur ongeveer had ik het eigenlijk wel gezien, en dan moet je nog zo'n 35 minuten, pfoe.

Moet je deze film een keer gezien hebben? Mwa, je mist niets als je hem niet gaat kijken.

Wel grappig om te zien hoe Al P. er vroeger uit zag.

3*

(waarom deze in de top250 staat? Wat maakt deze film zo speciaal? Ook al is hij waargebeurt.)

Tja wat was dit eigenlijk? Een actiefilm? Thriller? Drama? Satire?

Het heeft van alle elementen wat maar geen eentje wordt er echt goed uitgewerkt. Gevolg is dat je een film hebt die maar een beetje voortsleept zonder echt impact te maken. Het geheel kijkt ondanks zijn wat lange speelduur best lekker weg en ook Pacino is erg sterk maar weet de film niet naar grotere hoogten te brengen. Beetje een gemiste kans.

2.5*

Gewoon drama volgens mij. Actie zit er totaal niet in en satire is het ook niet, gebaseerd op waar gebeurde feiten wel. Heel klein beetje thriller misschien, hoewel....

Beetje satire kon ik er nog wel in terugvinden, bijvoorbeeld hoe Pacino met de pers en de omstanders omgaat. Zo ook dat gesprek met die gast van dat radiostation en hoe het huwelijk met die man werd uitgewerkt. Actie zit er inderdaad niet echt in maar ben toch wel wat thrillerelementen tegengekomen. Helemaal toen de FBI in het spel kwam .

IJzersterk drama....

Na het voortreffelijke Serpico moest het er een keer van komen. Dog Day Afternoon dus, met hoge verwachtingen. Vroegah, toen ik alleen het latere werk van Al Pacino had gezien, begreep ik nooit waar hij zijn status en adoratie vandaan had. Natuurlijk, hij was goed op dreef in Godfather en deed het aardig in Heat, en was zelden echt slecht maar toch..............

Na het zien van Serpico en nog wat oudere films begon deze acteur in mijn achting te stijgen. En dat is na deze film alleen maar bevestigd. Hij levert hier wederom een fenomenale prestatie als ietwat onnozele en verknipte persoonlijkheid. Vooral Sonny die van gijzelnemer langzaam gijzelaar wordt wordt tot met aan perfectie grenzende kwaliteit neergezet.
John Cazale deed het aardig, maar is van een andere categorie.

De film komt, net als Serpico, wederom erg overtuigend en realistisch over. De wisselwerking tussen de bankrovers, de politie, de gijzelaars, de FBI en het publiek zijn allemaal prima. Dit levert ook een aantal fenomenale scènes op, zoals de vaak genoemde Attica scene. Ook de scenes waarin de slechte organisatie binnen het politiekorps aan de kaak wordt gesteld waren erg overtuigend, waar Sonny de agenten sommeert hun wapens weg te doen en er op afloopt. Op dat moment deinst het korps terug en komt die Morretti er tussen. Ik weet niet zo goed waar het aan ligt maar die scene was ijzingwekkend goed.

Het plot is uitstekend. De manier waarop het zich ontwikkeld van simpele bankoverval tot gijzeldrama dat uiteindelijk zal leiden naar het onvermijdelijke einde was erg goed opgebouwd. Dit zorgt ervoor dat je tegen beter weten in toch hoop houdt op een goede afloop voor de gijzelnemers, en dit houdt de spanning er in.

Al met al een indrukwekkende film met een aantal fenomenale scènes. Meesterwerk is wat overdreven, maar zeer goed is het zeker.

Ik heb deze film gisteren gekeken en met volle bewondering. Ik had totaal geen idee wat ik moest verwachten, ik had de achterkant niet gelezen. Ik wist wel dat al pacino erin speelden en dat was dan misschien ook de enigiste reden dat ik deze film ging kijken.
Wat kan die man acteren zeg.. werkelijk waar een koning. Hij speelt het zo echt, zo realistisch, zo .. ik heb er eigenlijk geen woorden voor, je moet het zien. Bijvoorbeeld die scene dat de politie probeert om via de achterdeur naar binnen te komen, hij hoort dit, schiet vervolgens een raam kappot en wordt vervolgens naar buiten geroepen door Morretti, en dat gesprek dat hij dan heeft. Die gezichtuidrukking, het erg zenuwachtig zijn maar toch ook het hoofd er cool bij houden. Ongelooflijk..

Ik heb hem gehad als SE maar gauw weer geruild.

Pacino speelt goed maar ik vindt het een slaapverwekkende en trage film.

Als je hem 1 keer hebt bekeken ook nooit meer weer hoeft te zien.

Weet iemand wat de Special Edition box aanbiedt? Geen extra scénes, neem ik aan?

"The Making of Dog Day Afternoon: A 4-Part 30th-Anniversary Documentary": Explore the actual events that inspired the movie, casting, filming, and aftermath Commentary by director Sidney Lumet Vintage featurette "Lumet: Film Maker" Theatrical trailer

BestPrices.com - Movies - DOG DAY AFTERNOON-SPECIAL EDITION (DVD/WS/2 DISC/ENG-FR-SP SUB)

Bedankt. Nu weet ik dat ik in iedergeval de normale versie zal halen.

Even een vergelijking zoeken tussen de twee edities. Bij Warner is de 1-disc vaak ouder en van mindere beeldkwaliteit dat de 2-disc. Weet niet of dat bij deze film zo is.

Geweldige film.

Gebaseerd op een waargebeurd verhaal en iets irriteerde me gedurende de hele film. Het leek er op dat Sonny en Sal veel te vrijheid kregen als klungelige bankrovers. Het politie-optreden had toch wat strakker gekund dacht ik. Maar tsja, ik geef dan maar direct toe een heel ander referentiekader te hanteren, waar in de moderne actiefilm met een simpel pistoolschot de bad guy uitgeschakeld wordt. Zo'n film is Dog Day Afternoon gewoonweg niet.

Ondanks dat stoorpunt, is het een aangename film met enkele klassieke scenes (Attica! en Wyoming ). John Cazale en Al Pacino zijn ook rasacteurs die zo'n film een heel eigen smile kunnen meegeven. Een verhoging bij een herkijk zal er dan ook zeker inzitten.

Had deze film gister pas gezien, zou hem al eerder kopen maar was nooit wat van gekomen.Maar was een mooie film en goed geacteerd door Pacino en ook door Cazale. Zkr een aanrader vooral voor Pacino fans.

Een van de klassieke heist-drama's. Al Pacino op z'n allerbest. Maar wel een heel lelijke filmposter zeg.

Een interessant drama dat zo'n beetje alle kanten opschiet: komedie, suspense, tragiek, absurditeit,... Niet dat het nog moet vermeld worden, maar Al Pacino draagt zeker en vast deze film: sowieso is zijn personage erg 'likeable', maar hij speelt het ook nog eens erg overtuigend. Echter vond ik het tempo van de film na een uur een beetje inzakken, en eerlijk gezegd vond ik vooral het eerste uur van de film sterk. De finale was vrij krachtig, al had deze allicht sterker overkomen indien de film voorheen net iets meer vaart had.

3,5*

Een sterke film met een mooi plot voor die tijd. Het acteerwerk van Al Pacino is erg knap, maar helaas vond ik de film te traag vandaar -1 *

Atica, Atica, Atica !

3*

Wat een gave film , met een van de allerbeste acteurs ooit Al Pacino.

echt zo'n geweldige film!!

ben er echt blij mee en ga hem zeker nog vaker kijken..

John Cazale..toch echt ook een top acteur was dat!!

Deze twee mannen moeten zo ongeveer de meest aardige bankovervallers zijn die ik heb gezien.

Pacino en Cazale hebben geld nodig en besluiten een bank op klaarlichte dag te overvallen. Na tien seconde gaat het al fout, hun derde man knijpt ertussenuit. Als de kluis ook nog eens zo goed als leeg blijkt en de politie massaal komt opdagen is de ramp compleet. Samen met een paar gijzelaars zoeken ze een poging om te ontsnappen.

Een simpel verhaaltje maar Pacino maakt er iets moois van. Cazale was ook goed, al lijk zijn rol wat makkelijk omdat hij nogal een stille is. Van Pacino ga je al snel houden. De angst is voortdurend in zijn ogen af te lezen, maar soms heeft hij ook uitspattingen zoals we die kennen uit 'Scarface' en 'Heat'. Grappig ook dat het publiek buiten Sonny een warm hart toedraagt en de gijzelaars niet meteen bevrijdt willen worden. Allemaal omdat Sonny en Sal toch niet zo slecht zijn als vermoedt...

Soms was de film wel wat langdradig. Het eerste uur en het laatste kwartier is sterk, de rest soms wat saai. Het homoverhaal had van mij ook niet gehoeven, al is dit gebaseerd op een waargebeurd verhaal en dan ontkom je daar niet aan. Soms wat trage film, maar bovenal geslaagd.

Al Pacino bewijst in deze fim een uitmuntend acteur te zijn. Er krijg er bij elke herziening weer kippenvel van. Heerlijk zoals hij tekeer gaat. "Attica, Attica!" John Cazale zet op voortreffelijke wijze de ultieme anti held neer.

Enorm sterke prestatie van Pacino. Acteren met een grote A noemen ze dat.

De film zelf is ook beter dan gemiddeld, vooral de spanning en beklemmende sfeer worden mooi weergegeven.

Een klassieker die je zeker een keer moet gezien hebben. 4*

Jij geeft makkelijk vijfen speranza, ook voor deze film al het hoogst mogelijke cijfer, net als Festen. Grappig filmpje dit, niet geloofwaardig gebracht by the way, mensen die staan te klappen ja,ja? maar wel leuk gespeeld door Big Al.

Hoe kun je in hemelsnaam minder dan vijf sterren aan deze tijdloze klassieker geven?

Door kritischer te kijken denk ik. Tenminste zo doe ik het. Onze manier van kijken is gewoon heel verschillend, jammer dan.