• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.167 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.374.004 stemmen
Avatar
 
banner banner

What's Eating Gilbert Grape (1993)

Drama | 118 minuten
3,78 2.908 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 118 minuten

Alternatieve titel: What's Eating Gilbert Grape?

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lasse Hallström

Met onder meer: Johnny Depp, Leonardo DiCaprio en Juliette Lewis

IMDb beoordeling: 7,7 (267.431)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 januari 1995

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot What's Eating Gilbert Grape

"Life is a terrible thing to sleep through."

Gilbert Grape leeft in Endora, een klein plaatsje waar niets te beleven valt. Zijn voornaamste taak is het zorgen voor zijn geestelijk gehandicapte broertje Arnie. Op een dag passeren Becky en haar grootmoeder door Endora. Gilbert wordt verliefd op Becky, maar hij raakt in de problemen als hij tijd probeert vrij te maken voor zijn privé-leven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Dat vind ik dus niet.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

En ik ook niet...

FisherKing schreef:

Van wat ik zag vind ik dit de sterkste prestatie van Johhny Depp. (Fear and Loathing in Las Vegas en Pirates zijn toch ietwat schmierende rollen)

En laat dat nou net zijn waarom ik deze duidelijk beter vind. Depp is schmierend leuk, maar subtiel nog veel beter. Ik vond 'm ook erg sterk in Donnie Brasco.

Ik heb nog zat te kijken trouwens. Ed Wood en Dead Man bijvoorbeeld.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

In Ed Wood is hij ook geniaal.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

nog kijken, maar vanavond deze weer eens herzien, en verdorie altijd blijf ik bij andere scene's die zakdoekjes nodig hebben. Wat een ongelooflijke Film. Als ik moet nadenken, echt de topper van de jaren 90. (voor mensen die van subtiliteit houden)


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 berichten
  • 0 stemmen

5*

Wat een genot deze film, zo subtiel, ik werd echt helemaal meegesleept.

Dat Johnny Depp een prachtrol neerzet is vrijwel iedereen het eens, lijkt het. Maar dit is wel de eerste keer dat ik een rol Leonardo DiCaprio echt kan waarderen, erg knap.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Wat is knapper wordt me gevraagd: De rol van Johnny Depp of de rol van Leonardo DiCaprio ?

Ik ga voor Depp natuurlijk...


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 berichten
  • 732 stemmen

Ik ga voor Dicaprio, ik denk dat het moeilijk is om een dergelijke rol goed neer te zetten. Het lijkt me ingewikkeld om iets te spelen wat ver van je af staat en zo'n rol als deze niet te overdrijven.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

FisherKing schreef:

Wat is knapper wordt me gevraagd: De rol van Johnny Depp of de rol van Leonardo DiCaprio ?

Ik ga voor Depp natuurlijk...

Waarom natuurlijk?

Ik ga voor LDC.


avatar van Mister_Pink

Mister_Pink

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

Ik ga dus ook voor LDC.


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 berichten
  • 0 stemmen

Depp en DiCaprio doen niet voor elkaar onder in deze film.


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Ramon K schreef:

Jezus zeg, film kijken is geen wiskunde. Film bestaat niet louter uit plotfeitjes. Nogal kortzichtig. Zo zijn de ontwikkelingen die de personages doormaken gedurende de film en de onderliggende emoties ook een wezenlijk onderdeel van het verhaal.

Zoals je op de vorige pagina kunt lezen, ik heb ook wel wat goede dingen meegepikt hoor. Ik vind dat de sfeer in dat dorpje wel mooi neergezet is, en de personages worden erg goed neergezet (zowel DiCaprio als Johny Depp en Juliette lewis (die ziet er niet uit in deze film trouwens)) En als je weet dat mijn favoriete films Kill Biil 1 en 2 zijn, dan weet je ook dat ik er niet zo'n punt van maak als het verhaal wat dunnentjes en in 1 regel op te sommen valt.

starbright boy schreef:

Precies. Zowat elk plotje kun je samenvatten in twee à drie regeltjes en het klinkt altijd flauw dan.

Deze film gaat over thema's als volwassen worden, verantwoordelijkheidsgevoel, identiteit en toekomstperspectief. En heeft bovendien de beste rol die Johnny Depp ooit speelde.

Is inderdaad wat flauw om zo het verhaal samen te vatten, maar ik mis gewoon wat gebeurtenissen die echt een beetje impact hebben. Er gebeurd steeds net niks. Het einde is dan wel aardig, maar zelfs dat had beter gekund.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

Dustyfan schreef:

Depp en DiCaprio doen niet voor elkaar onder in deze film.

Helemaal mee eens. Eigenlijk vind ik iedereen in deze film fantastisch. Darlene Cates als de moeder van het gezin overtuigde me ook, en dit is pas haar eerste rol.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Waarom natuurlijk?

Ik ga voor LDC.

Als eerder betoogd, vanwege de subtiliteit. De rol van LDC is het tegendeel daarvan.

Maar inderdaad het gehele spel is goed. Mooie rol ook van John C. Reilly.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

Hoe wil je zo'n rol subtiel spelen? DiCaprio past percect in zijn rol, net als Depp.

[Edit]He, niet editen![/edit]


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

flipsen schreef:

Is inderdaad wat flauw om zo het verhaal samen te vatten, maar ik mis gewoon wat gebeurtenissen die echt een beetje impact hebben. Er gebeurd steeds net niks. Het einde is dan wel aardig, maar zelfs dat had beter gekund.

Tsja, vind ik nog steeds een moeilijk te begrijpen standpunt. Er gebeurt constant wat en de film had op mij een enorme impact. Maar goed, geeneen film werkt voor iedereen.

Overigens vind ik zowel DiCaprio als Depp hier hun beste rol ooit neerzetten.


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Even een vraagje:

Kan iemand me de titel van de film uitleggen?


avatar van malkovich

malkovich

  • 331 berichten
  • 117 stemmen

Volgens mij betekent het zoiets als: Wat vreet er aan Gilbert Grape.....? Wat houdt hem bezig...?


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 berichten
  • 0 stemmen

Even een vraagje:

Kan iemand me de titel van de film uitleggen?

Dat is de allereerste eerste zin die wordt gesproken in de film.


avatar van Mister_Pink

Mister_Pink

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

Wat zit Gilbert Grape dwars


avatar van Classy_deppiedog

Classy_deppiedog

  • 22 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond deze film net als alle andere film's van Johnny Depp heel goed! Het is een lekkere rustige film. Maar die juliette Lewis ik vond haar echt een beetje raar overkomen sorry dat ik het zeg maar het eerste wat mij in mijn hoofd schoot was:Heeft dat mens een beroerte gehad ofzo?

En die Leonardo Dicaprio vond ik goed spelen je moet het maar kennen om een gehandicapt jochie te spelen!

Goede film!


avatar van Claus

Claus

  • 117 berichten
  • 968 stemmen

Dit is de beste film die ik tot nog toe heb gezien. Zeer meeslepend, ontroerend. Zo nu en dan is het helemaal niet zo verkeerd niet dat je maar weinig feitenkennis hebt van de filmwereld. Ik las dus pas op de aftiteling dat Di Caprio de mongool speelde, had hem niet herkend (is ook niet zo gek wanneer je een naam kent en nauwelijks weet welk gezicht daar bij hoort). Ik was dus dubbel verrast door de acteerprestatie van Di Caprio, waanzinnig sterk gedaan zeg! Ik heb hem gisteravond gezien op DVD en zit nog met de film in m'n donder. Zo mooi en subtiel gebracht, fenomenaal. En traagheid.. ach, ik hou wel van een beetje sloom, hehe

5 sterren


avatar van frankzelf

frankzelf

  • 3 berichten
  • 14 stemmen

Eerste verbazing over zowel Depp als DiCaprio


avatar van Lillytjuh

Lillytjuh

  • 40 berichten
  • 70 stemmen

Echt een geweldige film, er valt niet veel meer over te zeggen.

5*


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 1046 berichten
  • 6978 stemmen

wat een ongelofelijke baggerfilm!!

mijn god, ik heb me in tijden niet zo verheugd op de aftiteling. Het sentimentele gezeik waar alle clichees elkaar rustig afwisselen (een dikke moeder, gehandicapt kind, zorgzame zoon, overspel) bah bah en dan nog zo ongeloofwaardig en kinderachtig allemaal.

waar de film rekent op het medelijden dat de kijker moet hebben voor die dikke moeder en het gehandicapte kind, valt het hele fundament van deze film weg (dramaaaaa) als je dit NIET opbrengt. NEE ik heb geen medelijden met die moddervette ma en evenmin voor de grofweg irriterende rol van DiCaprio (mooie acteerprestatie though).

De rituele verbranding was in overeenstemming met mijn gevoel voor de film haha.

2/10


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Dit is geen ware woensdagavondfilm. Het draait helemaal niet om medelijden en is al helemaal niet noodzakelijk om de film goed te vinden.

Bound by Honor in je top 10? Over clichees gesproken.


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 1046 berichten
  • 6978 stemmen

rustig vriend geen reden om persoonlijk te worden.

elke film kent omstandigheden waarin hij optimaal tot zijn recht komt. om het even samen te nemen met jou 'woensdagavondfilm', waarin je overigens niet in wordt gesterkt door onze geliefde kale filmliefhebber op de belg, maar ik zou wel eerst de lotto moeten winnen om met een goed gevoel deze film te bekijken.

waarom begin je over Blood in, Blood out..!?

ik kan zien dat je helemaal in je element bent op deze online community, maar een anders mening respecteren past daar niet bij?

om er toch even op in te gaan; Blood in, Blood out heeft voor mij waarde omdat ik het vroeger (in die omstandigheden) bijzonder kon waarderen. en nu, mede om die reden, nog steeds. btw waarom denk je dat hij uitgerekend op #10 staat....

en de top10 is in mijn geval, hetgeen ik overigens bij jou wel als bekend verwacht, niet zozeer een keuze uit al die films die ik erg waardeer. het is meer een selectie van favoriete films binnen genres en perioden uit mijn leven.

dacht je dat de #5 zonder knipoog bedoeld is??

beetje kinderachtige reactie ouwe.

maar misschien is die karaktertrek wel nodig om deze film te kunnen waarderen... jk


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Waar heb je het over, Zoutzak? :S


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 1046 berichten
  • 6978 stemmen

clueless i guess


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Neen.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Een kleine cynische kanttekening en je staat meteen op je achterste poten.

Tja, als je een bericht plaatst waarin de subtiliteit ver te zoeken is, moet je niet verbaasd zijn als de bal teruggekaatst wordt.