• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.285 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.084 gebruikers
  • 9.376.523 stemmen
Avatar
 
banner banner

Insidious (2010)

Horror | 103 minuten
3,29 2.441 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: James Wan

Met onder meer: Patrick Wilson, Rose Byrne en Ty Simpkins

IMDb beoordeling: 6,8 (363.235)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 juni 2011

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Insidious

"It's not the House that's Haunted."

Josh (Patrick Wilson) en Renai (Rose Byrne) zijn een gelukkig koppel met kinderen dat verhuist naar een nieuwe woning. Maar het blijkt dat het huis problemen heeft met de nieuwe familie: vreemde en angstaanjagende dingen gebeuren en schijnen voornamelijk betrekking te hebben op hun jonge zoon Dalton (Ty Simpkins).

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Renai Lambert

Josh Lambert

Dalton Lambert

Elise Rainier

Lorraine Lambert

Foster Lambert

Nurse Adele / Doll Girl #2

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JustOneDude

JustOneDude

  • 50 berichten
  • 1278 stemmen

Aan spanning en schrikmomenten geen gebrek. Dat maakt een hoop goed in verder een aparte/excentrieke film. De demonen/geesten vond ik er belachelijk uitzien ze leken meer op clowns. Iets wat je in de jaren 50-60 zag..


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

dutchtuga schreef:

Iemand die hier 2* voor geeft wil ik ook niet al te serieus nemen

Prima, dat hoeft ook helemaal niet.

erik1677 schreef:

hahahahahaah geniale opmerking dutchtuga.

Nou, nou, dat valt ook wel mee.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige sfeervolle old school horror. Met was schuddende lampen, klapperende deuren, zo af en toe een vage geest verschijning en een creepy geluidband weet Wan een erg fijn en spannend sfeertje neer te zetten. Film deed me denken aan zowel Poltergiest, The Excorsist en wat haunted house filmpjes, maar weet het genre ook te updaten naar deze tijd. Even dacht dit het mis zou gaan toen de twee schijtlollige onderzoekers verschenen, maar gelukkig werden ze snel naar de achtergrond verwezen. Knap gemaakt, heb genoten. Na House of the Devil weer een topper die het niet met hebben van spektaculaire CGI, of enkel grovere martelingen. Hopelijk krijgen we een heuse revival van gewoon echt spannende films. Op naar the Ward.

Dikke 4,5*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Klein meesterwerkje.

Ik kijk 'mijn' horrorfilms het liefst alleen. Lekker in bed of op de bank met een dekentje, iets te snacken en natuurlijk: het licht moet uit. Helemaal donker en stil. Zo keek ik vanavond ook Insidious.

Voor het eerst sinds lange tijd dacht ik achteraf even dat dit misschien niet de juiste keuze was, dat ik het beter in gezelschap had kunnen kijken en niet in mijn uppie 's nachts. Ik was en ben stiekem nog steeds een beetje freaked out. Maar wát een filmervaring was dit.

De eerste twintig minuten vond ik niet zo speciaal, maar daarna voelde ik de intense spanning. Ik begon zelf dingen te zien, te horen, ik werd helemaal paranoia. Het 'piepen' van mijn fles cola, het oplichten van het lampje van mijn mobiel, en had ik de deur wel op slot gedaan? Dat soort gevoelens en angsten worden bij mij opgeroepen wanneer ik dit soort films kijk. Eng, maar o zo sfeervol!

Ik geloofde elke scène, ik zat zo erg in de film dat het leek alsof ik er bij stond in het huis en van een afstandje kon volgen wat allemaal gebeurde. Zo overtuigend was het spel, de sfeer, de setting, de special effects en noem maar op. De introductie van het verhaal en het gezin was ook net lang genoeg, op een gegeven moment werd er tijdig over gegaan naar 'de kern' en toen had de film mijn volledige aandacht.

Gelukkig is dit een heel nieuwe film over dit onderwerp, geen standaard bezeten kindjes of spookhuisfilm. Hier had ik op zitten te wachten. Geen ladingen clichés. Ze zijn er natuurlijk wel, maar het is zó verfrissend in beeld gebracht dat je bijna vol bewondering kijkt. Geen ongeloofwaardige of houterige personages maar ijzersterk acteerwerk van de wanhopige ouders, en een spanningsopbouw om je vingers bij af te likken.

Het ritueel had makkelijk belachelijk kunnen worden, of zelfs bespottelijk, maar Wan weet dit met verve te brengen. Ik voelde de rillingen over mijn rug lopen. Het einde was helemaal mindblowing, ik betrapte mezelf er op dat ik me bij het eindshot nog net iets meer onder mijn deken verstopte.

Bah, ik ben nog helemaal van mijn apropos af. Ik slaap niet lekker vannacht, dat is een ding wat zeker is. Moet ik maar dicht tegen mijn waakhond (Lees: een pup van 12 weken) aankruipen, hoewel.....


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Eline!


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het allemaal wat overdreven. Er wordt ontzettend veel inleving van de kijker gevraagd, iets wat bij mij niet helemaal lukte en waardoor ik de film weinig geloofwaardig vond. Dat hij zo onsubtiel en expliciet is, draagt daar zeker toe bij. Films als deze hebben wat mij betreft meer baat bij een onderhuidse spanningsopbouw. Daarnaast wordt er ook nogal wat geflirt met de (sub)genreclichés. Ook al is het basisidee niet slecht gevonden, toch had ik het gevoel dat ik het allemaal al eens gezien had. Insidious heeft bijvoorbeeld erg veel weg van Poltergeist.

Maar echt slecht is de film natuurlijk niet. De beangstigende sfeer die wordt neergezet is behoorlijk doeltreffend, wat grotendeels te danken is aan de geluidseffecten/muziek en de vormgeving van de demonen. Voeg daar nog (redelijk) geloofwaardige personages aan toe en je hebt een gemiddelde horrorfilm.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

De vele zeer positieve recensies verbazen mij wel een beetje.

Toegegeven, de film is zeker niet bar slecht.

"Insidious"kent een hoop spanning maar diezelfde spanning wordt regelmatig ook weer de nek om gedraaid doordat de geest verschijningen en "het kwaad" er wel een beetje knullig uitzien zodra zij in beeld verschijnen.

Aardige griezelfilm maar meer ook niet.

2.5*/3*


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

JustOneDude schreef:
Aan spanning en schrikmomenten geen gebrek. Dat maakt een hoop goed in verder een aparte/excentrieke film. De demonen/geesten vond ik er belachelijk uitzien ze leken meer op clowns. Iets wat je in de jaren 50-60 zag..

yep.


avatar van femkevicky

femkevicky

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

Sorry maar ik geef deze film een 1. Het verhaal is goed maar de geesten zijn echt overdreven en dat maakt de film eigenlijk naar de knoppen. Schrikmomenten zitten er eigenlijk ook niet in vind ik, ben geen enkele keer verschoten. Waarom moeten ze films van geesten altijd zo overdrijven en er precies zombies van maken Dat er vroeger zulke films gemaakt werden ok, er was toen nog niet zoveel technologie. Maar nu zouden ze dit toch meer realistischer kunnen doen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

En hoe zien die geesten er dan uit in de realiteit?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ook wel benieuwd naar ja.


avatar van Loisb

Loisb

  • 89 berichten
  • 3145 stemmen

Ik ben een horror/thriller fan en ik moet toegeven dat ik sinds tijden geen goede/enge film heb gezien. Deze staat zeker in mijn rijtje, naast The Ring en The Grudge. De verhalen verschillen heel erg, maar de sfeer komt heel erg dichtbij.

Ik ben af en toe goed geschrokken en dat zegt iets over de film zelf. Ik kan deze aan iedere horror/thriller liefhebber aanraden.

En of alles wel geloofwaardig is? Nee, dat vind ik niet. Is dat erg? Nee, dat ook niet. De film wordt geen moment echt clichématig, al doet hij wel af en toe denken aan andere films. Is niet erg, want het werkt wel.

De acteurs doen het niet slecht. Ja, van mij mogen er meer van dit soort films gemaakt worden! Een dikke pluim voor de regisseur James Wan!


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

femkevicky schreef:

Sorry maar ik geef deze film een 1. Het verhaal is goed maar de geesten zijn echt overdreven en dat maakt de film eigenlijk naar de knoppen. Schrikmomenten zitten er eigenlijk ook niet in vind ik, ben geen enkele keer verschoten. Waarom moeten ze films van geesten altijd zo overdrijven en er precies zombies van maken Dat er vroeger zulke films gemaakt werden ok, er was toen nog niet zoveel technologie. Maar nu zouden ze dit toch meer realistischer kunnen doen.

Wat een totale bullcrap, deze film is juist zo sterk omdat ze uit realistische en feitelijke paranormale waarnemingen tapt.


avatar van ErickZonderK

ErickZonderK

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

femkevicky schreef:

Sorry maar ik geef deze film een 1. Het verhaal is goed maar de geesten zijn echt overdreven en dat maakt de film eigenlijk naar de knoppen. Schrikmomenten zitten er eigenlijk ook niet in vind ik, ben geen enkele keer verschoten. Waarom moeten ze films van geesten altijd zo overdrijven en er precies zombies van maken Dat er vroeger zulke films gemaakt werden ok, er was toen nog niet zoveel technologie. Maar nu zouden ze dit toch meer realistischer kunnen doen.

Wat een gel*l. Ten eerste: het is onzin dat de geesten eruit zien als zombies, ten tweede: het is onmogelijk dat je 0 keer geschrokken bent en nog iets: hoe kan je dat zomaar zeggen? De geesten zijn bijna nooit te zien. Dit is echt de domste reactie die ik ooit heb gehoord. Oke, dat je de film niks vind maar je argumenten zijn echt onzin.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Als je niet normaal kan reageren, reageer dan niet.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

ErickZonderK schreef:
het is onzin dat de geesten eruit zien als zombies
Nou, moet wel zeggen dat ik de geesten in de laatste scene als ze naar die stoel komen lopen het me wel aan zombies deed denken hoor


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

Dit is toch wel de beste horrorfilm die ik de afgelopen jaren heb gezien. Gegarandeerd schrik je je n paar keer helemaal te pleuris. De sfeer is ook beklemmend. En dan heb ik m nog maar in R5 gezien. Wel spijt van, want deze MOET je echt in de bios zien of minimaal in DVD kwaliteit met de surroundset aan.

Sommige special effects konden wat beter, maar dit blijft de horrortopper van het jaar. Voor Amerikaanse begrippen zelfs de horrorfilm van de eeuw.

En nu gaan kijken!


avatar van hendriks

hendriks

  • 201 berichten
  • 49 stemmen

vond het een hele goede leuke horrorfilm weer eens wat anders maar het fenomeen bestaat uit lichaam treden


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Op aandringen van mijn vriend toch maar gekeken. Ik was erg bang dat dit een zelfde soort ervaring zou gaan worden als met Paranormal Activity, en daar zat ik eerlijk gezegd niet echt op te wachten, kon namelijk na het zien van die film een week niet slapen. Gelukkig was dat was niet het geval bij Insidious. Het verschil zat hem in het gebruik van camera's. bij PA vond ik dat erg realistisch overkomen vanwege de handcamera, dit was niet het geval bij Insidious dus kon ik het ook beter relativeren, dat neemt niet weg dat dit een hele enge film was.

De sfeer is werkelijk geweldig, het huis en vooral ook die 'andere wereld' waren erg sfeervol. Het design van de geesten vond ik redelijk, heb ze weleens enger gezien. Deze deden me een beetje aan zombies denken, kwamen ook niet altijd even dreigend over. Behalve dat de demon, die vond ik er trouwens wel goed uitzien, beetje corny hier en daar maar dat maakt het dan ook wel weer leuk. De spanning werd goed opgebouwd, af en toe een behoorlijk schrikmomentje erdoorheen, die overigens best cliché waren maar toch in deze film wel werkte. Personages waren top, kwamen erg realistisch over, werden ook goed neergezet door de acteurs. Iets wat wel belangrijk was bij Insidious, want als je je bij zo'n film niet kan inleven is de lol denk ik snel over. Gelukkig kon ik me prima inleven in de personages en daardoor werd het allemaal nog een tikje spannender dan dat het al was. Leuke rol van Lin Shaye trouwens, wat een geweldige vrouw is dat! De scene met het gasmasker, was ontzettend creepy Het einde zag ik trouwens niet aankomen, maar dat maakte het WTF gevoel dat ik de gehele film al had, alleen nog maar groter, en zo hoort het.

Insidious is een geweldige geestenfilm, lekkere ouderwets griezelen zonder dat er veel gore of shockerende beelden te zien zijn. Laat je niet misleiden door het plot, want ook al komt het bekend voor het is bij insidious wel vernieuwend en net iets anders dan bij de meeste geestenfilm. Daarbij zijn de personages erg realistisch en bevat de film enorm veel sfeer. Kijken dus

4.5*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Halcyon schreef:

Er wordt ontzettend veel inleving van de kijker gevraagd, iets wat bij mij niet helemaal lukte en waardoor ik de film weinig geloofwaardig vond. Dat hij zo onsubtiel en expliciet is, draagt daar zeker toe bij. .

!!

En dan lees ik hier meermaals de term ''ouderwets'', terwijl dit toch typisch (Amerikaans-) modern is. Overdreven gevuld en ''hip'' gemonteerd.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Hip gemonteerd? Nee. Eerste uur is zelfs zeer klassiek in beeld gebracht.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Het is maar net wat je eronder verstaat, ik vind Insidious heel flitsend en dat is killing.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Vind ik toch bijzonder raar. Noem eens een voorbeeld van een flitsende scène?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Flitsend? Zou niet weten wat er flitstend aan was.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Vond het anders ook behoorlijk 'klassiek'. Kan er geen hipheid in ontdekken.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

dutchtuga schreef:

Noem eens een voorbeeld van een flitsende scène?

Scenes staan niet in m'n geheugen gegrift want dit vergeet ik het liefst z.s.m, maar die met het gasmasker vind ik vooralsnog het beste voorbeeld. Bruut geknipt en een overdaad aan gare versnellingen in beeld, zag ik vandaag toevallig nog in Saw II...

Ook de scene met het gekleurde toestel, hoe hij die afsluit is van bedenkelijk niveau. Er zit één mooi shot in waarin hij die gang uitloopt, waardoor je samen wegtrekt van hetgeen je net hebt kunnen zien, maar daarvoor heb je nergens dat overzicht. Hij pleurt er té veel in en besteed er té weinig aandacht aan, overdaad en haast.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Hmm raar, kan me die gasmasker scène niet als flitsend herinneren.

YouTube - (2011) INSIDIOUS - Table Scene "TEASER" (not fake)

Flitsend in de zin van lichtflitsen bedoel je zeker. Dit is echt niet overgemonteerd. Die typische Saw-versnellingen zie ik ook niet echt.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Die typische Saw-versnellingen zie ik ook niet echt.

Laat maar hangen in dat geval..


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

jeroentjuhhhhh schreef:
(quote)
!!

En dan lees ik hier meermaals de term ''ouderwets'', terwijl dit toch typisch (Amerikaans-) modern is. Overdreven gevuld en ''hip'' gemonteerd.

Met expliciet bedoelde ik eigenlijk dat je de demonen te vaak in beeld ziet, terwijl ik vind dat zulke films hun kracht meer uit de suggestie halen.
Verder eens met dutchtuga: klassieke cinematografie. Doet denken aan jaren '70-'80 spookhuis horror.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Met expliciet bedoelde ik eigenlijk dat je de demonen te vaak in beeld ziet, terwijl ik vind dat zulke films hun kracht meer uit de suggestie halen.
Dat zeg ik ook, overdreven gevuld.

Hij laat niks over aan de kijker maar smijt alles op het beeld zonder iets van mysterie over te laten.