Meek's Cutoff (2010)

Jammer van de eerste alinea, verder is het een verhelderend verhaal. Ik heb zelf nu eenmaal meestal weinig met trage films, vind de levens van de mensen in dergelijke films vaak ook weinig interessant. Vandaar dat ik deze film dus ook veel minder kan waarderen. Daarbij vond ik de invulling van de personages hier nogal clichematig. Wat dat betreft boodt Stellet Licht qua personages, dramatiek en vooral qua cinematografie en fotografie veel meer.

Levens van mensen in snellere films zijn boeiender. Ik sta perplex. Maar goed, ieder zijn meug.

Ja, mensen die veel meemaken vind ik al snel boeiender. Ik zie liever een bio over bijv. Zuckerberg, Larry Flint of Een film als Taxi Driver (die ook al veel sneller is), dan van deze woestijnstappers of de boer met zijn kinderen in Stellet Licht. Bovendien vind ik snellere films vaak visueel aantrekkelijker, ik hou nu eenmaal van beweging. Overigens vond ik deze film gewoon visueel zwak.

Dat eerste is smaak. Dat tweede ben ik natuurlijk niet met je eens Ik vond dat de omgeving heel onvriendelijk, a-romantisch, misschien zelfs wel on-mooi in beeld werd gebracht. Precies wat je nodig hebt in deze alternatieve western.

Juist! Terence Malick-schoonheid had gevloekt met alles in deze film.

Mwah, denk dat de stijl van The Thin Red Line (lange shots, dicht op de huid) anders bijzonder goed had gepast. Of die van Walkabout, waarin de natuur veel sterker als onvriendelijk wordt getoond. Zie niet in waarom een film als deze geen mooie cinematografie zou mogen (kunnen) hebben. Nu was het vooral onopvallend, nergens bijzonder, dus in die zin past het inderdaad wel bij het verhaal.

Geen hoogvlieger, langzaam aan actie. tijdje terug nog zo een gezien, titel verdwaalde western.

Mooie poster (al zal die wel weer verkeerde verwachtingen oproepen)!

Official Site:

Oscilloscope.net

Wat een schitterend sound design kent deze film! Enkele strijkstokken en een paar dissonante toetsen. Het maakt de reis nog zoveel meer onheilspellend. Verder is het een deel van de Amerikaanse geschiedenis die me enorm aanspreekt en die hier op microniveau wordt uitgebeeld. Reichardt's stempel - het creëren van een naturelle omgeving en sfeer - valt heel duidelijk terug te vinden. Over het einde heb ik zo mijn bedenkingen, en het niveau van Wendy and Lucy haalt het wat mij betreft ook niet.

Trage western die de aandacht toch vast weet te houden met acteurs die bijna onherkenbaar waren waaronder Bruce Greenwood en Will Patton , zelfs bij Michelle Williams moest ik twee keer kijken , de film vergeet alleen om ergens heen te gaan en gaat langzaam als een nacht kaart uit.

De film gaat naar het onontkoombaar eind en eindigt op het hoogtepunt.

Volledig op het verkeerde been gezet door het genre (Western) in combinatie met de poster. Dit is geen western zoals je verwacht, en er wordt nergens op geschoten (wel in de lucht 2x). Volledig slaapverwekkend om te kijken naar een groepje verdwaalde kolonisten. Inhoudsloos, en dat met een open begin en een open einde maken dat deze film gewoonweg genegeerd kan worden. Alleen interessant voor mensen die tijdens een film willen slapen.

Het verhaal begint uitzichtloos en zo eindigt de film ook. Daartussen gebeurt niets. De karakters ontwikkelden zich niet, terwijl je dat toch zou mogen verwachten. En dat was het dan.

Ik zou 'm nog een keertje kijken...

Karakters moeten zich zo ontwikkelen dat een randdebiel de ontwikkeling kan zien en er moet geschoten worden (zeker in een western want dit is een western want ze dragen van die hoeden), en je moet vooral niet hoeven nadenken want dat betekent dat je de film af kan doen als inhoudsloos en negeerbaar. Voor de mensen die zo snel van het padje af zijn hebben we Top Gun.

Ach, dit lijkt eigenlijk heel erg op Top Gun. Gewoon een zooitje mensen met voertuigen. Maar Top Gun heeft dan tenminste nog vaart.

En voor de mensen die het padje nog moeten vinden hebben we James Bond.

Wat heb jij toch met James Bond dat iedereen dat maar van je moet zien?

Ik heb je al meermalen gezegd: begin daar nou eens mee. Een paar James Bond films. Gebeurt een hoop in, veel karrensporen-logica komt daarbij om de hoek kijken. Zit af en toe ook een dieper laagje in, symboliek-light. Dan kijken we daarna weer even verder voor je, hoe we je mentaal kunnen voorbereiden op zoiets als Meek's cutoff. Reken een paar jaar hoor. Dit soort dingen moet je niet te snel willen.

Ik heb alle Bond films gezien, vind ze niet echt bijzonder (misschien ontgaat de diepere laag mij..). Heb je nog andere vervolgtips?

Ik zou bijvoorbeeld mijn muur kunnen gaan schilderen en kijken hoe het droogt. Dat komt toch al een beetje in de buurt van deze?

Ik zou die James Bond films nog een keer kijken. Misschien dat je er nu wel aan toe bent.

Je blijft een beetje hangen in herhaling. Begin steeds beter te begrijpen waarom deze film jou wel ligt....

Wil Meek's Cutoff vanwege een aantal redenen nog een herkijk geven. Ten eerste omdat ik na de film een interessante analyse vond over de overeenkomsten tussen de hedendaagse Amerikaanse politiek en een aantal karakters in deze film. Ten tweede zou ik deze film graag willen terugzien met Engelse / Nederlandse ondertiteling omdat ik vermoed dat ik het een en ander gemist heb. Zo dacht ik op het einde van de film - met de boom in ons midden - dat ik een link kon trekken naar de avond dat ze een stuk uit de Bijbel aan het (voor)lezen waren. Maar omdat ik niet precies weet welk stuk uit de Bijbel ze aan het voorlezen waren want dat verstond ik maar voor de helft kon ik de link naar de 'Boom des Levens' op het einde van de film niet maken. En de derde reden was de uitverkochte 'sauna' in de Pathé. Niet te doen!

De Blu-Ray moet trouwens fantastisch zijn en er staat Engelse ondertiteling op dus misschien maar binnenkort bestellen.

Film van het jaar voor mij. Lees het hier:

www.subjectivisten.nl/

Waar ik had gehoopt op een Gerry (qua diepgang, ongrijpbaarheid, neerzetting personages, op visueel vlak, ...) kwam ik van een koude kermis thuis met een aflevering van Dr. Quinn.

Mijn eerste van Reichardt en direct al een tegenvaller. Dit komt doordat de film heel erg leunt op degelijkheid en standaardheid. Van nagenoeg iedere scène is de afloop voorspelbaar. De personages zijn erg stereotiep en de cast is niet meer dan zwak en doorzichtig.

Dat Meek's Cutoff eindigt zoals het begint (je hebt gewoon een stukje van de reis mogen meemaken) is wel een plus.

Verder gewoon, in tegenstelling tot wat velen beweren, een 100% mainstream filmpje met een erg hoog tv-film gehalte.

Amen!

Zo'n mainstream filmpje mainstream dat mensen beginnen te zeuren over karresporen, he Reinbo

Ja, dat was best wel dom van de regisseuze. Heb je al zo weinig te vertellen, zie je dat ook nog eens over het hoofd. Maar ach, je moet ook niet te kritisch zijn op een filmpje vol wandelende clichees. Want laten we wel wezen, zelfs de personages in Mission Impossible 4 zijn genuanceerder en minder voorspelbaar in hun doen en laten. Maar ach, het blijft een western he. Lekker zwart wit.