Meek's Cutoff (2010)

Een film waar ik naar uitkijk. Reichardt die een western maakt, dat lijkt me een bijzonder mooie combi.

Dat klinkt inderdaad veelbelovend. Ben zeer benieuwd wat voor toon Reichardt aan de film zal meegeven.

Reichardt en western, doet me denken aan een tedere versie van There Will Be Blood

Daar dacht ik ook aan.

En die gedachte bevalt me uitstekend.

Ja, ik vind die gedachte ook niet onbevredigend Reichardt zal waarschijnlijk nog iets meer op de huid zitten (misschien zoals Reygadas dat deed in Stellet Licht), en haar personages wat minder hard aanpakken dan Anderson deed in bovengenoemde titel.

Met Paul Dano (Eli) ook.

In zijn rol als Eli in ieder geval erg goed.

Paul Dano én Michelle Williams, én geregisseerd door Kelly Reichardt (Wendy and Lucy was een pracht film!). Als ik de gelegenheid heb, dan ga ik hier zeker weten heen .

Saaie western waar vrijwel niets in gebeurd. Ook de fotografie is niet bijzonder mooi, terwijl een film als dit het daar juist van zou moeten hebben. Zwak niemendalletje.

Prachtige film weer van Reichardt. Doet qua vorm en presentatie ontzettend denken aan voorganger Wendy and Lucy. Dit is echt heerlijk om even mee je eigen zorgen opzij te zetten, je vergeet gewoon dat je in de bioscoopstoel zit en mee te gaan in het avontuur. Fantastisch in beeld gebracht (dankzij goede editing en camerastandpunten), prachtige locaties en Michelle Williams laat weer zien wat voor enorme 'screen presence' ze heeft.

Wellicht is deze film echter niet voor iedereen. Net als Wendy and Lucy is dit een film die om de reis gaat, in plaats van over het begin- of eindpunt. En hier wordt net als in die voorganger precies het juiste tempo gevonden om je mee te slepen.

Moest je ook de hele tijd aan Pipo de Clown en Mamaloe denken zoals ze met die huifkarren achter die indiaan aan sjokten. Verder erg weinig avontuur, afgezien van wat rondwandelen gebeurde er helemaal niets. Daarnaast bood de film geen enkel interessante gedachte of inzicht. Wel een paar domme zaken zoalsde angst dat de indiaan steentjes achter liet zodat ze gevolgd konden worden. (Alsof 3 huikarsporen niet volodoende is. Endat ze hun kostbare water in een huifkar de klif af lieten rollen. Nee, dit is gewoon armoedige cinema.

Gelukkig is Pipo de Clown van voor mijn tijd.

Ja, het is geen groots avontuur, eerder een kleinschalig avontuur. In deze tijd van vliegen, grote treinnetwerken e.d. is reizen op deze manier nauwelijks meer voor te stellen, maar deze film maakt dat mijns inziens erg voelbaar. Ik vind het overigens te prijzen dat Meek's Cutoff niet voor goedkope emoties en de makkelijkste paadjes kiest (de watervoorraad had natuurlijk nog veel vroeger in de film kunnen sneuvelen). Het is echt de reis die centraal staat en met dank aan het vooral het tempo van de film werkte dat heel indringend op me.

Net als The Way Back die ik een dag eerder zag een film die inspeelde op mijn interesse voor mensen die door de woestijn trekken, uiteraard met zo min mogelijk wat. Kelly Reichardts film is nog een stuk terughoudender en minimalistischer dan die van Weir, dus verwacht geen spektakel en ook weinig grote emotionele momenten. He is een boeiende film om naar te kijken, maar echt pakkend wordt het niet. Reichardt weet het gevoel van het rondtrekken met zo'n huifkar goed te vangen en de indiaan voegt veel toe aan de dynamiek van de film. Ik krijg ook steeds meer een zwak voor Michelle Williams, die toch wel een krachtige uistraling heeft. Niet alle leden van de cast waren echter boeiend en Paul Dano was eigenlijk gewoonweg zwak hierin.

Als je twijfelt of je deze film wilt zien moet je jezelf de vraag stellen of je een trektocht door een Amerikaanse woestijn wilt zien zonder overdreven dramatische toevoegingen aan het verhaal. Zo ja, dan moet je Wagon Master van John Ford kijken. Heb je die al gezien en wil je meer is Meek's Cutoff aan te raden. Zo nee, dan is er hier weinig voor je te vinden denk ik.

3,5*

Reichardts films moeten bij mij altijd even bezinken. Old Joy raakte me op een zeer persoonlijke manier, Wendy and Lucy niet, maar is me toch op een zeer positieve manier bijgebleven (wordt in gedachte steeds sterker zeg maar). Over Meek's Cutoff is het dus nog te vroeg voor dat soort conclusies, maar ik vermoed toch sterk dat de film niet veel meer te bieden heeft dan wat er op het eerste gezicht te zien is.

Dat maakt het geen slechte film. Ik heb dezelfde bewondering voor Michelle Williams als the One Ring en net als Knisper wordt ik écht meegenomen naar die andere wereld, die reis door onbekend terrein met het trage tempo en de dagelijkse routine die slopend werken terwijl er eigenlijk niets gebeurd. Dat is mooi én realistisch én iets dat ik niet eerder in een film zag. Volgens mij is dit dan dus wel het enige wat Reichardt met deze film wilde doen; het is geen groots existentialistisch epos, maar een klein verslag zonder kop en staart uit de vroege periode van een van de meest ingrijpende volksverhuizingen / culture clashes uit de menselijke geschiedenis.

Zo'n film die (na Old joy en Wendy & Lucy) alleen maar kon tegenvallen. Maar jeuzus, wat was het goed. Period piece, alternative western met feministische trekken, allegorische trekken, een positieve boodschap (als je hem wil zien) en een prachtig eind. Als ik deze week tijd heb, doe ik een stukje op de voorpagina van subjectivisten.nl. Norwegian wood en Meek's cutoff. Ik heb het gevoel dat ik de beste films van het jaar al gezien heb.

Erg sterk. Prachtig gefilmd vooral, en verder lekker traag maar ontzettend betekenisvol. De locaties zijn uitstekend, de acteurs idem dito, maar bovenal is de film erg goed verteld. 4*

Ja, het is goed verteld inderdaad! Met heel veel vertrouwen, gelovend in het materiaal, wetende dat de weinige tekstregels op de juiste plekken staan.

[Off-topic: En Reinbo moet effe een eind opzouten. Met zijn slechte smaak, en zijn gemakzuchtige, domme kritiek, ingegeven door een overdosis aan James Bond-films. Karresporen, hoe verzin je het... Hadden die huifkargezinnetjes maar wat James Bond-films gezien he. Lagen ze na vijf minuten al naast het zwembad, met de lekkere wijven. Ga Inception nog een keer doorgronden, kerel. Misschien ontdek je nóg een laag. Of een metafoor, he Reinbo, dat is toch het hoogste goed. Een metafoor ontdekken. Als je dat lukt, is bij jou de film altijd meteen een meesterwerk. Want zelfstandig op eigen houtje een metafoor vinden, DAT moet beloond worden. En dan het liefst in een film die controversieel is, want ja, dan kies je nog positie ook! Effe laten zien dat je niet van de straat bent.]

Je commentaar is al net zo dom als de film. Veel plezier met deel 2 als ze de volgende 40 km afleggen.

En als het doorgronden van de metafoor het hoogste goed voor je is maak je het jezelf pas makkelijk. Zo'n conceptje kan iedereen verzinnen, ik ga dan ook nog voor een toffe uitwerking.

Ps. Ik heb vrijwel niets met James Bond. Misschien je volgende keer iets beter inlezen voordat je met kritiek komt.

PS. 2: Dat van die karrensporen was de scherpe observatie van Querelle die me daar op wees.

PS. 3: Misschien moet je Walkabout eens kijken, dan snap je misschien waarom ik deze Bush walk ( over metaforen gesproken) zo ontzettend middelmatig vind.

Nee dat is het voor jou Reinbo. Ere wie ere toekomt.

Moet je eens proberen, James Bond. Veel lagen hoor! En stel jezelf open voor de metaforen. Gaat een wereld voor je open. En ondertussen (maar dat hoeven we niet aan de grote klok te hangen) zijn het gewoon lekkere makkelijke actiefilms waarbij je, als je je best doet, toch een lekkere stelling over kunt innemen. Ook politiek hoor, over de koude oorlog enzo. Als ik aan James Bond denk, denk ik aan Reinbo.

Walkabout is geweldig. Querelle, nooit van gehoord.En zijn observatie doet niet terzake.

Goh, je kan vast niet wachten op de volgende. Rare snuiter......

'Scherp' tussen flinke haakjes.. Alsof je aan karresporen kunt zien dat ze een Indiaan ontvoerd hebben...

Zo die is raak man. Scherp geformuleerd, inhoudelijk sterk. Even mijn wonden likken hoor. Verdediging van Reinbo is altijd van het type "Nee, jij!". O: Reinbo, je zou James Bond eens moeten proberen. R: Nee jij, jij kunt niet wachten op de volgende!

Aandoenlijk.

Goed, on-topic (anders worden we nog gewist): Karresporen. Man, waar heb je het over? Dan bekijk je zo'n film echt met de instelling van een James Bond-film: Klopt niet, karresporen! Die lui die daar proberen te overleven zijn mensen als jij en ik. Nou ja, make that anyone else en ik. Mensen die niet vergiftigd zijn door film-logica. Mensen die daar helemaal niet aan denken, die geen John Wayne zijn. Je hele instelling is verkeerd. En dan brul je wat over zo'n film, en dan moeten wij onder de indruk zijn. "Ja inderdaad, karresporen. Zie je, toch een kutfilm." James Bond de boxset, Reinbo, gaat een wereld voor je open.

En hou die privéberichten maar voor je...

Ik zit vast in film-logica? Toch raar dat ik AUN de beste film van het festival vind, zou namelijk het omgekeerde denken.

Maar als jij het mooi vind om een zooitje wandelende clichees door de prairie te zien trekken zonder dat er ook maar iets opmerkelijks gebeurd, ons een interessant nieuw inzicht wordt geboden of wat dan ook (Zelfs de beelden waren niet bijzonder), gun ik je alle plezier ermee, maar ga geen onzinnige zaken over mij verkondigen. Je kent me niet, je snapt me niet en je mag me niet. Waaraan ik dat laatste hebt verdient s me een raadsel. Get a life. (Ga een wandeling maken of zo.)

Nee, maar als Kluk Kluk zich al een paar dagen niet gemeld heeft bij z'n vriendjes is dat natuurlijk wel het eerste dat ze uit checken. Anyway. Het boeit me ook niet zo, film deed me niets. Doe mij maar Walkabout of Essental killing als het om overlevingstochten gaat.

Ach, laat ik zeggen dat ik op deze site genoeg wanstaltige onzin va je heb gelezen om je op het enige hier relevante punt (film) behoorlijk goed te kennen.

Karresporen....moest er vanochtend weer om lachen.

Krijg dan toch erg de indruk dat je me verward met iemand anders. Heb namelijk niets met Bond, val zelden over plotgaten of logica, heb ook niets met diepere lagen in Inception.

Maar wat vind jij dan zo mooi/goed/bijzonder aan deze film? Overtuig me dan met argumenten of inzichten in plaats van onzinnige dingen over mij te schrijven. Want als je me een beetje zou kennen weet je dat ik altijd open sta voor een discussie op basis van argumenten. Wat biedt deze film jou, dat ik mogelijk gemist heb?

Dat lijkt me dan weer een zinloze, zeer vermoeiende exercitie.

Dus je geeft op? Excuses zouden op z'n plaats zijn, gezien al die onzin die je over me verkondigd hebt.

@ Olaf K. : Dit vind ik een beetje flauw van je. Je krijgt hier de kans om zonder aanvallend gedrag uit te leggen wat je zo mooi vind aan deze film, en dan doe je het niet. Klink mij een beetje als veel geblaat weinig wol.

Dat is parels voor de zwijnen. Je gaat toch ook niet iemand die in een platte aarde gelooft proberen te overtuigen van de rondheid ervan. Wat ik ook zeg over "interessant inzicht" (voor zover dat belangrijk is in film), Reinbo zal zeggen "Nou, interessant hoor". Zo gaat het hier immers altijd, en ik zie niet in waarom ik dat spelletje zou spelen. Heb wel wat beters te doen.