Battle Los Angeles (2011)

Ik zou zeggen.. lees eerst alle kritieken hier.. je verwacht er dan helemaal niets van.

Verstand op nul en dan is hij best nog wel te pruimen...

Ik kan me inderdaad beduidend betere Seagal films herinneren als bijv. een Under Siege.

Op zich best een leuke film, maar ik vraag me toch echt af waarom ze niet even die steady shot en autofocus hadden vast gezet op die camera. Het was ook gewoon de hele film door. Ik vind dit een zwaar irritant semi-hippe manier van filmen. Grappig voor een serie als 24, maar dat is zooooo 2002. CGI was prima, dus ik snap sommige mensen hier niet zo goed. Het verhaal is geschikt voor een popcorn film...en daar hou ik wel van. Ik hoef niet altijd maar een zwaar uitgediept karakter. Soms wil je gewoon popcorn en aktie. Daar voldoet deze film dus prima aan.

Pure propaganda voor het Amerikaanse leger. Niet bij nadenken, surround system op 10 en je lekker 2 uur lang uit je bankstel weg laten blazen! M'n actieve sub staat nog na te roken.........

Patriotische film natuurlijk, maar heb me er niet aan kunnen storen. Ik had niet hele hoge verwachtingen, dus de film heeft me positief verrast.

De alien invasion films doen het over het algemeen goed bij mij. Battle L.A. keek ik dan ook erg anar uit door de sterke trailers. Toch had ik wel gehoopt om meer van de invasie te zien. Een enkel mooi shotje dat ze op aarde landen, of beter gezegd neerstorten, en meer is het ook niet. Wel mooi en origineel gedaan. Het shot vanuit de heli is prachtig gedaan. Het Amerikaanse leger en Amerika zelf worden natuurlijk weer de hemel ingeprezen. Amerikanen zijn daar nu eenmaal heel goed in, en dat kun je wel verwachten in dit soort films, maar als een leger zo tot je beschikking kan/wil staan moet je er toch ook gebruik van maken. Dit was voor mij echter nergens echt storend, en ik heb me dan ook meer dan prima vermaakt met het schieten op en het opblazen van aliens en zo veel mogelijk kapot maken van een stad. Puur popcorn vermaak. De film is een beetje, zoals vaker aangegeven, een kruising tussen Independence Day en Black Hawk Down. En dat is best goed gelukt. Het rommelige camera werk past perfect bij de film, al wil het in sommige scènes nogal wat onoverzichtelijk zijn. Dat geld ook voor de 20 personages die je niet uit elkaar kan halen. Tevens krijg je ook geen enkele binding met hen. Acteerwerk is verder ook niet hoogstaand, en Eckhart doet het soms lachwekkend slecht, maar dat mag de pret niet drukken.

Leuke alien invasion film, waarin genopeg wordt geknald en opgeblazen. De film bevat ook een erg goede sounddesign, en de muziek is lekker bombastisch. Prima vermaak.

Ik snap deze waardering niet, het is geen geweldige topper maar ik vond het wel een geniale film! 3,5 sterren minimaal

Als je deze film een 5 geeft, wat wil je bijv. een District 9 dan geven?

Prima popcorn vermaak met behoorlijk wat minpunten en helemaal geen patriotische taferelen.

Om maar even over het laatste te beginnen. Blijkbaar moet Amerika films maken waarin elke soldaat een kutleven heeft. Leuke blockbusters krijg je dan. In deze film doen de mariniers zelf gewoon stoer over hun eigen groepje en de mariniers op zich. Dit is ook in Nederland de normaalste zaak van de wereld. Mariniers zijn beter dan de landmacht etc. Dat domme Amerika bashen ben ik wel een beetje zat. Bedoelde 'blockbusters' zijn nou eenmaal niet films als Full Metal Jacket, The Hurt Locker en District 9.
Dat zij toevallig zo'n schip vinden is helemaal niet erg. Je weet als kijker helemaal niet of ze in landere landen het misschien wel eerder hadden gevonden. Een paar bijdehante mensen op moviemeter hebben dit niet meegekregen volgens mij. ID4 is wat dat betreft een heul stuk erger!

Dan over op de film. De film begint direct goed. Vanaf minuut 1 vollop actie en dat gaat een goed uur door. Filmtechnisch gaat er dan gelijk ook een heleboel fout. Het camerawerk was naar mijn mening om te janken. Als je een shaky cam gebruikt dan moet je wel het overzicht kunnen bewaren. Het constant in en uitzoomen bijvoorbeeld, deed meer met m'n maag dan met m'n hersenen. De film vliegt ook van de ene naar de andere locatie. Je hebt geen idee in welk deel van de straat of stad je nu weer zit.
Na een uur met alleen maar actie zakt de film als een kaartenhuis in elkaar. Het sentimentele neemt de overhand en hier komen ze maar moeilijk uit. Ook de aliens blijken niet de de slimste te zijn en dat rijmde op de één of andere manier niet bij mij.
Dan het acteerwerk....

Het verbaasde mij dat de mensen met een bijrol beter acteerde dan Aaron Eckhart op sommige momenten. Dit lag meer aan het script dan aan Aaron zelf. Man man man, wat een slechte teksten. In het sentimentele stuk is het pijnlijk om Aaron te zien prediken.
De personages zijn te plat om iets over te kunnen zeggen eigenlijk. Ik kan me nu al geen namen meer herinneren.

Maar ach. Na een uur ben je de cam gewend en wil je niet eens meer weten over de personages. Het draait om de actie en die is er genoeg. Het sentimentele stuk had weggelaten mogen worden en het had allemaal wat slimmer in elkaar mogen steken.

Een krappe 3.

ps. District 9 is een hele andere maar wel betere film.

Matige film, vond hem persoonlijk nauwelijks te pruimen, met moeite uitgekeken.....

Terwijl ik toch wel van het genre hou en niet al te kritisch ben

Een opgepimpte Independence Day, inclusief luidruchtige effecten, een hoop over the top patriotisme en opofferingsgezindheid met als bonus een saluerend kindje (bah). Daar valt misschien allemaal nog wel doorheen te kijken, maar de actie is chaotisch en niet geweldig in beeld gebracht, had graag meer overzicht gewild. Eckhart is verloren in al dit geweld, en de film is in no time weer vergeten. Geen lekkere blockbuster, teleurstelling.

2*.

Ai, ik had hier zo veel zin in, maar inderdaad, wat viel hij tegen zeg. De Amerikanen lijken er tegenwoordig een gewoonte van te maken om trillend de camera te gebruiken zodra de special effects beginnen. Je kan werkelijk waar niet één keer fatsoenlijk een Alien of schip bekijken.

Verder zijn de acteurs natuurlijk dramatisch. Ik heb ook een vreselijke hekel aan die Michelle Rodriguez. Wat een schijt actrice is dat zeg. Ongekend!

Jammer ook dat de film zonder enig fatsoenlijke inleiding begint. We zitten gelijk in de actie, terwijl ik wel hou van een rustige opbouw. Ook het verhaal zelf is natuurlijk wat goedkoop. 3 burgers redden, hartstikke blij zijn maar wel tig soldaten kwijt raken tijdens de operatie

Waren er geen plus punten? Jawel, het zag er grotendeels schitterend uit. Maar dat was het wel zo'n beetje.

Echt een gemiste kans. Een bewijs dat $70.000.000 niet garant staat voor succes. Daar waar Monsters (heel iets anders maar ook een Sciencefiction) mij wel kon bekoren en er slechts $15.000 aan productie kosten voor nodig waren. Neemt niet weg dat Battle: LA wel de nodige miljoentjes zal verdienen. Meneer Liebesman weer blij en over 2 jaar weer een vervolg. Hopelijk met bekende en fatsoenlijke namen.

Ik heb de film net gekeken zonder ondertiteling. En afgezien van de buitenlandse reporters kon ik verder alles goed volgen. Natuurlijk is het niet moeilijk, want het meeste van de tijd roepen ze "Schieten", "Terug trekken" etc.

Dit is een typische sci-fi oorlogsfilm. Veel schiet en knalwerk, rare aliens (alle aliens zijn raar ongeacht in wat voor vorm dan ook), UFO's en veel paniek.

Ongeacht of het acteerwerk volgens sommige niet deugt, vond ik er niks op aan te merken. Ik werd meegesleurd met emoties en als vrouw zijnde heb ik wat tranen laten vallen.

Special effect heb ik ook niet wat op aan te merken, zo ook niet op hoe het gefilmd is. Het is een oorlogsfilm en in een oorlog ontstaat er paniek, daarom ook soms de paniekerige beelden.

Al met al vond ik het een onwijs goede film vol met inspiratie (dan wel als enige minpunt op het leger gericht). Als puntje bij paaltje komt en er zou op dit moment iets gebeuren keren wij ons ook onze hoop op het leger, maar goed.

Misschien komt dat ook, omdat ik maar weinig oorlogsfilms kijk. Afgezien van District 9 en Independence day. Ik heb zelfs Skyline gezien en vond hem wel vermakelijk om te kijken.

Eckhart is inderdaad niet echt heel erg op z'n plaats in dit bovenal luidruchtige, maar door de vele actie toch best vermakelijke filmpje.

Je moet echt geen seconde stil staan bij het patriottische, militaristische sentimentele geneuzel want dan kun je een kotsbakje laten aanrukken, maar wat de pief-paf-poef betreft is het best in orde.

Ik vind overigens dat hier veel eerder oorlog als genre bij zou moeten staan dan Science fiction. In feite gaat het gewoon over het leger die een vijand bestrijd en vanuit die militaire kant bekeken. Dat het om aliens gaat is eigenlijk maar bijzaak.

En o ja, wanneer leren ze het nu eens die aliens niet zo op mensen te baseren, we zitten niet meer in de jaren '50.

En waar blijkt dat patriottisme nou uit? Dat het kindje dat doet heeft meer te maken dat hij zich al een klein beetje een marinier mag voelen en dat blijkbaar leuk vind.

Waar wordt in hemelsnaam Amerika opgehemeld!? Ik vraag me namelijk wel eens af of mensen die hier over blaten wel weten wat het inhoudt.

Lekkere ouderwetse sci-fi schietfilm. Alles is over the top, alles is klaroengeschater bij elk offer van de militairen....heerlijk. Mensen die nadenken bij zo'n film, denken niet na.

Mooi gezegd.

Magere film.

Battle: Los Angeles gaat uit van een interessant concept. Het is een ding om militairen te zien vechten in de woestijn, het is iets heel anders om dat te zien in een woonwijk. Wat dat betreft is het eerste deel van de film geslaagd. De beklemmende sfeer van onzekerheid in een vertrouwde omgeving werkt goed. Het levert vermakelijke actiescenes op. Pas als de film een poging doet om het grootser aan te pakken faalt deze echt.
De introductie van vele personages aan het begin van de film was echter ook al een misstap. Het is duidelijk dat niet iedereen de eindstreep zal halen maar door de overvloed aan mogelijkheden doe je als kijker ook geen poging om ze aardig te vinden. De geforceerde verhaallijnen van toekomstige bruiloften, verloren broers en een slechte reputatie vallen geheel uit de toon. Later, met de introductie van burgers, wordt het er niet beter op. Battle: Los Angeles spendeert een groot deel van de veel te lange speelduur met het lekker rondknallen en wegrennen. Dat is op zich prima voor een grote blockbuster met vette special effects, maar juist omdat er continue het idee heerst dat er iets groots aan komt, slaagt de film totaal niet. Er is aan die kant een gebrek aan overweldigende actiescenes, over-the-top ontploffingen en confrontaties. Aan de andere kant is er niet genoeg verhaallijn om het interessant te houden.
De film heeft een interessant concept en een aardig einde (origineel om Rodriguez te laten leven, ook), maar daar blijft het bij. Verder valt de film precies tussen de regels van hersenloos popcorn vermaak en sterk geplotte blockbusters in.

heb me geen minuut verveeld...

verhaal is niet origineel meer, maar is zeker de moeite waard....

deed me toch wel een beetje denken aan independence day

maar de actie is goed dus kijkt lekker weg ...

bout

Zo veel cliché's in deze film, het is niet normaal...

En daarnaast zijn er zoveel continuiteitsfouten: het ene moment lopen ze in het pikkedonker en gaan ze het riool in, wanneer ze er 3 minuten later weer uitkomen is het opeens midden op de dag.

Af en toe weet het de spanning wel op te bouwen, maar door dit soort fouten wordt dat snel weer verpest.

Begon vrij sterk en veelbelovend, maar zakte helemaal in na een half uur ofzo. Heb hem bijna afgezet zelfs...

extreem 'Amerikaans' fundamentalisme omschrijven alle cliché's nog het best geloof ik

Weer iemand die het blijkbaar niet kan uitleggen waarom het Amerikaans is....

haha, als jij deze film niet Amerikaans vind dan weet ik het ook niet meer hoor. Een klein groepje militairen die de wereld gaan redden in naam van Amerika... het vreselijke emo-moment waarbij de halve zaal in de bios in een deuk lag maar er nu eenmaal in moest zitten. De emotie van de Amerikaanse vlag zou je ook bijna over het hoofd zien zeker;)

Of je kijkt ook eens films buiten Amerika (en ja er zijn meer landen dan Zuid-Korea), waardoor je snapt dat zelfs de kwaliteitskranten het Amerikaans propaganda vinden.

Propaganda voor de mariniers ja. Amerika wordt hier niet de hemel in geprezen. En die "kwaliteitskranten" kunnen mij wat. Zoek maar op wat patriotisch betekent en misschien snap je dan mijn punt. En als je toch bezig bent, zoek gelijk maar even op wat de Nederlandse betekenis van 'Battle' is.

Patriotisch is niet bekend, maar misschien mist er een t.

en ja, dit is een schoolvoorbeeld van patriottisme.

nee, dit is een schoolvoorbeeld van het misbruiken van termen.