Sucker Punch (2011)

Waar dan? fantasyfilms hebben normaal gesproken geen diep plot, maar zijn eigenlijk alleen maar ter vermaak. Dit is (een bijna letterlijke) vorm van escapisme.

Zo kun je het ook beleven. Als je niets voelt dan voel je niets en als je er niets in ziet idem dito.

Betekenis bevindt zich in 'the eye of the beholder', dus bij wie het ziet.

Klopt. Wat een fantastische en diepzinnige boodschap op het einde : iedereen heeft zijn leven in handen. Waw, daar moet je diep voor gaan bezinnen.

Diepere betekenis niet, gewoon een niet al te subtiele hint (en zo zijn er meerdere) dat je meer moet gaan zoeken achter het personage Sweet Pea. Subtiliteit is dan ook niet Snyder's sterkste kant .

Ik heb niks tegen Snyders onsubtiliteit. 300 vond ik bvb heel goed. Maar dan vind ik het beter als hij gewoon volledig bij de actie blijft en geen pogingen tot dramatisering of vergezochte symboliek onderneemt. In sommige films past dit wel, maar in een videogame achtige film als deze komt dat pretentieus over. Het is net als mosterd op je taart doen in plaats van slagroom.

Hier een stukje van de Directors Cut Click!.

Vage film die ik geheel blanco ging kijken dat had ik beter niet kunnen doen.

Was het begin nog eniginzins vernieuwend qua filmstijl en hoopte ik in een soort van wraakactiefilm

terecht te komen ....tjee kwam ik even van een koude kermis thuis zeg.

Slecht acteerwerk door meiden die blijkbaar alleen op hun uiterlijk zijn geselecteerd, actiescenes zijn werkelijk slechter dan slecht en deed me denken aan het begin van de avond toen me kinderen de serie the a-team keken op tv maar dan nog even slechter helaas. Slowmotion gefilmd? nee in slowmotion uitgevoerd ....pff ik ga hier verder me tijd niet verdoen met nog meer kulverhaal zonde van me tijd en me avond is al verkloot 1.5 ster voor de kleuren en de soundtrack

Aardig filmpje. best pittig hier en daar. Ik snap waarom je hem geweldig zou kunnen vinden. En ik snap ook waarom je het een misbaksel zou kunnen vinden. het is je cup of tea, of niet. Ik geef hem in ieder geval 3 sterren + 0,5 voor de special effects (kreeg er watchmen flashbacks van, heerlijk!)

Na een aantal jaar recensies te hebben gelezen op deze website, raak ik er dan toch aan om eindelijk een account aan te maken en te reageren. De aanleiding hiervoor waren de (naar mijn mening) kritische recensies van sommigen. Toch heeft ieder zijn eigen smaak en mening en daarom hieronder die van mij.

Een tijd terug ging ik met mijn neefje naar de bioscoop naar de film Rango. Voordat de film begon kwam daar de trailer van Sucker Punch voorbij. Ik werd toen op dat moment even gek en overdonderd. Enthousiast dat ik werd van die trailer! Ik moest en zou Sucker Punch zien. Helaas heb ik Sucker Punch niet kunnen zien in de bioscoop (mede door de kritische professionele recensies). Ongeveer zeven dagen terug heb ik de film voor het eerst gezien. De dag erna een tweede keer, en eergisteren voor de derde keer de extended version.

Na de trailer meerdere keren te hebben gezien werd ik voorbereid op een enorm actie spektakel. Ikzelf stelde me voor dat de film aan een stuk door actie zou zijn. Naar mijn mening had de trailer wat minder actie en spektakel mogen bevatten, juist omdat dit te hoge verwachtingen bij het publiek opwekt. Wat ik ook jammer vond is dat de film een PG-13 rating moest behalen, beter was een R rating geweest zoals bij 300 en Watchmen. Tevens vond ik Sucker Punch beter dan Watchmen en 300. Het had van mij wel wat enger en bloediger gemogen, zoals bij 300 en Watchmen. Ik had van te voren echt iets grimmigs verwacht zoals bij de inrichting van Shutter Island. Op de een of andere manier dwaalt Sucker Punch in mijn hoofd als een of ander obsessie, zoals maar weinig films doen.

Na de eerste keer kijken had ik een wee gevoel over de film. Ik snapte het niet, het verhaal was verwarrend voor me. Toch vond ik de film (meteen de dag erna) intrigerend en interessant genoeg om nogmaals te kijken. Ik geloof zelfs dat ik de tweede keer meer heb genoten van de film. Je ziet dan veel meer details van de film, die je eerst niet zag. Ook probeerde ik toen meer te zoeken naar de betekenis van de film. Wat bedoelt de verteller aan het begin en aan het eind van de film? Toen pas kwam ik er achter dat door het water die radio uitviel (tijdens de kitchen-knife scène).

De actiescènes waren naar mijn mening perfect gemaakt, echt geweldig hoe de omgeving wordt weergegeven en de details. Soms kreeg ik het gevoel alsof ik weer Zelda: the ocarina of time aan het spelen was (monster voor het forest temple) of naar een trailer van World of Warcraft aan het kijken was. Net als BS vond ik het jammer dat er geen groot eindgevecht in de film zat (gezien de opbouw van de film).

Ook de film buiten de actiescènes om vond ik prachtig. Zo vond ik de intro sterk en aangrijpend. Ook waar je op het begin denkt dat er lobotomie wordt uitgevoerd, maar dan verandert Baby Doll plotseling in Sweet Pea en begint het verhaal in de inrichting. Acteerprestaties vond ik gewoon goed. Ik heb me nergens aan gestoord en vond het accent van Carla Gugino geloofwaardig en opvallend.

Over de muziek in de film wist ik het eerst niet, maar na de tweede keer vond ik het geweldig. Zeker bij de switch naar de scène waarin de map moest worden bemachtigd. Hier vond ik het nummer White Rabbit (van Emiliana Torrini) perfect bij passen. Ondertussen luister ik al een week naar de muziek en wanneer ik dit niet doe, hoor ik sommige nummers in mijn hoofd (Where is my mind, Love is the drug, Sweet Dreams en White Rabbit) afspelen. Echt geweldig hoe de muziek (naar mijn mening) bij de film past. Het vergroot voor mij de ervaring van de film.

@ Dreiecke: Ja
De extended version voegt een klein beetje meer actie toe en ook een burlesque-achtige scène waarin het nummer 'Love is the drug' (deze scène is al te vinden via google) is in verwerkt. Tevens is er een extra scène met de High Roller toegevoegd (op het moment voor de lobotomie). Desalniettemin zijn het maar achttien minuten, het had van mij allemaal nog langer gekund en gemogen.

In tegenstelling tot Fortune, is deze film voor mij wel kunst te noemen. De film blijft mij bij, het blijft dagenlang in mijn hoofd afspelen en ik weet niet waarom. Ik weet nog steeds niet wat precies de betekenis (boodschap) van de film is en probeer deze nog steeds te ontdekken. Ook qua stijl van filmen, de muziek en de actie vind ik het gerechtvaardigd om deze film kunst te noemen. Velen hebben het al benadrukt: het is een film waar je enorm van kan houden of juist kan verafschuwen.

Nog een liefhebber .

In principe is het sowieso 'kunst', Aerials. Het is aan ieder van ons om te beoordelen of het hier om goede of slechte kunst gaat.

@ Fortune: Je geeft Watchmen maar 2 sterren? Nou, de kans dat ik Sucker Punch dan goed ga vinden wordt groter met de dag. Kijk maar:

DOTD: 3.5

300: 4.5

Watchmen: 4.5

Sucker Punch: ?

Amazon heeft me net bericht gestuurd dat de Blu-ray Extended Cut van Sucker Punch onderweg is. Het duurt waarschijnlijk nog wel een week voordat ie hier is.

De reden waarom ik 300 en Watchmen net geen 5 sterren kan geven ligt in het feit dat sommige aspecten vatbaar zijn voor verbetering. Zack Snyder mag dan wel een cinematic visualist par excellence zijn, hij is geen perfecte all-rounder. Maar wat hij wel goed doet, doet hij beter dan wie dan ook.

Is de extended nou ook unrated? of nog steeds geen bloed...?

of dat vanessa Hudgens haar zin niet af mag maken...

@ Aerials:

Inderdaad. We zijn duidelijk in de minderheid, alle hulp is welkom .

R-rated. Ik denk het wel, al durf ik dat ook niet met zekerheid te zeggen.

Op pagina 54 heb ik vermeld dat de EC een 'R' heeft gekregen.

wat een afschuwelijke film. Knappe jonge meisjes in sexy hotpants die in hun dromen als actiefiguren door het leven gaan. Wellicht voor de jonge jochies of de oude viezerikken een lust voor het oog, maar voor de grootste groep denk ik een hard gelach. De enige verklaring lijkt mij dat je het als een soort game moet zien. Maar wat voor lol beleef je aan een game waar je zelf geen aandeel in kan hebben.

Ik begrijp niet dat je na zo'n prachtige film als 300 zulke bagger kan maken.

Hadden ze beter lange broeken gedragen? Of had Snyder voor een stel stoere jongens moeten kiezen? Leonardo Dicaprio in maatpak en zonnebril?

Is iedereen die 'm goed vindt een oude viezerik? Wat een belediging.

Ik vind het een beetje ''shallow hal'' om alleen maar op uiterlijk van de dames te beoordelen. Ik was me er niet eens van bewust dat ze zo schaars gekleed waren. Tuurlijk zijn het knappe dames, maar als dat alles is wat je ziet in de film, achja...

En wees blij dat het eindelijk eens een keer dames zijn. Wil je dan weer een 300 film met enkel mannen? (natuurlijk begrijp ik dat Zeemeerna een vrouw is, dat terzijde )

Ik vind het wederom een erg flauwe reden om deze film 0,5 te geven.

Inderdaad, puur omdat hier geen gespierde mannen inzitten. Wie is hier nou de viespeuk .

Ik ben dan een gemiddelde leeftijd vies mannetje.

En even extra flauw doen, maar dit vond ik bij Death Proof:

Lawyered! .

Haha, ik moest lachen RuudC. Alles kan dus op je worden gebackfired hier op moviemeter

Ik vind het geen slechte keus om schaars geklede vrouwen te gebruiken in een film zoals deze maar maak er dan wel een mooi geheel van want dit was idd een hard gelach en tergend saai. De intro scene was veelbelovend maar dit niveau blijft niet hangen. De actie scenes die idd als levels in een game voorbij komen voelen erg op zich zelf staand. Amper spanning opbouw omdat je weet dat ze het einde van het level toch wel halen. Flinter dunne samenhang met de rest van de film. Het voelt aan alsof een stagere het in deze film van Zack heeft overgenomen of Zack is het gewoon verleerd. Ik hoop het niet want van zijn vorige films heb ik allen erg genoten.

Inderdaad, dat kan niet meer stuk natuurlijk.

En potverdorie er zit nog een lap dance in die film ook! Over vieze oude mannetjes gesproken!

Nog even aanvulling mijnerzijds voor de mensen die deze film wel goed vonden.

Die akties gevechtscenes die zijn toch vreselijk nep, (zwaarden die duidelijk onder de armen belanden om maar eens wat te noemen) en totaal zonder spanning? Vinden jullie die echt goed?

Het leuke is dat zou misschien nog wel werken ook, dicaprio samen met statham en B. cooper

Dat klinkt alarmerend. Waar zit het verschil? Kun je het heel precies aanwijzen? Bij voorbaat dank!