Sucker Punch (2011)

Net wanneer ik dacht klaar te zijn met die verdomde pubertijd.. zit ik er dus alsnog in

Wat een miserabel slechte film - de slechtste die ik in lange tijd heb gezien. Ik probeer het uit te weg te gaan, dit soort misbaksels, maar ik was een beetje in de waan gebracht door de internet-hype en had zin in een onverwachte film - beter oppassen volgende keer! Ik ken Snyder niet, ik denk dus niet dat ik van vooroordelen kan beticht worden, en had ook geen enkele verwachting over noch verhaal noch stijl, maar dat heeft niet mogen baten: het is allemaal om te huilen.

Ik ben dan ook oprecht verbaasd dat de film toch nog hardnekkige fans schijnt te hebben die het ook nog eens serieus menen. Ik bedoel, de hele film is gewoon een lege huls, en dan nog lelijk ook. Niet enkel lelijk, daar kan nog over gediscussieerd worden, maar hij heeft gewoon visueel helemaal niets te bieden... Geen enkel origineel idee, zelfs geen enkele indrukwekkende set of ook maar één enkel moment dat een beetje tot de verbeelding spreekt. De actiescenes zijn trouwens erg saai en voorspelbaar en zelden indrukwekkend - en veel te snel voorbij. Ik kan best wel genieten van een goede actiefilm, maar dan wil ik zien dat er met liefde aan gewerkt is door iemand die van film houdt en weet hoe hij de kijker aan het scherm kan kluisteren en indruk moet maken - en niet de indruk hebben dat de regisseur net een boterham met kaas was gaan eten.

Maar ondanks die totale onbenulligheid, barst de film gewoon van opgeblazen pretentie, muziek, camera, voice over, acteren: alles is zo geweldig serieus en bombastisch dat het gewoon zielig wordt... Ik bedoel, als je dan een camp film wilt maken over wijven die draken en nazizombies bestrijden, maak het dan minstens nog een beetje grappig! En doe niet alsof je zonet filmgeschiedenis geschreven hebt... Nu ja, in mijn geval misschien wel: ik kan me op dit moment geen slechtere film meer herinneren dan deze - dat is natuurlijk ook een mijlpaal!

Bijna niets aan toe te voegen. De actie, de sfeer en de mashup-muziek (wat erg vet gemaakt was) waren de dragende factoren. Het verhaal is te duf voor woorden. Helaas.

Prachtige special effects, heerlijke ondersteunende soundtrack, ( het lijkt wel een dikke anderhalf uur durende videoclip van MTV) spetternde actie veel ook geschoten in slow motion.

En dat de hoofdpersonages allemaal lekker uitziende jonge vrouwtjes zijn is ook al niet vervelend natuurlijk. Maar het verhaal is een probleem. Het is allemaal zo wazig en merkwaardig dat ik de aandacht er niet bij kon houden. En hoe mooi de beelden ook waren "SuckerPunch"weet mij helaas nergens te boeien. Kom dan ook niet verder dan 2 sterren. puur voor het grafische werk.

2*

Een aparte film, die helaas niet overal even sterk is. Visueel is de film wel dik in orde. De gevechten in slowmotion zien er te gek uit. En ook de ondersteunende muziek is erg passend. Qua verhaal had het wat beter gekund. Maar over het algemeen viel de film best te genieten. 3 sterren.

BS. In fact, de grootste BS die ik ooit heb gehoord. Kunst is er om emoties over te dragen. Het is aan ons om die emoties te vertalen in iets dat voor ons waardevol is. De ene wordt geraakt bij het zien van een bepaald kunstwerk, de andere niet. Alles hangt af van wat we er kunnen of willen inzien.

Dat is zeker zo AC1 maar ik zeg dat kunst ook gemaakt kan worden om over iets na te denken.

Als het emoties wil overbrengen en niet zo overduidelijk als Frank Darabont emoties overbrengt maar iets waar je moeilijker achterkomt dan moet je daar toch ook over na denken.

Maar nogmaals het is achterlijk om te zeggen dat je Sucker Punch goed vind omdat het zoveel emoties wil overbrengen.

goed opgezette film kwa visueel spectakel, beetje mager in het verhaal.

wat mij een beetje tegenviel is dat we eigenlijk geen groot eindgevecht krijgen
Hoe de film zich opbouwd ; zou je dat wel verwachten en dat krijg je niet. Beetje jammer wat een beetje een stomp eind maakt.
Voor de rest is het leuke entertainment, goede muziek ook, mooie meiden, strakke virtuele actie en veel mooie plaatjes.

Verstand thuis laten en gewoon lekker kijken 3*

@Fortune: Je bekijkt het te veel alsof kunst iets intellectueel is. Als je met de hulp van kunst een bepaald gevoel kunt opwekken dat je bewust maakt (en dus het bewustzijn beïnvloedt) dat er meer is in het leven dan werken, eten en voortplanten dan ben je verdomd al heel goed bezig als artiest. En het moet gezegd worden, via kunst proberen mensen al duizenden jaren schoonheid vast te leggen en weer te geven. De oude Grieken noemden het esthetica, wat "waarnemen en voelen" betekent. Laat dat nou precies zijn wat ik zo mooi vind aan de films van Zack Snyder. Ik neem waar en ik voel. Snyder is één van de weinige regisseurs die daarin slaagt.

Ik wil helemaal niet zeggen dat kunst voor intellectuelen bestemd is. Kunst is gevoelsmatig en daarbij zijn er ook mensen die zeggen dat er naast rationele intelligentie ook gevoelsmatige intelligentie bestaat. Iemand zou de hoofdstad van zijn land niet weten maar wel verdomd goede schilderijen kunnen produceren. Maar je kan een schilderij en een film niet op dezelfde manier beoordelen.

Daarnaast vind ik het erg belachelijk als je bij SP zegt dat je het goed vind omdat het prachtige kunst moet zijn. Wat ik wel vind is dat kunst een bepaalde klasse moet hebben en dat ontbreekt sowieso bij SP. Snap ook niet waarom we het over kunst hebben bij SP eerlijk gezegd.

@AC1, heb jij deze film al gezien (je hebt namelijk geen punt gegeven) want ik zie veel berichten van je hier staan ?

zoals als veel mensen voor mij al zeiden hij ziet er fantastisch uit, de 1e 10minuten begonnen ook erg veel belovend, maar daarna werd het heel snel minder.

zo erg zelfs dat ik hem na 45 minuten heb uitgezet......

erg jammer keek heel erg naar deze film uit maar was zware tegenvaller....

Waarom? Omdat het geen "bepaalde klasse" heeft? Misschien dat andere daar anders over denken? Ben je niet bereid om dat te aanvaarden?

Is dat belangrijk? Ik praat toch niet over de inhoud of de acteerpresaties of zo.

Eigenlijk wel ja

Ik praat over de inhoud en de acteerprestaties? Zeg me waar en je krijgt duizend Euro van me. Dan kan je misschien daadwerkelijk eens een keertje betalen voor je passie.

Jaloers

P.S. mijn vorige bericht had trouwens betrekking op het eerste gedeelte van je vraag "is dat belangrijk"

Waarom? Omdat SP een film is met lekkere schaars geklede chicks die nazi-robots in elkaar slaan. Een film die bedoeld moet zijn als een achtbaanritje maar krijgt een saai, vervelend en zaaddodende uitkomst.

Een natte droom voor een 10-jarige.

Als mensen hier een 5 aan geven moeten ze dat doen. Als de reden actie, vrouwen of de look van de film is, prima.

Maar als je zegt dat je deze film goed vind omdat het kunst is dan gaat dat er bij mij gewoon niet in.

Niet bij deze film.

Maar goed, je hebt de film nog steeds niet gezien maar je ziet wel in veel discussies. Prima natuurlijk alleen is het wat fijner om te kijken wat jou nou van de film vind. Persoonlijk denk ik dat je het niet vet gaat vinden want oppervlakkige films is niet echt jou ding volgens mij. Maar misschien vind je em wel heel goed al zou ik dat raar vinden.

Nou waarom is deze film kunst dan Jeroentjuh?

Wil er best het één en ander over schrijven maar ik bewaar mijn langdradige gezwijmel over de goddelijke stijl van Snyder tot ik de Blu-ray in huis heb .

Maar waar het op neerkomt: hij benadert ruimtes en zelfs voorwerpen op een hele opvallende, stijlvolle en vooral 'eigen' manier. Waardoor ik in ieder shot weer iets moois en persoonlijks kan ontdekken van m'n favoriete cineast. Is niet niks natuurlijk, alhoewel erg subjectief.

Ik verwacht eerlijk gezegd deze film binnenkort in het AVRO programma "Tussen Kunst en Kitsch"

Tussen geniaal en debiel is een betere omschrijving voor dit vreemde geval. Het is een film die er meer als een kille videogame uitziet en gemaakt is om te overdonderen. Tot op een zeker niveau werkt het wel. Ik heb genoten van de digitale sequenties waarin Baby Doll wegvlucht tijdens haar erotiserende dansjes in een fantasiewereld en onmogelijke missies moet vervullen . Mooi gedaan deze visuele orgie. Alleen jammer dat Snyder vooral daarvoor bekend staat. Film heeft een pretentieuze intro en outro alsof dit soort flutfilosofie de kijker zou moeten overtuigen dat er toch een diepzinnige bedoeling achter de film zit. Ook erg seksistisch, de manier waarop die meiden als playboy-bunnies de mannen gaan opgeilen om hen op die manier af te leiden van één of ander plan die ze beramen. Enfin bon, het kijkt wel makkelijk maar mist een interessante rode draad waardoor de visuele overdaad aangevuld wordt met gapende leegtes die een plot zouden moeten voorstellen. Kleine 2,5*

Goede video- clip hoor!

Oooh wacht, het was een film ja dat had ik niet door. Zaten ook zoveel schaars geklede vrouwen in.

Sorry grapje, maar nee niet wat ik verwachtte zag de trailer en was laaiend enthousiast maar nu ik de film zie zit ik met een kater vond erg tegenvallen Helaas.

Dat is het onderwerp aan de oppervlakte van de film. Het onderwerp zelf bepaald niet of iets nu kunst is of niet. De uitvoering daarentegen ...

Bij deze film of Snyder in het algemeen?

Ik praat eigenlijk alleen over Snyder als artiest of kunstenaar en dit in afwachting tot de Blu-ray van Sucker Punch in de brievenbus ligt. Die discussies vind ik trouwens een pak boeiender dan praten over of het verhaaltje goed was of niet. Ik zie ook weinig of geen verschil tussen 300 en Watchmen omdat ik hun respectievelijke verhaaltjes niet het belangrijkste vind. Je moet begrijpen dat ik vooral val voor Snyder als 'visualist'. Daarin zit zijn kunst. Daarom ben ik een fan. Maar je waarschuwt me waarschijnlijk voor een reden. Is zijn stijl dan zo hard veranderd? (wat ik moeilijk kan geloven als ik zo naar het art book van SP kijk) Of heb je andere motieven voor jouw nadrukkelijke aanwezigheid hier? Ik voel namelijk niet dat je moeite doet om iets te begrijpen. Je kan mijn mening niet veranderen. Je kan alleen moeite doen om het van mijn kant te bekijken.

wat een verschil van mening zeg. Hij (de film) is boven gemiddeld goed. Ongeloveloos hoe de regisseur het voor elkaar krijgt om fantasie en werkelijkheid door elkaar heen te laten stromen. Zo mooi!
voorbeeldjes? de titels op de posters verwijzen naar de dromen van de meisjes. Het billboard is een prachtige bevestiging van de fantasie. de sleutel die, terwijl ze in de echte wereld vluchten, nog steeds van goud is. De zombie-nazies die stoom blazen zoals haar zusje stierf,Maar de mooiste vind ik toch de scene aan de make-up tafel waar je zonder dat je het goed en wel beseft de spiegelwereld betreed. man man man wat een goeie film, er zit nog veel meer van dit soort kleine dingen tussen die het helemaal af maakte en zelfs het einde had niet beter gekund.
En ja het is seksistisch, een manga chick. (wat niet weg neemt dat het ook leuk om naar te kijken is )Maar als dat is waar je blijft hangen dan snap je er geen reet van. De vraag op het eind is de rode draad!
En je kan mij niet wijsmaken dat als je dat doorhebt je nog steeds pretendeert dat het een flut film is.

Ik had er veeeel meer van verwacht maar toch heb ik mij wel vermaakt met deze film.

Vooral de scens in de fantasie wereld vond ik erg mooi gedaan.

Dawn of the Dead...4.5

300...4

Watchmen...2

Sucker Punch...1

Zit een dalende lijn in en een groot verschil in zijn films. 300 en DOTH zijn films die ik wel waardeer omdat het vlotte goed gemaakte films zijn die er visueel goed uit zien in combinatie met grof geweld en de nodige humor. In SP zit geen greintje humor en neemt zichzelf erg serieus terwijl het een beetje een pulp-achtig aanvoelt.

Deze film vind ik veel op Tron lijken, de films zien er niet verkeerd uit maar het was een vervelende, repetitieve zit. Ik kreeg bij beide films ook geen indruk dat de hoofdrolspelers in gevaar bekeerden. De film trok mij totaal niet mee waardoor de gevechten plichtmatig aanvoelde terwijl het juist fun had moeten zijn net als in 300 en DOTH. De fun is weg.

Snyder pakt hier visueel alles uit de kast maar jammer dat het op de andere punten faalt. Zit ook veel overkill in met een misplaatste soundtrack.

Ik wil je niet demotiveren of motiveren voor deze film maar ben benieuwd wat jij ervan gaat vinden als Snyder fan. Deze film voelt aan als een lege huls die zichzelf onnodig erg serieus neemt.

De meesten kijken blijkbaar niet verder dan de oppervlakte en zeker niet naar de door jou genoemde details, dat merk ik ook aan veel reacties.

Het spektakel is wat men ziet en men ziet niet waar de film werkelijk over gaat en hoe (goed) dat uitgebeeld is. Vreemd ja.

De film pretendeert een diepere betekenis te hebben, maar in mijn ogen was dit alleen maar een wannabe-intellectueel plotje dat als excuus gebruikt wordt om al die actiescènes in de film te kunnen gebruiken.