Sucker Punch (2011)

Maar goed ik hoef de SP EC niet eens te zien maar vind het maar een marginaal plan om de dvd spelers dit niet te gunnen.

En Watts jij download ook gewoon films?

Weinig mis mee om BD meer perks te geven. Je betaald er ook meer voor. En als je de Extended Cut wil zien, en diefstal ethisch onverantwoord is voor een individu dan is dat de oplossing. Heb destijds voor de Watchmen DC ook een BD speler aangeschaft.

Jazeker. Bij Amazon voornamelijk, voor zover ik weet is dat nog altijd legaal. Tuurlijk download ik ook tv series illegaal die niet op dvd uit zijn, maar later koop ik vervolgens nog op dvd. No harm, no foul m.i.

Al veroordeel ik de illegale downloaders ook niet, ik krijg alleen jeuk van degene die het wel gaan rechtvaardigen en de schuld bij anderen gaan leggen. Come on now.

De regels op downloaden zijn heel simpel. Voor eigen gebruik is het gewoon legaal als je het maar niet verspreidt.

Dus dan hoeven er nog niet meteen termen als crimineel, stelen en je bent geen filmliefhebber er tegenaan gegooid worden.

En Snyder/WB hebben geld van mij verdiend want ik ben hiervoor naar de bios geweest. Aan mijn punt te zien niet helemaal goed bevallen. Stel dat ik toch benieuwd ben om de Extended Cut te zien dan moet ik dus een Blu-Ray speler gaan kopen plus de BR omdat ik misschien denk dat de EC me beter gaat bevallen.

Dit klinkt minder logisch dan ff downloaden. Dan maar de crimineel en de niet filmliefhebber die er waardeloze ethische normen aan over houd.

Blij dat ie volgende maand al uit komt.

Heb hem vast gereserveerd, voor mij de topfilm van 2011.

Hoop dat alle 2 de versies erop staan.

Gelukkig heb ik thuis 3 blurayspelers en 3 dvd spelers staan, dus voor mij is het makkelijk qua keuze.

Illegaal downloaden is gewoon illegaal, dat het niet strafbaar is is een tweede.

Als je iets illegaals doet ben je imho gewoon crimineel. Mijn mening. En wat betreft filmliefhebber, ook voor jou: lees het anders nog een keer.

Ach gossie..

Zeer vreemde move om de EC Bluray only te maken, geen idee wat ze daarmee denken te winnen. Het kwaliteitsargument gaat er bij mij niet in, je gaat mij niet vertellen dat Snyder inzit met hoe men zijn films te zien krijgt.

Vind dit ook een beetje overdreven hoor. Een hoop criminelen hier op deze site dan.

Tuurlijk wordt het niet als strafbaar gezien, en ben je in feite geen crimineel. Maar bekijk het dan ook niet echt op dat gebied. Als 'helende' downloader maak je je schuldig aan diefstal, dat dat in de hedendaagse maatschappij lastig hard te maken valt doet daar voor mij niets aan af. Maar objectief gezien, rekeninghoudend met de wetgeving hier, ben je dan geen 'crimineel' nee. Al blijft het vreemd dat er qua diefstal al met twee maten gemeten wordt terwijl het in principe hetzelfde is..

Al wijken we wel af, eerder iets voor een download topic deze discussie.

Ik begrijp Naomi Watts. Als behoorlijke fan van 300 en Watchmen is het voor mij ook een 'no brainer' om voor de Blu-ray versie te kiezen. Sommige films zijn gewoon gemaakt voor Blu-ray. Ik ga geen jaar wachten op een serieuze prijsdaling. Ik koop nog steeds heel veel DVD's. Ik hou van DVD's en hun prijs (wel pas na een jaar of zo). Maar het moet gezegd worden, tegenwoordig zit er op nieuwe releases weinig of geen prijsverschil tussen DVD en Blu-ray.

Klopt! Of denk je soms omdat iedereen het doet dat het minder erg is? Ik ben eens benieuwd hoe jij zo reageren als jij geen inkomsten meer krijgt voor je werk.

Ik weet zeker dat Warner achter de beslissing zit om de Extended Cut alleen op blu-ray uit te brengen. Zo zien ze misschien nog wat geld.

Nog buiten of het strafbaar is of niet vind ik zeker niet dat je iedereen die iets illegaals doet als crimineel kan betitelen. Neem alleen al het feit dat je zonder identificatie op zak strafbaar bent, lijkt me alles behalve crimineel. Zo heb je ontelbare zaken in de illegaliteit die niks met criminaliteit te maken hebben.

True, had er dan ook bij moeten zetten dat het mij dan vooral ging om dit soort zaken wat onder diefstal valt of kan vallen.

Zonder meer, en Snyder is daarmee ook in zijn nopjes aangezien hij BD kwalitatief ook pakken beter vindt dan DVD. En zoals hij aangeeft komen zijn films ook beter tot zijn recht op BD. Win/win. Bovendien verkopen die DVD/BD combi packs in de VS het best.

Had hij z'n film ook wel eens uit de gewone bioscoop mogen houden, projectiekwaliteit is daar vaak nog lager dan DVDkwaliteit.

Om even voor mezelf te praten, ik denk dat de filmindustrie juist door personen als ik kan blijven bestaan. Ik koop elke maand voor een X-bedrag aan films en doe dat zo al erg lang. Daarnaast download ik af en toe ook een filmpje. Meestal zijn dat films waar ik erg naar uitkijk en het komt vaak (in bijna alle gevallen) voor dat ik de film daarna (zodra hij dus uit is in de winkel) aanschaf.

Ik zie niet echt in wat daar zo mis mee is en ik geloof ook niet dat dat is waar de filmindustrie problemen mee heeft. Wel met mensen die nooit films kopen en alleen maar downloaden. Of erger nog: op dvd branden en dan doorverkopen.

Maar misschien kan deze discussie inderdaad beter verplaatst worden naar het download-topic.

Op de bluray staan de gewone en verlengde versie kreeg ik te horen.

Op de bijgeleverde dvd de bioscoopversie op regio 1,

ook niet erg, want ik heb ook een regiovrije speler

Berichten verplaatst naar Film > Algemeen > Centraal download-discussietopic (GEEN downloadtips!)

Ik wil Sucker Punch op Blu-ray pre-orderen bij Amazon maar krijg bij het afrekenen een waarschuwing dat ik een region 1 DVD aan het kopen ben. Moet ik me hier iets van aantrekken? Warner is toch Region free, juist?

Yep, de Amerikaanse Blu-ray van Barry Lyndon (WB) is vandaag met de post aangekomen en het werkt perfect.

Oké, ik wacht nog even met bestellen want op de enkele Blu-ray (niet de combo Blu-ray/DVD) staat niet vermeld dat het hier de "extended cut" betreft.

[quote]Montorsi schreef:

Jah Jah ik ben geen domme consument. ik kijk eerst voor ik koop..

Laat eens foto's zien van je collectie?

Deels opgeilerige jongensfantasie, deels videoclip en deels live action computergame. De drie elementen komen nooit helemaal bevredigend samen, maar bij vlagen is deze bizarre cocktail van fantasy-elementen bijzonder spectaculair en onderhoudend. De mooie meiden kunnen natuurlijk ook geen kwaad. Het gedeelte met de trein valt een beetje dood en de film zakt in de finale behoorlijk in, maar tot die tijd valt er veel te genieten. Eye candy is de juiste benaming voor een film als dit.

De film kan zich niet echt richten op 1 bepaald genre en mixed het ontzettend af. Bij vlagen ontzettend strak, voor de rest gemiddeld.

De laatste 15 minuten redden de film echter en maken het uiteindelijk toch nog een strakke film.

Ik verwacht niet dat BluRay langer dan 4 jaar Leading blijft en zeker binnen 6 jaar eruit ligt.

Voorheen was de immense hoeveelheid data die op een BR schijf gaat nog haast niet te vullen, tegenwoordig maken ze al films die nét op de schijf passen.

Als je er dan het vernieuwde 3D erbij zet icm met het aankomende holo-effect dan heeft zo'n schijf gewoon te weinig capaciteit voor die films.

Blu-ray gaat al tot 128 GB. Is alleen niet compatibel met huidige toestellen.

Ben toch zeer benieuwd naar wat voor bioscopen jij gaat? De resolutie van 35 mm is 4 keer zo hoog als die van blu-ray. En digitale projectie in Imax doet daar nog een factor 4 bij. En dan heb ik het nog niet eens over de kleurdiepte. Misschien moet je eens een dvdtje op 6 bij 12 projecteren, kijken of je dat nog steeds vindt.

Verder is het helaas we zo dat ze het soms niet goed scherp stellen, maar even naar buiten lopen en het is geregeld....

Bij Kinépolis en UGC bespaart men op de lampen van de 35mm projectoren met als resultaat: flauwe kleuren en een gebrek aan contrast en scherptediepte. Ik ga al twintig jaar haast niet meer naar de cinema omdat het niet om aan te zien is. Plasma en Blu-ray zijn voor mij een ware uitkomst. Zelfs van gewone DVD geniet ik meer. Gelukkig doet de huidige digitale projectie me terugdenken aan de dagen dat de 35mm projectiekwaliteit nog uitstekend was. Bijkbaar kunnen ze daar moeilijker met knoeien. Misschien dat het bij andere ondernemingen beter is/was.

Dat zou een verklaring kunnen zijn. Al moet ik zeggen dat ik de projecties in Pathe prima vind, en lijkt me dat ook een concern dat vast op lampen bezuinigt. Ik vind de bios nog steeds de mooiste plem om film te kijken, ook al heb ik een behoorlijke thuisbios (4m2 scherm). Qua beeld en geluid kan het niet tippen aan 40-100 m2 projectie oppervlak en thx bios geluid.

En uh, die digitale projectoren zijn nog vrij nieuw ook de lampen dus...nog.

Je zegt "uh". Is dat zoiets als "duh"? Want daaraan ligt het niet.