The Social Network (2010)

Wat een heerlijke film! Eindelijk een originele film, leuk onderwerp, goed geacteerd, alles was eigenlijk top! Net op het randje tussen een 4,5* en 5*, maar ga toch voor 4,5. Waarom, geen flauw idee, maar zo voelde het gewoon. Gewoon een heerlijke film!

De meest opvallende berichten hier zijn die paar die deze film een lage beoordeling geven als een statement tegen Facebook. Nou heb ik zelf geen account op Facebook en heb ik überhaupt niet veel met dergelijke netwerksites, maar het is duidelijk een vooroordeel als je deze film afzijkt puur omdat het over een online functie gaat die je niet bevalt. Deze film gaat namelijk niet echt over Facebook (is het überhaupt mogelijk om een film te maken over een website). Ook gaat het niet werkelijk over rechtzaken, waar andere klachten ook wel eens over gaan. The Social Network is een spannende, meeslepende en haarscherpe film over ambitie, vriendschap en boven alles status. Status is in het studentcircuit en status bij vrouwen. Aziatische vrouwen, blijkbaar. Die houden van Harvardstudentjes als ik deze film mag geloven.

Toegegeven, toen ik hoorde dat er een film gemaakt ging worden over Facebook werd ik ook niet meteen enthousiast. Dat David Fincher het ging regiseren vond ik aanvankelijk ook jammer. Had die niet beters te doen. Na het voor mij persoonlijk tegenvallende Zodiac en de simpelweg suffe, vreemde zaak van Benjamin Button was Fincher wat mij betreft op zoek naar iets pakkenders. Wie had gedacht dat hij het hier zou vinden? Persoonlijk vind ik dat Finchers werk in veel recensies wat tekort wordt gedaan. Sorkin krijgt de meeste eer, gevolgd door de acteurs. Die verdienen hun pluimen ruimschoots, maar dit is Finchers film. Misschien hebben sommigen er problemen mee dat dit niet het meest flitsende is wat Fincher ooit gedaan heeft, aangezien de filmstijl soms vreemd genoeg als niet bijzonder wordt genoemd. Ik zie echter een regisseur op de top van zijn kunnen, iemand die alles onder controle heeft en werkelijk eruit haalt wat erin zit. De cinematografie is geweldig op een niet opdringerige manier. De montage is bijzonder meeslepend en misschien stiekem het beste aan de film. En niets ontsnapt aan Finchers oog voor detail. Fight Club fans hadden misschien iets extremers gehoopt, maar die raad ik aan eens te kijken hoe Fincher veel scènes filmt. Subtiel en toch ook weer bombastisch. Dit is denk ik mijn favoriete Fincher geworden.

Verder kunnen we alle andere medewerkers prijzen. Ik heb een enorme zwak voor scherpe dialogen, daarmee heb je me al snel om in een film en ik zit er vaak sneller door op het puntje van mijn stoel dan door geweld. Dus Sorkins script is een plezier voor mij. De acteurs die de teksten mogen uitspreken zijn perfect. Eisenberg en Timberlake worden het meest geroemd, zeker in het geval van Eisenberg terecht, maar vergeet Andrew Garfield niet als de ziel van de film, wiens langzaam opbouwende wanhoop geweldig neergezet wordt. Verder opvallend sterke bijrollen van Hammer als de Winklevoss-tweelings en Rooney Mara in twee scènes als Zuckerbergs ex. De muziek van Trent Reznor maakt het af.

Verder is er gewoon enorm veel dat me bevalt. Erg leuk dat de twee rechtzaken een andere toon lijken te hebben. Er zit humor en drama in beide verhaallijnen, maar het kwam op mij over dat de Winklevoss-zaak een meer komische variant was op het complete verhaal en de Eduardo-lijn de dramatische versie was (overigens vind ik de genre-aanduiding komedie hier wel te veel van het goede, maar dat terzijde). Ook goed was dat iedereen begrijpelijk was. Eduardo Savarin was de enige echt sympathieke persoon, maar de keuze van Zuckerberg om hem achter te laten voor Parker was vanuit zijn doelen gezien gewoon een slimme zet. Dit is een zeldzame film waarin het kiezen voor Mephisto misschien wel degelijk slim is, al is het niet menselijk. Een mooi conflict tussen zakelijkheid en vriendschap dat niet te zwart-wit wordt uitgebeeld. Als laatste is het ook een boeiend portret van een van de meest opmerkelijke fenomenen van deze tijd: de opkomst van de nerd als een van de belangrijkste personen op vele vlakken. Met dank aan de computer en met name het internet. Eigenlijk heb ik nog geen film dat zo sterk zien behandelen. Een beetje jammer dat dergelijke genieën zich met hypemateriaal als Facebook bezig houden in plaats van met andere dingen. Het legt ze in ieder geval geen windeieren.

Het enige wat ik miste was een echte climax. Het zou me niet verbazen als Sorkin en Fincher er ook mee zaten. De rechtzaken lopen met een sisser af, dus daar haal je geen klappende finale uit, al was het wel verfrissend om Zuckerberg het zo te zien afhandelen. Nu moeten we het alleen wel doen met Zuckerberg die Erica als vriendin aanmeldt op Facebook en op 'refresh' blijft drukken. Een weinig indrukwekkend eindbeeld en wat te gezocht voor een film als deze.

Maar verder een zeer indrukwekkende prestatie. De hype meer dan waard.
4,5*

Het lijkt wel alsof ik de enige ben met FB-account. Nou ja of iig 1 van de weinig écht verslaafde

Ik zit ook op FB, en ik weet er zo nog wel een stuk of vijf. Zelfs Moviemeter heeft een eigen page!

Ik heb wel degelijk een FB account, maar dat had weinig effect op het beoordelen van de film. Zoals TOR op wederom zeer goede wijze beschrijft, gaat het in deze film om vriendschap en status. Verder deel ik zijn mening dat de kracht van de film ligt aan de montage, dat het grootste minpunt het ontbreken van een echt hoogtepunt is en dat David Fincher de man is die het meeste krediet verdient.

Gek genoeg is de film met het meest interessante verhaal (Ben. Button) de grootste teleurstelling in zijn oeuvre. Hopelijk weet hij mij ook te verrassen met zijn volgende film, een remake van de eerste Millennium film. Hoewel ik nogal terughoudend ben, aangezien het origineel een goede film is, en ik mij meestal niet aangetrokken voel tot een remake.

Heeft idd geen invloed nee. Maar ik lees dat veel beginnen met: ik heb niet eens een account....

Ik vind de MM-page leuk natuurlijk!

Dennis de Laat/Cassius - Sound of Violence

Een beetje vernurdiseerde variant van de American Dream. Eisenberg brengt wat variatie aan in zijn normaal sympathiek knullige voorkomen. De nukkige variant kan ik zeker waarderen en hij steelt dan ook de show. Verder kan vind ik Timberlake altijd wel ok als tofferik. Kortom, dynamische film, goed geschreven, Harvard is natuurlijk en wat leuke muziekjes af en toe! Zeer goed mee vermaakt.

4*

Beste film die ik dit jaar heb gezien; van begin tot het einde een super film, de film gaat aan een snel tempo vooruit, geen saaie momenten, goeie acteurs die steengoed acteren.

Lang geleden er nog eens zo'n steengoeie film is uitgekomen.

De film is zo goed en gaat dus zo snel vooruit ik zoiets had, damn, die moest zeker nog 30min langer duren , zo goed was deze .

Ook het camerawerk en de dialogen waren super.

Het gebeurt maar een paar keer per jaar maar deze krijgt een dikke vette 10/10. (iets wat ik zelden geef).

Let op: Dick Maas zijn nieuwste film gaat worden: HYVES THE MOVIE.

Met een bloeddorstige familie in een lift?

Maar ook mensen als Zuckerber die ik in het echt tegenkom zal ik al snel als klootzak beoordelen. Juist omdat zo een persoon zo is, al kan hij er wellicht weinig aan doen. Ik vind het realistisch hem een ass hole te noemen.

En als kijker leer je Zuckerberg beter kennen, maar de personages in de film zien hem alleen bij die zittingen. En zijn gedrag daar nodigt uit hem zo te noemen. Logisch dat zij dat dan zegt.

Vind ik niet. Hij zegt gewoon wat hij denkt en hij is vaak slimmer dan de rest. Ook krijgt hij vaak onnozel commentaar, dan krijg je vanzelf zo'n 'betweterige' houding.

Ook een gevolg natuurlijk van het gedrag/houding van zijn concurrenten. De rijkdom van de mens is volgens Mark het vinden van ideeen en menselijk intellect, terwijl veel mensen zoals de winkelvossen liever keiharde dollars zien.

Iets waar Mark minder waarde aan hecht, vandaar zijn "asshole-achtige" houding volgens sommigen waarschijnlijk. Compleet begrijpelijk.

"Je moet het maar doen;het ei van Colombus".

De nuances in "de rechtzaak" waren met momenten inderdaad goed. Voor mij waren die momenten echter dermate schaars dat het in combinatie met allerlei andere saaie koek gewoon een te lange zit werd... kortom het was niet echt boeiend om naar te kijken. Saaie mensen, saaie discussies, saai onderwerp etc...dit is uiteraard een persoonlijk iets. Ik heb totaal niets met hyves, facebook en andere social media en wellicht dat dat ook de reden is dat het allemaal niet lekker op mij overkwam.

Ik als leek had daarom ook wel wat entertainment in de film willen hebben. Het gaat me dus niet zozeer om de lekkere wijven op zich. De 5 scenes met feesten waren nou niet bepaald scenes die even wat vaart brachten in de film. Nee zelfs de feesten waren maar tam. Op zich natuurlijk ook wel de bedoeling om te laten zien dat dat hem niet gek veel doet, wat ze goed gelukt is, maar daardoor blijft de film in eenzelfde vaart / snelheid voortgaan en ik als leek vond het daardoor gewoonweg niet boeiend om naar te kijken.

Voor mij is een film leuk als deze me op een bepaalde manier prikkelt. Dit kan zijn door goede entertainment, een sterk verhaal, humor, romantiek, angst, psychische zaken etc. Deze film wist bij mij geen enkele trigger te raken..

Lekker films over Ewoks en Goonies blijven kijken Robin!

Nee dat hoeft ook niet. Ik heb nooit hyves of facebook of wat dan ook gehad want ik vind het maar overbodige crap. Maar dat neemt niet weg dat deze film een overtuigende boodschap heeft. Ik denk dat de manier waarop dit verhaal in beeld wordt gebracht het belangrijkste is. Ik vond het tóch boeiend.

@robinb: als je inderdaad niets hebt met het onderwerp en de personages vraag ik me af waarom je hier naar toe ging, want de film is juist erg vlot gemaakt. De twee uur vliegen voorbij en ik denk dat weinig films meer shots bevatten.

Thanks voor de reactie's

ben daardoor wel overtuigd dat ik deze film moet gaan kijken.

haha ja, daar kan ook in 2010 nog steeds geen film tegenop !!

Ik sta voor alle films open en omdat een onderwerp me niet aanspreekt wil natuurlijk niet zeggen dat ik de film ook niet goed vind... sterker nog vaak valt een film daardoor juist erg mee omdat mijn verwachtingen vooraf minder zijn...en andersom vallen films waarvan ik hoge verwachtingen heb vaak weer erg tegen

Met vlot doel ik niet op de gebeurtenissen, maar meer dat er geen hoogte en dieptepunten in de film zitten in zoverre dat alles nogal monotoon verteld en weergegeven word en daardoor word de film erg vlakjes en in mijn ogen zelfs saai op momenten.

Hm. Zat toch redelijk goed camerawerk in. Ook de muziek was wel relaxed. De settings waren ook niet te saai. Voorspelbaarheid viel wel mee vond ik.

Dus, niet mee eens. Hehe

Draak van een film die mij niet kon boeien.

Het enorme tempo, de vele scenewisselingen en tijdsverschuivingen maken het geen lekkere wegkijkfilm. Het verhaal is zo simpel als maar wat: lulletje riozenwater die door een goed (mogelijk gejat) idee erg rijk wordt. The American Dream.En dat dat leidt tot jaloezie en intriges is evident. Zuckerberg komt erg onsympathiek over en dat maakt de film nog irritanter.

Hm, ik leefde juist met Zuckerberg mee. HIj is de oprichter van ( The ) Facebook, hij staat achter het idee. Ik vond het dus geweldig dat hij zich overal weest uit te lullen en vaak het laatste woord had.

Hij is gewoon slim... maar hij schold toch niemand uit ofzo?

Eerder dit jaar de trailer in de bios gezien en vond hem erg boeiend dat ik hem graag wilde zien. Gisteravond was het dan zover, maar achteraf gezien gelukkig niet in de bios, maar lekker thuis op de bank (promotie dvd).

De film is verre van slecht, maar een film die je thuis vaker wilt kijken is het voor mij ook weer niet. Een keer is wel genoeg, hoe boeiend het ook kan zijn hoe een site als Facebook is ontstaan.

De dialogen gingen vaak zo snel (vooral van Mark), dat ik het lezen van de ondertitels lang niet altijd kon volgen. Ook zitten er wel wat gaten in het plot cq verhaal en eindigd de film ook best abrupt.

Een beetje een tegenvaller.

het is maar wat je gewend bent... #ewoks,Goonies enz

De film kon mij niet boeien, de vreselijke irritante hoofdrolspeler maakte het dat de hele film me tegen ging staan. En de film drijft op een heel dun verhalen lijn, beetje een hype film met weinig inhoud.