Caged (2011)

Ik ben niet van gisteren....

En op zo'n uitnodiging zou ik niet ingaan, ik heb voldoende aan het leven daarbuiten

Ik lees inmiddels dat ik niet de enige meer ben die er niet op gerekend had.

Ik val je niet aan hoor. Ik denk alleen dat het handiger is om vóór je een film bekijkt in ieder geval de tagline of logline te lezen.

Je kunt toch ook niet nadat je "A Bridge Too Far" hebt gekeken, zeggen dat je hem slecht vond omdat je niet van oorlogsfilms houdt?

Stephan, waarom heeft deze film dan niet als genre Erotische thriller? Of zoals hier op de site Thriller/Erotiek?

Zelfs films als Sliver krijgen bij het genre "Erotiek" mee, en zo erotisch is die film helemaal niet eens (voor de huidige begrippen helemaal al niet).

Omdat het etiket erotiek impliceert dat er scènes in zitten om op te winden... en hoe gek dat ook mogen klinken, dat is niet de opzet. De erotisch beladen scènes in de film zijn een middel, niet het doel.

Sliver is duidelijk gemaakt met als uitgangspunt: "welk verhaal kunnen we verzinnen om Sharon Stone's seksuele escapades zo 'steamy' mogelijk te laten zien. In deze film snijd ik zelfs weg op het moment dat er een vrijage ontwikkelt (Stella en Judy op kantoor).
Omdat het me daar niet om te doen is.

Waarom zou dat niet kunnen? Ik kijk zoveel films van genres die me totaal niet aanstaan.

Laat ik het dan anders verwoorden (natuurlijk kun je de film slecht vinden als je de logline/genre weet) maar je moet er niet door verbaasd zijn. "Ik dacht een film over een architect te kijken maar het bleek een oorlogsfilm."

Caged heeft duidelijke aanwijzingen wat voor een type film het is. De omschrijving, de poster en de trailer. Ik ga niet voor die enkeling die zelfs na die "signalen" een "snuf de hond" film verwacht van alles en nog wat aanpassen.

Verder mag iedereen de film uiteraard 'ruk' vinden, maar als daarbij het argument "er zit bloot in" gebruikt wordt, hadden ze gewoon beter moeten nadenken.

Ik kan me best voorstellen dat mensen het (inderdaad te verwachten) bloot toch nog onverwacht heftig vinden. Ik kan een slasher-film toch ook te goor of bloederig vinden? Daarnaast vind ik de poster vooral sleazy, zeker geen opmaat voor een min of meer serieuze exploratie van de psyche van de nymfomane vrouw. Oftewel: die signalen zijn zo helder nog niet.

Die user zal geen snuf de hond film hebben verwacht, maar misschien een pikante thriller met bijvoorbeeld meer nadruk op (ik noem eens wat) een ontsnappingspoging van de dames.

Let's agree to disagree.

De een ziet sleazyness in de poster, de ander pijn en worsteling.

En een vrouw nymfomane noemen waar een man in de kroeg schouderklopjes voor krijgt, is precies de reden waarom deze film gemaakt is.

Dat kan, maar om maar aan te geven; die signalen zijn niet eenduidig.

Oh jee, ik deed juist mijn best een nette en volgens mij correcte term te gebruiken, anders had ik wel gekozen voor seksverslaafde of geile donder...

Nymfomanie is een vorm van seksualiteit bij vrouwen die gekenmerkt wordt door een libido dat sterker ontwikkeld is dan in de betreffende cultuur als normaal wordt ervaren. (wiki)

Dekt de lading wel aardig lijkt me.

Nee. In alle andere gevallen wordt gepraat over 'ziekelijke aandoening'.

I DISAGREE (en ik denk met mij een hoop anderen die vinden dat vrouwen gewoon seksueel moeten kunnen experimenteren)

Dat lijkt me heel vervelend ja.

Maar dat bedoel ik... Ik denk dat je termen als "verslaving" of "nymfomanie" het beste kunt omschrijven als dat je niet meer kunt functioneren. Dat je werk er onder lijdt of dat je er zelf ongelukkig van wordt maar het niet kunt tegenhouden.

Stella kan prima functioneren en wordt er juist gelukkig van. Het zijn anderen die er niet mee om kunnen gaan.

Persoonlijk gebruikte ik het woord met die verkorte wiki-definitie in het achterhoofd, maar je hebt recht, die is verder lezend zeker niet algemeen geldend, een taalkundig slordigheidje mijnerzijds.

Ach, net zoveel als mannen, lijkt me. Met alle mitsen en maren die daar dan bij horen. Maar goed, dat sekse-onderscheid boeit me eerlijk gezegd maar matigjes, al is het een valide thema.

Ai is dat het moraal van dit verhaal: vrouwen moeten sexueel vrij kunnen zijn?

De film is geboren op de uitdrukking: "De man is stoer, de vrouw een hoer".

Ja dat was in de J50 inderdaad zo.

Dat is het nog, mijn waarde.

Dat zal het altijd blijven zolang de vrouw een kind per 9 maanden op de wereld kan zetten en de man tientallen.....

Volgens de film Whats your Number niet, mijn laatste biosbezoek.

Maar ik zie het anders.. in onze feminine samenleving. Sorry.

Ik ben het met die stelling die ik neerzette uiteraard niet eens.

Behalve op de boenga boenga party van Berlusconi is deze stelling nogal gedateerd.

Ik ben blij dat jij er zo over denkt. Je bent in de minderheid.

Het verhaal maakt de film interessant om te kijken, maar uiteindelijk was het helemaal niets.

Een mening van een collega van mij.

Ik ben nog afwachtend hiermee, meer stemmen en meningen lezen voor ik dit aan mijn lijst ga toevoegen.

Kan me geen wereld zonder vrouwen voorstellen. Een man is niet volmaakt zonder een vrouw (ok ok ik probeer politiek correct te doen..).

Klinkt eerder als een oubollig James Brown nummer.

Haha jij hebt geen gevoel voor soul

Heb de film met een vriendin gekeken, en we vonden het een spannende en zelfs opwindende film. Alleen het einde vonden we een beetje minder, maar voor Nederlandse begrippen is dit een goede film ! Ik vond Joep juist gedurfde scenes maken. En, ik kan me voorstellen voor jongeren, dat het te traag gaat, maar ik denk dat de doelgroep van de film ook is voor boven de 25.

Natuurlijk geldt deze stelling nog steeds (voor het kuddevolk) en zal het de komende tig jaar nog gelden.

Mee eens.

Overigens:

Van NLfilmdoek.nl

Recensie over de Blu-Ray:

Bluray aan het pluggen ?