Sint (2010)

Ja, verder nog iets?

Dames en heren, dit is echt de zwaarste baggerfilm ooit. Als je em wilt zien, dan moet je gewoon eventjes op de downloadbare versie wachten, puur om de kans op teleurstelling en geldverspilling te voorkomen.

Het acteerwerk staat zelfs voor een film van eigen bodem op een extreem laag pitje.
De personages zijn slecht en ongeloofwaardig, zelf voor een wat spottend beeld niet meer leuk.
Ook bepaalde gebeurtenissen zijn gewoon te slecht. Politieagenten die uit het raam hangen van een auto die langs de grachten scheuren, terwijl ze als een Arnold Schwarzenegger op een "verdachte" schieten, met een moordverdachte achter in de auto, dat koop ik helaas niet. Iemand die overlijd door een bijl door zijn lijf, dood wordt verklaard door het ME team, en toch 5 minuten later nog een dringende boodschap verkondigd doet et em ook niet ook niet.

Al met al, denk heel goed na voordat je er heen gaat of er geld aan besteed, ik heb toch echt wel een mega stapel films der doorheen gejaagd en deze staat in mijn flop 3.

Die hele gast had wat mij betreft niet in de film gehoeven, dan waren die onnozele uitleggen/theorieën ook niet nodig geweest.

En ik hoef geen karakterstudie, alleen gooien ze hier overdreven gejank van zijn verleden in.

Hehe hoe kan je nou klagen over realisme in een film over een rondmoordende Sinterklaas?

Sommigen kunnen dat onderbouwen.

Geen realisme, wel kansloze theorieën wat betreft het opduiken van de Sint Voor de rest oogt de film gewoon slordig, dat is eigenlijk mijn grootste punt van kritiek. Dingen kloppen gewoon niet.

Inderdaad. Ze denken stoer te kunnen doen met een horror maar werken dit helemaal niet goed uit. Jammer, pak het dan ook góed aan.

Als je in het basisonderwijs of in de kinderopvang werkzaam bent, ontkom je niet aan de wekenlange Sinterklaas voorbereidingen en alle bijbehorende zaken. Je praat over Sint, leest over Sint, kijkt naar Sint, zingt over Sint, kleurt Sint, knutselt Sint en je speelt zelfs Sint na. Kortom: ik zit volop in de Sinterklaas sfeer momenteel. Ik ben één van die vele mensen die kleine kinderen fabeltjes wijsmaakt over Sinterklaas, de Pieten, de zak van Sinterklaas, de stoomboot, Amerigo en vooral%u2026 ''Als je stout bent hoort Sinterklaas dat, en dan krijg je geen cadeautjes!'' En het is ook heel verleidelijk om te roepen: ''Lief zijn hoor, want kijk.. Dáár zit een Zwarte Piet, die kijkt of jij wel lief bent!'' En dat is ook wel nodig, want kinderen worden zo dol gedraaid deze dagen, dat ze veranderen in kleine ADHD monstertjes die zich nog nauwelijks kunnen concentreren. Wie niet sterk is...

Enfin, na een paar verkeerd geplande bioscoopbezoeken waarbij Sint niet eens draaide, lukte het ons vanavond wel om er heen te gaan. Een vrij volle zaal nog wel.

Zoals ik al verwacht had begon ik me al vrij vroeg te storen aan ''Eggie''. Wat een (excuses, nouja nee, eigenlijk geen excuses) homootje in de dop is dat. Trek hem een jurk aan, zet hem een pruik op en je hebt nog een goed uitziende vrouw ook, maargoed conclusie: Hij is absoluut mijn type niet. Hij heeft een veel te hoog 'balletjes gehalte', is enorm vrouwelijk, slungelig en erg kinderlijk in zijn voorkomen. Volgens mij is hij ergens rond zijn 16e levensjaar blijven steken. Dat zag ik ook enorm terug in zijn acteerwerk. Tuurlijk, het past bij zijn personage, maar deze 'man' (Ja, echt waar, hij is officieel volwassen) heeft behoorlijk wat gebreken. Lenssen (al was ze halverwege het verhaal plots pleite, en verder was ze een prototype dom en naief meisje) en Kees Boot (goeie kop voor die rol!) doen het dan beter, maar met name Bert Luppes wist te overtuigen. Oh ja, en die Escha Tanihatu... wat een mooie meid!

Het is allemaal zo ontzettend over the top. Ik heb een paar keer zitten gniffelen, en ben zelfs één keer geschrokken: Een van de eindscènes, waarbij 'Eggie' in het ziekenhuis ligt en Sint-Niklas hem wurgt. Ergens had je het kunnen zien aankomen, maar toch maakte ik eventjes een klein bokkesprongetje. Typische platte, Nederlandse humor waarvoor ik best wel te porren ben. De dialogen zijn echter om te huilen.

Als die huismama's al boos waren over de poster, wacht maar totdat ze de film zien dan.. Hehe. En toch is het lachwekkend... maar dan niet op de goede manier.

Leuke discussies heb jij, word je niet moe van jezelf Eline?

Misschien geven 'ondoden' in tegenstelling tot doden wél lichaamswarmte af. Ik denk dat ze van binnen nog witheet zijn, nadat hun schip in de 17e eeuw verbrand was.

Dat die Goert zo labiel als de pest is doet geen afbreuk aan de film; die neemt zichzelf sowieso niet serieus.

Kijk naar Case 39 en zie hoe geloofwaardig Bradley Cooper is als psychiater......dat is pas slecht

Hij werd er veel te snel uitgeschreven, die arme man kreeg geen kans!

En dat moe worden van mezelf valt best mee, maar zij vraagt het zich soms ook af inderdaad. Ik had gewoon op sommige punten gelijk!

De sfeervolle en indrukwekkende proloog met Huub Stapel als gruwelsint is werkelijk fantastisch te noemen en Stapel geeft het begrip 'Edelfigurant' dan ook een nieuwe dimensie. Het is werkelijk een genot om Huub Stapel zo te mogen aanschouwen en ondanks het feit dat dat hij niet zelf de stunts heeft gedaan zou een oscarnominatie in mijn ogen meer dan terrecht zijn. Verder heeft Maas het schilderachtige en oogverblindend mooie Amsterdam echt subliem in beeld gebracht en dit alles heeft hij ook nog eens overgoten met een typisch Hollands wintersausje. Daar komt bij dat menig gewaardeerd regisseur uit Hollywood zijn vingers zal aflikken bij de buitengewoon spectaculaire actiescenes. De verfijnde platvloerse humor en de visual effects zijn ook weer tot in de puntjes toe verzorgd.Met een beperkt budget heeft de oerregisseur dan ook een puike prestatie neergezet. Echter zijn er ook minpunten aan de film zoals bijvoorbeeld de tenenkrommende dialogen tussen Egbert-Jan Weeber en oudgediende Bert Luppes, maar die minpunten mogen de pret zeker niet drukken. De stuntmannen verdienen overigens ook een compliment vanwege de puike stuntprestaties. Na De Lift, Flodder en Amsterdamned levert Maas een vierde meesterwerk af. Mede met dank aan Johan Nijenhuis is de film nu al een megasucces en het is Dick Maas dan ook van harte gegund. Sint is al met al een zeer goede film van Nederlandse bodem die zeker niet onder doet voor een gemiddelde Horrorthriller uit Hollywood. Bovendien is het voor velen een ultiem genot om de buitengewoon getalenteerde en oogverblindend mooie Escha Tanihatu te mogen aanschouwen en met dat laatste zal zelfs de kritische voetbalgoeroe en vrouwenliefhebber Johan Derksen het roerend eens zijn.

Alle goede bedoelingen en het campy retrogevoel in de sfeer van Amsterdamned en De Lift ten spijt is het jammer genoeg gewoon geen beste film geworden.

De film is erg herkenbaar als eentje van Dick Maas, volledig in lijn met de tweede helft van de jaren 00 zijn de 80's niet ver weg. Gelukkig heeft de film dat nog, en is het allemaal zelfbewust, anders was het denk ik heel weinig waard geweest. Enkele leuke momenten redden het nog aardig, maar uiteindelijk vond ik het niet grappig genoeg om de minpunten helemaal te counteren.

Allereerst wordt er gewoon wel écht slecht geacteerd, en dat heeft weinig met Nederland te maken, of dat het gewoon meer opvalt omdat het Nederlands is, het is gewoon echt dramatisch. De dialogen zijn daarnaast gewoon echt te krakkemikkig voor woorden, tel de acteurs en slecht geschreven teksten bij elkaar op en je krijgt zouteloze oneliners over en weer, zielloos opgelezen van een blaadje tekst. Het meest typerende daarvoor zat al helemaal in het begin in dat klaslokaal. Hoe de leerlingen daar 'spontaan' om beurten grappig bedoelde quotes uitbrachten was echt niet om aan te horen, echt tenenkrommend.

Tussendoor wat geinige fragmenten, tot we bij de achtervolginsscene aankomen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Maas hier veruit het hoogtepunt van de film in zag (begrijpelijk ook wel, daar niet van). Helaas is de scene gewoon slecht. Om te beginnen zijn de effecten erg ondermaats, het zag er echt niet uit, meer kan ik er niet van maken. Daarnaast was de choreografie ook niet best, en van wat je moest zien was weinig te volgen. Bovendien was de scene ook echt ontzettend gek getimed, uit het niets was daar ineens die achtervolging, nergens wordt er iets aangekondigd, een scene die totaal uit de lucht valt en daarmee elke context voor een achtervolging mist. Iets te veel gedacht dat de scene zelf zo vlammend zou worden dat we dat wel konden vergeven vermoed ik, niet het geval helaas. Gelukkig eindigde de scene nog wel grappig. Wel vond ik dat na deze scene de film aardig doodsloeg, tot de climax (die ook wel aardig tegenviel).

Verder staan er ook nog wat kleinere minpunten, zoals bedenkelijke geluidseffecten, saaie cinematografie, en veel getelefoneerde schrikmomenten. Vond ook de make-up er wel eens beter uit heeft gezien in zulke films, met name de verbrande kop van Niklas zag er niet echt denderend uit.

Uiteindelijk is het weliswaar voorbij voordat je het weet, en natuurlijk is het soms best wel leuk. Had wel iets stuk lolligers verwacht en gehoopt, dit is gewoon te beperkt om de veelvoudige minpunten door de vingers te zien.

2*

Weet je wat wel appart was in de krant stond dat er 394 doden waren in 1968. (als ik het goed heb) en op het eind hebben ze het over de doden, en wordt er gezegt dat het er zeker 300 zijn, en zeggen ze oow nee nog meer dan in 1968

De film heeft mij gebracht wat ik ervan verwachtte, en meer hoef ik niet te hebben. Onzin vermaak, met een leuk uitgangspunt. Overigens in Antwerpen gezien, en gelukkig zonder ondertitels (daar was ik nog even bang voor..)

Haha inderdaad, nu je het zegt! En zo vallen er vast nog genoeg fouten te ontdekken. Dat is iets voor een 2e herziening. Over een paard maanden.

Moet bekennen dat toen ik weer buiten liep en alleen naar mijn auto ging (vriendin ging naar station) ik toch stiekem even naar de daken keek. Niet omdat ik verwacht had een groot wit paard met een verbrande Sint er op te zien, maargoed, je weet maar nooit in het pikkedonker.

Het acteerwerk was niet echt geweldig ..

Het camerawerk was wel oke, je moet hem echt kijken met de gedachte dat het leuk is omdat het slecht is.

ja, dat is wel het meest ongeloofwaardige van deze hele film......

Viel best mee. Hoe lang werkte hij al bij de politie? 30 jaar? In elk geval lang en zijn collega, tevens vriend nam hem hoogstwaarschijnlijk ook in bescherming en bovendien draait hij pas echt door als hij op dat pakketje begint te schieten en vervolgens wordt ie ook meteen met verlof gestuurd. Hij was gewoon een tikkende tijdbom en het ging van kwaad tot erger. Toen hij bij de politie solliciteerde was het blijkbaar nog niet zo (heel) erg, maar zijn obsessie voor Sint werd wel steeds erger.

Kijk eens naar de realiteit, hoeveel labiele agenten/rechercheurs lopen daar niet rond? Denk maar aan die vent van Milly.

Obsessieve lui die een bepaalde moord en/of dader niet los kunnen laten zijn er ook in grote aantallen.

Zeker op langere termijn kan ik me voorstellen dat je een keer knettergek wordt van dat werk. Dat soort labiele gasten lopen inderdaad gewoon rond bij de politie.

Ik voel aan mijn water dat er een tweede deel zal komen, benieuwd wie dan obsessed is. NIET Eggie, anders ga ik niet. 1 film van hem per jaar is al teveel. *huil*

Weeber viel me ook tegen, aangezien ik hem normaal erg komisch vind in (lichte) komedie-rollen als in Alibi en de tv-serie Verborgen Gebreken (zoveel film doet ie eigenlijk niet, althans, in 'grote(re)' rollen).

Daar moeten we nog 23 jaar op wachten Eline

Ja, dat klopt. Tegen die tijd kan ik mijn kinderen meeslepen: ''Ga je met mama mee naar Sint 2?!''

Sint 2 3D dan....

Het is trouwens helemaal geen volle maan dit jaar op 5 december. Slordig van Maas..