Srpski Film (2010)

Downloaddiscussie verwijderd.

Matig acteerwerk, waardeloos verhaal.

Ziek.

Geen enkel plezier beleefd aan deze film.

Mijn god dit is wel zieke shit
De eerste 50 minuten vond ik nog zeer mild maar als daarna de scene komt van de vrouw die op het punt staat om te bevallen (die scene ging wel heel erg ver) wordt het best wel ziek, soms zeer erg ziek. Maar eerlijk gezegd vond ik wel de film vanaf dat punt boeiender worden Je moet maar op zo'n zulke zieke shit komen.

De scene waar de man de pas geboren baby uit de hierboven genoemde bevalling begon te neuken was wel erg extreem, eigenlijk te extreem. Gelukkig lieten ze dat niet expliciet zien in beeld. Hetzelfde geldt voor de scene waar hij zijn zoontje tot bloedens toe was aan het neuken (terwijl zijn broer zijn vrouw was aan het neuken), dat was ook wel zeer extreem. Die 2 scenes waren de ziekste die ik ooit heb gezien. Het einde was trouwens ook erg ziek, wel goed trouwens.

Er zitten trouwens ook belachelijke lachwekkende scenes in deze film zoals de scene waar hij met zijn worst iemand in het oog zit te neuken

Verhaal vond ik overigens niet eens zo slecht en datzelfde geldt ook voor de acteurs.

Amateuristisch ogend prul, dan enkel door een aantal ziekelijke scènes interessant wordt (gevonden).

Acteerwerk is erg slecht, dialogen slaan nergens op, verhaal is infantiel.

Eerste 50 minuten gebeurt er eigenlijk helemaal niks. Trage opbouw, weinig tot geen interessante scènes.

Tweede 50 minuten gebeurt er genoeg, waarbij de ene scène nog smeriger is dan de andere. Vooral de scènes met de zwangere vrouw en zijn zoontje (iedereen weet welke 2 ik bedoel), zijn heel ziekelijk. Hoge shock-niveau maakt dat ik de film geen 0,5* geef...

1,0*

Amateuristisch? vond ik best mee vallen.

Ziek? absoluut.

Infantiel? Alles behalve!

Ik denk dat jij daar dan juist de fout mee in gaat. Het thema van de film is juist erg van toepassing op de huidige cultuur, alles word steeds harder en grover en alles komt in aanmerking om als 'entertainment' gebruikt te worden. Dez film laat dat mischien in de overtreffende trap zien, maar is daardoor juist zeer effectief!

Het hoge shock-niveau vond ik juist het gene dat indruk maakte, hoe vaak gebeurt het tegenwoordig met de steeds harder wordende cultuur dat iets nog zo schokkend is?

Audiovisueel lange bij na niet slecht! Bij vlagen zelfs erg goed.

Vooral het sounddesign vind ik noemenswaardig.

Raar filmpje verder, af en toe behoorlijk ziek, niet altijd expliciet in beeld gebracht, maar alleen al qua gedachten behoorlijk twisted.

2.5 *

Wow, wat een film. Film had niet lang genoeg kunnen duren!

Volgens mij heb je zitten te watertanden bij deze film

Waarom krijgen regisseurs überhaupt budget dit soort films te maken?

Ach, voor iedereen wat wils zullen we maar zeggen. Als je het zo opsomt klinkt het inderdaad ziek, is het ook, maar als iemand het niet wilt zien, zoals jij denk ik zo, dan hoef je het niet te kijken

Ja, ok, maar er moeten toch ergens grenzen getrokken worden? Persoonlijk vind ik dit wel heel erg ver gaan. Er zijn toch wel andere manieren om het publiek te "vermaken"?

Mwa neen, grenzen trekken is onmogelijk en gelukkig gebeurt het ook niet, want hoe wil je zoiets gaan realiseren? Te ver gaan is subjectief.

Als je een film als dit gaat zien dan heb je zeer waarschijnlijk van te voren al gelezen of gehoord dat het zulke scenes bevat en dan vind ik dat iedereen de vrijheid moet hebben om te beslissen of ze hem willen bekijken of niet.

Zal wel erg triest worden als iemand anders dat voor mij gaat beslissen

Dus volgens jou is alles geoorloofd?

Er zijn genoeg films waarbij ik afga op de beschrijving en/of gemiddelde. Hierdoor kom ik nooit te weten of er misschien wel erg extreme scènes zijn. Dit had ik bij Antichrist bijvoorbeeld. Maar als ik dit zo lees, is deze 10 keer zo erg.

Je begrijpt me denk verkeerd. Het is een film dus nep, dus ja ik vind dat je gewoon behoorlijk ver moet kunnen gaan mits het niemand echt schaadt of als er dierenmishandeling bij komt kijken. Dan doel ik op als het echt is en niet nep zoals in deze film.

Nu ken ik de desbetreffende scène niet, dus in hoeverre het schokkend zou zijn, kan ik niet echt beoordelen, maar dit zit volgens mij toch behoorlijk tegen de grens aan.

Als het overduidelijk nep is, is er natuurlijk niks aan de hand, maar je hebt ook films die heel echt aanvoelen, zoals Philosophy of a Knife (2008)

Hmm die film ken ik niet, bedankt voor de info

Maar kijk, ik snap dat sommigen dit simpelweg te ver vinden gaan, maar ik vind ook dat je moet weten dat er een groot publiek is voor shock-films als dit en voor sommigen kan het niet vies genoeg. Ik schuw hard geweld ook niet in films en daarom kijk ik op z'n tijd een film als dit. Ik vind het alleen maar fijn dat iedereen kan kijken wat 'ie zelf wilt zien en dat niemand boven diegene staat van jij mag dit wel zien en dit niet en simpelweg een film als dit boycotten.

Hoe echter het aanvoelt hoe beter. Je weet toch dat het nep is, dus wat is het probleem?

Ik vond die film juist echt. Te echt.

Maar pasgeboren kinderen verkrachten, tot bloedens aan toe, ondanks dat je weet dat het nep is, vind ik nogal extreem.

Dat is het natuurlijk ook.

De scenes zagen er eerlijk gezegd niet nep uit. De pas geboren baby (ik heb niet eens opgelet of het een jongen of een meisje was) die verkracht werd daar zag je geen bloed. De baby was wel aan het schreeuwen. Het was zou opgenomen dat je er eigenlijk niets van zag. Je zag alleen het gezicht van de baby en een stukje van het bovenlichaam. De man die de baby aan het verkrachten was zag je van achteren. Het zoontje werd wel tot bloedens toe geneukt.

Het was inderdaad allemaal erg extreem maar ze lieten het (gelukkig) wel niet expliciet zien. Bij een film als "Gurotesuku" lieten ze het juist wel allemaal (martelingen) expliciet zien.

Extremer kan ik zelf niet bedenken.

Deze film laat juist heel erg goed zien dat we steeds extremere dingen willen zien in vergelijk met vroeger. Als je een horror film uit de jaren '60 vergelijkt met een van deze tijd zie je toch duidelijk grovere en extremere dingen langskomen. Neem nou een film als Psycho, wat gebeurd er daar nou in wat we nu nog horror noemen? Zelfs een thriller uit deze tijd is schokkender.

Een film als Serpski Film drukt ons alleen maar met de neus op de feiten. En hoe!

Dat is natuurlijk een vergelijking van niks. A Serbian Film is geen film voor de mainstream.

Inderdaad een heel erg bizarre vergelijking. Alsof Horror altijd zo shockerend mogelijk moet zijn. Een film als psycho is toch heel erg afhankelijk van de sfeer en andere zaken. Natuurlijk is Psycho ook echte horror.

...Schreef ik laatst bij "Antichrist". Inmiddels heb ik "Srpski Film" dus óók gezien, en ik beken: ja oké, het kan dus nóg zieker!

Alhoewel ik die scènes en shots in "Antichrist" eigenlijk nóg intensiever vond, misschien door de opzet, het verhaal of het genre of iets dergelijks.

Nee, ik denk dat ik het weet; die nare scènes/shots in "Antichrist" kwamen meer uit de lucht vallen denk ik!

Want bij "Srpski Film" had ik al de nodige (een heleboel) voorkennis, en ik denk dat ik deze film dan ook in een heel ander licht heb gezien.

Wat mij vooral verbaasde (en ook een klein beetje beangstigde), was dat ik ondanks alles toch enigszins sympathie kon opwekken voor het personage Milos!

En wat mij misschien nóg wel meer beangstigde, was dat ik op een gegeven moment een beetje murw was geslagen door alle geweld, mishandelingen, verkrachtingen enzovoorts. Ik werd er een beetje immuun door, ik had zoiets van "Oké, dát kan er óók nog wel bij!".

Dat beangstigde mij nog wel het meest van alles....

Veel stof om over na te denken in ieder geval.

Op naar "The Human Centipede (First Sequence)"!

Ten eerste zeg ik ook helemaal nergens dat Serpski Film mainstream is, dat s het inderdaad ook zeker niet. Maar willen jullie dan beweren dat films niet steeds grover en heftiger worden? En dan dat niet steeds normaler word gevonden? Dat is ook puur de boodschap van Serpski Film in mijn ogen, dat films steeds heftiger worden en tot hoever moeten de filmmakers gaan? Met name in horror wordt alles steeds grover en expliciter met de jaren, wat nu al zeer grof is gaan we in de loop der jaren ook steeds normaler vinden en dan gaat dat weer overtroffen worden, tot dat we dalijk echt dingen met babies e.d. in films gaan tegen komen. Dingen die in de jaren 60 schokerend waren vinden we nu bijna lachwekkend, hoe lang duurt het nog voor we de schokerende dingen van vandaag de dag lachwekend vinden? En wat gaan filmmakers dan doen om ons weer te schokeren?

Dit is nou precies wat ik bedoel.

Ik ben zelf niet zo bekend met schokkende horror-films, maar iets als Guinea Pig, wat volgens mij nog steeds een grote reputatie heeft, komt ook alweer uit 1985.

Misschien zijn er 2010 filmisch meer mogelijkheden waardoor dingen realistischer gebracht kunnen worden, maar qua ideeën wordt het volgens mij niet stelselmatig grover.

Qua ideeën mischien niet, maar de manier hoe het gebracht word en hoe het in beeld word gebracht wel degelijk. Ook worden er steeds inventievere manieren voor moorden verzonnen en steeds gruwelijker, zeker sinds 'Saw'. Nu word ook de samenleving steeds harder en dat zou er vrijwel zeker ook wel mee te maken hebben, maar toch blijf ik het in prioncipe toch wel een zorgwekkende gedachte vinden. Nou kan ik best genieten van een lekkere horror of zo hoor, dat zeker wel. Een paar rondvliegende ledematen en wat bloedvergieten kunnen best vermakelijk zijn, maar sommige dingen gaan nou eenmaal erg ver. Zoals bijvoorbeeld de verkrachtings scène in 'Last house on the left', die had van mij toch iets minder expliciet gemogen.

Frapant!

Welk randdebiel verzint nou zoiets en dan uitwerken tot een film

ik dacht na al die commotie over deze film, laat me het eens even bekijken. Ik raad je het af als je niet tegen bepaald fetisj kunt.

(Welk fetisj is dit eigelijk?)

Ik vond het een misselijk film heb hem wel afgekeken aangezien ik nog nooit zo'n film heb gezien maar heb er wel spijt van.

een unieke film in zijn soort

4* omdat de film uniek is en ik er wel af en toe op kickte op een ziek manier.

Ik vond 'm eerder weerzinwekkend dan dat ik er op kickte, helemaal niet zelfs. Maar juist door de indruk die deze film achterlaat geef ik deze film een hoge score.

Dat je nog nooit een film als deze gezien hebt is opzich ook niet zo raar denk ik, aangezien er weinig films met een impact als deze zijn.