• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.314 stemmen
Avatar
 
banner banner

Wall Street: Money Never Sleeps (2010)

Drama | 133 minuten
2,82 1.176 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 133 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Oliver Stone

Met onder meer: Michael Douglas, Shia LaBeouf en Josh Brolin

IMDb beoordeling: 6,2 (109.543)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 september 2010

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Wall Street: Money Never Sleeps

"Gordon never gives up."

Na een gevangenisstraf van 8 jaar komt Gordon Gekko vrij. Ondanks zijn pogingen om Wall Street te waarschuwen voor de nakende economische ondergang, gelooft niemand hem door zijn afgenomen status in de financiële wereld. Hij besluit daarom maar om zich te concentreren op z'n privéleven. Hij wil de verwaterde relatie met z'n dochter Winnie verbeteren, maar door zijn lange afwezigheid en het feit dat Winnie hem de zelfmoord van haar broer Rudy verwijt, wil ze niks met hem te maken hebben. Ondertussen sterft de mentor van Jacob, een jonge beursmakelaar die de beleggingsfonds manager Bretton James verdenkt van de moord op z'n mentor. Jacob, die ook de verloofde van Winnie Gekko is, wil wraak en rekent daarbij op de hulp van Gordon. Gordon besluit Jacob te helpen, in de hoop zo dichter bij z'n dochter te raken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Gordon Gekko

Jacob Moore

Bretton James

Winnie Gekko

Sylvia Moore

Julie Steinhardt

Jack Schwietzer

Jake's friend at club

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Geen slecht gemaakte film, onderhoudend, maar slap vervolg. Laboeuf heeft geen persoonlijkheid voor zo'n rol, erg zwak gecast. Het verhaal is typisch Hollywood, bij tijden kromden mijn tenen ervan. Daar wordt zelfs Gekko voor opgeofferd, heel jammer. Volgens mij heb je helemaal geen verstand van de financiële wereld nodig voor deze film, het wordt op een schoteltje voor je gepresenteerd. Tussen de nummers van David Byrne zaten een paar lekkere nummers, terwijl ik helemaal niet gek op Byrne ben.


avatar van nairobi

nairobi

  • 206 berichten
  • 431 stemmen

Ik had hier meer van verwacht...

jammer


avatar van Stegeslag

Stegeslag

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

the first one (wall street 1987) was brilliant second? .... well let me put it this way ....

they tried to milk that cow a second time but i guess that cow was already dry

ps: douglas did his job !!


Goede film met sterk acteerwerk. Soms een beetje lastig te volgen, maar dat zal vooral door mijn beurskennis komen:P


Een enorme tegenvaller en absoluut geen waardig vervolg van deel 1.

Ken je deel 1 niet en hou je van "eenvoudige" films, dan kan je best 2 uurtjes vullen met deze film. Qua beurskennis hoef je absoluut niet bang te zijn, want het blijft allemaal heel erg simpel.

Douglas blijft een topper, zijn speech is vermakelijk!


avatar van Sjard

Sjard

  • 24 berichten
  • 41 stemmen

matige film, ik vond 1 véél beter.

Dit is gewoon een nieuwe film om de naam een beetje instand te houden.

Ook mochten ze de dochter van Gekko wel iets knapper maken.. nu heb ik toetaal geen medelijden als het rond de dochter gaat, zo'n manvrouw.. maar dat kan je natuurlijk als banaal zien.

Het is een drama/roman en je kan al van kilometers zien wat het einde gaat worden.


avatar van donbruce

donbruce

  • 34 berichten
  • 106 stemmen

Ik vond de film niet slecht omdat het een andere film is dan deel 1. Er zit meer menselijkheid in en als je goed kijktt en luistert heeft Oliver Stone allerlei boodschappen in de film verstopt.

Een waarschuwing over geld, bedrog, oplichting en verraad aan je eigen familie.


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1747 berichten
  • 1432 stemmen

Als het gaat om LaBeouf, ben ik het persoonlijk roerend eens met Homer Simpson: “Not quite a nerd, not quite a hunk. Shia LaBeouf!”. Wie ben ik trouwens om de man tegen te spreken van levenslessen zoals “Weaseling out of things is important to learn. It's what separates us from the animals! Except the weasel.”? Grote meneer.

In tegenstelling tot veel Hollywoodsterren is LaBeouf een figuur van vlees en bloed. Hij komt erg naturel over, echt zo iemand die je in het dagelijkse leven zo vaak ziet. Ik vind hem dan ook bijna altijd overtuigend, ook hier. Verder vielen de nog steeds charismatische Douglas en de altijd prima Josh Brolin me in positieve zin op. Carey Mulligan, uitstekend in An Education, deed me hier dan weer helemaal niets. Voor mij echt zo’n personage dat ze er maar bij de haren hebben bijgesleept.

Ook op het scenario valt genoeg aan te merken, maar uiteindelijk wist deze overjaarse sequel mij toch 2 uur lang geboeid te houden. Geen subtiel uitgewerkt drama, maar wel entertainend. 3*


avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

Ik vond de film best meevallen.

Hij kan niet tippen aan de eerste film, maar dat is bij vele vervolg verhalen het geval.

Desondanks heb ik me geen minuut verveeld, maar ge moet er wel goed de aandacht bijhouden.

De acteerprestaties waren ook wel in orde.

3 sterren.


avatar van gi30171

gi30171

  • 104 berichten
  • 103 stemmen

Ik heb pas deel 1 teruggezien en idd is deel 2 niet hetzelfde niveau, maar toch een zeer goede film. M.Douglas is opnieuw schitterend en leuk was de korte verschijning van Sheen.


avatar van The-Batman

The-Batman

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

Wat een slaapverwekkende film was dit.


avatar van Johnny-31

Johnny-31

  • 25 berichten
  • 27 stemmen

Acteerwerk van Michael Douglas was oke, maar wat een slome langdradige film is dit.

Mijn gevoel bij deze film, geldwolven die niks om geld geven!


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Goede film, maar valt in het niet bij de eerste Wall Street.


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

BTW. In de credits staat "Special Thanks To: Donald Trump". Whatup with that?


avatar van Arnforpresident

Arnforpresident

  • 121 berichten
  • 425 stemmen

Zwak verhaal, zwakke film. Constant op mijn klok zitten kijken. Ook het gegoochel met beurstermijn had voor mij niet gehoeven.

Een 2 is hier wel op zijn plaats denk ik.


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

Vrij matig vervolg. Net als bij deel één is de rol van de hoofdrolspeler een stuk minder interessant dan die van Gorden Gekko zelf. Helaas komt ie dit keer niet zo heel veel aan bod. Verhaal was ook niet al te boeiend, matig dus.

2.0*

Wel cool om Eli Wallch weer eens te zien


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

Shia is een Shnikkel.


avatar van VforVictor

VforVictor

  • 508 berichten
  • 561 stemmen

Sja wat kan ik erover zeggen, hij was gewoon niet boeiend. Slap verhaaltje zonder een echt plot. Acteer presaties waren redelijk maar dr zat gewoon te weinig interessante shit in. 3 sterren voor het acteerwerk.


avatar van zyntex

zyntex

  • 139 berichten
  • 1316 stemmen

echt een saaie film... deze is wel handig om op te zetten als je in slaap wil vallen


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

Verplichte kost voor een beurshandelaar zoals ondergetekende maar ik heb ervan genoten. De film doet af en toe aan als een achtbaanrit inclusief de saaie stukken. Paar fraaie bijrollen en dito one-liners hoewel niet zo sterk als in de voorganger. Enfin, vier sterren en een one-liner .

Stop bugging me about my feelings. They’re irrrelevant.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

Goede film. Toch wat beter dan de 1ste vond ik. Interessanter om te volgen. beter verhaal. Michael Douglas speelde hier beter dan de 1ste. Shia LaBeouf zette ook een goede rol neer.


avatar van geenidee

geenidee

  • 6 berichten
  • 96 stemmen

Een zeer slecht vervolg op een meesterlijke film als wallstreet, juist als trader is dit gewoon een niet realistische bagger film.


avatar van L.Parisienne

L.Parisienne

  • 5 berichten
  • 11 stemmen

zyntex schreef:

echt een saaie film... deze is wel handig om op te zetten als je in slaap wil vallen

Saaie film, omdat je totaal geen beurskennis heb. Heel logisch


avatar van Rickmans

Rickmans

  • 113 berichten
  • 1275 stemmen

Beetje hetzelfde als 1, maar dan met wat meer 2010 gadgets.


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Wat een slechte poster !!


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

sweinsteiger schreef:

Wat een slechte poster !!

Wat is er slecht aan?? Ze staan toch mooi strak in het Pak?


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

sweinsteiger schreef:

Wat een slechte poster !!

poster is nou net een van de positieve dingen aan de film.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Kan me niet echt vinden in de meeste negatieve kritieken. Wel is het zo dat na driekwart de film als een pudding in elkaar zakt. Neemt niet weg dat Douglas een strakke rol neer zet en dat LaBeouf, in mijn ogen, voor het eerst een volwassen rol neerzet. Verder geeft het weer even te denken waar we in deze hebzuchtige maatschappij heen zijn gedreven. Zoals Gandalf al zei: ijdele ambitie. Hoe waar. . Dus ruim voldoende is 3,5 sterren


avatar van turQua

turQua

  • 4 berichten
  • 5 stemmen

Ok, hij is slechter dan de eerste Wall Street, maar toch nog altijd beter dan menig andere film.


avatar van KingJ

KingJ

  • 365 berichten
  • 506 stemmen

Goede acteurs, matig scenario,

wel weer mooie plaatjes van NY...

Niet echt slecht maar al met al wat tegenvallende film