Ironclad (2011)

Viel mij ook niet tegen. Maar was weinig diepgang, film ging alleen over vechten en daar was een verhaaltje achter. Acteurs waren redelijk. De special effects vond ik matig, sommige beelden waren iets TE nep.

Off topic: Wat me toch altijd blijft verbazen is hoe dubbelzijdig vroeger het geloof was. Van de ene kant heeft het een goede kant: De normen en waarde van het leven en hoe je met andere mensen omgaat. Maar daar tegenover staat wel de macht die het christendom wilde uitoefenen met als gevolg dat er veel mensen vermoord werden (wat haaks staat op het eerste).

Niet alleen vroeger

Ik hou van dit genre films; dus deze vond ik dan ook de moeite waard ! Ook Paul Giamatti levert een goeie prestatie als bad guy

Fijne middeleeuwse slasher. Verhaal was mager. De nadruk werd meer gelegd op de brute gevechten. Het leek af en toe wel op "the Alamo" omdat een aantal soldaten/ridders een vesting bewaakten met hart en ziel. Ik heb me prima vermaakt bij deze film waarin toch wel een aantal bekende koppen voorbij kwamen die allen bekend waren met dit genre. Er zat tegen het eind ook nog een mooi dialoog in omwille keuzes over geloof. Een 7.5 voor ironclad.

Aardig om een keer te kijken, maar niet bijzonder. Te weinig inhoud. De film is teveel gericht op het vechten en bloedvergieten.

Ik vond het nogal gefocust op de barbaarse gevechten en het hakwerk werd soms evenjes te veel, maar ik kan niet ontkennen dat Ironclad hierdoor ergens in slaagt om de middeleeuwen in al haar grimheid neer te zetten. Giamatti als King John deed het bloed in mijn aderen stollen op bepaalde momenten en de minder bekende Purefoy, duidelijk een actieheld-type, bracht het er vrij goed van af, al moet je niet veel acteertalent verwachten van hem. Ondanks de film zich bijna helemaal op eenzelfde locatie afspeelt, het kasteel van Rochester, blijft het onderhouden. Pijnlijk moment was die hongersnood tijdens de belegering : niemand leek te vermageren of fysiek af te takelen en de tempelier, nog steeds met volle kracht, gaat eten stelen in het vijandelijke kamp. Hoe ongeloofwaardiger kan het nog? Behoorlijke middeleeuwse actiefilm, erg bruut.

Goeie film,special effects konden beter

Niet erg geloofwaardig in sommige scenes.
De tempelier is op sterven na dood, staat ie 5 seconden later weer te hakken als een jonge god Maar blijft wel boeien deze historische actiefilm

Dit is nou een Middeleeuws slagveld zoals het hoort. Zwaarden die mensen bijna door midden hakken. Verademing. Heel vervelend was echter de opbloeiende romance tussen de tempelier en de jonkvrouw, een romance die je al van heinde en verre aan zag komen.

Kan iemand die beide films van deze regisseur heeft gezien, misschien zeggen of Minotaur echt zo slecht is als de MM score wil doen geloven?

Ik heb van A tot Z genoten,echt goede film met de goeden tegen de slechten.

Ik leefde helemaal mee .

De regisseur van het waardeloze Minotaur weet ook van Ironclad geen echt goede film te maken.

Over de gehele linie is de film best onderhoudend, is de setting af en toe fraai en spat het bloed en vliegen de ledematen lekker in het rond. Wel fijn om te zien dat er geen censuur in de film zit.

Toch is de actie helaas veel te rommelig gefilmd, is het script niet of nauwelijks interessant en bovenal ook slecht uitgewerkt, waardoor ik eigenlijk te weinig meeleefde met de hoofdrolspelers. Het achterliggende verhaal is voor mij als leek gewoon iets te vaag.

Aardig, maar meer niet.

2,5*

Op zijn minst door zijn geweldig sterke rol als Marcus Antonius in de serie 'Rome' toch wereldwijd bekend.

Overigens een zeer ervaren Shakespeare acteur (en dat is niet niks)

Misschien dat hij in deze film niet goed tot zijn recht komt, dat is mogelijk.

James Purefoy - IMDb

vond het meer zo'n beowulf film

Over het geheel gezien vond ik het wat 'goedkooop' uitzien.Maar het middeleeuws bruut geweldm, brengt het naar een voldoende!

Ironclad is een historische actiefilm met een Engelse achtergond. De film vertelt een verhaal uit de Engelse geschiedenis. De rebelse Engelse baronnen in 1215 dwingen Koning John (gespeelt door Paul Giamatti) ertoe om zijn koninklijk zegel op de Magna Carta te plaatsen. Later herroept hij deze belofte en vormt een leger aan de zuidkust van Engeland. Met dit leger moet het kasteel 'Rochester Castle' heroverd worden. Maar de baronnen (waaronder Brian Cox) zijn zomaar niet bereid om hun kasteel en hun land over te geven aan de gruwelijke grillen van Koning John en besluiten om het kasteel tot de dood te verdedigen.

Klinkt heel stoer en dat is de film uiteindelijk ook. Vergeet al die "lieve" vechtscenes uit films als Gladiator, Kingdom of Heaven en Troy. Ironclad brengt de actie en de vechtscenes zeer bruut in beeld en weet de spanning regelmatig ver op te voeren. Ingeslagen hoofden, afgehakte ledematen en doorboorde torso's. Ironclad brengt het allemaal. Het enige waar de film op faalt zijn de karakters. De film is zeer leeg wat dat betreft en draait alleen maar om de actie. Jammer is ook dat James Purefoy niet echt een geschikte hoofdrolspeler is. Je hebt gewoon geen klik met zijn karakter. Nee, deze film moet je kijken voor acteurs als Paul Giamatti en een van mijn favoriete acteurs Brian Cox. Zij zorgen voor charisma tussen de actie door en weten ervoor te zorgen dat je toch om hun karakters geeft. Heel vervelend is ook de releatie die (natuurlijk) opbloeit tussen James Purefoy en Kate Mara. Dit haalt het tempo uit de film en omdat deze karakters je geen bal interesseren heb je liever dat het verhaal zich snel weer gaat concentreren op het hoofdplot.

Gelukkig gebeurt dit dan ook weer snel en krijgen we weer een hoop stoere actie voorgeschotelt. Ach ja, moet iedere historische actiefilm diepgang hebben zoals Gladiator? Nee hoor dat hoeft niet. Ironclad bewijst dat lomp en bruut hak en zaagwerk zeer vermakelijk kan zijn. Als je van brute, stoere historische actie houdt en wilt genieten van Paul Giamatti en Brian Cox kijk dan heel snel Ironclad.... 3.5 ster

Gisteravond gezien.

Tis een geinig middeleeuws actiefilmpie die je met maten onder het genot van een borreltje makkelijk weg kijkt. De actie is goed, het verhaal flinter dun en de personages worden minimaal uitgediept. Een 3 voor de actie en de graphics

"The first trial of strength was at Rochester, which blocked the way for a direct attack on the capital. The castle, through the disaffection of its custodian, Reginald of Cornhill, was delivered over to the insurgents on 30 September, and placed under the command of William de Albini, one of the twenty-five barons of the Charter. The king immediately occupied the city (13 October) and closely invested the castle, his soldiers sleeping, eating, drinking, and even stabling their horses within the cathedral. But in spite of unremitting efforts and the use of every device of siege warfare, [voetnoot hierbij: On one occasion he used the fat of bacon pigs as fuel to burn down a tower. On 25 November he wrote to the justiciar, Hubert de Burgh, "We order you to send to us night and day with all haste 40 bacon pigs of the fattest and those less good for eating to use for bringing fire under the tower."] the castle held out for seven weeks and was only surrendered on 30 November when the small garrison was threatened with starvation. The barons had remained during the long siege helpless and inert at London. Twice they had sent pressing messages to Louis to come in person; three times they made overtures to treat with the king; only once did they made a half-hearted attempt to come to the assistance of the Rochester garrison.
Rochester was the only castle at which the king encountered serious resistence."
uit: The Oxford History of England, vol. 3 From Domesday Book to Magna Carta 1087-1216, second ed. 1955, door Austin L. Poole.

Kennelijk was de belegering van Rochester in 1215 interessant genoeg om daarvan een twee uur durende film te maken. William de Albini (als William d'Aubigny op de Engelstalige versie van Wikipedia terug te vinden) heet in de film Albany, maar dat is toch een Schotse hertogstitel. Buiten het kasteel met de slottoren/donjon is geen stadje met kathedraal te bekennen. Ook voordat het buskruit in zwang kwam om muren via onderaardse gangen (gegraven door sappeurs) op te blazen slaagde men erin deze te laten instorten door in die gangen een zo heet mogelijk vuur te stoken. Door de hitte barstten de stenen daarboven en verbrokkelden. Het beleg duurde echter geen maanden (zoals in de film wordt verteld) en werd ook niet beëindigd op de getoonde wijze. Immers, Louis van Frankrijk kwam niet opdagen.
James Purefoy (juist ja, Marcus Antonius uit de serie "Rome") is de grimmige tempelier die tot het uiterste gaat en niets ontziend met zijn slagzwaard in het rond slaat (heerlijk als dat nep-bloed). De brute wijze waarop in de gevechten verwondingen worden veroorzaakt of ledematen worden afgehakt wordt maar al te duidelijk in beeld gebracht. De kleurstelling van de film wisselt: het grootste deel is nogal grijsachtig (minder kleurverzadiging), maar er zijn gedeelten met (bijna) ware kleuren, waarnaar mijn voorkeur uitgaat. Ik heb het niet zo met het mij opleggen van een zekere "stemming" door middel van grijstinten. Laat mij dat zelf bepalen.

''I am the blood! I am God's right-hand!''

Niet het allerbeste film over de Middeleeuwen, maar een vermakelijke met een waargebeurd achtergrond.

Het verhaal gaat over de eerste Baronnen oorlog in 1215. Nadat koning John met een leger van Deense huurling onder leiding van Tiberius (acteur speelde Buliwyf in The 13th Warrior), volgt er een maandenlange beleg op een belangrijke kasteel, die strategisch heel zuid Engeland controleert. De film toont de bedroevende en grimmige kant van de Middeleeuwen, het is tenslotte oorlog, dus ik had ook geen bloemenvelden en spelende kinderen verwacht.

De personages bestaan uit vergeten Tempelier(s), huurlingen, barbaren, wachters, baronnen, edelvrouwen, priesters en andere dienaars van de kerk. Er waren geen interessante personages bij die mij boeide, enkel Tempelier Marshal en Tiberius vond ik stoer, de rest was er gewoon om op lekker te hakken of ingehakt te worden. Daarnaast zag Kate Mara er ook mooi uit, met zo'n strak corset en een lief koppie. Opvallend is dat de personages niet echt goed uitgewerkt worden, dus vandaar weinig interesse en bovenal geen emotie of wat dan ook wanneer er een belangrijk personage sterft. Voor de rest vond ik de romance tussen Mara en Purefoy ook nonsense en dat ging maar van de hak op de tak, wederom zonder enig emotie.

Deze moet het meer van alle brute, rauwe en grove actie hebben. Gewoon realistische actie binnenin de Middeleeuwen, waar vaak grove wapens als hammers, knotsen en andere hak-, zaag- en steekwapens in voorkomen. Er vloeit genoeg bloed en er vallen genoeg doden, die nog een verminkte impressie achterlaten voor ze de grond koppen. Het maandenlange beleg op Rochester was wel flink op gang. Zo had je ongeveer elk soort apparaat die er maar bestond gehad; ram, ladders, trebuchet (soort van katapulten) en een belegeringstoren. Toch gaat het keer op keer mis, want de verdedigers worden aangevoerd door een veteranen Tempelier, die al eens in het Heilige Land heeft gevochten. Dus die kent genoeg strategieën en drukpunten om tegen de vijand te gebruiken.

Naast de gevechten, zien de kostuums er ook goed verzorgd uit, tot in details. De barbaren lopen met vachten, maliënkolders en andere lederenkleding. Er zijn ook wachters die de kasteel beschermen, die dragen allemaal hetzelfde uniform, geheel met bijpassend helm en schild. De Tempeliers-outfit blijft één van de mooiste Middeleeuwse oorlogskleding, dus dat is hier automatisch een favoriet van mij. Qua wapens zie je allerlei rondhakken, wat me opviel waren toch de bijlen en - goede ouwe - zwaarden, vooral Marshal's lange, twee-handige zwaard met speciale teken van Christus, valt meteen op. De beelden van het kasteel en landschap zien er ook prima uit, zo heb de de machtige Rochester kasteel, waar er zowel gevochten wordt op de muren, als op de plein en binnenin het kasteel zelf. En dan natuurlijk omliggende grasvelden, bossen en moerassen, waar John's leger kamp heeft opgeslagen. Er komen nog andere plekken in voor, zoals een ander kasteel, dus het blijft niet enkel bij Rochester zelf.

Het camerawerk tijdens het beleg en aanvallen zien er ook prima uit, dus het is te volgen en duidelijk. En het geluid is ook helder; gekletter van zwaarden, katapult-treffers en Middeleeuwse muziek, allemaal in orde. Alleen kon de speelduur wat ingekort worden, want dit had makkelijk in 95 - 105 gefilmd kunnen zijn. Op sommige momenten vond ik het langdradig en alsof er express tijd wordt gerekt om een bepaald reden, net als het beleg. Dat duurde zeker 75 minuten. Iets ingekort had ook gemogen, maar de grove gevechten maken het wel goed.

Uiteindelijk is Ironclad geen topper in z'n thema, maar er zijn wat mindere. Qua vermaak houdt die je wel bij en kan je soms verrassen door de bruutheid van Middeleeuwse oorlogsuitvoering.

Beetje B-film op sommige vlakken.

Bloederig en bruut maar redelijk uit te kijken.

Deze viel toch wel tegen. De film heeft eigenlijk geen diepgang en er mogen wel een paar goede acteurs meedoen(Cox, Giamatti), erg veel voegt het niet toe. Special effects niet echt speciaal en de gevechten niet al te interessant. Het bloed vloeit wel rijkelijk, maar het redt de film niet. Ondanks dat ik fan ben van het genre, heb toch beetje houvast nodig qua verhaal. Wel leuk feitje: de Deense leider speelt ook de Scandinavische koning in The 13th Warrior, een klassieker in het genre.

Ben stiekum toch wel fan van Paul Giamatti. Dankzij zijn aanwezigheid nog een sterretje meer.

Prima vermaakt met deze film. Lekker hak en slacht werk, prima verhaal en mooie karakters.

Keek lekker weg. En Kate Mara

Prima film, de CGI beelden van de kathedraal en het neerkomen van het kasteel zijn niet echt meer van deze tijd.

Maar verder erg genoten. Af en toe beetje erg veel schuddend camerawerk waar ik me wel aan irriteerde.

3.5*

Een prima film! Bomvol actie, het verhaal had inderdaad iets beter uitgediept kunnen worden...

Ondanks dat berust het voor een gedeelte op waar gebeurde feiten, dat maakt het leuker.

Ik vond de rol van Paul Giamatti als king John, zeer leuk neergezet! Ik hou er ook wel van om een film op waargebeurde feite te zien...ennu voor een budget van 25 miljoen pond, hebben ze een puike film gemaakt!

***/ sterren!

Lekkere film zeg! Fijn hakwerk, opgespleten koppen, helemaal top! en dat heerlijke dark age gevoel wat ik erbij krijg, zat er helemaal in!!

Wat een mooie 'Dark Age' film.

+ Mooi gefilmd.

+ Mooie scenes.

+ En de koning is zeer mooi neer gezet als een krankzinnige.

Het verzet van een kleine legermacht tegen een leger vele malen groter.

Niet heel boeiend, wel paar lompe slacht momenten.

Dit is gewoon een prima film met vele zwaard gevechten en het daarbij horende bloed vergieten....

Het verhaal is ook goed en wordt op een prima manier gebracht, mede door het prima acteerwerk van James Purefoy, Brian Cox , Paul Giamatti en de aantrekkelijke Kate Mara kwam alles net wat beter over.