Little Fockers (2010)

Tja, de lol is er nu wel zo'n beetje af. Na deel 2 hadden ze moeten stoppen.

niet spectaculair maar wel een paar keer gelachen....

Uitmelkfilm die ondanks de sterrencast mij niet kan bekoren. Mede gelet op die cast had er meer ingezeten. De little fockers spelen helaas een nogal onderschikte rol in het geheel, het draait allemaal weer om de Godfocker-de heer Stiller- en de heer De Niro die wel weer geinig is. Ook de heer Wilson zet een leuke rol neer maar al met al een matige comedy.

Rotzooi. Dit deel had wat mij betreft niet gemaakt hoeven worden. Flauwe grappen die je van kilometers afstand aan ziet komen en die iedere 16-jarige kan bedenken. Dieptepunt is de stijve van De Niro. Jammer dat mijn held zich hier voor leent. En de eerste twee delen waren nog best ok.

misschien niet de beste maar meer dan leuk: 3.0

Uitgemolken. Een deel die onnodig was. Paar grappen waren geslaagd maar ook weer voorspelbaar.

Slecht.

Nogal uitzichtloos en voorspelbaar vervolg. Hoewel de eerste twee delen nog ergens tot mede-frustatie leiden was dit gewoon een stapeling van saaie en niet echt indrukwekkende grappen/situaties. Het was het allemaal gewoon niet, waardoor de film nogal pijnlijk overkwam.

Het is wel uit te kijken en het laatste kwartiertje is vergeleken de rest van de film nog best vermakelijk, maar helaas red dit de film niet van een dikke onvoldoende. Ik heb sowieso weinig met het gezicht en de hele persoonlijkheid rond om Ben Stiller waardoor ik het liefst zijn films vermijd.

Ook vond ik het aandeel van de ''little'' fokkers een beetje onwaardig qua titel aangezien die maar een vage bijrol hebben in het totale verhaal. Ze hebben geschoten, maar niet in de roos.

1 ster

Jammer van dit deel, waar deel 1 en deel 2 aardig vermaakte, viel dit deel mij wat enigszins tegen. De humor kwam niet over, zoals de vorige delen, en ik vond de humor zelf ook niet meer zo leuk, hier en daar wat kunnen lachen, maar daar bleef het ook bij. Verhaal zit simpel in elkaar, niet veel bijzonders. De film zelf komt op mij over alsof hij snel en haastig is gemaakt, om maar zo snel mogelijk geld in het laatje te brengen. Jammer, waar deel 1 en 2 wisten te vermaken, laat dit deel dat jammer genoeg liggen.

Cijfer: 2.5*

robert is in deze flick erg sterk

Dit is gewoon niets voor mij. Vind het vervelend om naar te kijken, meer van hetzelfde en niet boeiend, noch grappig.

Het is zeker geen slechte film als je de vorige delen hebt gezien... Het probleem is dat het vet van de soep is en vele moppen een (matige) herhaling is van één van de vorige films... Stiller en De Niro hun dialogen zijn ook maar flauw deze keer en dat komt eigenlijk niets ten goede al doen ze wel hun best met het materiaal dat ze hebben... Alba is enkel voor het zicht...

2,5

Ja, ach, nog steeds wel een geinig filmpje, maar niets bijzonders. Tamelijk flauwe grappen en vergezochte situaties. In ieder geval, lang niet zo leuk als het eerste deel.

Mindere film maar.........Jessica Alba maakt alles goed

ik ben altijd goed in het ondhouden van films heb deze in 2011 ook al gezien maar ga hem nog maar eens kijken want ik weet er niets meer van aangezien ik een echte gaylord fan ben of dat ik het vergeten ben is misschien wel een teken dat hij gewoon niet grappig was we gaan het zien post jullie later

Geinige film, maar inderdaad wel de minste van de "trilogie''.

Het outro is (net als z`n 2 voorgangers) wel echt briljant !

De koek is nu echt op. Na een heel fris eerste deel en een geinig vervolg, krijgen we dezelfde oude grapjes voorgeschoteld en doen zich praktisch dezelfde 'grappige' miscommunicatiesituaties voor. Dit is een schoolvoorbeeld van een uitgemolken concept en ik hoop dan ook van harte dat Hollywood ons verder leed bespaart. De bodem is nog niet in zicht, maar sommige filmmakers en opdrachtgevers halen het onderste uit de kan, wanneer er nog wat te verdienen valt. Wat dat betreft ziet het er somber uit, want ook Little Fockers is een kaskraker.

Ik kan inmiddels niet meer tegen de typetjes die na zoveel herhalingen gewoon te grote karikaturen zijn geworden. "Nieuwe" ideeën zijn eerder tenenkrommend dan verfrissend. De Godfocker... Zelfs ik vind het erg oneerbiedig voor de trilogie waar ik toch al zo weinig mee heb. De film is middelmatig, maar bovenal levenloos en er is een groot gebrek aan creativiteit aan vooraf gegaan. Mede daardoor oogt het resultaat ook wat stuurloos. Aan de acteurs ligt het niet. Die doen maar wat ze opgedragen worden, maar zelf lijken ze er ook niet erg veel zin in te hebben. Aan de andere kant is dit deel-drietje goed genoeg om uit te zitten en dat is eigenlijk al heel wat.

Normaal vind ik het een beetje zinloos om taalfouten te corrigeren, maar ondhouden? Sorry maar dat kan echt niet. Er zitten trouwens ook komma's en punten op je toetsenbord.

Meet the Parents en Meet the Fockers vond ik leuke comedy's, toch als ik de beoordelingen voor deze film zie, denk ik niet dat ik deze binnenkort zal gaan kijken.

"Will you get out of here so I can shtup my wife?" ... " !!!

Heerlijke Komedie !!! Laat me eerst en vooral vertellen dat de eerste 2 films

gouden komedies zijn in mijn ogen ! Dit 3-de deel is opnieuw heel vermakelijk

en genieten geblazen voor jong en oud die zin hebben in een heerlijke komedie !

Mijn lachsalvo's waren iets minder dan de vorige 2 delen, maar vermaken en genieten

was dit volop met heerlijke dialogen ! De cast was weer geweldig en kregen

gezelschap van Jessica Alba ... ! Sommige zullen zeggen ...; dit is uitmelken van het

concept ... maar wat deert het als je ervan kan 'blijven' genieten !

waarom ,de niro ,,waarom????

geld? lijkt me sterk,,vond het soms vermakelijk? no way..why!

Wat een treurige film.

Meet the Parents is een goede komedie..

Meet the Fockers is al een stuk minder, maar is tenminste een leuk verlengde van deel 1.

Little Fockers....slechtste van de reeks, tenzij je de sterrencast graag ziet.. het kijken niet waard.

Matig filmpje slechtste van de drie

Afgaande op de cast verwacht je hier een geweldige komedie en een gegarandeerd kassucces. Het tweede is het waarschijnlijk wel geworden, het eerste jammer genoeg lang niet. De Niro, Stiller, Wilson, Alba, Dern, Keitel, Hoffman & Streisand zijn er niet armer van geworden maar kunnen deze oerflauwe film op geen enkel moment naar een aanvaardbaar niveau tillen, alle Godfockers nog aan toe. Enige leuke fragment is de parodie op Jaws in het ballenbad .... 2 sterren voor de moeite

De lol is er nu wel zo'n beetje af, matig over het geheel, kleine tegenvaller, de slechtste van de drie.

Meet the Parents en Meet the Fockers vind ik leuke films, maar niets bijzonders verder. Gewoon twee leuke komedies, die ik overigens al sinds lange tijd niet meer gezien heb. Dit derde deel heb ik lang ontweken, maar stiekem was ik er toch wel nieuwsgierig naar. Zodoende heb ik hem nu dan toch nog gezien.

Mijn verwachtingen waren al niet al te hooggespannen, maar het was dan inderdaad ook niet erg goed. Drie films was gewoon teveel van het goede. Zowel Stiller als De Niro zijn nog maar bij vlagen grappig. Het grootste mankement is dat de onderlinge strijd in deze film eerder irritant dan grappig is; hetgeen bij de vorige films nog niet het geval was. Er zitten nog wel enkele kleinigheden in die licht op de lachspieren werken (voornamelijk momenten waarbij zoontje Focker betrokken is), maar de humor is uitgemolken en de gebeurtenissen zijn zo voorspelbaar als maar kan. De cast kent een groot aantal indrukwekkende namen, maar geen van hen kan zich volledig uitleven in zijn of haar rol.

Little Fockers valt te kijken. Het is geen continue frustratie, maar als komedie vond ik het niet voldoende. Men legt forcerend de nadruk op enkele zaken zoals bijvoorbeeld dat gedoe met de ‘’Godfocker’’, terwijl het gewoon niet aanslaat en daarnaast eigenlijk ook volstrekt belachelijk is. Voor de leuke momentjes is het voor de liefhebber van het genre nog wel aan te bevelen, maar geef mij maar de twee voorgangers.

2*

Mijn 1e berichtje hier terwijl ik toch al een jaar of 3 deze site meeneem. Reden voor mijn 1e bericht? Dat ik mij de krampen lach over de soms zichzelf waarschijnlijk filmcriticus capaciteiten toedichtende posters. Ronduit vermakelijk hoe sommigen het voor elkaar krijgen om de grootste niet-diepzinnige onzin hier te schrijven.

Als ik het zo samen mag vatten : films die door de zogenaamde 'kenners' hier worden afgekraakt, haal ik met ons usenetabootje binnen en telkens weer blijken het vermakelijke films te zijn, de ene wat meer dan de ander, maar veelal geldt voor mij : hoe harder een film hier wordt afgekraakt, hoe leuker ik 'm vaak blijk te vinden.

Ook deze film is gewoon leuk om 'mee te nemen'. Het is geen D-day, geen one-flew-over-the-cuckoo's-nest, maar gewoon een vermakelijke film, niets meer en niets minder.

Verzoekje aan alle 'kenners' : stop toch met het schrijven van al die onzin en ga een boek lezen i.p.v. films afkraken.

Enne, tegen de mensen die niet op kunnen houden te schrijven dat een 2e of 3e deel van een film altijd slechter tot zeer slecht is, zou ik het volgende willen zeggen "De eerste keer in Spacemountain in EuroDisney was spannend, vermakelijk en misschien wel een beetje bijzonder, de 2e, 3e en alle volgende werden minder". Waarom? Omdat je er aan gewend raakt! Dat maakt die 1e rit niet anders, alleen jijzelf bent tussen de oortjes veranderd omdat je het al een keer hebt meegemaakt.

Je dacht vast heel trost en zelfverzekerd een ijzersterk en onderhoudend eerste bericht te plaatsen op de site, maar helaas: je bericht voegt niks maar dan ook he-le-maal niks toe. Wellicht kun je in je tweede bericht bij deze film wat argumenten plaatsen waarom je deze film i.t.t. het merendeel van de critici wél goed vindt, dan voeg je tenminste wat toe.

Pijn.

Het meest vreemde is nog dat het niet eens de kinderen zijn waar ik me het meeste aan heb zitten ergeren, want ik had toch echt vooral een film verwacht met pijnlijke momenten waarop de hoofdpersonen onder de poep/pies/kots zouden zitten door het kleine grut. Nee, het ergste was in de vorm van een van de meest verschrikkelijke acteurs ooit: Owen Wilson. Was ik bij de tweede film blij dat dit non-talent praktisch niet in de film zat, hier is hij ineens weer terug om me te ergeren met dramatisch acteerwerk en een bovenal verschrikkelijk personage. Stiller is weer eens ultiem als compleet oninteressante hoofdpersoon, terwijl ook DeNiro het zwaar heeft in het stomme script dat men hem heeft opgedragen uit te beelden. Hoffman redde de vorige film nog enigszins en heeft ook hier weer weinig te doen.

De grofste belediging is echter Jessica Alba. Ik weet niet eens of ik durf te zeggen dat zij beter kan dan de rol die haar hier is toebedeeld, maar ik heb mezelf in ieder geval weer een goed potje kunnen ergeren. Dat het nu maar afgelopen mag zijn met deze reeks, al heb ik een verschrikkelijk idee dat we nog wel een deel 4: Motherfockers tegen zullen komen in de toekomst. Weer een extra reden om mijn aversie voor het Wilson/Stiller duo te versterken. Pijnlijk ongrappig en compleet overbodig.

De sterrencast uit voorgaande delen is wederom gestrikt voor dit alweer derde deel. En de film is in zijn genre nog steeds geslaagd, maar toch in alles een tikkeltje minder dan de eerste twee films. Veelal dezelfde soort grappen passeren de revue, en de meeste zijn wel amusant. Het nieuwe is er natuurlijk een beetje af, maar toch een geslaagd filmpje. 3 Sterren.

Door alle negatieve reacties dacht ik dat de film slecht zou zijn. Nou is het wel de minste van de drie. Maar toch soms best grappig hoor. Als je tijd hebt gewoon een keer kijken.