Scent of a Woman (1992)

Beter zelfs, ik heb hem in geen enkele andere film beter zien spelen dan hier. Pacino op zijn best hier!

Dit is zeker zijn beste rol maar ik vind hem wel altijd geweldig spelen.

Pacino trok zijn trukendoos open en raffelde deze film even gauw af. vooral zijn eindspeech vond ik bijzonder komisch. goede rol van seymour. de enige die zijn best een beetje deed.

Wat een onzin, hoe kun je Al Pacino beschuldigen van afraffelen in zijn sterkste rol tot nu toe...

Volgens jou heeft elke goede acteur een trukendoos, bij Hannibal schreef je ook al dat Anthony Hopkins aan trukjes deed.

Iedere acteur heeft zijn eigen stijl van acteren, daar komen geen trukjes aan te pas.

Ik heb moeite met een sterk staaltje overacting. ik vond pacino 'in dog day afternoon en in the godfather' wel erg goed hoor. Elke acteur een trukendoos? Sommige rasacteurs kan ik wel waarderen: forest whitaker, samuel l jackson, gary oldman, ben kingsley en nog een heleboel anderen.

Overacting? Pacino? Whahaha grapjas. En het gelijk op rassen gaan betrekken lijkt mij ook irrelevant.

Je weet wel, een rasegoist, raspoliticus een rasacteur. of maakte je een grapje?

Ik weet niet of Naomi je doorhad, maar als je 'raspaard' zegt, gebruik je eigenlijk wél ras in het kader van genetische afkomst.

In tegenstelling tot bij raspoliticus en rasacteur natuurlijk.

Sorry freud.

niet helemaal waar trouwens, een heel goed paard noem je ook wel een raspaard, zonder meteen zijn stamboom aan te halen.

Ach, ik ben niet zo onderlegd in de paardensport

Ik ken bonfire wel.

Whoo-ah

Ik heb deze film gezien, omdat ik met name geïnteresseerd was in de bijrol van Philip Seymour Hoffman. Dat Pacino meedeed, was natuurlijk een mooie bijkomstigheid. Zonder meer ook één van mijn favoriete acteurs. De waarheid gebied mij echter te zeggen dat ik me nog niet eerder zo geïrriteerd heb aan Pacino als in deze film. Ik kon geen greintje sympathie opbrengen voor zijn rol. Dat ligt mijns inziens aan het script en niet zozeer aan Pacino zelf. Pacino pijnigt je oren door met veel stemverhef de ene na de andere quasi-intellectuele quote te preken. Typisch van die zinnen, waarvan je er geen één enkele kunt onthouden en nauwelijks ruimte overlaten voor een goede dialoog. De kolonel heeft gesproken, waarvan akte. Compleet "over the top" vond ik de scène waarin de blinde Pacino, gezeteld in een rode Ferrari, als een volleerd Jos Verstappen de straten van New York onveilig maakt. Toe maar! Ik heb de 2,5 uur als een enorme worsteling ervaren. Nu ben ik van mening dat Pacino zondermeer een Oscar verdient voor zijn acteerprestaties; maar om deze toe te kennen op basis van zijn rol in Scent of a Woman riekt verdacht veel naar een "goedmakertje".

Pacino heeft voor deze film zijn eerste oscar gekregen. Hij hoort er al 10 te hebben maar wat ga je er aan doen?

5 sterren.

De vraag is wat jij er aan gaat doen? Je hebt mij niet horen zeggen, dat ie er al 10 had moeten hebben.

Goede film, met een briljant acterende Al Pacino, maar om na het verhaal tussen Slade en Chuck(Charlie) nog een hele lange en hele irritante wannabe rechtbankscene te stoppen vind ik nogal overdreven. Een paar hele sterke scenes(Tango, Ferarri) maar het eind is wel heel erg slecht. (zeker omdat ze daarna ook nog terugkomen bij dat gezin)

Ik zit nu een beetje te twijfelen tussen een 3.5 en een 4 ster. Maar toch nog 4 sterren voor het sterke begin, middenstuk en de scene waarmee hij had moeten eindigen. Ik probeer de laatste scenes maar te vergeten.

IK vind deze film helemaal goed.Beide hoofdrolspelers spelen hun rol echt goed.Al Pacino is hier gewoon zalig.Je moet het toch maar kunnen spelen.Het is de tweede keer dat ik hem zie en hij is gewoon weg echt blind hoe hij acteerd.Zeer goed verhaal.Echt de moeite waard om te zien.

4.5sterren

overacting? verklaar u nader.

of is het:

overREacting

Justice4All schreef:

(quote)

Misschien omdat hij niet echt blind is en doet het net of...?

hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha nee echt

Justice4All schreef:

(quote)

Misschien omdat hij niet echt blind is en doet het net of...?

of is het:

overREacting

lolz grapjas

ik vind dit een meesterwerk van pacino!!!echt goed gedaan.

inderdaad, een van Pacino's beste vertolkingen waarvoor hij terecht een oscar voor kreeg

daar ben ik het zeer met nathan eens!!en wat bedoelt met overacting?? sorry hoor maar dat bestaat niet bij al pacino en we hebben het hier over the greatest off all times dus ik denk dat sommige mensen zich vergissen maar dat maak niet uit is menselijk kan gebeuren als het maar niet nog een keer gebeurt.........hahah.maar deze film is echt een aanraderrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

zie Pacino liever in wat ingetogener rollen: denk aan Godfather en Sea of Love, Frankie and Johnny. Dat geschreeuw ken ik ondertussen ook wel. Maar de tangoscene is magistraal en slecht is het allemaal zeker niet. Dat einde (een beetje in de lijn van Dead Poets Society) doet me toch altijd wel wat, een beetje aanschoppen tegen de gevestigde orde.

Een erg goede film met een glansrol van Al Pacino.

Ook Chris O'Donnell doet het niet onaardig.

4*.

Uma Oldman schreef:

Een van de beste monologen uit de filmgeschiedenis betitelen als pijnigend voor de oren. ??????

Ga lekker genieten van films pokamon en teletubbies.

een echte aanrader !

Een hele mooie film van Al Pacino.

van begin tot eind blijft ie boeien.

Tonimono heeft ergens wel gelijk, deze film mept je in je gezicht. Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die van subtielere films houden zonder die wijsvinger.