• 145.992 films
  • 7.543 series
  • 23.157 seizoenen
  • 507.696 acteurs
  • 317.754 gebruikers
  • 8.348.847 stemmen
Avatar
 
banner banner

House on Haunted Hill (1999)

Horror / Thriller | 96 minuten
2,45 675 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 96 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: William Malone

Met onder meer: Geoffrey Rush, Famke Janssen en Taye Diggs

IMDb beoordeling: 5,6 (55.848)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 25 mei 2000

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot House on Haunted Hill

"Evil loves to party."

Vijf vreemdelingen worden uitgenodigd in een huis met een gruwelijk verleden waar ze voor één nacht moeten blijven. Naïef als ze zijn, geloven ze alle vijf in "easy money" als een excentrieke, sadistische miljonair (Rush) en zijn vrouw (Janssen) hen één miljoen dollar per persoon bieden om hun eigenaardige opdracht te volbrengen.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Stephen H. Price

Evelyn Stockard-Price

Sara Wolfe

Eddie Baker

Watson Pritchett

Donald W. Blackburn, M.D.

Melissa Margaret Marr

Carl Schecter

Dr. Richard Benjamin Vannacutt

Male Nurse

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8076 berichten
  • 2285 stemmen

Middelmatig...kan beter...


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Best een aardige film.

Een sfeervolle film, die het grotendeels van de spanning moet hebben. Ook is de gore in deze film goed, ondanks dat het niet heel erg veel bevat. En buiten dat vond ik het ook redelijk spannend.

Geoffrey Rush is degene van de cast die er het meest uit sprong. Heerlijk om te zien hoe hij zijn rol neerzet en kwaadaardig overkomt.


avatar van Dragonslayer

Dragonslayer

  • 236 berichten
  • 111 stemmen

Dit het nou precies hoe een horror film niet moet.

Deze film zit volgepakt met 'enge beelden'. Maar hier heb je weinig aan als er nergens opbouw is, het plot erg dun is en niet vooruit komt, en irritante personages hebt en slecht acteerwerk.

Hierdoor is er totaal geen spanning en nooit echt een schrikmoment. Ook mist het een zekere geloofwaardigheid. Toen het afgelopen was en ik 'dat ding' had gezien dacht ik "waar sloeg dit nou allemaal eigenlijk op?". En dan krijgen ze nog die 5 miljoen waarvan je meteen denkt, ok hoe kan dat nou weer?

Echt een rommeltje dit.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 4712 berichten
  • 1916 stemmen

De enige pluspunten die ik in deze film kan ontwaren zijn de mooie psychedelische sequens "in" Geoffrey Rush' hoofd als hij in die cel met ronddraaiende wanden zit opgesloten, en de goede geluidsband. Voor de rest kan ik hier helemaal niets goeds of zelfs maar interessants in ontdekken. Zelfs met het potentieel interessante idee dat iemand door de zoeker van z'n camera iets wat vroeger is gebeurd ziet (zodat Bridgette Wilson hier als het ware naar het verleden kan kijken) wordt uiteindelijk helemaal niets gedaan.

        Grootste manco vind ik zelf nog wel dat ik totaal geen gevoel voor de fysieke ruimte heb gekregen: de kamers ondergronds leken allemaal los en op zichzelf te staan in plaats van echt een onderdeel van een gangenstelsel (of een doolhof) te vormen, en van de "ontvangstkamer" bovengronds heb ik helemaal geen indruk gekregen, zodat ik me van het huis als geheel totaal geen voorstelling heb kunnen maken en ik me ook nooit "daar aanwezig" heb gevoeld, zodat het huis uiteindelijk een nogal sfeerloze bedoening blijft, en sfeer is toch de eerste voorwaarde voor een film die pretendeert eng te zijn.

         Nou vooruit dan – het hoogtepunt van de film: David Berkowitz was een seriemoordenaar die in de jaren 70 van de vorige eeuw in New York actief was en daar de bijnaam "Son of Sam" kreeg. In deze film wordt hij ook nog even genoemd, maar de vertaler weet duidelijk niet wie hij was, want "the Son of Sam hunt" (dus "de jacht op Son of Sam") wordt hier vertaald met "de zoon van Sam Hunt"…

 


avatar van Dragonslayer

Dragonslayer

  • 236 berichten
  • 111 stemmen

Roger Thornhill schreef:

Zelfs met het potentieel interessante idee dat iemand door de zoeker van z'n camera iets wat vroeger is gebeurd ziet

 

Dat is ook de enige scène die me bij is gebleven. Maar ze maakten het weer op een onzinnige manier af waardoor het alsnog slecht uitpakte.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Een productie waar meer in had gezeten, mits er een beter scenario was geschreven. Aanvankelijk vond ik het wel iets hebben: het stereotype groepje inclusief de Afro-Amerikaan die in een afgelegen villa hun onderkomen veilig moeten stellen. Spookhuizen en doolhoven hebben altijd al mijn interesse gewekt. Ik vond het jammer dat de focus vooral op Mr. & Mrs. Price kwam te liggen en de vraag in het midden kwam te staan van 'wat is er nu echt gaande'. Iets meer griezel en beklemming was welkom geweest. Verder viel het me trouwens op dat er aan het begin overdreven veel 'fucking' werd gezegd waaronder de opmerking: ''Well, that's enter - fucking - tainment''. Famke Janssen deed het prima en gelukkig is de speelduur niet verontrustend lang.


avatar van Alexander1900

Alexander1900

  • 1708 berichten
  • 563 stemmen

Acteur Geoffrey Rush (Stephen H. Price) lijkt sprekend op de acteur James Woods, zelfs zijn stem. Het is een prima film maar had van mij iets spannender gemogen. Het is trouwens voor het eerst dat ik me irriteerde aan het personage van Famke Janssen, die hier nogal een b!tch speelde. Beetje jammer.

Een krappe 7.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8985 berichten
  • 2841 stemmen

Vroeger had deze blijkbaar een goede indruk op me gemaakt, maar bij een herziening is het allemaal nogal teleurstellend.

House on Haunted Hill begint nochtans best goed met een flashback naar de ontsnapte psychopaten. Ook de opener in het pretpark met de lift is erg vermakelijk, lijkt me een erg toffe ervaring. Maar zodra de genodigden het huis betreden wordt het een rommeltje. De villa is nogal sfeerloos en ik heb na het zien van de film eigenlijk geen idee hoe het er nu precies uitziet. Zoals eerder gezegd heeft het meer weg van losstaande kamers zonder dat het een geheel vormt.

De cast is eigenlijk nog het leukst. Geoffrey Rush speelt geinig, al had ik niet zo'n zin in 'geinig' in deze spookhuisfilm. Teveel flauwe oneliners en gekibbel met Mrs. Price, gespeeld door Famke Janssen, altijd goed. Tevens lijkt Rush nogal veel op Vincent Price (naam, maar ook uiterlijk), de hoofdrolspeler in het origineel. Onbedoeld nog wel. Leuke cameo van Jeffrey Combs als de gestoorde professor en Ali Larter is hier best knap.

De film bevat enge beelden, maar zijn in de uitvoering gewoon matig. De machine waarin Price wordt opgesloten is het hoogtepuntje, maar de rest is een pure CGI-rommel die doet denken aan die andere beroerde remake van The Haunting. De film is vooral rommelig, onlogisch, niet genoeg gefocust op de background en vooral niet eng genoeg.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Deze viel mij ook ietwat tegen. De originele film vond ik hier en daar flink gedateerd, dus wat dat betreft was het geen slecht idee om hier een "moderne versie" van te maken. Helaas word dit ook niet bepaald goed gedaan.
In het begin doet men wat ingewikkelde dingen met onderlinge verhoudingen tussen de personages van Geoffrey Rush, Famke Janssen en Peter Gallagher om ervoor te zorgen dat het "net lijkt of er echte mensen achter zitten". Jammer, want wat mij betreft had men best wat meer met het bovennatuurlijke kunnen doen.
Daarnaast vind ik dat men wel erg weinig doet met de zieke, psychische experimenten die men uit had gevoerd in het huis. Goed, we hebben een scene waarin Janssen een flinke shocktherapie krijgt, maar de effectiviteit daarvan gaat ook weer teniet wanneer je als kijker erachter komt dat dit in scene was gezet door de personages van Janssen en Gallagher.
Ook gaat men wel erg snel langs het feit van de hoofdloze computer nerd en de met een operatiezaag rondlopende geest van de psychiater/dokter. Hierdoor kreeg Jeffrey Combs haast wel een microrol en ik vond hem er toch best gaaf en redelijk spooky uitzien in zijn outfit.
Als laatste maakt men het einde nog best rommelig. Het hele gedoe met de zwarte geestenmassa vond ik gewoon niet eng en weinig toevoegend. Daarnaast miste ik op het einde de clue even. Was het de zogezegde voorvader van Diggs' personage die het luik weer voor hem opende?
Afijn, Rush speelt zijn rol nog wel met een leuke, aanstekelijke gedrevenheid. Best een knappe acteerprestatie in wat volgens mij zo'n beetje zijn enige rol ooit in een horrorfilm uit zijn carrière is. Hij heeft niet de charme van Vincent Price, maar qua charisma komt hij er toch aardig dichtbij.
Verder is de hallucinatie scene met hem ook best goed en had ik graag meer van dergelijke rarigheden gezien.
Een wat magere remake waar men met wat aanpassingen nog best een redelijke horror hadden kunnen maken. Helaas kozen de makers voor een aantal paden die ik persoonlijk niet gekozen zou hebben. Hier had meer in kunnen zitten.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3216 berichten
  • 5573 stemmen

Ook weer niet zó slecht. Eentje die je met opgeblazen karakters probeert aan te haken. Janssen is bitchy met Rush als sparring partner, terwijl Kattan meteen al staat te bibberen. En dat werkt. Aan de rest heb je niet zoveel. Ook aan Combs niet, maar die zit wel in de griezelige flashbacks. Misschien wel het beste wat deze remake te bieden heeft, alhoewel het onderweg nog wel uitpakt met electroshock therapy (die scène gaat maar door) en iets in een kamer waar het behoorlijk geflipt tekeer gaat. Dan heb je het beste wel zo'n beetje gehad. Waardeloze muziek die maar blijft tetteren, de ene draai na de andere en als het dan eindelijk bij de duisternis aankomt, krijg je een behoorlijk gezapige, in povere CGI verzopen finale, voor de kiezen. Met een teleurstellende einde. Toch, dat eerste uurtje is best oké.


avatar van Fed

Fed

  • 36 berichten
  • 2 stemmen

Wij hadden zin in een heerlijk avondje horror maar helaas...we hadden de verkeerde film uitgekozen. Kan niet echt iets positiefs over deze film zeggen...sorry.


avatar van Banjo

Banjo

  • 1668 berichten
  • 3671 stemmen

Ik vond hem helemaal niet zo slecht zo als de meeste hier beweren...

Er zaten best goede horror stuken in met sadistische trekken.

Ja ik heb me wel vermaakt.

3 sterren


avatar van Valak

Valak

  • 617 berichten
  • 356 stemmen

Dit is fantastisch nieuws! Er komt eindelijk een Bluray Collector's Edition aan van deze House on Haunted Hill!

Scream Factory Announces 1999’s ‘House on Haunted Hill’ for Collector’s Edition Blu-ray! : Scream Factory Announces 1999's 'House on Haunted Hill' for Collector's Edition Blu-ray! - Bloody Disgusting - bloody-disgusting.com

Ik weet niet of ik dit als een "guilty pleasure" kan beschouwen: het is natuurlijk geen topfilm, maar ik vind 'm toch iedere keer heerlijk om te zien: heeft 'n hele aangename mysterieuze sfeer, leuke spelers, en 'n paar hele vette akelige scènes en goeie FX.

En kijk dat prachtige coverdesign. Dit zou best wel eens mijn #1 favoriete horrorfilm-huis kunnen zijn.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 5047 berichten
  • 3734 stemmen

Niet bijzonder.

Origineel nog niet gezien, maar ik kan haast al raden dat dit het origineel niet haalt. Het begon nog wel hoopvol met een erg interessant verhaal, maar het is allemaal nogal saai en niet erg sfeervol of effectief uitgewerkt daarna.

Rush is wel leuk als de miljonair, maar al snel kantelt de boel een beetje als de "spanning" moet beginnen. Er ontbreekt namelijk iets, het is niet spannend. Daar helpen een aantal geesten en spoken ook niet bepaald bij, maar aan het huis zijn wel veel details besteed.

Onvoorspelbaar is het zeker, met hier en daar een originele insteek maar het was niet echt genoeg. Dit had veel enger en effectiever moeten zijn, want het eindresultaat is gewoon niet uitdagend, spannend of sfeervol genoeg. Daar helpt de vrij bekende cast ook niet aan mij helaas.

Toch wel extra puntjes voor het acteerwerk en het lekker mooie en creatieve huis.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 2586 berichten
  • 2857 stemmen

Jammer voor ons vijftal, ze dachten gemakkelijk en snel rijk te worden. Helaas voor hen overnachten ze niet in een huis als het onze maar in een spookhuis, dat hermetisch was afgesloten en dat ook bleef tot de zonsopkomst de andere ochtend. Dus i.p.v. een nachtje slapen, werd het een nacht rondhollen van het ene afgrijselijke avontuur in een andere griezelige situatie. En maar hopend dat ze de andere dag nog levend zouden meemaken. En dat gold ook zeer zeker voor onze Nederlandse Famke Janssen.

Een redelijke griezelfilm met een mooie speeltijd van ruim anderhalf uur! Wel een aardige film voor een avond door de week.

Een mooie 6,5.


avatar van Rickyman

Rickyman

  • 1260 berichten
  • 2288 stemmen

Aardig horrortje over een gigantisch spookhuis, dat natuurlijk een geweldige locatie is en de effecten zien er ook prachtig uit. Het verhaal is half uitgewerkt, maar toch ook weer leuk om Famke te zien.

Was lang geleden dat ik deze zag, maar wist mij nu ook aardig te vermaken, vooruit een krappe 3*.


avatar van joolstein

joolstein

  • 6857 berichten
  • 6256 stemmen

Deze 'huis op de spookheuvel' is een remake van de spookfilm uit 1959 met Vincent Price in de hoofdrol. Die film was warmbloedige camp met zwevende spoken en aanverwant sympathieke schrikeffecten. Deze nieuwe versie speelt zich af in een misplaatst art deco krankzinnigengesticht. De film is geregisseerd door William Malone. Niet bepaald een ster van het genre. Dezelfde kwaliteit halen doet de film dus niet maar incidenteel is er zeker kijkgenot.

De film volgt regelmatig het oorspronkelijke plot; zoals bv. de "feestartikelen" (geladen pistolen) die aan de gasten worden gegeven. Ook de verbale schermutselingen tussen de miljonair en zijn vrouw zijn gebleven. Dit bekvechten tussen Vincent Price en Carol Ohmart waren een hoogtepunt in de oude versie en zijn hier even vermakelijk. Geoffrey Rush ,die de miljonair speelt, heet hier Stephen Price en levert daarmee hommage aan de oude Price in uiterlijk en naam. Famke Janssen is best fijn als zijn bitchy vrouw. En de kwaadaardige Dr. Vannacutt werd gespeeld door niemand minder dan Jeffrey Combs (Re-Animator) De rest van de cast deed stukken minder, was inwisselbaar en saai

Gelukkig wijkt de film er soms ook vanaf en toont een prima portie met bloed doordrenkte momenten. Best opvallend voor een film die stamt uit een periode waarin horrorfilms behoorlijk droog waren met hun bloed. De beelden van de visioenen van Price in de verzadigingskamer behoorde samen met de flashbacks van 1931 tot de beste van de film. Helaas waren de meeste CGI-beelden dan weer teleurstellend. En dan nog even dit; bij de opening van de nieuwe attractie, 'Terror Incognita', vraagt een verslaggever ​​aan Price: 'Wat is de gimmick?' Dit is een verwijzing naar William Castle, de regisseur van de oude versie en één van de favoriete filmmakers van Robert Zemeckis Die eveneens medeoprichter is van Dark Castle Entertainment, het filmproductielabel waar deze film door is gemaakt.