• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.473 stemmen
Avatar
 
banner banner

Yip Man 2 (2010)

Actie | 108 minuten
3,53 636 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 108 minuten

Alternatieve titels: Ip Man 2: Legend of the Grandmaster / Ye Wen 2: Zong Shi Chuan Qi / 葉問2:宗師傳奇

Oorsprong: Hongkong / China

Geregisseerd door: Wilson Yip

Met onder meer: Donnie Yen, Sammo Kam-Bo Hung en Darren Shahlavi

IMDb beoordeling: 7,5 (115.937)

Gesproken taal: Mandarijn, Kantonees en Engels

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Yip Man 2

"Behind every great martial artist lies a teacher."

Nadat Ip Man in de Tweede Chinees-Japanse Oorlog zijn vechtkunsten tegen de Japanners inzette, vluchtte hij in 1949 naar Hongkong en probeerde daar een Wing Chun-vechtschool op te richten. Als de machtige meester Hung dat hoort, stelt hij Ip Man voor een hachelijke opgave. Hij moet zich in een gevecht tegen de klok tegen vechters van alle mogelijke stijlen het nodige respect verdienen. Ook vanuit de kant van een corrupte politieofficier en de Britse bokskampioen Twister dreigt nog meer gevaar. Voor Ip Man gaat het om de eer van het Chinese volk, maar ook om de kans zijn vechtschool te kunnen openen…

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Cheung Wing-sing

Leung Kan

Zhou Qing Quan

Kam Shan-Chau / Jin Shanzhau

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wolverine77

wolverine77

  • 21 berichten
  • 188 stemmen

Malloot schreef:
Gister gezien, begint goed op weg. Zodra de Engelsen in het spel komen zakt de film in. De Engelsen kunnen totaal niet acteren, waar halen ze die acteurs vandaan.

Choreografie blijft net als deel 1 top. Eindgevecht een beetje cliche matig. Had graag nog wat meer van bruce lee gezien
Toch de moeite waard om te kijken!


Helemaal mee eens. Ook van mij 3,5 *.


avatar van suisse

suisse

  • 10 berichten
  • 52 stemmen

echt een vet coele film dat u daar zo snel aan komt ip man 1 heb ik ook al gezien vet coel dank u


avatar van riesma

riesma

  • 3706 berichten
  • 3083 stemmen

tal1b schreef:

Neemt niet weg dat dat de beste vechtscenes op dat tafelte afspeelden, ...

Zekers!

... en niet met die boeren in de ring.
Dat gevecht in de ring was van erg laag niveau, Rocky-style, zoals iemand het eerder noemde.

Edit: WB was dat.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Vond de gevechten in deze film nog beter dan in de 1e, alleen jammer dat er wat touw momenten in zaten. Het verhaal was ook weer erg goed. Wel erg jammer dat er opeens Engelsen bij komen, het verpeste de sfeer een beetje. Het acteer werk van de Engelsen was ook erg slecht.

Dus weer echt een top kung fu film, zeker een aanrader als je er van houd!. Dikke 4*


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

gevechten in deel een zat veel meer emotie en gevoel in, dan in deze. Wat het in mijn mening in deze film de gevechten niet zo goed overkwamen (op sommige scenes na). Na deel een had ik veel meer verwacht van yip man 2, helaas was deze niet zo subtiel als het eerste...


avatar van pkpaul

pkpaul

  • 20 berichten
  • 92 stemmen

Heb de film gezien. Heb deel 1 ook op blue-ray liggen.

Het verhaal vind ik persoonlijk een stuk minder als deel 1. Iets minder diepgang. Verder blijven de gevechten geweldig! Ondanks dat het niet 100% Wing Chun is, blijft het genieten om de vechtscenes te kijken.

Deel 1 vind ik 5 sterren, deze net iets minder dus 4,5 ster!

Hoop deze binnenkort ook op blue-ray aan me collectie toe te kunnen voegen.


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Chineese stevige kung-fu film met goede gevechten. Lekker bloederig wordt het als het Wing Chun tegen Westers boksen wordt, een goede afwisseling op de eerdere gevechten en het eerste deel.


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Toch de film herzien, toch een flink punt eraf.. Het acteerwerk van de Engelsen is inderdaad zeer storend. Toch nog een dikke voldoende.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Ben het helemaal met je eens. Door de Engelsen ging er voor mij ook een groot stuk van de sfeer af. Je zit lekker in de sfeer met de taal en de gebouwen, ruimtes. En dan krijg je opeens stom Engels gebrabbel met een afschuwelijk accent van een persoon die ook nog niet eens kan acteren.


avatar van Papazz

Papazz

  • 7 berichten
  • 7 stemmen

Jesse93 schreef:

Ben het helemaal met je eens. Door de Engelsen ging er voor mij ook een groot stuk van de sfeer af. Je zit lekker in de sfeer met de taal en de gebouwen, ruimtes. En dan krijg je opeens stom Engels gebrabbel met een afschuwelijk accent van een persoon die ook nog niet eens kan acteren.

dat was ook de bedoeling dat ie niet kon acteren


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Waarom dat? Zodat de Chinezen er beter door leken? Vond het maar belachelijk. Je wilt toch goede acteurs in je film, tenzij je misschien een komedie probeert te maken.


avatar van nbarten

nbarten

  • 44 berichten
  • 51 stemmen

Jammer van dat slechte acteren van de engelsen.... de rest vondt ik steengoed! Geweldig om te zien, Wing Chun.


avatar van eddyeddy

eddyeddy

  • 207 berichten
  • 207 stemmen

Al eerder vermeld de Engelsen in alle opzichten ver onder de maat....maar de vecht-scenes maakte dat deels goed.


avatar van Erik Dekker

Erik Dekker

  • 181 berichten
  • 3720 stemmen

vette film, deed mij op sommige momenten denken aan rocky!

Actie zoals actie zou moeten zijn!!


avatar van winglo

winglo

  • 51 berichten
  • 76 stemmen

Vond de film echt tegenvallen. Deel I was echt goed. Dit deel is echt stukken minder. Vechtscenes maken het wel goed, maar dan voornamelijk tussen de shifu's (Tafel scene). Die engelsen, weet niet waar ze die vandaan hebben gehaald, maar de casting kon beter.


avatar van J.T.O

J.T.O

  • 791 berichten
  • 1048 stemmen

Ik vond alleen die Engelse hoofd van de Chinese politie bureau nogal slecht acteren, hij is nauwelijks verstaanbaar. De rest was wel oké, niet echt storend, alleen stereotiep als slechte karakters.

Vooral de eerste deel van de film was leuk, de tweede deel kon ook wel, maar was toch ietsje minder. Hoe Fearless de buitenlanders bracht was toch eervoller dan dit, helaas (niet dat de meeste Hollywood films het beter doen lol).

Overigens dacht ik dat Wing Chun heel moeilijk toepasbaar was op boxen vanwege de boxers handschoenen. Die zitten te veel in de weg om mogelijk te kunnen incasseren en tegelijkertijd aanvallen.


avatar van Chrisseh

Chrisseh

  • 138 berichten
  • 933 stemmen

Vermakelijke film, maar helaas scoort Yip Man 2 vooral op de gevechten, waar nummer 1 ook nog iets meer vlees om het lijf had. Jammer genoeg moet ik ook toegeven dat ik de 'Engelsen' (soms leek het wel Amerikaans met een half accentje?) op sommige momenten dramatisch acteerwerk afleverden (en beter dan matig werd het niet).

Voor de rest had het verhaaltje ook niet genoeg om echt te leveren. Het eerste deel is nog wel het leukst, maar al snel maakt het plaats voor de opbouw voor het eindgevecht. Nu moet ik wel toegeven dat dit dan ook (hoewel erg cliché, maar dat kan ook haast niet anders) een leuk gevecht was.

Verder iets te veel ongeloofwaardige wendingen of losse draadjes. Ook trok Donnie Yen wel erg vaak een treurig gezicht, of gaf juist een 'stille' maar strijdvolle blik. Die zagen we vaak genoeg terugkomen.

Jammer, had eigenlijk toch een stuk meer kunnen zijn, maar desalniettemin vermakelijk door de gevechten die nooit lang op zich laten wachten. Voor de liefhebbers.


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Erik Dekker schreef:

vette film, deed mij op sommige momenten denken aan rocky!

Actie zoals actie zou moeten zijn!!

Locky dan wel..


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

Ik moet zeggen dat ik erg onder de indruk van de Engelsen was. En ik denk dat het qua realiteit er niet ver van heeft afgezeten. (Sinds de engelsen ook daadwerkelijk deze domme rasistische dingen over chinezen en MA vonden)


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Deze opvolger is ongeveer van hetzelfde niveau als zijn voorganger. de choreografie van de gevechten is weer ijzersterk, en top uitgevoerd. wederom een goede, en geloofwaardige rol van donnie yen. verder is het verhaal prachtig, en sluit het goed aan op de eerste film. 3,5 ster.


avatar van marko09

marko09

  • 42 berichten
  • 98 stemmen

top film erg spannend en heel vermakelijk een dikke *****5


avatar van marko09

marko09

  • 42 berichten
  • 98 stemmen

Filmi Corleone™ schreef:

Ik moet zeggen dat ik erg onder de indruk van de Engelsen was. En ik denk dat het qua realiteit er niet ver van heeft afgezeten. (Sinds de engelsen ook daadwerkelijk deze domme rasistische dingen over chinezen en MA vonden)

ik ben het totaal met je eens ik ben ook onder de indruk


avatar van Colombo

Colombo

  • 234 berichten
  • 537 stemmen

Een film die je moet kijken alleen voor de gevechten. Al vond ik die amerikaanse boxer lachwekkend, echt lachwekkend. 3*


avatar van gratis

gratis

  • 91 berichten
  • 237 stemmen

wolverine77 schreef:

(quote)

Helemaal mee eens. Ook van mij 3,5 *.

Het slechte acteerwerk hoort ook wel een beetje bij dit soort films, maar dat maakt deze film juist weer uniek. De vechtscenes zijn namelijk zo goed dat ik door het slechte acteerwerk heen keek.


avatar van demorge

demorge

  • 53 berichten
  • 390 stemmen

Vond deel 1 sterker, maar deze keek ook heerlijk weg hoor.


avatar van GRBB

GRBB

  • 20 berichten
  • 154 stemmen

Zeer sterk vervolg, maar net iets minder goed dan deel 1.


avatar van Rebel80

Rebel80

  • 294 berichten
  • 186 stemmen

Donnie Yen speelt ze rol echt geweldig als Ip Man.

Gevechten waren weer mooi maar zeker niet beter dan in 1.

En ja, die engelse he, daar is al genoeg over gezegd, die waren bagger.

Top film weer.


avatar van ssk

ssk

  • 72 berichten
  • 71 stemmen

De eerste film vond ik al geweldig, als ik deze dus hoger zou kunnen geven had ik dat ook gedaan , anyway:

Deze film laat zien, dat geen enkele gevechtstijl beter is als de andere, wij als mens zijnde moeten elkaars keuzes dus respecteren.


avatar van JahLex

JahLex

  • 57 berichten
  • 522 stemmen

Die Engels/Chinese omroeper in de ring is wel echt hilarisch!


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Ai, wat een teleurstelling. De film begint erg sterk met Yip Man die probeert te overleven in Hong Kong waar de andere martial art clubs een soort van kartel hebben, en die rivaliteit brengt geweldige gevechten met zich mee, met als hoogtepunt de tafel-auditie. Helaas zakt de film daarna compleet in elkaar als de Engelsen geïntroduceerd worden en je je realiseert dat je naar een Chinese remake van Rocky IV zit te kijken, inclusief dramatische dood in de ring van vriend/rivaal. Het zwakke acteerwerk van de Engelsen (als je het al acteerwerk mag noemen) helpt dan ook niet mee.