• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.298 stemmen
Avatar
 
banner banner

Yip Man 2 (2010)

Actie | 108 minuten
3,53 636 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 108 minuten

Alternatieve titels: Ip Man 2: Legend of the Grandmaster / Ye Wen 2: Zong Shi Chuan Qi / 葉問2:宗師傳奇

Oorsprong: Hongkong / China

Geregisseerd door: Wilson Yip

Met onder meer: Donnie Yen, Sammo Kam-Bo Hung en Darren Shahlavi

IMDb beoordeling: 7,5 (115.937)

Gesproken taal: Mandarijn, Kantonees en Engels

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Yip Man 2

"Behind every great martial artist lies a teacher."

Nadat Ip Man in de Tweede Chinees-Japanse Oorlog zijn vechtkunsten tegen de Japanners inzette, vluchtte hij in 1949 naar Hongkong en probeerde daar een Wing Chun-vechtschool op te richten. Als de machtige meester Hung dat hoort, stelt hij Ip Man voor een hachelijke opgave. Hij moet zich in een gevecht tegen de klok tegen vechters van alle mogelijke stijlen het nodige respect verdienen. Ook vanuit de kant van een corrupte politieofficier en de Britse bokskampioen Twister dreigt nog meer gevaar. Voor Ip Man gaat het om de eer van het Chinese volk, maar ook om de kans zijn vechtschool te kunnen openen…

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Cheung Wing-sing

Leung Kan

Zhou Qing Quan

Kam Shan-Chau / Jin Shanzhau

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Boxmeer

Boxmeer

  • 35 berichten
  • 30 stemmen

"Bruce Lee" die in dit deel inspringt. Yip man 1 was super. Nog een paar maanden wachten voor we dit moois mogen aanschouwen.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7288 stemmen

Flauw vervolg.

Dat ligt hem vooral aan het clichématige verhaaltje dat deels een herhalingsoefening blijkt te zijn. Of beter gezegd, een slap aftreksel. De acteerprestaties zijn ditmaal ook een tandje minder, met name de Engelsen zijn beneden de maat.

De gevechtschoreografie blijft uitstekend, maar er zit helaas geen opgaande lijn in. Ook hier veel herhaling, wat overigens weinig stoort. Buiten de strijd tussen Hung en Yen gebeurt er in dat opzicht niets leuks. Het eindgevecht is niet alleen onwaarschijnlijk, maar tevens weinig vermakelijk en een slechte keuze. Sowieso zakt de film de tweede helft behoorlijk in en voelt e.e.a. aan als een spoof van het eerste deel.

Het uitmelken kan beginnen, zeker gezien de goedkope eindscène.

Redelijk.


avatar van revengeyo

revengeyo

  • 168 berichten
  • 0 stemmen

gister gezien, echt een top film! doet niet onder voor het eerste deel


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Mag ik vragen waar jullie de film gezien hebben? G|rtz


avatar van revengeyo

revengeyo

  • 168 berichten
  • 0 stemmen

Poppe schreef:

Mag ik vragen waar jullie de film gezien hebben? G|rtz

downloaden/nieuwsgroepen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12854 stemmen

Deftige subs zijn er alleen nog niet.


avatar van revengeyo

revengeyo

  • 168 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Deftige subs zijn er alleen nog niet.

hoe weet jij of ze niet deftig zijn? kan jij kantonees verstaan

ik had er wel subs bij... volgens mij waren die wel goed


avatar van Malloot

Malloot

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

Gister gezien, begint goed op weg. Zodra de Engelsen in het spel komen zakt de film in. De Engelsen kunnen totaal niet acteren, waar halen ze die acteurs vandaan.

Choreografie blijft net als deel 1 top. Eindgevecht een beetje cliche matig. Had graag nog wat meer van bruce lee gezien
Toch de moeite waard om te kijken!


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

zo'n film te snel zien in geen retail qualiteit is wat zonde lijkt mij.

alleen maar zien om 'm gezien te hebben lijkt het wel..

als groot fan van 1, verwacht ik veel van 2, ik wacht geduldig op de retail

zou eigenlijk mooi zijn als die in de NL bioscopen komt??


avatar van 19dexter69

19dexter69

  • 12 berichten
  • 20 stemmen

Prima vervolg,

Ben dan ook een liefhebber van dit genre

Over het algemeen zijn de "Hongkong" Martial-arts films geen oscar winnende producties, maar Donnie Yen laat naast zijn martial-arts skills prima acteer werk zien.

Choreografie tussen Donnie Yen en Sammo Hung is zelfs excellent.

Ben het eens dat de Engelsen geen wereld prestatie neerzetten qua acteren, dit deed me een beetje denken aan de Bruce Lee films begin jaren zeventig.

Over Bruce Lee gesproken....

Je voelde al van kilometers ver aankomen dat op het einde "....junior" binnen zou wandelen.

Tja... ik hou hier wel van, kom maar op met deel3.

Aanrader!!

liefhebbers van Donnie Yen zie ook 14-blades


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12854 stemmen

19dexter69 schreef:

Over het algemeen zijn de "Hongkong" Martial-arts films geen oscar winnende producties,

Je hebt het dan over acteerwerk neem ik aan, want qua productie is er geen industrie die aan HK kan toppen als het over martial arts gaat.


avatar van 19dexter69

19dexter69

  • 12 berichten
  • 20 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Je hebt het dan over acteerwerk neem ik aan, want qua productie is er geen industrie die aan HK kan toppen als het over martial arts gaat.

klopt helemaal, en naast kwantiteit (zie de schappen in de videotheek) neemt de kwaliteit ook toe.


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Zinema schreef:

Flauw vervolg.

Dat ligt hem vooral aan het clichématige verhaaltje dat deels een herhalingsoefening blijkt te zijn. Of beter gezegd, een slap aftreksel. De acteerprestaties zijn ditmaal ook een tandje minder, met name de Engelsen zijn beneden de maat.

De gevechtschoreografie blijft uitstekend, maar er zit helaas geen opgaande lijn in. Ook hier veel herhaling, wat overigens weinig stoort. Buiten de strijd tussen Hung en Yen gebeurt er in dat opzicht niets leuks. Het eindgevecht is niet alleen onwaarschijnlijk, maar tevens weinig vermakelijk en een slechte keuze. Sowieso zakt de film de tweede helft behoorlijk in en voelt e.e.a. aan als een spoof van het eerste deel.

Het uitmelken kan beginnen, zeker gezien de goedkope eindscène.

Redelijk.

Ik spreek je daar in elk opzicht op tegen.

Ik snap dat je denkt dat de acteerprestaties van de 'Engelsen' slecht zijn, maar ik denk dat dit vooral ook de bedoeling is. Het is namelijk de bedoeling dat je totaal geen empathie met de Engelsen krijgt. Mijn inziens is dat behoorlijk gelukt..

Verder is de film geheel in stijl van de traditionele kung-fu films van de jaren 60 en 70, dus spoof? Nee.

De choreografie is inderdaad subliem, maar zoals Onderhond eerder aangaf zijn ze de Aziaten daarin nog steeds heer en sifu.

Van mij mag het uitmelken daarom ook beginnen, heb genoten van de snelle actie!


avatar van Tomsheep

Tomsheep

  • 152 berichten
  • 247 stemmen

De hele film haalt het niet bij deel 1.

Vecht scenes zijn gewoon dik in orde, maar niet meer origineel na deel 1. Ze zijn ook lang niet zo goed.

Uitgemolken sequel dus, zoals dat in tegenwoordig normaal is.

Het doet mijns inziens geen eer aan het origineel maar eerder afbraak, jammer.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7288 stemmen

Poppe schreef:

Ik spreek je daar in elk opzicht op tegen.

Ik snap dat je denkt dat de acteerprestaties van de 'Engelsen' slecht zijn, maar ik denk dat dit vooral ook de bedoeling is. Het is namelijk de bedoeling dat je totaal geen empathie met de Engelsen krijgt. Mijn inziens is dat behoorlijk gelukt..

Verder is de film geheel in stijl van de traditionele kung-fu films van de jaren 60 en 70, dus spoof? Nee.

Ik denk niet dat de acteerprestaties van de Engelsen slecht zijn. Ik weet het zeker.

En als hiermee een verborgen racisme zichtbaar wordt heb ik te doen met de makers. Je empathie verdwijnt sowieso door hun daden, hoeven ze echt niet zo bij te schmieren. Gelukkig denk ik dat het NIET de bedoeling was dat ze slecht acteerden.

Vond je deel 1 ook geheel in stijl van de jaren 60/70 Kungfu flicks? Allesbehalve toch?

Wat ik bedoel te zeggen is dat dit een heel ander soort film is dan deel 1, maar met de zelfde hoofdpersonen en daardoor voelt e.e.a. soms als een spoof aan..


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2665 stemmen

Alleen door de vechtscènes is deze film te doen. Het acteerwerk is ronduit slecht, van zowel de Chinezen als de Engelsen. Het verhaal is ook magertjes en behoorlijk cliché a la Rocky. Zag weinig verschil tussen Rocky en deze sequel. Haalt het helaas niet bij deel 1, die overigens ècht geweldig was. Gelukkig weten de martial arts actiescènes wel zijn vruchten af te werpen en kom ik nog uit op een voldoende.


avatar van deGVR

deGVR

  • 158 berichten
  • 248 stemmen

De Engelse acteurs zijn ronduit slecht, Donnie Yen doet z'n ding, net als in deel 1.

Maar dit krijg je nou als je een onnodig vervolg gaat maken.

Na deel 1 was voor mij het verhaal rond..

En waarom is de beste meester een dikke, ouwe vent, die kan vliegen?! Met zo'n massa, en een constante versnelling, werkt te zwaartekracht toch op hem als 'n malle.

Als ik Donnie Yen was, had ik gepast voor deze rol, want nu is Yip Man van een wijze man en stoere vechter gedegradeerd naar een 'Locky' (Ik vind deze grap wél goed!)

Desalniettemin, leuke film om wat tijd mee te vullen.


avatar van Miss A

Miss A

  • 84 berichten
  • 77 stemmen

Net gezien en vind het een goede film.
Mooie vechtscenes en mooi verhaal..
Laat zien dat engelsen geen respect hebben voor chinezen,die gast denkt dat hij heel wat is en dat boksen veel beter is dan martial arts..
Yip Man had hem makkelijk kunnen doden maar dat deed hij niet omdat hij vind dat iedereen gelijk is, ondanks dat die bokser een mega ashole is!
Vond zijn woorden aan het eind dan ook heel mooi gesproken

4*


avatar van Santino Corleone

Santino Corleone

  • 251 berichten
  • 473 stemmen

Goed vervolg, Yipman 2 was uitstekend! Kijkt lekker, goed muziek en geweldige vechtscenes. Hopelijk komt er een deel 3..


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Yip Man 1 nog niet gezien, deze was wel redelijk. Coole vechtscenes met een redelijk verhaaltje, standaart op sommige momenten maar dat maakt niet echt uit.


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5253 stemmen

Onderhond schreef:

Deftige subs zijn er alleen nog niet.

Oh, maar nu wel.

Een zeer goed vervolg op de eerste.

Vechtscenes zijn echt uitmuntend gedaan door Yen en collega`s.

Prima filmvoer.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 berichten
  • 3083 stemmen

Een film die wat mij betreft niet gemaakt had hoeven worden. Na een goed eerste deel, dat meer als biografie te definiëren valt, stelt deze heel erg teleur. Het gaat hier bijna niet eens meer over het leven van Yip Man, maar over de avonturen van de legende van de man (Legend of the Grandmaster). Voegt het verder nog iets aan het verhaal van deel 1 toe? Ik vind van niet.

De acteerprestaties zijn om te huilen. Niemand lijkt nog zin in dit deel te hebben, waarbij de knulligheid de klassieke Kung-Fu-films overschreidt. In deze tijd en bij zo'n productie hoeft dat niet meer. Ik kan me niet voorstellen dat het acteerwerk van de westerlingen hun imago nog slechter moet maken. Indien dat wel het geval is, chapeau voor het slecht-acteer-acteren van de westerse acteurs!

Ook de gevechten zijn niet bijzonder. Veelal zien we niet eens wat er precies gebeurt; de camera beweegt te veel, veel zoom-ins - en niet de goede variant zoals die uit de 70's - veel close-ups en touwwerk. Touwwerk, voor grootse half-vliegende sprongen, bij een biografie? Inderdaad, touwwerk, niet op zijn plek in film als deze.

De muziek en het kleurgebruik zijn dan weer wel positief. En vanaf het moment dat ik het idee van een Yip Man deel 2 losliet, was dit als zelfstandige film nog redelijk te pruimen, om één keer gezien te hebben. Maar veel meer ook niet.


avatar van Goodfella1812

Goodfella1812

  • 209 berichten
  • 2471 stemmen

Sluit me grotendeels aan bij de woorden van riesma. Waar ik deel 1 nog rekende tot de allerbeste martial arts film die ik ooit gezien heb mag deze nog niet eens in de schaduw van z'n voorganger staan.

Zodra er niet Aziatische acteurs in een Aziatische productie verschijnen (en al helemaal als ze dat in belachelijk slecht geacteerd Engels doen) dan daalt de waarde van de film sowieso al met minimaal 1 ster.

Dankzij Donnie Yen en Sammo Hung heb ik me nog redelijk vermaakt. Zoals riesma ook al zegt, als opzichstaande film niet slecht, als vervolg op het sublieme Ip Man zeer zeer matig.

Ip Man: 4.5*

Ip Man 2: 3*


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

vond hm ook teleurstellend, helaas, want ik had me hier nogal op verheugd. Hetzelfde truukje werd gebruikt met de jappaners in deel I, als die engelse pummels in deel II.
Echter is het met die Engelse behoorlijk mislukt vond dat het er veelste dik op lag en zelfs het finale gevecht niet overtuigend en te rocky achtig gewonnen, Het slot met die veeg onder z'n neus en kin omhoog van bruce lee was ook not done.., hoop dat deel 3 het goed maakt
De tafelgevechten waren nog het beste van de film

IP man: 5*
IP man 2: 3*

riesma schreef:

De muziek en het kleurgebruik zijn dan weer wel positief. .

ja dat weer wel


avatar van ricos

ricos

  • 20 berichten
  • 0 stemmen

goede kung fu film al was het eerste deel beter.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 berichten
  • 3083 stemmen

tal1b schreef:

(quote)

ja dat weer wel

Ja. Die vielen mij op, de kwaliteit daarvan was goed. Het zegt genoeg over de rest van de film, als dat er al uitspringt.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

opzich wel leuk dat je het positiefste eruit probeert te halen, de muziek was ook in yip man gebruikt, maar in iets mindere maten, en kleuren die eruit springen? zag ze alleen op tafel springen


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Hij haalt het idd niet bij deel 1, maar heb me absoluut niet verveeld. De vechtscenes blijven gewoon vet !

btw...ik zie dat ook al komt er een deel 3 dat Donnie Yen dan zowiezo niet meespeelt.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 berichten
  • 3083 stemmen

tal1b schreef:

en kleuren die eruit springen? zag ze alleen op tafel springen

Lol. En met lullig touwwerk ook. Ik mistte alleen de man met de witte baard nog. En een slechte synch.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

jawel maar dat was idd niet in de lijn als waardige opvolger van deel 1. Neemt niet weg dat dat de beste vechtscenes op dat tafelte afspeelden, en niet met die boeren in de ring.

ah ja, kijken wie mr lee speelt in deel 3. dat zal zéker niet met touwtjes zijn.