• 15.881 nieuwsartikelen
  • 178.596 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.167 gebruikers
  • 9.382.237 stemmen
Avatar
 
banner banner

Piranha 3D (2010)

Horror / Komedie | 88 minuten
2,74 1.686 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 88 minuten

Alternatieve titel: Piranha

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alexandre Aja

Met onder meer: Steven R. McQueen, Elisabeth Shue en Jerry O'Connell

IMDb beoordeling: 5,5 (101.567)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 september 2010

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Piranha 3D

"There's something in the water."

Elk jaar stijgt de populatie van het slaperige dorpje rondom Lake Victoria explosief van 5.000 naar 50.000 mensen, allemaal gekomen om een wild weekend te beleven. Het '4th of July' feest staat garant voor zuipend sextoerisme. Dit jaar echter, zijn katers en geklaag van de lokale bevolking niet de enige zorgen van de tijdelijke bewoners; een aardschok in Lake Victoria heeft een scheur in de bodem gemaakt waardoor een kolonie van prehistorische piranha’s zich in het meer heeft genesteld. Ongekende moordmachines die door hun primitieve instinct maar één doel voor ogen hebben: jagen op alles wat beweegt en schoonstrippen tot het bot. In luttele seconden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Julie Forester

Derrick Jones

Kelly Driscoll

Deputy Fallon

Paula Montellano

Novak Radzinsky

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van morgan_freeman

morgan_freeman

  • 69 berichten
  • 0 stemmen

Pff, jongen toch.. Je bent toch wel snugger genoeg om te weten dat humor subjectief is? Klaarblijkelijk was er volgens jou geen humor te bespeuren, maar anderen, waaronder ik, hebben zich genoeg kunnen vermaakt op dat gebied. Kun je lang over bakkeleien, maar daar schiet je weinig mee op.

Tja, humor is natuurlijk voor iedereen anders, maar dat kan je ook wel iets minder denigrerend zeggen, ik heb niet het iq van een piranha;) Maar dan kan je alsong zeggen dat er geen of weinig humor in zit, want daar is moviemeter toch voor om over te discussieren. Want geef is een voorbeeld van humor die in de film voorkomt? Een moment waar je lekker om kan lachen. Naar mijn idee gaan horror en komedie niet echt goed samen in Piranha.


avatar van filmofiel

filmofiel

  • 200 berichten
  • 265 stemmen

Absoluut nog steeds een B-film naar mijn mening, wat dat betreft doet deze niet onder aan het origineel. Voor hen die van veel bloed houden komt deze film aardig tot zijn recht want de ledematen vliegen letterlijk om je oren, al moet men daar wel even op wachten. Een stevig verhaal is het absoluut niet, weinig inhoud en veel geschreeuw zoals we dat in de jaren 70, 80 klassiekers gewend waren. De special effects daarentegen zijn aardig, de kleine zeemonsters hebben nog wel ietwat weg van piranha's. Verrassend maar ongeloofwaardig einde, doet me eerder denken aan de film Return Of The Living Dead (1984) die ik overigens nog vele malen beter wist te waarderen. Al met al een redelijke film en zeker beter dan Mega Piranha (2010) want die was naar mijn mening terecht een flop.

Of op deze film een vervolg komt, de mogelijkheid bestaat want het is eigenlijk een open einde maar voor mij hoeft het eigenlijk niet zo.


avatar van mikey

mikey

  • 28995 berichten
  • 5145 stemmen

filmofiel schreef:

Een stevig verhaal is het absoluut niet, weinig inhoud en veel geschreeuw zoals we dat in de jaren 80 klassiekers gewend waren.

Let op: Piranha was uit 78


avatar van filmofiel

filmofiel

  • 200 berichten
  • 265 stemmen

Ja, ja.. foutje.bedankt...al verbeterd


avatar van mikey

mikey

  • 28995 berichten
  • 5145 stemmen

Beetje een te makkelijke aanpassing Zo veel geschreeuw en zo weinig inhoud hadden de 70's classics niet hoor.. ik weet niet welke je nog meer voor ogen hebt. Piranha 78 zelf had ook best wat inhoud. Net als Jaws overigens.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Hehe, er komt een vervolg!

Piranha 3DD!

Bron:

http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=19489


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Gisteren al geplaatst, en ook al een keer paar maanden geleden . Met de titel kan al weinig misgaan. Carmella Bing, Shyla Stylez en Nina Mercedez maken dus kans op een rolletje . Diora Baird lijkt me de ideale opvolger voor Kelly Brook.

Hier alvast een tagline voor het volgende deel: bigger budget, bigger piranha's, bigger boobs.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

schram101 schreef:

Hehe, er komt een vervolg!

Piranha 3DD!

Bron:

Piranha 3D krijgt vervolg: Piranha 3DD - FilmTotaal filmnieuws

Ze hebben het in het artikel over goedkope naaktscenes. Natuurlijk zwaar ongepast want als de naaktscenes iets niet zijn is het wel goedkoop.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Tja, een naaktscene kan nooit goedkoop zijn natuurlijk. Al is zo'n opmerking wel begrijpelijk, de gemiddelde individu spiegelt nudity aan cheapness of iets in die richting. Conservatieve boel de maatschappij van nu.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

jeroentjuhhhhh schreef:

(quote)
Dus dat was duidelijk volgens jou? Als hij/zij geen argumenten gebruikt, kun je beter niks zeggen, dat is namelijk vervuiling .

Was ook grappig bedoeld, en je moet niet vergeten dat er ook kijkers zijn die een film kijken, uit zetten, zoiets als dat melden en weer doorgaan met hun leven....

En er zijn ook veel mensen die zeggen dat een film "helemaal top" is en verder niets. En dan hoor ik ook niemand over onderbouwen?

prima toch? misschien hebben ze wel geen zin om in discussie te gaan met kijkers die deze film een 4.5 of hoger geven en blij zijn met een mogelijke opvolger...


avatar van mikey

mikey

  • 28995 berichten
  • 5145 stemmen

Naomi Watts schreef:

Tja, een naaktscene kan nooit goedkoop zijn natuurlijk. .

Bij elke naaktscene denk ik.. hmmm is dit gelaagd? Wat zou de betekenis hiervan zijn?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

Tieten zijn tieten, daar zoek ik geen hoger doel achter Hier wordt het ook nog is met de nodige humor gebracht, wat wil een mens nog meer?


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Toch niet mee eens! je heb goedkope tietenscenes (zoals je in deze film ziet) met het doel om ze in beeld te zetten op een zo plat mogelijke manier. En je hebt borstenscenes! En die zijn meestel opgenomen op een manier om de schoonheid van de borst in beeld te brengen, en meestal is dat een onderdeel van een grotere scene. Tietenscenes zijn meestal goedkoop, en borstenscenes zijn meestal een vorm van kunst.

Je kan ook zeggen dat tietenscenes voor pubers zijn of seksueel gefrutreerde, en borstenscenes voor die gene die het vrouwlijke lichaam kunnen waarderen zonder meteen aan rukken te denken!

maargoed, daar zullen velen het wel weer niet mee eens zijn, toch?

mijn idee? in deze film zitten tietenscenes (sorry voor mijn platte bewoording dames, of waren jullie al afgehaakt...)


avatar van mikey

mikey

  • 28995 berichten
  • 5145 stemmen

Ah het verschil tussen bloot en een naakt


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

mikey schreef:

Ah het verschil tussen bloot en een naakt

jij snapt het hahaha


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5589 stemmen

Er is ook een verschil tussen Oerol en Spring Break.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

In Piranha goedkope tietenscenes . Weet je wel hoe prijzig siliconen zijn?


avatar van mikey

mikey

  • 28995 berichten
  • 5145 stemmen

Nog steeds? Worden zulke zaken niet goedkoper zoals kleuren tv's steeds goedkoper worden?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dan moet er een betere tegenhanger op de markt komen. Tot op de dag van vandaag zijn die er nog niet. Voor de ondernemers hier, er is een markt voor .


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Insignificance schreef:

Er is ook een verschil tussen Oerol en Spring Break.

goedzo!


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Naomi Watts schreef:

In Piranha goedkope tietenscenes . Weet je wel hoe prijzig siliconen zijn?

makkelijke grap....


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Naomi Watts schreef:

Dan moet er een betere tegenhanger op de markt komen. Tot op de dag van vandaag zijn die er nog niet. Voor de ondernemers hier, er is een markt voor .

je hebt ook overal verstand van he?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Jullie bijten je wel vast in deze discussie he. ralfsjam ruikt bloed heb ik het idee. Naomi doet wat bot. Ik voel aan mijn water dat jullie 2 hier niet uit gaan komen.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Jullie bijten je wel vast in deze discussie he. ralfsjam ruikt bloed heb ik het idee. Naomi doet wat bot. Ik voel aan mijn water dat jullie 2 hier niet uit gaan komen.

slimmerik!


avatar van Cinzano

Cinzano

  • 62 berichten
  • 155 stemmen

Vond het geen vervelende film om te zien.
Was wel erg voorspelbaar maar kan ook haast niet anders.
Het einde vond ik dan wel weer verrassend toen bleek dat die piranha's in werkelijkheid nog baby's waren en er polts een mega piranha te voorschijn kwam.


avatar van Dark_Warlock

Dark_Warlock

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Het spijt me voor mijn taalgebruik, maar wat een schijtfilm was dit. Je kunt heel duidelijk zien wat de bedoeling was van de regisseur. Het proberen van een moderne horror met klassieke cult-effecten uit de oude versie. TOTAAL MISLUKT. Echt, er komen nog betere films op syfy channel. Zonder 3d was deze film niet eens in de videotheek gekomen...

En wat een tegenvaller dat Elizabeth Shue zich heeft geleend voor deze film....

0,5*


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

speelde Elizabeth Shue in zo'n toppers dan? Laat staan de laatste 5 jaar..

bovendien vond ik de film bést wel aardig, gezien er wat uit het adult industrie gehaald zijn voor een bijrolletje


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2935 stemmen

Precies, maar het gaat hier ook om het 3D effect. Maar had je ijzersterk verhaal verwacht dan? De bedoeling van deze film is duidelijk lijkt mij. Vermaak. En ik moet zeggen ik heb me kostelijk vermaakt met deze horror prent.


avatar van Dark_Warlock

Dark_Warlock

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Threeohthree schreef:

Precies, maar het gaat hier ook om het 3D effect. Maar had je ijzersterk verhaal verwacht dan? De bedoeling van deze film is duidelijk lijkt mij. Vermaak. En ik moet zeggen ik heb me kostelijk vermaakt met deze horror prent.

Ja, ik snap het wel hoor. Als je het puur voor de 3d doet, zal ie wel goed te doen zijn, maar dan is zelfs nijntje pluis nog coowl waarschijnlijk. Maar je moet je afvragen of het echt nodig was zo'n groot budget te vergooien.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Bij elke naaktscene denk ik.. hmmm is dit gelaagd? Wat zou de betekenis hiervan zijn?

Ik kan je voldoende naaktscenes noemen die gelaagd zijn, 't eerste wat me te binnen schiet is De Avonden, probeer dat maar eens zonder naakt uit te leggen.

En daarnaast goedkoop in de meest directe context van het woord; Met een speciale onder water camera uren een shot onder water voorbereiden en wachten totdat de dame precies zo overvliegt dat enkel haar borsten door het water strijken; das best een duur shot. Wordt ook de tijd voorgenomen en nog creatief bovendien. Dat vind ik niet goedkoop.