Piranha 3D (2010)

Goedkoop in figuurlijke zin, lijkt mij.

Zit wel onzinnig veel geld in dit doosje inderdaad, maar wie weet is nijntje de volgende. Sinterklaas horror kunnen ze immers ook verkopen.

Dit is echt met recht de slechtste film die ik in de afgelopen 10 jaar heb gezien.Wat een ontzettende bagger. Het enige dat nog slechter dan de effecten was dat waren de acteer prestaties. Dit zijn echt 88 minuten van mijn leven die ik nooit meer terug zie.

De sherrif valt in het water en komt er gewoon droog uit, nee sorrie. Dit is echt troep van de eerste orde, het is dat ik niet minder dan 0,5 sterren kon geven, en ik ben best een horror fan en het mag ook zeker wel nep zijn, maar je kan het ook overdrijven.

Maar goed dat is mijn mening, en voor de mensen die deze film wel goed vinden, respect, voor het geval er weer boze berichtjes komen, ieder zijn meug.

Dat DE SHERRIF uit het water kwam maakte voor jou deze film voor jou ongeloofwaardig? nou gellukkig maar want ik zou anders ook niet weten wat wel. De boobs van Spring Break in 3D aan een meertje vol piranha´s, lijkt me toch duidelijk.

Maar goed, als je inderdaad een serieuze horrorfilm had verwacht, kom je behoorlijk van een koude kermis thuis.

Dat de Sherrif in het water viel en er DROOG uitkwam zei hij. Dat vond ie ongeloofwaardig, zelf is het me niet opgevallen maar als het zo is dan is dat wel een rookie mistake.

In dat geval is mijn tekst nog steeds van toepassing, het is mij ook niet opgevallen, maar al was mij dat wel opgevallen, dan had ik het alsnog in de humor en context van de film beoordeeld. Al is het een slordigheidje.

Inderdaad, alsof zoiets veel uitmaakt in een film als deze

Ja, dat is helaas ook waar ja. Dacht dat ze hun lesje na de flop van Santa Slays wel hadden geleerd, maar nee hoor.

Nooit .

En als je dit al overdreven vindt, ai... duik niet dieper in het genre .

Eindelijk gezien dan!

Heerlijke nonsens met heel veel bloot, tieten, Kelly Brook, Riley Steele en lekker veel bloed en Gore. Én ook nog good old Christopher Lloyd. En heel veel tietuh...

Verder niet over nadenken tijdens het kijken. Het is géén Bergman of Tarkovsky!

Mijn voorkeur ging echter uit naar Jessica Szohr (Kelly), mooi meisje om te zien.

Oh Oh Cherso maar dan met Piranha's. Sterretje is Jerry O'Connell en Barbie is Kelly Brook.

Heb hem zojuist (2D) gezien en vond het goed te pruimen! Ik weet nooit zo goed wat ik voor score moet geven aan dit soort films. Acteerwerk, verhaal, originaliteit en al dat soort zaken meer zijn natuurlijk zwaar ondermaats. Maar aan de andere kant heb ik er toch echt van genoten, mede omdat het precies was wat ik ervan verwachtte en daar gewoon even zin in had.

Nou vooruit 3* dan maar.

Vermakelijke film alleen het "borstgehalte" is aan de hoge kant

Hoe kun je nou teveel hebben van iets wat mooi is? Fred Rutte horen klagen over het feit dat PSV te veel doelpunten maakte?

Dat is best een moeilijk verhaal dat met tijd, cultuur en uiteraard smaak te maken heeft. Sommigen vinden namelijk minder is meer. Tegenwoordig heeft deze regel aan kracht ingeboet. Ik hang deze regel nog wel aan. Heeft trouwens niets met sport te maken.

Ben echt wel benieuwd naar deze film, ook al was de trailer niet perfect. Maar de score vind ik best teleurstellend. Maar ik zie hier toch wel veel berichten met middelmatige/hoge en leuke beoordelingen.

Dus ik zal wel zien, hopelijk dit jaar nog

Zo zo, dapper dat je hem nog op het lijstje 2010 wil zetten, ondanks het lage gemiddelde is dit een prima film hoor. Je moet er overigens wel tegen kunnen om ruim een uur tegen blote borsten aan te kijken

Maar wees niet bang, er is ook voldoende strooigoed voor de dames...

Ik snap niet dat Aja zich zo verlaagt tot dit soort geneuzel, wat is er mis met gewoon mooie stijlvolle originele thrillers/horrors maken?

Eerste helft is nauwelijks om door te komen, wat een ontzettend vervelend geouwehoer en het acteerwerk is echt een ramp. Setting valt ook zeer tegen, het is net of de hele film in een middagje gedraaid is in welgeteld 1 plasje.

Jerry O'Connell is ook echt vre-se-lijk.

Film wordt eigenlijk volledig gered door de laatste pakweg 25 minuten die gewoon lekker goor zijn en eigenlijk ook nog onverwachts naar. Had zo'n massaal bloodfest eigenlijk niet meer verwacht.

Het begin heeft wel aardig wat te bieden hoor, de onderwater scenes met grotten e.d.. Het is natuurlijk wel allemaal erg makkelijk, maar de CGI zijn prima, en maken deze piranha's toch wel de ideale Kingdeal. Moet je wel van de Burger King houden natuurlijk.

Wel een aardig film, waar ze nog een verhaal in proberen te stoppen. Maar verder is het eigenlijk veel blote tieten en bloed (hoewel dat ook wel een beetje laat op gang komt). Er zitten best aardige en leuke stukjes tussen, ook wel stukken met humor. Dus ik heb me best vermaakt, alleen het eind was een beetje jammer.

Hehe inderdaad!

Vond Piranha erg goedkoop, en het lijkt erop alsof gedacht werd dat veel bloot en tieten de kijker wel naar de bios lokt en hoge bezoekersaantallen oplevert. Waar gaat dat toch heen met de filmwereld?

Maar goed, ondanks het lage niveau was de film af en toe aardig spannend en was ie met vlagen ook erg vermakelijk. Horror met een knipoog dus, geinig, maar niet meer dan dat.

Lage niveau? Waar gaat dit over, dit is een film geen opleidingsinstituut.

En alleen een opleidingsinstituut kan je beoordelen op niveau? Wat mij betreft een film juist ook (al is het vanzelfsprekend iets subjectiefs). En tja, het niveau van Piranha is inderdaad bedenkelijk wat mij betreft. Maar dat doet natuurlijk weer niks af aan de vermakelijkheid van en film, precies zoals Ralf81 zegt dus eigenlijk.

Ik gaf een voorbeeld, zeg niet dat dat het enige referentiekader is. Een film met non functional nudity wordt al snel van 'laag' niveau genoemd. Spijtige constatering dat de doorsnee Nederlander zo conservatief en kortzichtig is (ook al kunnen die mensen het 'vermakelijk' vinden).

Ja het is dan ook niet zo dat ik 1 van die siliconenvrouwtjes nog herkende uit Per Seconde Wijzer ofzo . Naaktheid is voor mij dan ook prima, maar zoals het in deze film/setting gebruikt wordt is het inderdaad van een zeer laag niveau (vind ik). Heeft naar mijn mening weinig met kortzichtigheid te maken, eerder met smaak.

Niet mee eens, en als de nudity hier (een water ballet for cryin' out loud) als goedkoop wordt gezien, weet ik niet hoe je ooit nudity kan laten zien van zogenaamd 'hoog' niveau. Ik snap sowieso niet hoe je nudity goedkoop kan noemen maar dat past vast in het conservatieve tijdsbeeld waar we in leven.

Voor mij persoonlijk is niet-functionele naaktheid inderdaad altijd goedkoop en van een laag niveau. In deze film zie ik het vooral als goedkoop willen scoren. Persoonlijke smaak dus. Heeft voor mij vrij weinig met behoudendheid of kortzichtigheid te maken, maar misschien bij anderen wel. Alhoewel ik denk dat dat wel meevalt. Kortzichtig zou zijn als ik de (slechte) invloed van deze naaktheid op wie dan ook ter discussie zou gaan stellen en een verbod zou willen op films als Piranha in Nederland. Nu vind ik het echter vooral smakeloos.

Blijf het een non kritiek vinden bij een film als deze. Bij campy films als deze, met een exploitatief randje. Dan heb je nog Spring Break als setting. Wat verwacht je dan in hemelsnaam? Heeft allemaal vrij weinig met makkelijk scoren te maken, Aja snapt welke kenmerken dit subgenre zo geliefd maakt.

Tja dat van die verwachtingen vind ik dan weer onzin. Dat lees ik wel vaker. Zo van: 'ja hallo, wat verwachtte je dan?' Dat doet voor een beoordeling toch niet zoveel ter zake? Ik zie wat ik zie en daar heb ik een mening over. En ja de setting is inderdaad Spring Break, omdat Aja daarvoor heeft gekozen! Goedkoop dus. Inderdaad wist ik door een bepaalde verwachting wel wat ik kon treffen bij deze film en ik vond dat dus ook helemaal niet erg. Nogmaals, ik heb me er prima mee vermaakt! Maar 5 sterren zal deze van mij niet krijgen