Inception (2010)

En? Hoeveel sterren geef je hem? (Goede review trouwens)

Ik dacht nog wel dat jij geen recensies las voor je zelf de film gezien hebt

Ik wou dit toch echt geen recensie noemen....

ik ga hem om 17u15 kijken!!!! kinepolis hasselt

Was hier even op imdb naar de releasedatum lijst aan het kijken...

Switzerland 21 July 2010 (French speaking region)

Switzerland 29 July 2010 (German speaking region)

Switzerland 24 September 2010 (Italian speaking region)

Ik kijk eigenlijk nooit naar de hele lijst, behalve nu eens...

Is dit altijd zo een verschil?

Misschien dat dat met het nasynchroniseren te maken heeft?

Ja dat lijken mij zeker twee goede redenen om deze film te gaan zien, Caine en Postlethwaite zijn geweldige acteurs.

Ik snap niet waarom je zo loopt te mutsen over Inception ben je bang dat hij beter wordt als jou obsessie Avatar?

je haalt de woorden uit me hoofd

Ik loop niet te mutsen over Inception, ik moet de film nog zien. Heb ook geen idee of ik 'm goed of slecht ga vinden... Ik ga vrijdag kijken zodat ik mijn eigen mening kan vormen voordat iedereen mij met de zijne gaat bestoken.

Ik hoop natuurlijk dat ik 'm beter zal vinden dan Avatar.

Maar om nu naar een film te gaan omdat er wat geweldige acteurs een bijrol in vervullen lijkt met totaal onzinnig. Bovendien ken ik ook weinig regisseurs die zou weinig uit hun acteurs halen als Nolan. Het is hem zelfs gelukt om Gary Oldman een kleurloos personage neer te laten zetten...

En hopla, we hebben de eerste user die 0.5* geeft. Uit tegengewicht voor iedereen die 5* stemt?

Iedereen zijn mening natuurlijk, naar 0.5* lijkt mij toch wel sterk. Argumenten?

Die zoveel uit zijn cast haalt bedoel je lijkt me?,je zegt steeds het tegenovergestelde van wat Nolan echt doet.

Wie heeft die 0,5 gegeven dan?,hoe weet je dat.

Edit

ik zie het al,neem die stem maar niet te serieus hij heeft Iron Man 2 ook een 0,5 gegeven,daar heb ik overigens geen probleem mee

Kijk eens naar het oeuvre van Oldman (Dracula, True Romance, Leon, Hannibal, Sid & Nancy) en Bale (American Psycho, Velvet Goldmine, Machinist), dan is toch wel duidelijk dat ze onder Nolan een van hun minder interessante rollen spelen.

Daarbij waren Caine en Freeman ook totaal op de automatische piloot bezig en vind ik het personage van Pierce in Memento ook verre van boeiend. Allemaal erg tam en braaf. Enkel Ledger wist wel te excellereren, maar dat lijkt me eerder Ledgers verdienste dan dat van Nolan, want vlakt alle andere acteurs juist af, zo lijkt het.

Maar het moge toch al duidelijk zijn dat ik niet echt onder de indruk ben van zijn werk tot op heden...

ik kijk hem ook vrijdag, maar jij hebt nu al 20 redelijk negatieve berichten achtergelaten, en ik vraag me af waar dat vandaan komt. Er is zeker een "buzz" over deze film (gemaakt) en Nolan wordt de hemel ingeprezen, maar ik persoonlijk zie niet in waarom je op voorhand zo negatief moet zijn.

Ja ik ook, maar dat lijkt me in jou geval erg moeilijk!

MPonetwo3 gaf in zijn stukje alleen aan dat zelfs voor de bijrollen grote acteurs gekozen zijn in plaats van wannabee b-acteurs. Wat Gary Oldman betreft, hij speelt een rol die gespeelt moet worden als in DC-comic daar valt niet echt veel eer aan te behalen.

Corneliz, waarom een 0,5?

- Ik geef enkel aan dat ik Nolan een weinig bijzondere regisseur vind, en als ik dat zeg wordt ik ter verantwoording geroepen en daar reageer ik dan weer op. Zo kom je tot meer dan 20 berichten, +1

- Ach, Avatar is een zwakke 5*, bovendien geef ik al gauw 5* als een film mij van de sokken blaast. Ik heb zo al meer dan 100 films een 5* gegeven. Dus als Inception geweldig is, kan die zo maar 5* krijgen....

Sterker nog gezien de buzz zou ik bijna zeggen; voor minder doe ik het niet.

- Dat ze voor de bijrollen grote acteurs nemen (hebben kunnen betalen) zegt mij niks. (Enkel leuk voor de marketing.) Ik vind het eerder een nadeel. Het bekende gezicht zit de geloofwaardigheid van het personage vaak eerder in de weg.

Ik heb liever dat de bijrollen geweldig gespeeld worden dan dat ze door geweldige acteurs op de automatische piloot worden ingevuld zoals bijvoorbeeld in TDK het geval was.....

- ok

- ok

- ok

Ps: Met jou begin ik nooit meer een discussie, je hebt overal een (bijdehand) antwoord op.

Pps: Met alle respect, ik vind je echt een paardenlul.

Kan aan mij liggen...maar volgens mij geeft hij als één van de weinige wél normale respons hier.

Dat zal ik dan maar opvatten als een compliment

Hier wel, op andere plaatsen dan weer niet.

ja lap de eerste 0,5 is al binnen

Dat is het ook, ik kan er weinig tegenin brengen, dus daarom even dat dolletje.

Eigenlijk zou men een regel moeten verzinnen waar je enkel een 0,5 en 5,0 stem kunt plaatsen na een bericht bij die film/recensie/mening.

Die stem van corneliz moet worden verwijderd aja. Hoe kan die stem nu geloofwaardig zijn. De beste man heeft 2 stemmen (2 keer 0,5) gegeven sinds september 2007 + 0 berichten.

Maar vage 5* stemmers zoals van:

http://www.moviemeter.nl/user/110064

http://www.moviemeter.nl/user/110064

http://www.moviemeter.nl/user/27653

http://www.moviemeter.nl/user/116074

http://www.moviemeter.nl/user/115934

http://www.moviemeter.nl/user/11208

Hoor je niemand over, komop zeg.. . Beetje flauw om alleen op te merken bij een laagstemmer die minstens even geloofwaardig is op dit moment als de 5,0 stemmen.

Heb hem gisteren gezien in Toronto, wat een geweldige film, begreep de film gelijk, deze moet je zien, christopher nolan heeft het weer geflikt.

http://www.moviemeter.nl/user/58266

Dikke 5*, spannend, intelligent en epic tot op het einde, al de hype er rond is gewoon waar, het zware aanrader, beste film van het jaar zover.

Vind je dit nou echt nodig?

Over een paar maanden is hier al honderden keren gestemd, later misschien wel duizenden, dan doen een paar van die halve sterren er echt niet meer toe, hoor.

Oke cool,ik ga morgen eindelijk