Resurrection (1999)

Ik vind het ook een beetje vaag, een goede film is een goede film. Een slechte een slechte. Maakt mij niet uit of het een b-film of niet is.

Maar volgens hierbovenstaande berichten mag je dan zeggen dat bijvoorbeeld Donnie Darko ook een b-film is? Lijkt me namelijk ook een niet al te dure film (ik kan het mis hebben)

Vind ik ook hoor, een goei film is een goeie film. Maar tegenwoordig heeft B-film een negatieve bijklank(misschien terecht). Donnie Darko is een indepent film: Wat is en is er een verschil tussen een B-film en een independent film? Ja zou ik zeggen, er zijn maatschappijen die zich alleen maar richten op de video markt en tv, B-films zijn puur exploitation(bv, Corman's New World)en er zijn er die talentvolle regisseurs ondersteunen en de mogelijkheden bieden om een film te maken(miramax ooit).

Goede uitleg van Ichi. De B-film bestaat eigenlijk niet meer echt. Vaak wordt met de B-film ook een genrefilm bedoeld. In de tijd dat de echte B-film nof bestond waren het namelijk inderdaad SF, horror, film noir, etc.

In feiten brachten de eind van de jaren '70 daar verandering in. Het verhaal was dan ook dat Hollywood hele dure B-films ging maken. (Dit met name door het succes van Jaws en Star Wars, de twee films die Hollywood op zijn kop zette: nogmaals, lees Easy Riders, Raging Bulls) Een film als Raiders of the Lost Arc heeft alle kenmerken van een B-film, maar gezien de schaal waarop de film gemaakt en uitgebracht is kun je het zo eigenlijk niet noemen. (Corman werd in die tijd behoorlijk onder in de wiel gereden, want genrefilms was zijn terrotorium)

Hollywoodfilms als The Thing, Alien, Cat People (van Schrader) en Close Encounters waren meer films die het B-film genre naar een A-status tilde (los van het evt. succes)

De term B-film is niet eenvoudig meer te duiden. Soms slaat het op een kleine genrefilm, zoals bijv Cube. Anderen bedoelen de films die majors maken die niet 'high end' zijn. Tegenwoordig hoor je vaak mensen reppen over een B-film als ze gewoon een slechte film bedoelen. Soms gebruiken ze zelfs de term C-film. Tja, taal is een levend iets en betekenissen veranderen.

ook blijkt dat vaak dat b-films cinematografische waarde bezitten. en daarmee bedoel ik bv een film als the last patrol van john ford.

Wel een spannende film, zit ook wel goed in elkaar, af en toe wel ziek maar dit maakt de film ook wel goed, daarom 3.5 sterren

Ik heb genoten van deze film, hij was in elk geval beter dan de films die er op dat ogenblik in de cinema speelden.

Nou, ik sluit me even bij jordy aan (en dttom), wat een ongelofelijke

r*k-film zeg! Geen goed woord voor over....sommige scenes komen rechtstreeks uit se7en...en christopher lambert moet maar brood gaan bakken of zo....tjongejongejonge...wat een @#$!-film.

Ik heb me werkelijk de tranen in de ogen gelachen met deze film. Zelden zo'n ongelooflijk knoeiwerk gezien. Verhaal en sfeer zijn rechtstreeks gekopieerd uit Seven (dus ook de regen, "want dat maakte die film zo sinister!"), de flashback naar de obligate tragische gebeurtenis uit Prudhomme's verleden kon je tot op de seconde voorspellen, Lambert loopt als een lulletje rozenwater zonder enige overtuiging of charisma door de film te rennen, natuurlijk krijgen ook zijn vrouw (ring a bell?) en zijn partner er van langs, al laten ze het in beide gevallen goed aflopen want anders zou je het de kijker toch niet kunnen aandoen?, de killer liep al bijna vanaf de eerste seconde dat hij in beeld wat met een bord met "ik ben de moordenaar!" om zijn nek.. sjongejongejonge, wát een wanvertoning. En dan al die moppen waarvan je net de laatste zin hoort, het is toch werkelijk te amateuristisch voor woorden. Had in plaats van Christopher Lambert Leslie Nielsen gecast, en Resurrection kon zo aanschuiven in de lange rij filmparodieën. Aangezien de film niet zo bedoeld was toch nog één ster omdat ik er zo smakelijk om heb kunnen lachen.

Iedereen die op 5 december geen sinterklaaskadootjes aan het uitpakken is: kijken deze film! De score van 2,80 moet nog veel verder omlaag.

Ga straks eens kijken

De VPRO-gids nam zelfs niet de moeite om er een review van te schrijven. Jammer!

Helemaal niet zo slecht, wel een Seven rip-off, maar verzorgd en goed geacteerd 3/5

De Veronica gids nam wel de moeite om een review te schrijven en kwam uit op 2 sterren. Daar sluit ik me graag bij aan.

Veel jatwerk maar dat maakt de film nou niet per defenitie slecht. 3 sterren

Leuke, goed gemaakte B-film.

Één van de beteren van Lambert sinds Highlander en Mortal Kombat )

*** sterren

Duidelijke seven imi (staat zelfs op de hoes van de dvd) maar toch een mooie, macabere sfeer en een goede Lambert. Een 3.

Even de tussenstand:

Van de mensen die 'm vergelijken met Se7en (11 stuks) zijn er

3 die 'm beter vinden dan Se7en en 8 die 'm slechter vinden dan se7en!

Dus nu kunnen jullie de afgelopen 3 pagina's skippen

(net als deze film).

Toch een flinke meevaller, dit. Resurrection kijkt lekker weg, dwaalt nergens af en blijft boeiend van begin tot eind. Echt origineel of bijzonder is de film absoluut niet, maar prima gemaakt is het allemaal wel. Prima en goed uitgewerkte thriller, die uitstekend weet te vermaken.

Vooruit, voordeel van de twijfel. Hele kleine 3,5 sterren.

Deze was wel heel erg slecht. Veel dingen die niet uitgelegd werden, het script was voorspelbaar, de scenes waren voorspelbaar, het acteerwerk was dramatisch.

1,5 ster. Meer niet.

Grappig hoe slecht iedereen deze film vindt, het valt allemaal best wel mee, toch? Een klein zesje (3 sterren) kan best, want 1,5 ster is wel erg mager.

Natuurlijk actreert Christopher Lambert (houten klaas) niet super, maar ik heb hem in slechtere rollen zien spelen zoals Beowulf, Highlander en Fortress om maar een paar voorbeelden te noemen.

Op imdb (http://us.imdb.com/title/tt0142804/usercomments) verschillen de meningen ook nogal

Als ik niet eerst se7en had gezien, had ik wsl wel van deze kunnen genieten, nu heb ik enkel vol ongeloof zitten staren naar al de schaamteloos gestolen zaken.

En ja, ook ik vind die houten klaas Lambert afschuwelijk.

p.s. zet maar een streepje bij bij het aantal die se7en beter vinden, dit slechts vanwege de acteurs, de dialogen, het einde, de voorspelbaarheid, enz.

0.5* want ik heb se7en eerst gezien, jammer voor deze kloon.

K'heb deze gisterenavond gezien en ik vind dat hij (ondanks al die negatieve reacties) nogal meevalt, nee natuurlijk geen topper. Lambert acteerde matig.

niet meer dan **(*)

Ik vond hem zeker niet slecht, lekker spannend alleen niet zo spannend als Seven wel lekker duister sfeertje 4*

Ik vond dit zeer zeker een goede film! Heeft wat weg van Se7en en The Bone Collector. Waarvan de eerstgenoemde sterker is en de laatstgenoemde een stuk minder. Beter goed gejat....... je kent het wel

Vond het wel een lekkere film. Leuk om met gigantische onweer alleen thuis te kijken

Een van de weinige films die ik spannend vind...

Van de week ff van een nieuwsgroep gedownload,

en vanavond de tijd genomen om hem te bekijken.

Ik vond het een hele aardige film, met een leuk verhaal.

Lambert zet een goede rol neer, al vond ik dat gedoe met zijn overleden zoontje een beetje over the top.

Ook de laatste scene op het dak van het gebouw met de baby had een beter lot verdiend.

Maar verder vond ik hem lekker vlot wegkijken.

3 sterren.....

Kan je voor 3 euro op dvd kopen, dus bespaar de moeite om dit overdreven seriemoordenaarfilmpje te downloaden.

Een spannende film met verrassende wendingen. En het is maar goed dat je niks kan ruiken aan wat er zich in deze film afspeeld. 3,5*

Ach, al bij al valt hij toch wel mee ? Oke, voor te gaan huren misschien niet, maar als hij op tv is en je hebt 'm nog niet gezien zou ik 'm zeker even meepikken!