• 10.971 nieuwsartikelen
  • 162.736 films
  • 10.290 series
  • 30.027 seizoenen
  • 616.443 acteurs
  • 193.508 gebruikers
  • 9.000.551 stemmen
Avatar
 
banner banner

Citizen X (1995)

Thriller / Mystery | 105 minuten
3,53 568 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Gerolmo

Met onder meer: Stephen Rea, Donald Sutherland en Jeffrey DeMunn

IMDb beoordeling: 7,5 (22.279)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • HBO Max Bekijk via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Citizen X

"You don't want to know what he does... You just want to know when he's caught."

Begin jaren tachtig vindt de politie in een bos bij het Russische plaatsje Rostov acht verminkte lijken. De arts Victor Burakov (Stephen Rea) is ervan overtuigd dat dit het werk is van een seriemoordenaar, maar de Communistische Partij is het daar niet mee eens. De Partij is van mening dat seriemoordenaars alleen thuishoren in het Westen en zij stellen een comité in, dat ongeveer tot diezelfde conclusie komt. Één lid van het comité, kolonel Fetisov (Donald Sutherland), ziet wel wat in de theorie van Burakov en zorgt dat die zijn onderzoek naar de moordenaar kan voortzetten. Naarmate Burakov zich verder in de zaak verdiept, wordt hij steeds meer tegengewerkt door de Partij. Deze thriller is gebaseerd op het relaas van de echte Rostov-killer, de man die in een periode van acht jaar maar liefst 52 mensen vermoordde.

logo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Viktor Burakov

Col. Mikhail Fetisov

Dr. Alexandr Bukhanovsky

Andrei Chikatilo

Bondarchuk

Gorbunov

Mrs. Burakov

Procurator

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23743 berichten
  • 4709 stemmen

Vond deze 'Citizen X' niet heel bijzonder. Minder dan verwacht in ieder geval. Duidelijke tv-film, die op alle vlakken netjes binnen de lijntjes blijft en nergens echt weet te imponeren. Zowel qua plot, scenario en regie niet bijzonder. Erg braaf allemaal. De moorden waren ook nergens indrukwekkend. Maar heb me redelijk vermaakt. De redelijk grote cast is goed bezig en bleef benieuwd naar de afloop. Aardig voor een keer.


avatar van Bacchero

Bacchero

  • 144 berichten
  • 194 stemmen

De film kom traag op gang maar éénmaal de helft voorbij wordt het een spannende (politie)thriller... Bij het lezen van het echte verhaal van de Rostov-killer merkte ik dat de film bijna nauwgezet het verhaal heeft gevolgd inclusief gebruik van de echte namen van de diverse betrokken personen. Echt gedateerd is mij de film niet overgekomen temeer daar het verhaal zich sowieso voornamelijk afspeelt in de Sovjet-unie van de jaren 80. De film schets ook goed het allesbepalende communisme van die tijd. Rea en Sutherland zetten heel goed hun rollen neer. Ze acteren ook met een licht accent maar dit is zeker niet storend in tegenstellingen tot Child 44, die andere recente film die ook werd gebaseerd op de Rostov-killer maar is gesitueerd in de jaren 50. Het is trouwens naar aanleiding van die film dat ik heb besloten om Citizen X ook eens te bekijken. Citizen X is dan misschien 'maar' een tv-film maar ik vind hem alleszins vele malen beter dan Child 44. Voor mij was deze film zeker het kijken waard.


avatar van Shaky

Shaky

  • 3717 berichten
  • 12412 stemmen

Zeer sterke film die de spanning en het verhaal weet op te bouwen, niets haast en toch interessant blijft van begin tot eind. Ik heb genoten van deze thriller.


avatar van PCTERN

PCTERN

  • 251 berichten
  • 201 stemmen

Een van de betere zo niet beste serial killer films die ik gezien heb, temeer ook omdat het ware verhaal al een thriller op zichzelf is.

Het verhaal over een van de beruchtste seriemoordenaars ooit (Chikatilo) en de man die 12 jaar op hem joeg (politiekolonel Burakov), dit tegen een decor van het oud communistische regime die dit soort verschijnselen als iets Westers zag en de moordenaar zelfs beschermde gezien zijn lidmaatschap van de Communistische Partij. Daardoor kon hij 6 jaar langer door gaan na zijn eerste arrestatie in 1984. In 1990 is hij uiteindelijk gepakt na een massale klopjacht met grootschalige inzet van het leger, hulp van een psychiater en consult met de FBI BSU (bekend van Criminal Minds) naar Westers model.

De sfeer van de oude Sovjet Unie wordt prima in beeld gebracht zonder dat het langdradig wordt, de karakters worden voldoende uitgewerkt en de verbetenheid en frustratie van Burakov wordt perfect vertolkd door Rea. Ook Sutherland levert prima werk als de lokale commandant. Jeffrey DeMunn (Chikatilo) is natuurlijk geen Anthony Hopkins maar doet het ook niet slecht. Bijna vreemd dat Stephen Rea daarna nauwelijks in goede films te zien is geweest.

Het verhaal wordt goed gebracht en verteld alles prima zonder dat het teveel een docudrama wordt zoals de verhalen over Ted Bundy en John Wayne Gacy die verfilmd zijn. Volgens mij altijd een risico als je dit soort zaken gaan verfilmen. Wel had het verhaal nog net wat meer uitgediept mogen worden met een half uurtje extra filmlengte. Later is dit alsnog geprobeerd met een 2e film Child44 die geinspireerd is op de zaak Chikatilo maar wel pure fictie was, iets wat niet echt geslaagd was.


avatar van flurk

flurk

  • 275 berichten
  • 216 stemmen

tegenvaller,had ik meer verwacht naargelang de hoge score's


avatar van GrobbekuikenXL

GrobbekuikenXL

  • 533 berichten
  • 1089 stemmen

Prima thriller die het ware verhaal nauwkeurig in beeld brengt. Die andere versie met Malcolm Mcdowal is gewoon slecht.


avatar van Tiany

Tiany

  • 493 berichten
  • 719 stemmen

Zeer goede film, het waargebeurde verhaal van een ziekelijke seriemoordenaar, zeer goed en geloofwaardig gebracht.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Citizen X verteld het verhaal van de Sovjet-Russische seriemoordenaar Andrej Tsjikatilo, de Rostov Ripper. De forensische arts Victor Burakov zet alles op alles om hem op te sporen, maar wordt tegengewerkt door de omslachtige bureaucratie van de Sovjet-Unie. Enkel kolonel Fetisov deelt zijn bezorgdheid over de zaak. Het onderzoek duurt jaren en ondertussen blijft Tsjikatilo meisjes en jonge mannen en vrouwen vermoorden...

De film is gebaseerd op het non-fictie boek van Robert Cullen waarin met name de moeilijkheden van onderzoek in het Sovjetregime behandeld worden. Zodoende komen de motieven van de moordenaar misschien net iets teveel op de achtergrond. Wie de geschiedenis van de echte moordenaar leest zal zien dat de werkelijkheid eigenlijk nog veel gruwelijker was dan wat in de film aan bod kwam. Tsjikatilo werd precies een jaar voor het verschijnen van de film ter dood veroordeeld. Ondanks de claim van de Partij-vertegenwoordiger in de film dat er geen seriemoordenaars zijn in de Sovjet-Unie zijn er ruim 25 bekend die tussen 1917 en 1991 in Rusland actief zijn geweest.

In het begin ergerde ik me heel erg aan de Russische accenten van de acteurs en de stereotypen over het Oostblok die voorbijkomen. Maar uiteindelijk wende het wel een beetje en met name Stephen Rea en Donald Sutherland speelde hun rollen goed. Visueel zag de film er goed uit, de Russische setting kwam verassend goed uit de verf. De film is dan ook volledig in Hongarije opgenomen.

Al met al een sterke serial killer-film die erg origineel is door de setting en benadering.


avatar van scorsese

scorsese

  • 11825 berichten
  • 10215 stemmen

Uitstekende film waarin een arts belast wordt met de taak een seriemoordenaar te vinden. De film speelt zich af in de jaren '80 van het communistische Rusland, en dit heeft invloed op het onderzoek en hierdoor ook jarenlang doorsleept. De vastberadenheid van het hoofdpersonage wordt goed neergezet door Stephen Rea. Gebaseerd op een aangrijpend, spannend en waargebeurd verhaal.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2710 berichten
  • 2028 stemmen

Citizen X is een zeer fascinerende film over een zeer morbide figuur. Het acteerwerk is zo ontzettend goed dat je alles gewoon voelt door merg en been. Het voormalige Sovjet werkt lastig mee en dan moet hoe dan ook grote consequenties hebben gehad, zoals duidelijk werd. Knappe film!


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3108 berichten
  • 2279 stemmen

There are no serial killers in the Sovjet state, It is decadent Western phenomenon.

Meer dan boeiende film, ook al is het dan een 'tv-film', er is een meer dan prima cast opgetrommeld en alleen al het feit dat deze film beter 'de feiten' volgt dan Child 44 het boek van Tom Rob Smith, is niet alleen het benoemen waard, maar laat Citizen X wat bij betreft beter scoren dan het Hollywood product.

In eerste instantie ontwikkeld de film zich als redelijk degelijk, en met een soundtrack die vooral erg 'veilig' lijkt en weinig toevoegt. Daarna begint de film snel aan charme en kwaliteit te winnen door het typerende beeld van de Russische staat met haar politieke bureaucratieën die net zo goed door Tom Rob Smith en Martin Cruz Smith beschreven worden in hun boeken. Een fraai tijdsbeeld met de quote hierboven, een wijsheid die tevens voorbij komt in Kind 44, en vooral dat nieuwsbericht op tv over de wantoestanden in Amerika vind ik een geniaal detail. Een verder armoedig en triest beeld volgt met een hoofdinspecteur die ondanks zijn wanhoop wel steeds dichterbij komt. Ik val in herhaling maar toch wil ik nog een keer aanhalen hoe goede de feiten van de Rostov Ripper gevolgd worden. Het falende seks en gezinsleven, hij werd inderdaad opgepakt, zat in de bak maar kon destijds niet in verband met de moorden worden gebracht, een andere agent liet hem lopen ondanks dat hij zich verdacht gedroeg en liet na in zijn tas te kijken, de bijtsporen op zijn vinger, de kooi in de rechtszaal...het is allemaal buitengewoon goed gebracht en ik vraag me slechts af waarom men er niet voor kiest om van zo'n omvangrijk verhaal met een looptijd van acht jaar geen miniserie maakt.

Rea is prima, Sutherland bijna automatisch, maar vooral DeMunn valt op als sociaal niet geaccepteerde snuiter en dat goed speelt. Normaal speelt DeMunn de normale en vriendelijke man in verschillende Darabont verfilmingen, maar dit is toch andere koek.

Citizen X is zonder enige twijfel een meer dan prima film die gemakkelijk de betere is van de twee films over de Rostov Ripper, al is het alleen al omdat Child 44 het sterke einde van zijn eigen boek faalt te volgen.


avatar van wihu61

wihu61

  • 838 berichten
  • 397 stemmen

Tjee... zelfs in vliegtuig/touringcar zou ik dit slappe onovertuigende gedoe niet kunnen uitkijken.

Begrijp de hoge scores hier echt niet.


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3017 berichten
  • 3114 stemmen

Ik vond hem leuk maar niet meer dan dat. Burakov wordt goed neergezet, maar met alle middelen had dit al eerder opgelost kunnen zijn.


avatar van schram101

schram101

  • 16450 berichten
  • 2025 stemmen

Hoewel Citizen X eigenlijk continu aanvoelt als een lange aflevering van een willekeurige krimi of detective uit de jaren 90 is het verhaal dermate intrigerend dat het wel blijft boeien. Sterker nog, de sobere vertelling past juist wel bij het Sovjet beeld. Het slaat soms misschien een beetje door in de droogheid en het voelt bijna biografisch aan, zeker door de bizarheid van het waargebeurde verhaal. Verder is dit prima kijkvoer (in een lekkere speelduur) niet in de laatste plaats door Stephen Rea, die de film draagt.

3,0*


avatar van ErikP

ErikP

  • 111 berichten
  • 77 stemmen

wihu61 schreef:

Tjee... zelfs in vliegtuig/touringcar zou ik dit slappe onovertuigende gedoe niet kunnen uitkijken.

Begrijp de hoge scores hier echt niet.

Ik snap je standpunt. Komt denk ik omdat jij niet bent opgegroeid in de koude oorlog. Geschiedenis is tegenwoordig een beetje een ondergeschoven kind. Dus ik denk eerlijk gezegd dat de essentie van de hele film je een beetje ontgaat. Je bent een kind van je tijd. Het gaat juist over de moeilijkheid om een onderzoek te doen naar iets "decadents" wat door de communistische heilstaat ontkend wordt überhaupt te bestaan. Je moet deze film niet kijken als je iets als "saw" wilt zien, met heerlijk uiteengerukte lijken die op een bijzonder innovatieve wijze aan hun eind zijn gekomen. Dit is geen slasher


avatar van ErikP

ErikP

  • 111 berichten
  • 77 stemmen

DjFrankie schreef:

Ik vond hem leuk maar niet meer dan dat. Burakov wordt goed neergezet, maar met alle middelen had dit al eerder opgelost kunnen zijn.

Das is nu precies waar deze film om gaat. Dit soort misdrijven bestaan niet in de heilstaat. Dus geen groot onderzoek. Want dan geef je toe dat seriemoordenaars niet een decadente uitwas zijn.


avatar van wihu61

wihu61

  • 838 berichten
  • 397 stemmen

ErikP schreef:

Ik snap je standpunt. Komt denk ik omdat jij niet bent opgegroeid in de koude oorlog. Geschiedenis is tegenwoordig een beetje een ondergeschoven kind. Dus ik denk eerlijk gezegd dat de essentie van de hele film je een beetje ontgaat. Je bent een kind van je tijd. Het gaat juist over de moeilijkheid om een onderzoek te doen naar iets "decadents" wat door de communistische heilstaat ontkend wordt überhaupt te bestaan. Je moet deze film niet kijken als je iets als "saw" wilt zien, met heerlijk uiteengerukte lijken die op een bijzonder innovatieve wijze aan hun eind zijn gekomen. Dit is geen slasher

iets soortgelijks werd me ook al verweten bij "In the Heat of the Night ". Ook toen had ik het over de vorm die ik net als in dit geval zwak vond, niet zozeer over de inhoud.

Verder ben ik van 1961 en zodoende goed bekend met het begrip koude oorlog en met Europese geschiedenis in het algemeen.

Het filmgenre dat je aan het einde beschrijft sla ik altijd over, iets wat al blijkt uit mijn stemlijst hier.


avatar van ErikP

ErikP

  • 111 berichten
  • 77 stemmen

wihu61 schreef:

(quote)

iets soortgelijks werd me ook al verweten bij "In the Heat of the Night ". Ook toen had ik het over de vorm die ik net als in dit geval zwak vond, niet zozeer over de inhoud.

Verder ben ik van 1961 en zodoende goed bekend met het begrip koude oorlog en met Europese geschiedenis in het algemeen.

Het filmgenre dat je aan het einde beschrijft sla ik altijd over, iets wat al blijkt uit mijn stemlijst hier.

Dan had ik u verkeerd begrepen, mijn excuses.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1683 berichten
  • 1648 stemmen

Ik denk voor die tijd een prima thriller, en zeker omdat het waar gebeurd is.

Je ziet hoe de films veranderen, sneller, en meer gedetailleerd worden.

3.0 ***


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3187 berichten
  • 3779 stemmen

Oerdegelijke Thriller, waarin het waargebeurde verhaal een goede uitvoering heeft gekregen. Bovendien ontvouwt het zich in een aangenaam tempo allemaal. De castlieden acteren allen overtuigend. Zo zetten Stephen Rea, Donald Sutherland en Jeffrey DeMunn naar mijn inziens puike rollen neer. Op het gebied van regie is er ook weinig aan te merken op de film. Ik vond hem meer dan onderhoudend op elk vlak. 4 Sterren.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27301 berichten
  • 3861 stemmen

ErikP schreef:

(quote)

Ik snap je standpunt. Komt denk ik omdat jij niet bent opgegroeid in de koude oorlog. Geschiedenis is tegenwoordig een beetje een ondergeschoven kind. Dus ik denk eerlijk gezegd dat de essentie van de hele film je een beetje ontgaat. Je bent een kind van je tijd. Het gaat juist over de moeilijkheid om een onderzoek te doen naar iets "decadents" wat door de communistische heilstaat ontkend wordt überhaupt te bestaan. Je moet deze film niet kijken als je iets als "saw" wilt zien, met heerlijk uiteengerukte lijken die op een bijzonder innovatieve wijze aan hun eind zijn gekomen. Dit is geen slasher

Dit gaat denk ik meer om het feit dat dit wel als een hele goedkope tv productie aanvoelt. Kan me ook moeilijk door het amateuristische eerste gedeelte heen worstelen met Amerikanen en hun neppe Russische accentje. De score is tot nu toe onbegrijpelijk hoog.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27301 berichten
  • 3861 stemmen

Het is inderdaad niet veel beter geworden. De hoge cijfers zijn mij ook een raadsels. Er wordt met een interessant verhaal gewerkt en de acteurs doen allemaal hun best. Maar dat Engelse taaltje blijft zo misplaatst aanvoelen in deze setting. Ook helpt het niet dat ik flink wat namen zie rondlopen die ik inmiddels ook van andere meuk ken. Ik snap ook best waar ze naartoe willennen dat dit een gruwelijk verhaal is. Maar deze tv film van HBO ontstijgt de middelmaat maar niet. Er zit geen spanning in de film, het tempo is loom op een verkeerde manier en die vreselijke score door de film heen doet het echt aanvoelen als een goedkoop drama. Totaal misplaatst en haalt elke vorm van spanning onderuit. De film neemt telkens grote tijdsprongen zonder dat je het door hebt. Je wordt hierdoor nooit in dat onderzoek, inclusief alle obstakels van bovenaf, meegesleurd. Dit verdient een professionelere verfilming dan deze goedkope straight to tv meuk uit de jaren 90 van HBO.

Matig


avatar van John Milton

John Milton

  • 21594 berichten
  • 11753 stemmen

Engels met Russisch accent is uiteraard wat storend, maar de acteurs en de materie zijn interessant genoeg om toch in deze film verzeild te raken. Misschien wat traag, maar Stephen Rea die moet zien te manoeuvreren in deze vreselijke maatschappelijke orde, werd steeds fascinerender. Jeffrey DeMunn (de gemoedelijke Dale uit The Walking Dead) als serial killer was wel even wennen, maar hij deed het prima.