Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief (2010)

Hoe kan er al gestemd zijn op deze film?

Ik ben zelf wel gigantisch geinteresseerd in geschiedenis en dan ook een soort van rampachtige films. Dus deze film wil ik 100% zien:)

Wat een belachelijke titel, maar de trailer ziet er wel goed uit.

trailer gezien, lijkt me een goede film.

poster ziet er iig al veelbelovend uit...

Heb ook de trailer gezien en er over gelezen. Lijkt me een leuke film. Voor iedereen.

Veel belovend !

Denk dat dit een goede film is ..

Zojuist de film gezien...

Gek genoeg zaten mijn vriendin en ik alleen in de zaal... Waarschijnlijk door de titel. Daar deze niet direct pakkend over komt.... Maar schijn bedriegt. De film is de eerste 5 minuten zwaar overdreven. Dan doel ik op de scene dat Zeus de oorlog verklaard. Hierna komt Percy Jackson in beeld en wordt de film ineens interessant. Nadat hij aangevallen wordt denk je nou dit wordt wat. En dan komt de film in een iets wat rustige scene waar veel mensen zullen denken dat ze ineens in The Chronicals of Narnia zitten. Dit is trouwens niet storend en geeft ineens nog meer dimensie in de film.

Hierna volgt een spannende en soms wat overdreven en voorspelbaar avontuur. Maar zoals in al die films is dit totaal niet erg en zelfs erg vermakkelijk om naar te kijken.

Geef deze film daarom ook een welverdiende 4 sterren.

Van deze regisseur heb je hoogstwaarschijnlijk al een film gezien zoals daar zijn: "Home Alone (1990)", "Home Alone 2: Lost in New York (1992)", "Mrs. Doubtfire (1993)", "Bicentennial Man (1999)", "Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)", "Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)"....

Deze ben ik in de cinema gaan zien zonder al te veel voorkennis. Ik wist dat het een verfilming was van een Fantasyboek en dat deze regisseur in het verleden al enkele amusante films heeft afgeleverd, reden genoeg voor mij om er een cinema avond van te maken. Op IMDB en hier op MovieMeter was er nog niet op gestemd omdat hij pas uit is.

Wat is het geworden...?

Overduidelijk een onschuldig tiener-fantasyfilmpje dat nergens indruk wist te maken. Als je ooit een aflevering gezien hebt van de tv-serie "Xena: Warrior Princess" dan weet je wat je te wachten staat. Een vermakelijke mix van komisch bedoelde scènes die worden afgewisseld met een occasioneel zwaardgevecht, hier dan tegen goed uitziende Mythologische wezens.

De digitale effecten zijn mooi afgewerkt maar komen nooit indrukwekkend over.

Tijdens de gevechten valt nergens bloed of "gore" te bespeuren, alles werd braafjes op familie niveau gehouden.

Als ergens 3/4e in de film het liedje Poker Face van Lady Gaga door de boksen knalt was ik er helemaal van overtuigd dat ik naar een film zat te kijken met jonge tieners als doelpubliek.

Ik geef hem een nipte 6/10.

Amusant om eens gezien te hebben maar absoluut GEEN aanrader.

Jeugdige filmfans zullen hier wellicht anders over denken

Filmsite: http://www.percyjacksonthem...

Harry Potter meets The Chronicles Of Narnia meets alle cliche's die je kan bedenken.

Zelfs met Chris Columbus aan het stuur is 'Percy Jackson & The Lightning Thief' zo uitgekauwd en onorigineel als het maar kan. Jongen die ontdekt dat hij anders is? Leuk! Griekse mythologie? Interessant! Kalverliefde? Heerlijk!
Het leek er op dat het concept goud waard was, de uitwerking laat echter zo veel steken vallen dat er nog maar weinig over blijft. Niets komt uit de verf. Percy's achtergrond is niets meer dan een paar daddy-issues, de eerste dood van een groot personage is even verwarrend als slecht behandeld, de Griekse mythologie is alleen in naam aanwezig en actie is niets wat we al niet honderd keer beter hebben gezien.
- Ogen die je in steen kunnen veranderen? Nee, Columbus, met een Obelisk was een spiegel ook zinloos.
- Een hydra? Elke idioot weet toch wel dat hoofden afhakken geen zin heeft...
- Griekse mythologie? Met een namaak tempel, een casino en het Empire State Building heeft het niets met mythologie en meer met het Amerikaanse gebrek daarvan te maken.
Nee, elke scène had wel iets zo irritant dat mijn tenen letterlijk kromde. Onlogisch, ongevoelig, oninteressant en welgeteld 2x interessant.

Van een stom, fantasieloos verhaaltje dat iedereen op één avondje kan bedenken tot personages die het zwarte stereotype rustig benadrukken.

1,5

Geinige fantasy film die me eigenlijk meer deed dan Harry Potter. Het verhaal is erg geinig, en gecombineerd met de nodige humor maakt dit gewoon een uitstekende bioscoopfilm. Het is niet echt serieus te nemen natuurlijk, want ook in een magische Godenwereld wordt niemand zo snel een sterke krijger. Maar ja het is leuk om te zien. Ook voor de jongere kijkers is het een spectakel stuk. De Special Effects zijn ook van hoog niveau. En de cast is prima, die Lerman heeft aardig wat talent. En ook leuk om Pierce Brosnan en Sean Bean te zien in deze rollen. En ook Uma Thurman natuurlijk.

3.5*

Wat een slechte film!

Vanaf de eerste minuut is het plot ongeloofwaardig (voor zover dat mogelijk is binnen een fantasy film), het acteren rond uit belabberd en de voorspelbaarheid door het aantal cliches per scene rijst de pan uit.

Ik en een vriend hebben tijdens de pauze maar een whisky genomen om door de rest van de film te komen. Weg gaan is ook niet echt een optie.

0,5

Ben opgelicht ongelooflijke onzin film

niet waard om betaald te kijken BAH

-5*

ik heb hem vanavond in de bios gezien.

WAARSCHUWING ga hier niet heen!

slechtste film ooit die ik gezien heb ik de bios.

er is wel veel geld in de film gestoken, goede special effects

maar voor de rest helemaal niks.

3/10

Opzich geen slechte film, maar helaas ook niet goed.

Visueel ziet alles er heel goed uit maar het verhaal is veel te makkelijk er worden helaas geen gedurfde keuzes gemaakt en dat is echt enorm zonde want griekse mythologie is echt super interressant.

Kijken in de bios? Eigenlijk alleen omdat daar de special effects goed tot hun recht komen. Maar ik zou eerder gaan voor een goedkoop dvdtje (of download, maar dat doen wij film liefhebbers natuurlijk niet )

Ik geef de film net een voldoende. maar hoop ten zeerste dat ze leren van hun fouten en de volgende 5 boeken beter verfilmen, volgende x ben ik minder soepel

Ik heb de film gister gezien en verwachte er heel wat van. Heb het boek met plezier en verbazing gelezen dus enorm op de film verheugd.

De verwachting is niet waar gemaakt. Ik dacht dat Columbus zich wel hield aan de boeken die hij verfilmd kijk naar harry potter logisch dat hij wat veranderd maar zoveel volgens mij heeft hij het boek niet eens gelezen echt heel jammer. Characters uit het boek die essentieel waren voor het verhaal zijn weggelaten zoals Ares en Clarrise en Mr D en Cerebrus. het verhaal klopt ook van geen kant met het boek die veel pakkender en vele malen sterker is. Echt een enorme tegenvaller voor als je het boek heb gelezen. Dit noem ik een "heavy Letdown" van de regisseur Columbus.

Een plus punt is als je het boek niet gelezen heb. Dan is dit wel een aardige film niet hoogstaand maar wel leuk voor de familie. De regisseur had echt een andere titel moeten verzinnen en de titel "Based on a novel"weglaten. Dan was de film meer tot zijn recht gekomen als stand alone.

So a reminder have you read the book. Dont let your expectations get high because you will fall deeper in to the dissapointment.

Hierom dan ook een 2.5 omdat je als familie hier twee uur met plezier naar zit te kijken.

Maar je veranderd wel van 0,5 naar een 5,0? Begrijp je wel hoe de becijfering werkt?

Hmm, de trailer ziet er maar zwakjes uit.

Geen overtuigende film. Het gaat vooral om de actie en niet echt om het verhaal. Ik vind mythologie heel interessant, maar in de film is het ondergeschikt aan de actie. Je krijgt geen fatsoenlijke uitleg van de geschiedenis achter de mythologische karakters en dat ze Nashville, een casino in Las Vegas en Hollywood gebruiken als achtergrond is mij volslagen onduidelijk. Dan maak je het toch belachelijk?

Maar goed, het was aardig vermakelijk alleen hadden ze het mythologische gedeelte serieuze moeten nemen, en de problemen tussen de halfgoden en goden mochten ook iets meer uitgewerkt worden, of in ieder geval interessanter moeten maken. Alle halfgodkids overstuur omdat ze nog nooit hun godenouder hebben gezien, kom op, daar hadden ze toch wel iets meer uit kunnen halen?

lijkt me ieder geval beter dan harry potter

zeer teleurstellend, veel meer actie en special effects verwacht.

goed acteerwerk van Uma Thurman

Gezien het feit, dat je zit te kijken naar een film die kinderen rond een jaar of 10 als doelgroep heeft. Vond ik het een zeer vermakelijke film, hij ging vlot, was begrijpelijk, zeker voor deze doelgroep. Weinig dingen die een uitleg nodig hadden en toch een heel klein beetje cultuur, in de vorm van de goden. De effects waren leuk, vooral ook omdat de omgeving redelijk statisch bleef. Geen geflits van de ene scene naar de andere, gewoon heel goed kijkbaar. Vooral voor de jeugd een leuke film, denk dat Chris Columbus heel goed door heeft dat minder ook meer kan betekenen. Dus minder scenes met meer tijd om iets duidelijk te maken.

Kortom denk ik dat als je iets met heel veel spectakel en diepgang verwacht, en zelf enorme verwachtingen hebt, tja dan is dit het niet. Maar voor mij was het een leuke familiefilm, vermakelijk en best het kijken waard.

Net in de bios naar deze film geweest, ik vond hem super!

Na wat positiefe verhalen gehoord te hebben over de film ben ik toch maar gaan kijken en Wat een hopeloze rommel was dat. geen kleurrijke, esthetisch verzorgde achtergronden, maar 100% computergegenereerd, en dan nog echt lelijk. Denk maar aan die waterachtige omgevingen, zo flou en onnauwkeurig. en Geen sprake van interessante verhoudingen tussen de personages. Het is een opeenvolging van oppervlakkige nonsensicale dialogen, van chaotische onoverzichtelijke gevechten en personages die toevallig voortdurend in elkaars buurt lijken te zijn, alsof het tijd-en-ruimte principe niet bestaat. Wat mij betreft een film om heel snel te vergeten. Als er ooit een 2e deel komt kunnen ze beter de Chris columbus vervangen door Peter Jakson

-0,5*

Zaterdag avond, wat te doen?

Agh, laat ik maar weer is uitgaan, nha

hey een nieuwe film

checks trailer

Hoo o_O ik wil um zien,

ik met een kameraat, zonder verwachtingen naar die film

WOOW, we kwamen allebij breed glimlachend naar buiten.

TOP FILM, een nieuw verhaal, veel actie, veel fantasie/mythologisch.

goed geacteerd, grappige momenten

vandaar het hoge cijfer

Niks tegen de jostiband he!

Het ligt eraan hoe jij naar de film gaat.

Heb jij nooit plezier?

iedereen heeft een eige smaak, en ik ga alleen naar films die mij goed lijken of waar ik wel iets van denk van mwah.

Meestal zijn die laatste dan veel belovend.

Ik rate geen films die slecht zijn, ik bekijk ze gewoon niet.

Smaak heeft iedereen verschillend, kan je ook zien aan wat voor films iemand checkt. kijk mijn lijst maar. ook veel hoge cijfers.

Maar persoonlijk vind ik het stuk voor stuk klappers

Inderdaad, ze is pas een maand op de site, logisch dat ze eerst alle films afgaat die ze het leukste vind. En als dit helemaal jou ding is, dan is Percy Jackson wel een geslaagde film, wil je wat anders dan zit je al snel fout. Een beetje meer credit mag wel

Harry Potter + Narnia = Percy Jackson.

Deze rekensom zou zo'n beetje iedereen moeten kunnen maken na het zien van deze film. Ik had er meer van verwacht, maar ik ben een beetje teleurgesteld. Visueel gezien ziet het er allemaal wel goed uit, met name het stukje in de hel en met die zoveelkoppige draak. Maar het verhaal vond ik een beetje tegenvallen. Zo bijster interessant vond ik het eigenlijk niet, en het werd nergens spannend. Uiteraard worden de standaard cliches er ook maar weer eens bijgehaald. Ook het mythologische gedeelte had van mij wat meer uitgediept kunnen worden. Dat wordt allemaal behoorlijk afgeraffeld zonder dat er dieper op in wordt gegaan.

Al met al is het een clichematige film van Columbus die iets te veel naar z'n eigen Potter gekeken heeft.

Vermakelijk filmpje dat wel overduidelijk wat zich toch wat meer op de jongeren concentreert.
Je merkt toch in het begin dat het allemaal wel even wennen is, gelijk dialogen over Zeus en Poseidon, dat maakt het verder niet geloofwaardiger. Als je dit opzij zet wacht je een leuk fantasy spektakel, met veel bekende mythische wezens uit de Griekse oudheid die leuk vertolkt worden door o.a. Uma Thurman. Verder bevat de film mooie special effects, al heb ik voorgaande jaren wel iets mooier gezien. De cast is goed gekozen, Logan Lerman is geloofwaardig en Alexandra Daddario is werkelijk waar adembenemend om te zien.

Jammer dat het soms ietsje te kinderachtig was, het dialoog tussen Percy Jackson en z´n pa Poseidon was een beetje tè! Ook het feit dat alle halfgoden uiteraard weer Amerikaans zijn is iets waar je je aan kan ergeren. Je zou op z'n minst denken dat die Griekse goden ook voor Griekse vrouwen zouden gaan. Ook jammer vond ik dat al die halfgoden wel erg simpele zielen zijn in dat kamp, ze doen niets anders dan vechten en vechten, lekker modern allemaal

Al met al redelijk vermakelijk, de film is lekker luchtig met hier en daar wat leuke humor. Ook bevat de film lekker veel kleurrijke personages en wordt het nergens saai.
Het is alleen jammer van de gebruikelijke sentimentjes en het feit dat je in het begin er wat moeilijk inkomt.
Ben opzich wel in voor een volgend deel, want er zit wel veel potentie in.
Twijfel tussen een 3 en 3,5, voorlopig een krappe 3,5.

3,5*

Weer zo'n moderne Harry Potter/Narnia film met duizenden special effects en non-stop kinder gevechtjes. Nou ja , kan nog best amusant zijn. Trailer ziet er gemiddeld uit. Maar ik ga 'm eens zien op dvd.

Vermakelijke film, met leuke bijrollen van bekende acteurs!

Voorspelbaar is het wel, maar maakt deze film niet minder.

3,5*

heb hem gisteren gezien. moet zeggen dat het een hele leuke film is.

heb het boek ook gelezen en vond hem ook heel leuk. jammer dat de film niet zo heel erg veel lijkt op het boek. maar das niet zo'n heel erge ramp, ze hebben er wel wat moois van gemaakt. wat me ook opvalt is dat in sommige stukken in de trailer niet in de film voor komen. dat vind ik heel erg raar.