• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.301 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scott Pilgrim vs. the World (2010)

Komedie / Actie | 112 minuten
3,26 1.955 stemmen

Genre: Komedie / Actie

Speelduur: 112 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Canada / Japan

Geregisseerd door: Edgar Wright

Met onder meer: Michael Cera, Ellen Wong en Mary Elizabeth Winstead

IMDb beoordeling: 7,5 (492.713)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 november 2010

Plot Scott Pilgrim vs. the World

"An epic of epic epicness."

Scott Pilgrim is een 23-jarige nonchalante goedzak uit Toronto, waar hij samenwoont met zijn beste vriend, de homoseksuele Wallace Wells. Scott speelt basgitaar in zijn eigen band 'Sex Bob-Omb' en date tot ieders afkeuring met de pas 17-jarige Chinese Knives Chau. Wanneer echter het meisje Ramona V. Flowers nieuw in de stad arriveert, is Scott tot over zijn oren verliefd. Maar om een afspraakje met haar te krijgen, moet hij de zeven kwaadaardige exen van Ramona verslaan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Scott Pilgrim

Knives Chau

Wallace Wells

Stephen Stills

Stacey Pilgrim

Julie Powers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Rosicky schreef:

De rol van Chris Evans is inderdaad helaas aan de korte kant. Maar vond je zelfs het 5e/6e exengevecht niet wat matig?

Het 5e/6e gevecht vond ik niet matig, erg tof zelfs, maar wel wat kort.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Betere film dan verwacht. Het was aardig origineel gedaan qua special effects. Best vet gedaan. Ik had een heel ander soort film verwacht, gelukkig ben ik niet teleurgesteld in tegendeel ben ik juist erg verrast. Jammer dat Scott op sommige momenten zo depressief praat, was een beetje irritant. Er zaten een paar grappige momenten in met voor de rest een best leuk verhaal. Toch door de originaliteit en de leuke arcade vechtspellen momenten een 4. Echt iets waar ik van hou.


avatar van FrisoBoei

FrisoBoei

  • 395 berichten
  • 809 stemmen

judgepaddy schreef:

(quote)

je weet dat Edgar Wright een engelsman is? Dit is IMO niet een typisch Amerikaanse comedie productie.

Idd, ik kan ook geen touw vastknopen aan dat commentaar :S.

En dat haar van die Ramona, komop man lekker boeiend. Ze ziet er nog steeds prima uit toch


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Ja deze wil ik zien! Michael Cera is geweldig.


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Vond deze erg goed.

Het verhaal zat prima in elkaar en de game effecten vond ik er prima bij passen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

laundromat schreef:

Ja deze wil ik zien! Michael Cera is geweldig.

Alles is geweldig aan deze film!


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Cool! Maar net geen 5* dus? Maar ja 5* is ook wel veel...ik heb maar 4 films met 5*


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Voor mij bestaat er geen 5* film maar dat is voor iedereen anders.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Echt heel erg veel stemmen heb ik niet. 1.181 om precies te zijn, maar daar zitten 2 films tussen met 5 sterren. Dus dan weet je ook meteen hoe ik over 5 sterren denk.

Scott Pilgrim geef ik een 4,74 afgerond naar een 4,5.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Ik vind dat nog wel aardig wat stemmen... kan aan mij liggen


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Echt heel weinig is het niet nee, maar ik kom nog niet eens voor in de top 250 en die begint vanaf 1900 stemmen ongeveer.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Ik zit net boven de 2000 stemmen en heb zo'n 30 films met 5.0* Voornamelijk films waar ik van begin tot eind van geniet.

En dat is zeker zo bij deze.

You punched me in the boob. Prepare to die, obviously.

I love Mae Whitman.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

@Jaco: jouw #1 heb ik nog nooit gezien. Lijkt mij niet mijn film, maar als dat 1 van jou 2 '5-en' is....


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Lijkt me vrij logisch dat het 1 van z'n vijfsterrenfilms is.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

JacoBaco schreef:

Echt heel weinig is het niet nee, maar ik kom nog niet eens voor in de top 250 en die begint vanaf 1900 stemmen ongeveer.

Ik kijk films om er van te genieten en zeker niet om in een toplijst terecht te komen. Het kwaliteit/ kwantiteit-verhaal zeg maar. Dat zou ook betekenen dat je praktisch iedere film moet bekijken die voorbijkomt en zoveel vrije tijd heb ik niet

Nu kies ik bewust voor een film omdat die me interessant lijkt en het recensies heeft die me nog meer nieuwsgierig maken.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

laundromat schreef:

@Jaco: jouw #1 heb ik nog nooit gezien. Lijkt mij niet mijn film, maar als dat 1 van jou 2 '5-en' is....

Nou, ik heb iets met Aliens (vooral die van de film), al van kinds af aan. En ik heb iets met James Cameron. Ik heb Aliens nu zo vaak gezien en ik blijf maar onder de indruk. Ja, die combinatie heeft 5 sterren opgeleverd. Maar ik denk ook niet dat jij het wat vindt hoor.

SaNDuTjE schreef:

(quote)

Ik kijk films om er van te genieten en zeker niet om in een toplijst terecht te komen. Het kwaliteit/ kwantiteit-verhaal zeg maar. Dat zou ook betekenen dat je praktisch iedere film moet bekijken die voorbijkomt en zoveel vrije tijd heb ik niet

Nu kies ik bewust voor een film omdat die me interessant lijkt en het recensies heeft die me nog meer nieuwsgierig maken.

Ja ok, maar ik wilde alleen even aangeven dat ik relatief weinig stemmen heb als je de top 250 erbij haalt. Die top 250 zal mij verder ook een worst wezen. Zelf heb ik ook geen zeeën van tijd om films te kijken. Dus ik ben wat dat betreft ook gewoon kieskeurig qua films die ik kijk. En waar ik zeker niet aan doe, is het kijken om het kijken inderdaad.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

JacoBaco schreef:

Ja ok, maar ik wilde alleen even aangeven dat ik relatief weinig stemmen heb als je de top 250 erbij haalt. Die top 250 zal mij verder ook een worst wezen. Zelf heb ik ook geen zeeën van tijd om films te kijken. Dus ik ben wat dat betreft ook gewoon kieskeurig qua films die ik kijk. En waar ik zeker niet aan doe, is het kijken om het kijken inderdaad.

Ik vind het ook ongelofelijk dat iemand duizenden zo niet 10000+ films heeft gekeken. Dat het ook überhaupt in je leven past...

Maar we dwalen af


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Ok Jaco, dan sla ik hem voorlopig ff over. James' Avatar vond ik iig 1 van de grootste verrassingen dit jaar. Allemaal ingrediënten die ik niet lust. Maar toch werd het een goede maaltijd. Ik ga 'm miss wel kopen zelfs! Who knew....


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

laundromat schreef:

James' Avatar vond ik iig 1 van de grootste verrassingen dit jaar. Allemaal ingrediënten die ik niet lust. Maar toch werd het een goede maaltijd. Ik ga 'm miss wel kopen zelfs! Who knew....

Inderdaad, grafisch gezien dan... maar dat is weer een andere (oneindige) discussie


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Aardig teenagerfilmpje in modern jasje. Film duurt een half uur te lang, bij mij gingen de special effects de keel uithangen, waar ze in het begin nog fris en leuk waren. Verhaal stelt echt niets voor en is zeker niet modern.


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1747 berichten
  • 1432 stemmen

Zandkuiken schreef:

Maar op zich dus zeker genoten, hoewel ik er nog net iets meer van had verwacht. Toch ruim 3 sterren.

Toch wel een vermakelijk filmpje dat blijft hangen. Halfje erbij.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Een film over duelleren met "7 Evil Exes" . Goh, het lijkt wel alsof ik mijn dagboek open sla.

Nah, even serieus. Ik heb deze film vannacht -na veel aandringen van iemand hier, ik noem geen namen ) toch maar een kans gegeven. En ik ben positief verrast. Ben ik nu ook een 'nerd' omdat ik dit soort films kan waarderen? Ik was vroeger wel verslaafd aan mijn Sega, dat is nog steeds jeugdsentiment, en toen ik wat ouder werd is hij vervangen geworden door een PS2 waar ik best wat avonden mee doorbracht.

Waar te beginnen.. Scott Pilgrim vs. the World is een over de top visueel spektakel met een heerlijke soundtrack. Ik vond dat er best een goede onderliggende gedachte bij deze film kwam kijken. Natuurlijk heeft het een hoog entertainment gehalte, maar het is ook vrij serieus. Een nieuwe relatie brengt vaak moeilijkheden met zich mee, of op zijn minst wat spanningen. Denk aan jaloerse of niet afgesloten relaties met exen, de mening van familie en ouders over je nieuwe partner, etc. Dit vond ik toch wel een prettige afwisseling tussen al het popcorn vermaak door.

De cast is wel perfect. De cynische Wallace (Kieran Culkin, is dat de broer van?) wist me te verrassen met zijn rol. Hij steelt echt de show en stiekem verheug je je op het moment dat hij weer in beeld is. Micheal Cera is natuurlijk perfect gecast, over hem kan ik geen kwaad woord zeggen, maar toch blijft het geen acteur waarvan ik de behoefte heb meer werk te zien. Als ik het toevallig tegenkom, prima, maar hij doet verder weinig met me. Mary Elizabeth Winstead, lekker excentriek, viel me ook reuze mee. De grappen en dialogen waren ook prima.

Er zijn enkel een paar puntjes waar ik over 'viel'. Ramona is echt helemaal niet aardig voor Scott. Ze is niet lief of sympathiek, terwijl hij alles voor haar doet. Dat stoorde me af en toe een beetje. Dit hangt samen met de lange speelduur van de film. Bij ex nummer 4 zat in stiekem een beetje af te tellen: '' Oh, er komen er nog drie, oké.'' Het feit dat ik niet alles begreep, ik ben nou eenmaal geen doorgewinterde gamer en mijn kennis hierover is dan ook niet zo groot, ervaarde ik niet als minpunt.

Sommige dingen worden niet uitgelegd, maar dat hoeft voor mij ook helemaal niet. Het blijft prima te volgen, ook als game n00b.

Ik twijfel tussen een 3.5* en 4.0*, maar vanwege het visuele genot, de goede setting, de uitstekende cast en de goeie dosis humor gaat ie lekker op de 4.0*.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Elineloves schreef:

De cynische Wallace (Kieran Culkin, is dat de broer van?)

Jup. Hij speelde ook dat aan cola verslaafde broertje van Macaulay in Home Alone.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ah, toch! Dat zat ik me een beetje af te vragen inderdaad. Goeie gozer!


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Vrij geinige film. Al is het zeker niet de gehele speelduur onderhoudend en heb je het na een uurtje wel gezien eigenlijk. Er passeren absoluut een paar toffe scènes het pad, maar er wordt wat mij betreft iets te vaak roet in het eten gegooid. Met name door die vervelende exen. Voornaamste probleem bevindt zich echter dikwijls bij het hoofdpersonage, met zijn onophoudelijke, irritante houding. Dan wordt het automatisch wel een vervelende zit. Gelukkig biedt de film wel een hoop goeds.


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Ohhh wat had ik hier zin in! De ontzettend droge humor... héérlijk. Die visuele overkill, dat is wel mijn ding.

Maar na een tijdje red je het daar niet meer mee. Sterker nog...ik had het wel gezien allemaal! Het verhaal stelt weinig voor (grappig om te zien dat mensen er een hele diepe betekenis in zien... zo is het volgens mij echt niet bedoeld), en dan blijft er niet veel meer over. En dan ga je op de klok kijken hoelang dit eigenlijk nog duurt. Dat is jammer... Was veel sterker geweest als het een half uur korter was.

Toch leuk om een keer te zien, maar helaas viel hij mij wel erg tegen.


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

Onderhond schreef:

Leuk!

Niet omdat ik van garage rock hou, dat aspect van de film had helemaal weggemogen. Meer genoten van de 3 minuten aan DJs die voorkwamen in de film.

Zowel het 'aspect' garagerock als DJ-muziek horen geen criterium van een film te zijn. Oder...?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Het garage-rock is volop present en fijn dat het er in zit, maar een gimmick is het niet. De DJ-muziek stelde werkelijk geen fluit voor. Voor OH wel,.. Maar ja, dan heb ik al genoeg gezegd natuurlijk.


avatar van Draid

Draid

  • 20 berichten
  • 4979 stemmen

Geweldige film

vooral het stuk waar de Seinfeld/Kramer referentie inzat

Binnenkort maar weer eens herzien


avatar van Lucizzle

Lucizzle

  • 38 berichten
  • 914 stemmen

Niet een ijzersterke film, maar voor mij voornamelijk een film die je kijkt omdat je zin hebt om een film te kijken.

Je hoeft er niet bij na te denken, gewoon alles op je af laten komen..

Vond vooral het game-effect aan de film erg leuk om te zien, en je ziet aan het camerawerk dat er toch wel tijd in is gestoken om alles vloeiend te laten verlopen.

En films met Michael Cera vind ik meestal goed, kijk gewoon zijn gezicht, dat is al een komedie op zich xD