Iron Man 2 (2010)
Genre: Actie / Sciencefiction
Speelduur: 124 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Jon Favreau
Met onder meer: Robert Downey Jr., Mickey Rourke en Scarlett Johansson
IMDb beoordeling:
6,9 (927.357)
Gesproken taal: Engels, Russisch en Frans
Releasedatum: 28 april 2010
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Iron Man 2
"It's not the armor that makes the hero, but the man inside."
Multimiljardair en geniale uitvinder Tony Stark (Robert Downey Jr.), wordt zes maanden, nadat hij zijn identiteit als 'Iron Man' heeft onthuld, gedwongen zijn krachten opnieuw te gebruiken. Nu de wereld bewust is van het feit dat Tony 'Iron Man' is, wordt hij door zowel de pers als de regering onder druk gezet om zijn uitvinding en technologie met het Amerikaanse leger te delen. Tony weigert informatie te onthullen, omdat hij bang is dat het in de verkeerde handen terecht zal komen. Met Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) en James ''Rhodey'' Rhodes (Don Cheadle) aan zijn zijde, smeedt Tony nieuwe plannen en moet hij het opnemen tegen nieuwe, duistere en gevaarlijke machten. Het duurt dan ook niet lang voordat de uiterst gevaarlijke Rus Ivan Vanko a.k.a. 'Whiplash' (Mickey Rourke) van zich laat horen...
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,9 / 927357)
- Trailer (YouTube)
- Iron Man 2 (MusicMeter)
- Iron Man 2 (MusicMeter)
- Game (GamesMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Tony Stark
Pepper Potts
Lt. Col. James 'Rhodey' Rhodes
Natalie Rushman / Natasha Romanoff
Justin Hammer
Ivan Vanko
Nick Fury
Agent Coulson
Howard Stark
Senator Stern
Reviews & comments
neovo
-
- 26 berichten
- 32 stemmen
Den eerste vond ik supper goe, maar deze was echt SAAI! zonde van mijn tijd
Zinema (crew films)
-
- 10276 berichten
- 7284 stemmen
Eigenzinnige superheld.
In dit vermakelijke vervolg op de eerste film, is het luchtigheidsgehalte net dat beetje hoger. Ook een aantal geinige dialogen maken het verschil met deel 1, die overigens niet slecht was. Downey zet de narcistische Iron Man, vol menselijke trekjes en zwakheden, realistisch neer. Beter dan menig acteur, die in de afgelopen jaren hebben getracht de andere Marvel-helden een eigen gezicht te geven.
Goed.
piiiti
-
- 56 berichten
- 530 stemmen
meer verhaal dan deel 1, weliswaar iets minder actie
zeer vermakelijke film die ik zeker nog een keer ga kijken
ben sowieso wel fan van de marvel verfilmingen, misschien beinvloed dat mn oordeel wat maar toch een hele goeie in mijn ogen
peterjohn
-
- 59 berichten
- 56 stemmen
Iets te hoog tempo, in mijn optiek geen mooie cadans in de film..wel vermakelijk en smakelijk, dus een nette 3.0
cheerzz peterjohn.
sofripa
-
- 1516 berichten
- 1143 stemmen
Lekker popcornvehikel. Wel duidelijk minder dan deel 1. Het lijkt wel of het geheel, film en verhaal, niet van zijn plek wil komen. Afijn, spectakel genoeg. Downey speelt weer lekker. Speciale vermelding voor Sam Rockwell. Hij doet zijn rol van Charlie's Angels, als irritante foute baas, weer dunnetjes over. 3,5 sterren
MrEd
-
- 339 berichten
- 2910 stemmen
Teleurstellend vervolg. Veel geouwehoer en flauwe grapjes. Actie valt tegen en het verhaal stelt weinig voor. Blik aan filmsterren opengetrokken maar die kunnen de film ook niet meer redden.
2*
Xen0n
-
- 732 berichten
- 859 stemmen
Na ze beide deze week weer een keer bekeken te hebben ben ik toch tot de conclusie gekomen dat deze 2e Iron Man stukken minder is als de eerste. Waarschijnlijk liet de overweldiging van de bioscoop-actie hem beter lijken dan dat hij eigenlijk is, en zelfs de actie is nog niet zo heel goed... Stem verlaagt met 1*
SaNDuTjE
-
- 1434 berichten
- 3243 stemmen
Teleurstellend.
Door de hoge score hier verwachtte ik een net zo vermakelijke film als het origineel was. Maar helaas, zoals vaak is dit een slecht vervolg op een sterk eerste deel.
Het verhaal is rommelig en zijn er te veel karakters die er niet toe doen. Daarnaast is bijv. Rourke een complete miscast als Russische badguy. Een paar tatoeages maken je nog geen geloofwaardige rus, zeker niet met dat belachelijke accent. Ook het karakter van Johansson was totaal overbodig. Om over Samuel L. Jackson nog maar niet spreken...
Downey Jr. is een van de positieve punten aan deze film, en speelt zijn rol met veel plezier. De humor is dan weliswaar een stuk minder scherp dan in het voorgaande deel, toch zorgen de droge one-liners voor wat komische momenten. Wat betreft de actie en effecten zien die er ook weer verzorgd uit, maar voelt soms het wel wat over de top aan.
Met 2 uur vind ik de film wat aan de lange kant, aangezien er genoeg scenes zijn die in aanmerkingen komen om geschrapt te worden. Dit in combinatie met het magere verhaal en een aantal belabberde rollen maken het lastig om de aandacht erbij te houden.
Een zeer kleine 2,5*
Filmkriebel
-
- 9971 berichten
- 4657 stemmen
Volkomen eens. Eerste deel was zelfs véél beter. Hetgeen deze sequel minder interessant maakt is al in eerdere commentaren aan bod gekomen : irriterende dialogen en soms zelfs monologen waar geen einde aan lijkt te komen, zowel van Downey maar vooral van Sam Rockwell. De humor was ook ver zoek. Waar deel 1 (4*) me verraste door zijn frisse aanpak van het superhelden-genre, valt dit deel ten onder aan een reeks banaliteiten om het gebrek aan ideeën te verbergen. Afgezien van het drietal actiescènes waarvan de eindconfrontatie kort en onkrachtig is (vergelijk maar even met het duel tussen Downey en Bridges), valt er bitter weinig te beleven. Waar het eerste deel op alle vlak goed in elkaar stak is de sequel op bijna alle vlak een irritatie. Enkel de schaarse actiescènes geven nog wat pit, verder zal ik deze film vlug vergeten. Kom, toch 2,5* omdat het Iron Man is. 
HomerBeer
-
- 5 berichten
- 4 stemmen
Deze moest ik weer zien, als 1 van mijn favoriete Marvel's.. En deze was ook weer tof om te kijken. Maar niet net zo goed als de 1e.. Downey Jr. was weer goed.. en actie was ook weer prima in orde.. Rourke was wel een vreemde Rus trouwens.. Nog ff wachten tot na de aftiteling.. Kan niet wachten tot de Avengers!!
KingJ
-
- 365 berichten
- 506 stemmen
leuke film, visueel erg mooi, prima actie inderdaad....
maar toch was ie wat vlak en miste ik wat (humor, verhaal?), vond hem wat minder dan deel 1
desondanks een goed/leuke actie film
Thorak
-
- 6354 berichten
- 1887 stemmen
.....Eerste deel was zelfs véél beter......
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
Funny how annoying a little prick can be, isn't it?
Ietsje minder dan het eerste deel, maar nog altijd leuker dan veel van de concurrentie. Favreau heeft het sfeertje van deel I grotendeels behouden. Snel, gevat, geeky en vooral Downish. Voor mij toch de meeste passende manier om een superheld tot leven te brengen. Minder is het middenstuk waarin een ijzeren botsing tussen Stark en Rhodes teveel van hetzelfde is en het wat rammelende gedoe om tot een finale te komen.
Die finale is qua setting en tegenstanders wel erg gaaf. Wellicht dat het gevecht tussen Iron Man en Whiplash iets intenser c.q. langer had kunnen zijn. Daarom is de ontmoeting in Monaco dan ook het hoogtepunt. Soms wat last van de SFX, maar verder érg fraai gemaakt. Zo'n zweep doet er toe. Met enerzijds de grauwe kop van Rourke en anderzijds de rode Johansson is er, naast de megalomane grijns van Downey Jr, ook nog eens zat kijkvoer, alhoewel Cheadle i.p.v. Howard lood om oud ijzer (ach, wat leuk..) lijkt. Een lenige Black Widow smaakt ook wel naar meer en als het nog een tikje strakker kan, graag.
Spiderman, Hulk, Fantastic Four en de X-men waren zo ongeveer de comics die ik ooit eens gelezen heb. Als film hou ik het het liefst bij deze Iron Man. Favreau maakt er tenminste iets geinigs van.
Stephanovic
-
- 301 berichten
- 807 stemmen
Ik vind Iron Man een gave Marvel-held, maar nog meer dan deel één viel deze film toch flink tegen. Op twee uur heb ik slechts veertig minuten echt op het puntje van mijn stoel gezeten.
True, de oneliners zijn weer grappig en de actie is het laatste half uur bepaald niet ondermaats, maar dat kan de film echt niet redden, hoe aardig Downey zijn rol dan ook mag vertolken.
De toevoegingen van Samuel Jackson en Scarlett Johansson mochten er ook wezen, zeer zeker, maar zelfs ondanks die positieve punten is wat overblijft mager. Overigens opmerkelijk dat Scarlett Johansson hier achter 'met' bij staat, Gwyneth Paltrow en Sam Rockwell hadden toch een belangrijkere rol in het stuk lijkt me.
Vooral in het geval van Rockwell vond ik dat jammer, wat speelt hij een dramatisch niet overtuigende bad guy in deze film. Ik had er, vooral met zo'n cast echt meer van verwacht. Dan komt er ook nog Rourke in, die amper fatsoenlijk een woord uit zijn mond krijgt maar wel een absoluut genie blijkt te zijn.
In sommige scènes schoot vooral ook de omgeving opvallend te kort. Op het racecircuit leek iedereen rustig te blijven zitten en zag je slechts één shot waarin men bewoog, terwijl op het uiterste einde het verkeer op de achtergrond doodgewoon zijn gangetje gaat ondanks alles wat er net heeft plaatsgevonden. Dat zijn toch details die niet fout aangepakt hoeven te worden.
Favreau gaf zichzelf dit keer een wat grotere bijrol, en je zou haast gaan denken dat dit ten koste is gegaan van de productie, zelfs al vult hij zijn eigen rol leuk in.
Al met al te weinig onderhoudend, en te veel niet boeiend gezwets.
Filmkriebel
-
- 9971 berichten
- 4657 stemmen
Hopelijk gaan Iron Man 3 en The Avengers serie beter worden!
Er is eerst nog dit voor de Avengers... Eindscène van Iron Man 2 toont namelijk de ontdekking van zijn hamer
THOR
_Casper_
-
- 1244 berichten
- 1692 stemmen
ik vond dit echt een ontzttend gave en goeie actie film, met soms ook lekkere komische scenes. ik vond hem nog iets beter dan deel 1. ik had echt niet door dat ik 2 uur zat te kijken de tijd vloog voorbij. vind het een dikke aanrader deze film
daarom geef ik em ook 4 *
mock turtle
-
- 594 berichten
- 610 stemmen
Lang gewacht om 'm te zien, maar viel wat tegen. Ik vond het wel goed dat er geprobeerd was meer verhaal en meer karakterdiepgang aan te brengen, maar daarbij is de ACTIE een beetje verloren gegaan, en dat is toch wat ik in eerste instantie hoopte te zien in plaats van dat GTST geneuzel.
Leland Palmer
-
- 23785 berichten
- 4897 stemmen
Uitstekend 2e deel, misschien wel beter dan deel één. Wat geweldig om dit op 1080p - met het beste beeld én geluid te zien zeg. Echt een behoorlijke meerwaarde.
Op audiovisueel vlak was het zo'n beetje perfect dus. Gelukkig was de film ook meer dan vermakelijk. Vooral ook het scenario van Justin Theroux is érg leuk; nergens zakt het in, prima opbouw, scherpe dialogen en veel leuke quotes. Niks op aan te merken.
Robert Downey Jr. is en blijft een geweldig acteur, de rol van Tony Strak, a.k.a. 'Iron Man' is 'm dan ook op z'n lijf geschreven. Ik heb weer genoten van z'n personage. Met Rourke én o.a. Johansson hebben we er hier leuke (nieuwe) bijpersonages bij. Beide goed.
Het verhaal(tje) zelf stelt niet veel voor - het is dan ook vooral de manier waarop deze film gemaakt is die het zo leuk maakt. Jon Favrau maakt er één groot spektakel van. Zo is de film geweldig geschoten; die race (die totaal de mist ingaat) bijvoorbeeld, sowieso zijn de beelden van Monaco geweldig. Ook vond ik dat huis, met alle technische snufjes weer een groot genot. In alles wordt er t.o.v. deel één een schepje bovenop gedaan.
En dat werkt uitstekend. In de tweede helft lijkt de film soms wat te ontsporen, maar toch blijft de film (dan nét) op de rails. Heb genoten. Dikke voldoende dus ook.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Herzien (had hem enkele maanden terug in de bios gezien) en het is nog steeds een aangename film, maar wel iets minder imponerend als de 1e keer. Jammer dat Rourke buiten het begin en het einde eigenlijk nauwelijks in beeld komt. En deel 1 was ook wat rauwer qua geweld. Denk in deel 1 aan de scene met de vlammenwerper in de bergen. Deel 2 mist zulke momenten. Maar daarin tegen in de actie in deeltje 2 echt subliem. De grafische effecten zijn ook echt bijzonder mooi. En Downey Jr. zet wederom een heerlijke rol neer als Tony Stark. Ik kijk uit naar deel 3.
Wel zak ik van 4* naar 3,5*
Thorongil
-
- 1621 berichten
- 691 stemmen
Van deze film had ik toch wat meer verwacht. Alle groei in het karakter van Tony Stark uit de laatste film wordt genegeerd.
We krijgen terug een eigenzinnige Stark die de helft van de tijd niet nuchter is. We krijgen vervelende dialogen, zoals in de rechtszaal en een nutteloos gevecht tussen Iron Man en War Machine, waarbij zijn villa er moet aan geloven.
Mickey Rourke kan nooit echt overtuigen als slechterik, wat Jeff Bridges in de 1e film wel kon. Net zoals Spider-Man 3 moet het grootser en krijgen we een hele resem nieuwe karakters voorgeschoteld, die te weinig aan bod komen (Black Widow, Nick Fury, Justin Hammer).
Ook blijven de gevechten in de film abrupt eindigen en wordt Whiplash 2 maal snel verslaan. Het ontbreekt de film aan creativiteit en men blijft hetzelfde stramien van de 1e film volgen.
Deze film heeft mijn interesse in aankomende Marvel films sterk doen tanen.
JohnMovieLover
-
- 33 berichten
- 183 stemmen
Matig vervolg.
Veel geleuter over het bedrijf dat totaal niet interessant was.
Een element dat even in 1.5 minuut in elkaar geknutseld werd. Scarlett Johannsen die ninja chick gaat spelen in Hammer industries. Geen geweldige humor en die lading met robots die opeens gaan ontploffen vind ik ook niet echt origineel bedacht, ik had liever een heftig eindgevecht gezien.
Robert Downey Jr. acteerde ook niet zo overtuigend als het eerst deel. En het is jammer dat Rhodey van deel 1 (Terrence howard) werd vervangen door Don Cheadle, ook een fantastische acteur, maar ik had liever dezelfde acteur gezien want hij speelt best wel een belangrijke rol. Iron Man was stukken beter, maar ik heb hier nog wel van kunnen genieten. *3.5
Filmkriebel
-
- 9971 berichten
- 4657 stemmen
En het is jammer dat Rhodey van deel 1 (Terrence howard) werd vervangen door Don Cheadle, ook een fantastische acteur, maar ik had liever dezelfde acteur gezien want hij speelt best wel een belangrijke rol. Iron Man was stukken beter, maar ik heb hier nog wel van kunnen genieten. *3.5
Terrence Howard was een te dure vogel geworden. Daarom hebben ze voor Cheadle gekozen bij de casting.
Theunissen
-
- 12273 berichten
- 5515 stemmen
Jezus wat een flut vervolg was dit met een verhaal van niets. De eerste 20 minuten en de laatste 30 minuten zijn best aardig maar het hele middenstuk stelt niets voor en is hoofdzakelijk saai en flauw. Visueel ziet het natuurlijk allemaal prachtig uit en de cast is ook best indrukwekkend. Van die cast kunnen echter alleen Robert Downey Jr. (wel minder als in deel 1) en Mickey Rourke overtuigen. Maar al met al een is dit gewoon een zeer matig vervolg.
Justinw
-
- 5378 berichten
- 1803 stemmen
Zeker een waardige opvolger misschien wel beter aangezien ik me weinig details herinner van zij voorganger.
De film is visueel echt verbluffend er komen zoveel hightech snufjes en gadget's voorbij. De mensen die er in de nieuwe snufjes zijn moeten deze film zeker gaan kijken. Een tweede deel is de cast, er komt een grote variatie aan sterren voorbij. Met natuurlijk een super spelende Downey Jr. maar ook Cheadle, Rockwell , L. Jackson en Rourke mogen er ook zeker zijn. Maar Rockwell zet toch wel een heerlijke rol neer als CEO van Hammer Ind.
Toch zijn er wel minpunten. De film voelt soms erg rommelig aan en dat is jammer. Buiten dit en nog wat andere dingetjes kijkt het lekker weg.
RickZ
-
- 1329 berichten
- 1235 stemmen
Langdurige actiefilm met een paar goede actiescenes inclusief goede special effects, maar een onzinnig verhaal met veel geklets
SaNDuTjE
-
- 1434 berichten
- 3243 stemmen
Zeker een waardige opvolger misschien wel beter aangezien ik me weinig details herinner van zij voorganger.
Ik zou in dat geval het eerste deel nog maar eens kijken, aangezien deze toch echt wel een klasse beter is.
Gerelateerd nieuws

Scarlett Johansson was er kapot van dat ze twee grote rollen misliep: "Ik voelde me gefrustreerd en hopeloos"

Robert Downey Jr. keert Marvel de rug toe: "Dat is helemaal klaar"
Bekijk ook

The Lord of the Rings: The Two Towers
Avontuur / Fantasy, 2002
2.519 reacties

The Dark Knight
Actie / Misdaad, 2008
7.907 reacties

Avatar
Fantasy / Avontuur, 2009
12.756 reacties

Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Fantasy / Avontuur, 2003
2.278 reacties

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2
Fantasy / Avontuur, 2011
1.789 reacties

Star Wars
Fantasy / Sciencefiction, 1977
1.066 reacties
Gerelateerde tags
technologiemalibusuperheldgebaseerd op stripwraakpost-credits scenemarvel cinematic universe (mcu)break out marveltonystarkmalibu, california, usamarvel cinematicsuper fire suitprison cell breakoutbreaking out excited
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.











