The Twilight Saga: New Moon (2009)

Als film is dit zeker niet slecht (cinematografie, muziek,etc...), dat de jongens in New Moon duidelijk lijden aan een missing-shirt-syndrom vind ik op zich ook niet erg xP... Alleen spijtig van het, naar mijn mening, oninteressante verhaal en onsympathieke (soms ronduit irritante) personages (moet er dan ook niet aan denken ooit aan het boek te beginnen).

2,5* voor de sfeervolle beelden + het feit dat ik me toch niet heb verveeld tijdens de kijkbeurt.

te weinig actie het leek wel een romantisch drama terwijl ik toch echt vampiers en weerwolven wou zien strijden met elkaar. na de film dacht ik oh ik kon net zo goed naar love actually gaan ofzo met al die romantiek

Deel 1. Heel goed verhaal, duidelijk te volgen.

Ik ben gelijk het boek gaan lezen

Deel 2. Zoals algemeen bekend is zijn de Deel 1's vaak leuker dan de deel 2's. Dat was bij mij dit keer ook het geval. Nog steeds super leuk idee, net als JK rowling dat bij harrypotter had, is dit ook een heel origineel en spannend verhaal.

Ja het is een aanrader om te kijken,

natuurlijk moet je wel deel 1 eerst zien, dat spreekt voorzich.

Aanrader: lees alle boeken.

Ben begonnen online, ben gestopt bij het overdreve gewapper van Edward zijn hemdje toen hij zeer "cool" uit de auto stapte. Had eigenlijk al moeten stoppen toen ze bijna moest wenen wanneer papa zei dat ze een grijs haartje had. Verder nog is doorgespoeld, don't break up with me...! Hilarisch slecht eigenlijk! Erg ook, gans die marketing rond deze film. Zo botste ik in de fnac in Brussel bijna tegen een muur aan vol gadjet (van de film dat nog moet uitkomen) zoals oorbellen en kettingen terwijl klassiekeres minder en minder te vinden zijn. Hier zou men nu juist geen tijd/geld moeten instekken. Als het milieu kapot gaat door dit soort afval, dan gaan we toch al heel ver niet? En zijn die acteurs nu echt het ideale beeld van schoonheid (wat een knappe gespierde jongens)? Straks krijgen we nog meer complexen ivm uiterlijk bij de jeugd. Het is ook vrij duidelijk dat deze film dan nog net iets meer op vrouwlijke pubers is gericht, wat het dan al helemaal hilarisch maakt als je hier enkele coole rakkers ziet een comment neerfilosoferen. Hoop dat mijn kinderen niet in zo'n wereld moeten opgroeien. Deze film helpt pubers toch ook niet met hun gezins/school/liefdes leven? Zie zowel het nut als het succes ervan echt niet in!

Verder ga ik hier geen woorden aan verspillen, vond het even lachen/, meer niet! Waarom doe ik moeite deze film de grond in te boren? Juist omdat/zodat deze films en hun doelgroep hun ogen misschien zouden opendoen, 3.43score op 5 voor zo'n film, op een normaal gezien filmsite voor filmliefhebbers, SCHANDALIG!

Ach, 390 stemmen waarvan de meeste naar de bios zijn geweest en dus de ''echte'' fans zijn (5sterren zonder argumentatie, op een enkeling na dan)

Wanneer er een degelijke kwaliteit rip op internet komt of er een dvd release is zal het tot net boven de 3 dalen, zonder twijfel

Dat is nog te hoog maar oke, laten we hopen!

Ik ga hem nu kijken ook, en ik schrijf er mijn eerste recensie over!

Respect als je hem uitkrijgt!

Een boel geruzie en persoonlijke aanvallen verwijderd.

Gelekte video, Tom Cruise's auditie voor New Moon; klik.

GEWELDIG !!

Een 4,6 op IMDB?

Ondanks dat ik echt aan het worstelen ben geweest met een groot gedeelte van de film toch erg genoten.

Het is echt een mega voorbereidend stuk op deel 3 en de eerlijkheid dient mij te zeggen dat ik dankzij de mooie cliffhanger genaamd het einde van de film sta te springen op het volgende deel.

Niet zo goed als deel 1 maar komt aardig in de buurt.
Als 1 een probeersel was en 2 een voorbereiding van 3, dan zal deel 3 daadwerkelijk van het doek af ''spatten''.

Ach, wat was dit een tegenvaller. Het was een saaie film om het kort en bondig te omschrijven. De film heeft nochthans enkele leuke scène's te bieden, al zijn deze van korte duur. Mijn vriendin was er meer voor te vinden dan ik in ieder geval. Nee, het hierop komende vervolg laat ik maar al te graag aan mij voorbij gaan. New Moon was voor mij dan ook een erg melige film om het jaar 2009 mee af te mogen sluiten.

Ik vond de film in zijn geheel niet interessant. De eerste vond ik beter. Meer kan ik er ook echt niet over zeggen.

Haha, een 3.4 op moviemeter en een 4.6 op IMDB

Ik ben gister naar de bioscoop geweest. Vond dit deel eigenlijk beter dan deel 1. Ik vond deel 1 heel saai en traag. Hier worden meer onderdelen van het verhaal geintroduceerd en ik hoop daarom dat deel 3 nog beter gaat worden. Ik vind het geen slechte film maar wel traag/sloom. Het is echt een romantisch liefdes verhaal en je moet hier niet naar toe gaan als je iets verwacht zoals underworld. Ik vond de special effects wel erg mooi gemaakt. Ik wil niemand beledigen maar ik denk dat dit meer een film is voor vrouwen (vanwege het hele romantische verhaal)

zwak filmpje, net zoals de eerste

Wel oké.

Weet je wat het is, de boeken zijn ontzettend goed geschreven en diepgaand en dan valt de verfilming zo tegen...

Stewart kan gewoon echt niet acteren met haar geforceerde nerd-gedrag.

Het enige wat goed verfilmd is zijn de looks van Edward en daar alle respect voor.

Ik twijfel tussen 3 en 2.5

toch een drie voor het kleine stukje actie en omdat alles er zeer mooi uitzag.

verder zijn de gesprekken veel te langdradig en gebeurt er zo weinig dat het saai word...

imdb had gelijk als het over deze film gaat ^^, deze film verdient voor mij zeker gaan 3.5 op 5

Afijn...het enige wat echt ontzettend fijn aan deze film was was Taylor Lautner....omg! Lekker ding.

Voor de rest langdure liefde dit en liefde dat. effects waren welliswaar erug mooi en de spelers speelde goed. maar het verhaal viel gewoon ontzettend tegen.

Toch voor de goeie cast...een mooi cijfer (kwijl, kwijl)

Goede film, ik krijg altijd een apart gevoel bij deze films.
Perfect acteerwerk van Pattinson. Ik hou van die man. En inderdaad, wat ontzettend fijn dat we Lautners blote bovenlijf zo vaak mochten zien. Dat kunnen we dan weer niet zeggen van Pattinson, tja verschil moet er wezen. Al vind ik het wel erg jammer dat Stewart zo'n chagerijnige uitdrukking op haar gezicht heeft. En dit is beslist geen acteerwerk, want in interviews heeft ze het ook. Jammer hoor. Maar buiten dat acteert ze niet slecht.

Ik heb de boeken niet gelezen, dus ik kan niet zeggen of het goed verfilmd is. Maar even wat anders, zijn de boeken de moeite waard om te lezen? Of zeggen jullie, wacht maar tot de volgende film.
En trouwens, het einde, geweldig.

Ik heb hem nog eens gezien

en ik vind hem wel goed hoor. Een leuke film om van te genieten

maar als ik hem een tweede keer heb bekeken

merk ik dat ik vind dat er sommige scènes gewoon niet hadden mogen inzitten.

De sfeer is zo goed, en soms is er één klein detail die de sfeer een beetje verpest.

(ik kan natuurlijk niet zeggen welke scènes. Maar misschien kun je ze al raden)

Inderdaad, Genre. De laatste zin zegt genoeg.

Wat was dit een tegenvaller. Na 10 minuten was voor mij al duidelijk dat Jacob een wolf is..Eerste 50 minuten gebeurde er weinig... Kijk niet erg uit naar het 3e deel..

Ieder heeft toch zo'n zijn smaak??

Nee, dit is je gewoon mee laten voeren door een hype.